Видос с анализом утекших в сеть переговоров экипажа подлодки с надводным кораблем. / Инцидент с подводной лодкой OceanGate Titanic

Инцидент с подводной лодкой OceanGate Titanic 

Видос с анализом утекших в сеть переговоров экипажа подлодки с надводным кораблем. Достоверность данной записи на данный момент не подтверждена и не опровергнута. Есть вероятность, что фейк, в конце поясню почему. Видос на английском, так что для тех кто языка не знает (и тех кому жалко тратить 16 минут) прилагаю перевод. Примечания автора видоса (и немного моих) выделены курсивом.

Начало

[07:52:34] (Корабль) Разрешаю погружение. Приятной поездки.

[07:54:07] (Подлодка) Начинаю погружение.

[07:58:16] (Подлодка) Процедура запуска выполнена. Готовы?

[08:00:39] (Корабль) Готов.

[08:01:11] (Подлодка) Продолжаю.

[08:03:09] (Корабль) Приятного погружения, джентльмены.

[08:19:53] (Корабль) 15 минут с начала погружения, сообщите текущую глубину и системный статус.

[08:21:28] (Подлодка) Проверка системы завершена, все в порядке. Все индикаторы зеленые. Мы на глубине 756, продолжаем.

Погружается слишком быстро?

[08:22:41] (Корабль) Спасибо, продолжайте.

[08:34:02] (Корабль) 30 минут с начала погружения, обновите статус.

[08:34:57] (Подлодка) Все системы в норме. Мы в порядке. Продолжаем погружение согласно плану.

Глубина останков Титаника 3800 метров

Время погружения 2 часа 30 минут

Скорость погружения 1520 метров в час или 25.33 метра в минуту.

Первый отчет о глубине 21 минута с начала погружения т.е. подлодка должна была быть на глубине 21*25.33=532 метра, а не 756.

[08:36:05] (Корабль) Великолепно, продолжайте.

[08:49:10] (Корабль) 45 минутная отметка. Текущая глубина? Подтвердите статус.

[08:51:30] (Подлодка) Глубина 1934. Все системы в порядке и погружение продолжается по плану. Экипаж счастлив.

[08:52:28] (Корабль) Отлично!

[09:01:46] (Корабль) Вы на часовой отметке.

[09:02:13] (Подлодка) Погружение проходит гладко.

Второй отчет о глубине 51 минута с начала погружения т.е. подлодка должна была быть на глубине 51*25.33=1292 метра, а не 1934.

[09:15:21] (Корабль) Вы на 75 минуте, глубина? Хотите отрегулировать скорость?

[09:17:50] (Подлодка) Все под контролем, 2960. Регулировка не требуется, мы наслаждаемся поездкой.

[09:19:03] (Корабль) Понял.

Третий отчет о глубине 77 минута с начала погружения т.е. подлодка должна была быть на глубине 77*25.33=1950 метра, а не 2960.

Тут начинаются проблемы

[09:28:17] (Подлодка) У нас предупреждение от RTM (Real Time Monitoring, та самая система которая должна целостность корпуса контролировать)

[09:28:35] (Подлодка) Уменьшаю скорость погружения, 3433.

Четвертый отчет о глубине 88 минута с начала погружения т.е. подлодка должна была быть на глубине 88*25.33=2229 метра, а не 3433.

[09:28:47] (Корабль) Понял. Будете всплывать?

[09:30:36] (Подлодка) Не меняю тягу двигателя, скорость погружения растет. 35 (метров в минуту видимо). Буду сбрасывать балласт.

[09:30:55] (Корабль) Да, согласен. Сбрасывайте балласт.

[09:32:12] (Подлодка) Ситуация не улучшилась, буду сбрасывать раму.

[09:33:00] (Корабль) Понял. Сообщите ситуацию когда будет возможность. Состояние RTM?

[09:35:48] (Подлодка) Рама сброшена, потребовалось несколько попыток. Но теперь начинаю всплытие.

[09:36:33] (Корабль) Несколько попыток? Каков статус? Индикаторы RTM? Глубина?

[09:37:38] (Корабль) Сообщите когда будет возможность.

[09:38:09] (Подлодка) Треск со стороны Aft (морской термин, обозначет заднюю часть судна)

[09:38:44] (Корабль) Можете определить источник? Индикаторы RTM?

[09:40:12] (Подлодка) Нет.

[09:40:40] (Корабль) Статус RTM?

[09:42:12] (Подлодка) Пытаюсь запустить диагностику, вспылываю но очень медленно. Треск исчез. Общее предупреждение RTM активно, все индикаторы красные.

[09:42:57] (Корабль) Понял. Есть какие-нибудь коды? (ошибок/отказов я полагаю) Глубина? Скорость всплытия?

[09:43:16] (Корабль) Сообщите когда будет возможность.

[09:43:42] (Подлодка) Медленно всплываю. Четверть от расчетного (от расчетной скорости видимо). Непонятно почему такая низкая скорость. Никакой индикации. 3476.

[09:44:03] (Корабль) Мы консультируемся с инженером. Ожидайте.

[09:45:11] (Корабль) Глубина и статус пожалуйста. Какова мощность на подъемном приводе?

[09:46:37] (Подлодка) Красный (аварийный индикатор надо полагать) на силовой шине A, переключился на B. 3457. Опять треск со стороны Aft.

[09:47:19] (Корабль) Понял, продолжайте всплытие. Консультируюсь с Карлосом насчет силовой шины.

[09:48:49] (Корабль) Мы запускаем процедуру извлечения. Карлос спрашивает выходную мощность силовой шины B. Обновите статус пожалуста. Скорость всплытия?

[09:50:09] (Корабль) Мы не получаем ваших сообщений. Ответьте пожалуйста.

[09:51:16] (Корабль) Сообщите статус и глубину.

Конец

Дальше автор немного рассуждает о том, как запись могла утечь на публику и в целом выглядит правдоподобно, как и сама запись. Единственное, что вызывает подозрение это то, что с самого начала было видно, что погружаются они гораздо быстрей чем положено и в комментах пишут, что у OceanGate вроде бы даже есть таблицы с временными отметками и глубиной на в эти моменты времени чтобы не заморачиваться с рассчетами на ходу, но погружение никто не прервал. С другой стороны там CEO на борту подлодки был и сообщал что все норм, может экипаж надводного корабля решил что ему видней и лучше с ним не спорить, учитывая как они клали болт на безопасность при разработке своего чудо-аппарата, такой сценарий тоже более чем вероятен.


Подробнее
LEAKED Titan Sub Transcript Shows Crew In Battle For Lives
Инцидент с подводной лодкой OceanGate Titanic
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Корабль: "Слишком быстро погружаетесь, алё, тормозите нахуй."
Подлодка: "Та поооохуй, нормально всё."
Система: "Тобi пiзда! Тобi пiзда! Тобi пiзда!"*мигает красными лампочкми*
Подлодка: "Ой, бля, ух, бля, снижаю скорость..."

Леонид Канецкий за кадром: "Экипаж подлодки ещё не догадывался, но им уже была пiзда..."
RaptorAnton RaptorAnton07.07.202304:14ссылка
+58.6
Т.е. ты считаешь, что фейк не может быть правдоподобным? Это какбэ вся его суть быть правдоподобным, но при этом фактически являться ложью.
Outcast Outcast 07.07.202303:57 ответить ссылка 30.8
Чё сразу додик-то? К чему эта агрессия? Не обладая всей полнотой пруфов глупо что-то утверждать, ибо будешь выглядеть глупо (как васяны из политоты).

З.Ы. Чёт в последнее время на Реакторе все какие-то заведённые... Летняя жара может? Самого уже задолбало, понимаю...
Das ich Das ich 07.07.202305:46 ответить ссылка 18.6
> Летняя жара может?
летние каникулы
loloPing loloPing 07.07.202307:37 ответить ссылка 32.9
О наивное майское дитя, вся суть хорошей качественной лжи в том что она либо схожа с правдой, либо имеет элементы правды, либо настолько нахальная и наглая, что никто и подумать не посмеет что можно чудовищно лгать.
Prolbo Prolbo 07.07.202307:44 ответить ссылка 11.5
Корабль: "Слишком быстро погружаетесь, алё, тормозите нахуй."
Подлодка: "Та поооохуй, нормально всё."
Система: "Тобi пiзда! Тобi пiзда! Тобi пiзда!" *мигает красными лампочкми*
Подлодка: "Ой, бля, ух, бля, снижаю скорость..."

Леонид Канецкий за кадром: "Экипаж подлодки ещё не догадывался, но им уже была пiзда..."
В том и дело, что контроль на корабле не сказал тормозить или всплывать, когда стало ясно что что-то не так.
Скорее всего с плавучестью были проблемы т.е. лодка была гораздо тяжелее чем должна была быть. Иначе бы после сброса балласта и рамы она бы начала довольно бодро подниматься. Но чтобы такое допустить, а потом еще и не заметить это прям я не знаю, кем надо быть. Ну либо на движки была команда газу до отказу и контроллеру они не подчинялись.
Нужно быть не скучным 50 летним занудой.
Zneik Zneik 07.07.202307:55 ответить ссылка 19.3
Познавательный факт: с ростом глубины у подлодок (даже настоящих) возникает интересный эффект - их немного сжимает, из-за чего у них немного падает плавучесть. В настоящих подводных лодках для компенсации этого эффекта используют специальные заполняемые водой танки - это позволяет и у поверхности управляемо снизить плавучесть до околонулевой - чтоб подлодку не выталкивало на поверхность без включённых двигателей, и на глубине всё так же не получать отрицательную плавучесть и тоже оставаться в толще воды без включённых двигателей. В этой их байдарке конечно подобного механизма не было.
Немного домыслов (с высоты своего дивана офисного кресла): скорее всего на поверхности оно погружалось вопреки положительной плавучести силой движков, а на расчётной глубине ожидаемая плавучесть была околонулевая, и оно всплывало тоже силой движков. Подлодка маленькая, поэтому вес пассажиров оказывал существенный эффект на плавучесть, и для компенсации факта, что экипажи имеют различную суммарную массу, использовали крепление разного количества балласта. Если вдруг эту процедуру завтыкали, то плавучесть на глубине может получиться отрицательная.
Подозреваю, что изначально проблемы с плавучестью не заметили потому что у поверхности плавучесть как была положительная, так и осталась, просто получилась чуть меньше, при управлении грибочками с геймпада это можно не заметить. Дальше вероятно миллиардеры спросили капитана что-то вроде "- ну а можно как-то побыстрее, два с половиной часа погружаться - это же долго, а тут даже вайфая нет", и тут вступает в игру эффект начальника: если бы он был сверху на корабле, и капитан подлодки запросил разрешение на подобное, то он бы конечно отказал, а когда он сам и владелец и капитан, то а почему бы и нет, можно и побыстрее. Именно поэтому никто и не обеспокоился, что погружение идёт с значительным опережением планов. Когда на глубине движки потеряли мощность - случился закономерный "ой", сброс всего возможного балласта добавил плавучести, но эффект получился совсем не такой, как если сделать это на значительно меньшей глубине (на которой и тестировали, 1200 м - судя по предыдущим заявлениям). Но если до конца верить приведенным переговорам - даже правильный балласт и полная работоспособность движков всё равно им вряд бы ли помогли, слишком уж быстро после принятия решения о всплытии их схлопнуло.
rorudo rorudo 07.07.202315:41 ответить ссылка 5.3
надо было сразу как что то пошло не так давать газу на всплытие и бросать балласт
Экипаж подлодки:
Witar Witar 07.07.202304:39 ответить ссылка 21.3
И даже саундтрек есть.
"Ярiк, вилазь, пiзда, бачок, бачок потiк"
То есть геймпад работал как надо.
Van-ay Van-ay 07.07.202305:42 ответить ссылка 25.8
Это самое главное.
LOGITECH
was not The Impostor.
Srr-91 Srr-91 07.07.202309:40 ответить ссылка 35.3
А ну теперь понятно почему подлодка затонула. Консультация с инженерами никогда до добра не доводит. Теперь всё встало на свои места
Topec Topec 07.07.202306:49 ответить ссылка 17.6
Самый убогий класс же, зачем они его вообще брали, ня?
General General 07.07.202307:59 ответить ссылка 16.3
С ганером такой проблемы не возникло бы да это факт. Он смог бы поставить щит и зиплайн до берега. Скаут бы съебался хотя бы один. А бурила смог бы заморозить воду создав тоннель до поверхности.
Topec Topec 07.07.202308:03 ответить ссылка 4.1
Бурила бы взорвал всех с4 и ждал Стива для реса.
Стив это жук. Ресать может только "боско". Боско не спавнится когда в команде есть хоть 1 тиммейт. Шах и мат инженер
Topec Topec 07.07.202309:27 ответить ссылка -0.2
Вы плохо Стива воспитываете, а эти вот коробки с деньгами нихуя не тиммейты, либо мини-молли либо просто живность дикая.
Лучшие три тиммейта: Боско, Стив и турель.
Поправочка - Боско, Турель и Дроны!
	il* ;/	
		, » $ ■- Л ж
Ш{	1 ^ 1	
М\а	В	п
			
	1	у	
			\
	У 	|	г	
	/
NTUSA NTUSA 07.07.202310:32 ответить ссылка 1.5
Боско, Стив и Доретта
Боско, Стив, Доретта, два ствола.
И топоры!
Нормальный инженер укрепил бы стенки корабля плитами и он выдержал бы давление.
Крайне рекомендую тебе игрушку антистресс
Topec Topec 07.07.202310:27 ответить ссылка -1.5
Ты только что гранату
Сам уже попробовал, теперь всем рекомендуешь?
Нужно не консультироваться с инженерами, а брать одного с собой. Тогда все выживут.
sambaynu sambaynu 07.07.202308:39 ответить ссылка -1.6
Тогда подлодка утонула бы ещё до касания с водой
Topec Topec 07.07.202308:58 ответить ссылка 9.3
Какой нормальный инженер добровольно полезет в это ведро?
Блядь что за хуйня с самого начала, какими-то тик-токерами и пакистанским ютуб каналом было выпущено. Если это запись с VDR ("voyage data recorder" - записывает данные со всех устройств судна), то она с судна и вспыла бы намного раньше, вариант что запись была только на субмарине отсутствует. И ещё переговоры ну прям слишком официально выглядят, по моему мнению. И ещё они типа много говорят об этой системе RTM и каждый раз упоминают её название, нормальные люди так не разговаривают, какую-то он там блядь диагностику системы запустил, короче как по мне - наебалово.
А и ещё если это транскрипция VDR, то там всегд указывается время и устройство с которого было записано аудио/видео или другие данные.
систему мониторинга ни кто не тестировал - по большому счету это наебалово и оно бы сработало только после взрыва подлодки. И что за процедура извелчения упомянутая? корабль же ни как не может повлиять на погруженную подлодку
sciro sciro 07.07.202307:57 ответить ссылка 0.5
Это если бы проектом занимались скучные 50-летние дядьки, то на подлодке была бы брошюрка с названием Экстренное всплытие или типа того. И там было бы расписано что и когда нажимать на панели управления чтобы провести процедуру экстренного всплытия. Примерно как на скучных пассажирских самолетах, где есть пошаговые инструкции на случай любой хуйни.
Нет, ты не прав. Процедуры там точно есть на все случаи, без них никто судну не даст заниматься тем, чем оно занимается, скучные 50-летние дядьки на берегу за этим очень пристально следят. Брошюрка есть сто пудово, но то что на эту брошюрку можно положить такой-же сто-пудовый болт тоже никто не отменял.
Масса положенного на инструкции болта и потянула их на дно быстрее чем надо
Geodgar Geodgar 07.07.202308:39 ответить ссылка 15.8
Кек, так судно не сертифицировано, ебитесь как хотите. Так что брошурка могла лежать на компе в офисе, а не в подлодке ибо нахуя?
Sk10 Sk10 07.07.202310:41 ответить ссылка 0.9
Экспериментальная же посудина. Брошурки могло не быть даже в плане.
MadGAD MadGAD 07.07.202310:53 ответить ссылка 0.7
Была бы панель управления...
была же.
а вот и брошюра под ту панель:
Только не хадуууукен, а имплооооушн!
Какая процедура извлечения? Если ты про "всплыла" то это я говорил образно о записи переговоров, если эта запись ушла в третьи руки то уже давно была бы обнародована. Как я думаю запись либо есть и находится под расследованием , ака засекречена. Либо записи нет ввиду неисправности записывающего устройства (такое очень даже бывает и не всегда умышленно) либо могла быть потёрта экипажем, если есть их вина в случившемся.
В оригинале они говорят We are activating recovery procedures. Тут скорее всего протокол для подбора всплывшей подлодки на борт, а не принудительный запуск всплытия с поверхности, такого функционала не было, да они на тот момент уже и сами пытались всплыть.
Это не транскрипция, у них там текстовыми сообщениями связь была насколько я понял, поэтому и задержки такие. Голосовой канал на такой глубине вряд ли работать будет.
Я не профессиональный переводчик и нюансы передавать это уже выше моих сил, старался наиболее полно передать смысл текста. Посмотри видео, они там довольно неформально общаются.
Тогда тебе будет полезно узнать, что специальный термин, означающий заднюю часть судна (aft), по-русски называется "корма". А передняя часть- "нос". Это так, на всякий случай.
Я в РФ уже четвертый год не живу, так что некоторые специфичные слова которые в повседневной жизни не используются нередко забываю уже. Но спасибо за напоминание, да, когда переводил у меня оно в памяти как-то не всплыло.
Outcast Outcast 07.07.202316:13 ответить ссылка -0.1
>не всплыло.

Хе-хе, ня.
Не всплыло, как и экипаж этой посудины.
Это чо, вон наши доблестные надмозги в последних стражах галактики из правого (starboard) и левого (port) бортов, сделали космопорт! )
Тоже напрягло - какая нафиг система контроля целостности корпуса в этом корыте? И со сброса рамы поржал - какой сброс рамы, когда балласт сбрасывается раскачиванием "батискафа", а рама приварена к корпусу корыта.
Аквамены, поясните какое средство связи использовалось? Акустика? Радио?
Geodgar Geodgar 07.07.202307:50 ответить ссылка 1.6
>
Краткие характеристики:
Тип: Геймпад Назначение: Для ПК Совместигац^бТь! windows Подклю
ние: Беспроводное
Питание:
Функция обратной связи: Виброотдача
suddenly suddenly 07.07.202308:00 ответить ссылка -0.4
Твитор же
Так в том и дело что в видео нихуя не поясняется откуда запись , с каких радиоустройств, а просто "транскрипция переговоров" да ещё и всплывшая в тик-токе/ютубе . А так я за подводную связь не могу сказать со 100% уверенностью, но думаю для связи могли быть использованы штатные судовые высокочастотные радиостанции VHF ( на поверхности рабочая дистанция 30миль).
Спасибо, сам нашел:
Эмма Такер, CNN: "...Поскольку под водой нет GPS, он связывается со своим кораблем-носителем посредством текстовых сообщений через акустический маяк... Подводный аппарат должен выходить на связь каждые 15 минут... Все те вещи, к которым мы сейчас привыкли – GPS, Wi-Fi, радиосвязь – не работают под водой....
Ага, т. е экипаж вполне мог осознавать грядущий пиздец.
Alex646 Alex646 07.07.202308:08 ответить ссылка -0.2
Я бы решил, что мне пиздец уже в тот момент, когда меня законопатили в пластиковую ебалу и стали погружать под воду.
эта ебола несколько раз погружалась туда и всплывала. гдет о переэкономили и сказалась усталость материала
Это не отменяет стремности всей этой хуеты.
после столькоих погружений даже вполне серьёзным аппаратам проводят диагностику на усталость металла. вообще сама батисфера должна бы иметь двойной запас прочности. если погружения до 4км то делать всё таким чтоб выдержало 8. испытания, дефектовка, тестирование на усталость металла, тестирование моделей на разлом... хуета была не столь стрёмная как ты думаешь, но поиск неисправностей и дефектов перед погружением похерили. если переговоры верны то они должны были начать грести наверх изо всех сил как только система начала показывать проблемы. человеческий фактор сначала и потом наложились
Ну они так и сделали - в 9:28 он доложил впервые о предупреждениях от RTM, а в 9:30 уже начал сбрасывать балласт. Но там похоже еще проблемы с двигателем и/или плавучестью были так что всплывать получилось не очень хорошо.
2 минуты оставил на додрочить и ещё минуты 2 не менял тягу двигателя хотя надо было давать по газам наверх а потом уже бросать баласт и раму. вообще выглядит разумно начать метататься кабанчиком когда скорость погружения сильно быше расчётной оказалась. а то начинают читать мантру отпусти меня глубина когда трещать начало
Всего то $250к билет. Купи и отправляйся в следующее погружение.
Мог? Если они не конченые дегенераты, то не то что осознавали, а испытывали такое чувство грядущего, что их 5я точка создавала давлением сжатия свою маленькую черную дыру. С другой стороны, у них вообще не возникло вопросов, когда садились, так что может и думали, что "прокатит".
kirov! kirov! 07.07.202308:50 ответить ссылка -1.5
Красный свет, сирены, голос
Из динамиков твердит:
До декомпрессии три.....два...один.....(с)
> Aft (морской термин, обозначет заднюю часть судна)
"Корма" это.
Система оповещения подлодки:
Как-то раз ехали с такой скоростью межгород, доехали всего за час, но после такого вжатия в сиденье, решили больше не ехать с тем поехавшим.
uniold uniold 08.07.202317:54 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

Porthole
window
Length: 6.7m (22ft)
Capacity: 5 people for 96 hours Depth: 4,000m (13,123ft)
Source: OceanGate Expeditions billionaires VIDEO: OceanGate Titan submersible hull wreckage found at bottom of the ocean
подробнее»

Инцидент с подводной лодкой OceanGate Titanic oceangate

VIDEO: OceanGate Titan submersible hull wreckage found at bottom of the ocean
indipiOO
’Vile' Titanic submarine memes show social media at its worst
STOP CREATING MEMES ABOUT THIS
YOU KNOW CREATING
подробнее»

Инцидент с подводной лодкой OceanGate Titanic без перевода OceanGate

indipiOO ’Vile' Titanic submarine memes show social media at its worst STOP CREATING MEMES ABOUT THIS YOU KNOW CREATING