ЭТО ВСЁ ИЗ-ЗА СОВКА! БОЛЬШЕ 30 ЛЕТ СТРАНА ДЕГРАДИРУЕТ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ 1А И / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: разное

#Марксистский кружок разная политота 

ЭТО ВСЁ ИЗ-ЗА СОВКА!
БОЛЬШЕ 30 ЛЕТ СТРАНА ДЕГРАДИРУЕТ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ
1А И,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота


Подробнее
ЭТО ВСЁ ИЗ-ЗА СОВКА! БОЛЬШЕ 30 ЛЕТ СТРАНА ДЕГРАДИРУЕТ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ 1А И
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Совок - это не про капитализм/социализм. Совок, это когда у власти не политики, а коридорные назначенцы без идеологии и морали, любящие автократию, сосать у силовиков, воровать и застой. Эти пидорасы были у власти до 91, и ровно они же остались у власти после. По сути, совок не кончился, он просто перестал притворяться социализмом и начал притворяться демократией. Теперь вот фашизмом притворяется, но только он по прежнему совок.
смотря в какое время, в разные периоды по разному

то есть я правильно понимаю, совок это авторитаризм, кумовство, карьеризм и коррупция?
а фашизмом он притворяется?
eshborn eshborn 19.07.202300:40 ответить ссылка -2.4
Ну смотри.
Авториторизм, ну со смертью сталина авториторизм пошол на спад. Но все еще был.
Кумовство? В сталинский период оно было но из-за "ротации" Небыло таким масштсбным в случае чиновников но не верховного аппарата и сталина. После оно начало разрастаться вплоть до свадебных генералов.
Карьеризм. Его расцвет был при сталине когда сонкурента можно было отправить в гулаг. Смотри истрию наркомов и сколько из них уехали в лагеря илибыли расстреляны. Коррупция и кумовство суть одно и тоже но плозие дороги в росии появились не в 1991 как и ненадежные дома и прочее. Так что да СССР это в том числе и пронизывающая все от верха до низа коррупция.
Фашизма в росии невышло. Подовляющее большинство граждан в рот ебало политиков даже лозунги z v и прочее схавола полтора шиза.
"Авториторизм, ну со смертью сталина авториторизм пошол на спад."
сталин единолично принимал решения только во время войны, до и после или партия или несколько человек, на всех документах всегда несклько подписей, всегда решение коллегиальное

"Кумовство? В сталинский период оно было но из-за "ротации""
ротация была в ранний период правления сталина

"его расцвет был при сталине когда сонкурента можно было отправить в гулаг. "
это только в короткий период большого террора

"Коррупция и кумовство суть одно и тоже но плозие дороги в росии появились не в 1991 как и ненадежные дома и прочее. Так что да СССР это в том числе и пронизывающая все от верха до низа коррупция."
смотря к какой период, это характерно для позднего ссср

"Фашизма в росии невышло. Подовляющее большинство граждан в рот ебало политиков даже лозунги z v и прочее схавола полтора шиза."
фашизма пока нет, но фашизация идет
1) то что он с кем то советовался незначит чтт решение было коллегиальное.
2) обозначь конкретнее свою претензию.
3) обознач сроки поднего СССР. Коррупция в СССР была современ ленина.
4) и проваливаеться. Общество не консолидируеться вокруг власти а скорее наоборот.
1 почему? потому что тебе хочется так думать?
2 нет претензии, ротация в начальный период правления сталина была,а после вов был дефицит кадров поэтому ротации не было
3 поздний хрущевский период и весь брежневский, коррупция была везде и всегда, вопрос в уровне
4 Общество не консолидируеться вокруг власти а скорее наоборот.
поэтому у пыни все равно большая поддержка среди населения? если верить оф опросам
eshborn eshborn 19.07.202310:53 ответить ссылка -2.7
1) у сталина обьективно небыло оппозиции, ибо всех кто был против он грохнул. Если ты считаешь что я неправ аргументируй, кто и каким образом мог противиться воле сталина.
2) дело врачей ссылка жукова и прочего небыло или было?
3) ты забыл сталинский период там тоже была коорупция и тому подобное. Хлопковое дело при ком было?
4) много вышли за власть в момент мятежа пригожина?
1 правила партия,а не сталин лично, лично он правил только во время войны
2 было и?
3 хлопковое дело было не при сталине ,а 70-80 года, в ссср бала коррупция, она была везде и всегда, главное какой размер она имела
4 почти столько же сколько за пыню, 2 с половиной человека
eshborn eshborn 19.07.202313:41 ответить ссылка -0.9
1) продемонстрируй что правила партия а не сталин.
2) все это инспиприровал сталин.
3) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коррупция_в_СССР читай просвещайся.
Меня слабо волнует размер меня волнуют следствие.
4)ну и где фашизация общества где сплочение с государством?
Народ государство нелюбит так что я непонимаю о какой фашизации идет реч.
1 я же гворил что нет и документов где стоит только подпись сталина
2 ладно
3 я же говорил была, а размер долже волновать в первую очередь
4 вагнер это почти штурмовики нсдап, посадка кирилла украинцева, путин цитирующий фашиста ильина, столыпин, краснов и другие ультра правые на общественном тв, в рф существует финансовый капитал и каждый акт его террора это фашизм , как например недавнее убийство олега хоржана в приднестровье
eshborn eshborn 24.07.202314:43 ответить ссылка -1.2
1) это не аргумент в случае с культом личности.
3) если в результате коррупции случаеться голод в котором гибнут тысячи жизней то мне асеравно сколько украл чиновник я предбпочту видеть его повешеным на ближайшем суку.
В отношении чиновника спиздевшегт деньги на борюре я куда как более либерален ибо сколькобы денег он неспиздил на его руках нет крови людей.
4) а поход вагнера это ноч длинных ножей? Че там с вагнерами кажеться они пошлм нахуй.
Из ильина такой себе фашист.
Рассказывая что столыпин фашит ты демонстирруеш что у тебя вместо мозга пластинка на которую ты записываеш шизу климов сасанычей и барисов юлиногов. Пока ты не докажешь что стаоыпин именно что фашист можеш с "нахуй" Невозвращаться.
Ультраправые либо воюют (как и положено сторонникам права сильного) либо в могилах ибо путину они нахуй несдались.
Тейк про финансовый капитал в приднестровье илет нахуй. Мы говорим о росиии. И практика показывает что брльшинство в рот ебало путина и компанию и в случае безболезнееого для них варианта они примут кого угодно хоть рудого хоть нэвэльного.
То, что ты перечислил - это производные совка, его прямые следствия. Но совок - он ведь не только во власти, он в головах , в голове каждой бабки, которая у власти-то не видела никогда. Это, конечно, комплексное и сложное явление, но корень его:
1) в отсутствии полит. идиалогии, принципов и морали;
2) в привитом публичном советском лицемерии: например когда на заводе проводят общее собрание, на котором политрук два часа говорит о вреде опозданий для строительства коммунизма, и все кивают и хлопают, но при этом никто, включая в диктора, и в коммунизм не верит, и опоздания не осуждает, и отлично знает, что их завод делает ненужный плановый мусор, но если кто-то скажет это вслух - его с позором уволят прямо на собрании, и все поддержат, хотя всем по-прежнему похуй
3) в любви к твердой руке в жопе и автократии; тяге к тому чтоб большой и сильный царь сталин сам все решал, ему видней
4) в тупости, ксенофобии, и имперскости и псевдо-патриотизме, сделанном из ненависти и зависти к "западу"; в классовых врагах и инагентах
Совок - это ни во что на самом деле не верить, но врать и притворяться, подыгрывая другим таким же, безропотно и с энтузиазмом оправдывать любое начальство и верить в "нашу особую миссию".
Все это дал нам советский союз, и все это осталось с нами даже после его распада, в том числе и в форме Путлера, типичного советского "политика", который никакой не политик, а назначенец, как и все в совке, у которого нет никакой полит. программы и идеологии, который когда надо - коммунист, когда надо - демократ, когда надо - атеист, когда надо верующий, при этом ворующий и убивающий; которой мнит себя царем и строит вертикаль, а людей в хуй не ставит, ведь ему видней; и который спать не может - все догнивающий запад Догнать И Перегнать пытается. Вот это - совок.
// ЧИВО БЛЯТЬ? даже при хруще был "Моральный кодекс строителя коммунизма"

Ты про бумажку, а он про реальное состояние общества. Верили в эту хренотень только самые темные люди.

// так можно сказать про абсолютно любую идеологию

Нет, в идеологию как раз верят. В левую, правую, среднюю, заднюю, потустороннюю - идеология происходит от слова "идея". Идея должна быть понятной в описании и в методах реализации. Нацизм, фашизм, теократия и т.д. понятны, что делать - тоже понятно после минимальных разъяснений.
Идеология социализма и им подобных провозглашает рай на земле за счет уничтожения частной собственности, но не может математически и логически объяснить, как из ничего получить все. Поэтому такие режимы и держаться на лжи и лицемерии, пока не сожрут свои ресурсы и награбленное у соседей. Это не идеология, а мошенничество в глобальных масштабах.

// уничтожение классов это цель социализма, уменьшение неравенства

Давай уничтожим органы твоего тела, а то прямая кишка явно не равна мозгу или сердцу.
"он про реальное состояние общества"
и какое было реальное состояние общества?

"Идеология социализма и им подобных провозглашает рай на земле за счет уничтожения частной собственности, но не может математически и логически объяснить"

ЧТО ЗА БРЕД ТЫ НЕСЕШЬ?!!!

марксисзм идеология построенная НА МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ! ТУТ БУКВАЛЬНО ОДИН ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД ДЕЛАЕТСЯ ИЗ ДРУГОГО, ДА БЛЯТЬ КАПИТАЛ ЭТО ОГРОМНЫЙ СБОРНИК ПРУФОВ , что ты такое несешь?!

"Нацизм, фашизм, теократия и т.д. понятны" то есть идеологии построенные на галимом идеалзме тебе понятны, как интересно

"Идеология социализма и им подобных провозглашает рай на земле"
нет не провозглашает
"но не может математически и логически объяснить"
может

"Поэтому такие режимы и держаться на лжи и лицемерии, пока не сожрут свои ресурсы и награбленное у соседей"
это ты про капиталистичские страны да? это разве не фашистская германия начала экспансию и захватнические войны , про либенсраум слышал?

первая мировая это в том числе передел колоний в африке, это капитализм

кого же ссср хахватил ради ресурсов?

"Давай уничтожим органы твоего тела, а то прямая кишка явно не равна мозгу или сердцу."
а теперь проведи логическую цепочку между твоей аналогией и классами
eshborn eshborn 24.07.202314:53 ответить ссылка -1.2
// кого же ссср хахватил ради ресурсов?

Территория самого СССР (захвачена метрополией - Москвой) + куча стран так называемого "соцлагеря".

// а теперь проведи логическую цепочку между твоей аналогией и классами

В твоем теле есть органы, выполняющие разную функцию. Мозг думает, мышцы делают, кишка выдавливает говно из тела. Они не равны, их надо уничтожить и превратить твое тело в скопление одинаковых клеток - это и есть бесклассовое общество.
Хочешь стать плесенью или чем-то подобным? Ок. Я предпочитаю быть человеком в обществе людей.
>>КАПИТАЛ ЭТО ОГРОМНЫЙ СБОРНИК ПРУФОВ
Спасибо, кекнул)
30 лет деградирует, а люди все еще живут лучше чем при совке. Не огонь конечно, но ситуация печальная по сравнение с европейскими демократиями, не в сравнении с СССР.
psys psys 19.07.202309:21 ответить ссылка 2.5
а кто конкретно живет лучше? 1% олигархов или миллоны бедных и нищих?
eshborn eshborn 19.07.202310:54 ответить ссылка -1.4
О том большинстве что посередине. О среднем россиянине который получил возможность и средства покупать много того чего раньше он не мог покупать.
psys psys 19.07.202312:11 ответить ссылка 4.4
И даже возможность жопу туалетной бумагой подтирать, а не газетой Правда (и не дай бог на той страничке окажется портрет Сталина и об этом кто-то узнает).
начнем с того что это много чего не существовало в принцие в мире , а что существовало было дороже и в странах первого мире чем сейчас, прогресс все дела, сейчас увеличилось доступность и разнообразие товаров, НО упала покупательная способность населения , она стала ниже ,значительно ниже чем в ссср
eshborn eshborn 19.07.202313:44 ответить ссылка -2.3
Ну, посмотри у того же Каца разборы того, что мог позволить себе житель страны советов и житель загнивающего запада, и какого качества были эти товары. В один и тот же исторический период.
Там же обсуждалась и "покупательная способность" средней зарплаты среднего жителя СССР с современной Россией, тоже не в пользу СССР, хочу отметить.

Но если у тебя есть какие-то другие источники и возражения - с удовольствием ознакомлюсь.
Erioh Erioh 19.07.202316:05 ответить ссылка 1.7
Сколько экономику не приватизируй, либерал всё равно при совке живёт.
Fqtr Fqtr 20.07.202312:31 ответить ссылка -1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ Безработица Отсутствует (1990)
Безработица
(2002)
(2022)
Нищета
(2020)
Болгария
Нищета
Расслоение (Джини)Г" Расслоение (Джини) Менее 25	}	(2020) Треть американцев положительно относится к социализму
Опрос: Есть ли у вас сформированный взгляд на следующие идеологии? | Положительно ■ Нет мнения □ Я не знаю этот термин Отрицательно Капитализм
55%	12%	9%	24%
Социал-Демократия
45%	17%	14%	24%
Консерватизм
43%	14%	11%	32%
Либерализм
35%	1
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное США страны социализм капитализм разная политота

Треть американцев положительно относится к социализму Опрос: Есть ли у вас сформированный взгляд на следующие идеологии? | Положительно ■ Нет мнения □ Я не знаю этот термин Отрицательно Капитализм 55% 12% 9% 24% Социал-Демократия 45% 17% 14% 24% Консерватизм 43% 14% 11% 32% Либерализм 35% 1