Иван 28 Наташа 30 Дети? Они шумные и вонючие ...Чел...чайлдфри это круто... мы вот живём только д / демография :: хейтдом :: рождаемость

рождаемость демография хейтдом 

Иван 28	Наташа 30
Дети? Они шумные и вонючие
...Чел...чайлдфри это круто... мы вот живём только для себя... нас ничто не ограничивает...
Людям следует беспокоиться о своём материальном положении, а не о детях
Зарплата
150к
Тем
Зарплата
120к
Лол...вы вообще видели сколько людей в


Подробнее
Иван 28 Наташа 30 Дети? Они шумные и вонючие ...Чел...чайлдфри это круто... мы вот живём только для себя... нас ничто не ограничивает... Людям следует беспокоиться о своём материальном положении, а не о детях Зарплата 150к Тем Зарплата 120к Лол...вы вообще видели сколько людей в Москве...зачем нам рожать ещё больше.... временем Шамиль 25 Зарплата 40к Мадина 14
рождаемость,демография,хейтдом
Развернуть

Отличный комментарий!

KycT KycT 20.07.202310:04 ссылка
-130.8
Идеология (любая) в социуме распространяется, внезапно, не через передачу генов.
Vlad_Hm Vlad_Hm 20.07.202310:11 ссылка
+77.0
чо, не успел вытащить?
LoveKoka LoveKoka 20.07.202310:09 ответить ссылка 30.2
Да, но при этом она не сможет себя изжить, банально в силу психологии всего живого.
Это больше социокультурное явление, чем что-то, передающееся по наследству от родителей, которые любили множить сущности. Поэтому нет, люди, не желающие рожать детей не исчезнут по причине "вырождения".
Генетика может влиять в теории на уровень либидо, но не на N детей, поскольку там кроме этого играют роль иные параметры: ценности, установки, самоконтроль и прочие сложные ненаследуемые концепты
... и это не ведет к детерминированному паттерну "родитель дал большое потомство, значит ребенок тоже даст большое потомство. А люди, которые не имеют детей постепенно перестанут встречаться, потому что будут вытеснены генетическими любителями размножения", о чем и шла речь.

Эволюция жизни миллионы лет шла в сторону стимуляции производства потомства, и вот в XX веке внезапно увеличилось количество людей, не желающих делать детей. Хм, наверное генетический сбой...
Изменилась то среда а не человек и эволюция за средой несколько не успевает. Не приходил такой вариант в голову?)
Vulpo Vulpo 20.07.202313:55 ответить ссылка -4.9
А вам? Я ровно это написал в самом начале.
"Это больше социокультурное явление, чем что-то, передающееся по наследству от родителей"
Но рад, что мы теперь на одной странице
Мы вернулись к тому, что эволюция приспособит межушный ганглий и передающиеся по наследству признаки отсеят неприспособленных к новой среде. Рад, что мы теперь на одной... эээ, т9 так понимаю?
Vulpo Vulpo 20.07.202317:58 ответить ссылка -6.9
Всего то осталось подождать пару - тройку сотен тысяч лет, пока эволюционные механизмы заработают и приспособят человека к новой среде. Среда же за это время никуда не убежит, да?
Waver Waver 26.07.202314:06 ответить ссылка 0.0
Может да а может нет, кто знает. Среда не поменяется - поменяется человек. Или вымрет) вообще будущее, в котором человечество настоящего начинает охотнее плодится - это пессемистичное, внезапно, будущее. По крайней мере с аргументации социологов что я смотрел или читал. Хочется позитива Пинкера, все такое.
Vulpo Vulpo 26.07.202314:26 ответить ссылка -0.9
Никуда, мой чювак.
>Я согласен, что ситуация сейчас с депопуляцией явление культурное.
Это экономическое явление. Ну, если конечно, мы не считаем культурным фактором ситуацию, когда все друг друга не грабят постоянно, не убивают, не сжигают дома и не насилуют.
То то люди из стран с говеной экономикой лучше всех плодятся)
Vulpo Vulpo 20.07.202312:34 ответить ссылка -5.9
Не "то то", а "именно поэтому".
Скорее образование роляет по статистике. Когда люди начинают планировать семью
, то решают забить на это)
Vulpo Vulpo 20.07.202312:54 ответить ссылка -7.3
Вообще нет, любой вид который теряет естественных врагов в своей среде обитания и начинает бесконтрольно размножаться в определенный момент времени начинает сталкиваться с иными формами регуляции популяции, уже психологическими.
Это и более ярко выраженное проявление гомосексуализма и потеря желания размножаться.
Такие примеры можно найти как в естественных средах обитания, так и в искусственных: Вольеры, питомники, зоопарки и тд.
Ну и в целом отказ от продолжения рода в неблагоприятных условиях, это популярная практика ( а психологически неблагоприятными условиями может считаться как перенаселение, так и стресс от переполненного метро и улиц ).
Собственно чайлд-фри появилось в тот момент, когда первый человек догадался что можно кончить не в самку, что бы не было потомства.
Нас до 2023 было 7 миллиардов, а теперь стало 8 миллиардов. О какой депопуляции идёт речь?
Nuriki Nuriki 23.07.202302:51 ответить ссылка 0.0
Открывай вики на странице демографического перехода. В кратце - рост популяции сейчас только там, куда не успела придти цивилизация(и в Израиле, ахах, но там нюанс с "сектами". Религиозность оч способствует рождаемости.). По статке, что сейчас имеется - даже эти страны потихоньку внушают плоды познания и фертильность старательно падает.

Сейчас в научном мире считается, что 10 млрд человечество не достигнет и численность пойдёт на убыль.
Vulpo Vulpo 23.07.202315:12 ответить ссылка 0.0
Как будто это что то плохое
DeadTR DeadTR 23.07.202319:50 ответить ссылка 0.0
Ну вообще да. Это будет больно для экономики по многим причинам.
Vulpo Vulpo 23.07.202321:27 ответить ссылка 0.0
> Человечество не в саморегуляцию ударилось, оно в депопуляцию ударилось.

Так ты про человечество говорил, а не про демографический переход. Очевидно, что ты далбаеб. И если ты так хочешь оказаться правым, то стоило сказать "человечество ударится в депопуляцию, когда люди в других странах получат образование".
Nuriki Nuriki 26.07.202316:13 ответить ссылка 0.0
Думаю долбоеб тут ты, если не смог понять фразы, основной на общеизвестном факте что есть страны которые уже активно занимаются депопуляцией и есть те, что на пороге и держат статку на плаву.
Vulpo Vulpo 26.07.202317:24 ответить ссылка 0.0
С учётом исследований, в которых показано что уровень тестостерона у мужчин, в развитых странах, за последние 50 лет упал в два раза, это реально какой-то непонятный нам механизм ограничения рождаемости/проблемы с питанием/образом жизни.
shteyner shteyner 20.07.202311:43 ответить ссылка -3.0
>С учётом исследований, в которых показано что уровень тестостерона
С учетом ученых-шарлатанов, которых никто не контролирует, можно смело сомневаться в выводах их исследований. Буквально позавчера смотрел как выяснилось, что топовая исследовательница из Гарварда подделывала свои исследования. Причем не смотря на заоблачную цитируемость и популярность своих работ, и не смотря на то, что качество этих работ было "этой хуйней ты не наебешь даже второкурсника" - претензии к ним появились только сейчас.
Отсутствие постоянной опасности, в том числе сдохнуть от насморка.
Спокойная жизнь без особых физических нагрузок.
Питание.
А какой именно вклад каждый конкретный фактор вносит и как-то это еще научно обосновать и проверить. В общем тут только об этом я писал. Так-то доводы выглядят правдоподобно, но наука так не работает.
Это не доводы, а мои предположения на омнове общих знаний. Я не биолог, поэтому просто прикидываю возможные причины снижения тестостерона.
*основе
не, именно такие основные тезисы и есть, всё на самой поверхности)
но доказать как именно это всё влияет, не могут т.к. там данные из разных стран, и они не сходятся.
Я архитектор, а не социолог, поэтому так глубоко уже не знаю.
Но вообще думаю да, в некотором роде их можно считать людьми более восприимчивыми к влиянию окружающей среды, не обязательно более слабыми, но однозначно более восприимчивыми к происходящему вокруг них.
А по поводу самостоятельного влияния на обстановку, это тоже один из факторов свойственных природе и людям, животные мигрируют на более благоприятные территории, люди в некотором роде тоже, просто человек в целом намного более сложно существо, поведение которого сложно понять и описания, слишком много переменных.
Все таки изучению поведения человека посвящена целая наука.
>начинает сталкиваться с иными формами регуляции популяции, уже психологическими
Нет, с психологическими сталкиваться не начинает. В природе такого не заложено, чтобы прекращали бесконтрольно размножаться когда исчезают препятствия к бесконтрольному размножению. Когда препятствия исчезают - ты начинаешь бесконтрольно размножаться, пока не наткнешься на новые препятствия.
Тогда какие препятствия ( кроме психологических ) возникают у животных в неволи?
Например в зоопарках, огромная проблема что животные отказывают спариваться, еды в избытке, естественных врагов нет, почему не наступает бесконтрольное размножение?
У панд к примеру оказалось что секс - навык приходящий через обучение, его нет в прошивке. Теперь им порно показывают) И даже при избытке еды води и партнёров было немного не понятно, что с этими партнёрами делать.

На этом примере, прочим видам человек тоже не в курсе, как создать благоприятную среду. Кому то нужно устроить перепад температур, кому то инсоляцию правильную. Поди догадайся, чего кому не хватает
Vulpo Vulpo 20.07.202314:00 ответить ссылка 3.1
Панды вообще странные)
Novak Novak 20.07.202314:04 ответить ссылка 8.4
Идеология (любая) в социуме распространяется, внезапно, не через передачу генов.
Vlad_Hm Vlad_Hm 20.07.202310:11 ответить ссылка 77.0
ну-ка пример приведи? мне аж интересно стало :))
Wass Wass 20.07.202312:21 ответить ссылка 8.1
пример как генетика влияет на склонность к идеологии.
какой вид гена влияет на приверженность исламу, например? или про какую там идеологию ты говорил.
Wass Wass 20.07.202312:50 ответить ссылка 9.2
как я понял, научное сообщество считает что эта гипотеза - фигня.

https://ru.wikibrief.org/wiki/God_gene
Wass Wass 20.07.202313:11 ответить ссылка 8.4
Разреши не согласится. Основная критика о том, что это не вся картина. Статка на близнецах о том, что склонность к магическому мышлению наследственная - адекватная.

Критика же по двум пунктам. Первый - что это не про веру бога (как заявлено в оригинале) а в принципе про способ мышления. Второй - сомнение в том, что генетическая корреляция отражает всю картину, т.е. возможно это не единственный обязательный ген.
Vulpo Vulpo 20.07.202314:52 ответить ссылка -7.0
основная критика в том что данное утверждение не основано на научно проведенном эксперименте и является тезисом из книги.
ну то есть наука все таки работает по принципу фальсифицируемости, а этот тезис - всего лишь гипотеза и серьезных исследований по нему автор не проводил.
поэтому сорян, это не научная история.
Wass Wass 20.07.202318:14 ответить ссылка 2.5
В твоей же ссылке есть ссылка (ухх, сталинская рекурсия) на работу Мартина 77 года с бигдатой по близнецам, которая собственно указывает на наследственность признака.

Т.е. Хамер свою науч работу по ген. Анализу с 2005 года не опубликовал (что действительно подозрительно) и влияние VMAT2 на образ мышления действительно пока что без пруфов. Однако саму идею наследственности не он в своей книге придумал а таки это было показано в "классической" науч работе на близнецах за 28 лет до него, которая опубликована.
Vulpo Vulpo 20.07.202318:50 ответить ссылка -6.8
ок, смотри, кажется конечно что это придирка и попытка натянуть сову на глобус, но частный кейс - это не тянет на нормальную выборку.
я готов полностью принять эту идею если действительно было проведено нормальное неангажированное исследование на тысячах респондентов из разных социокультурных слоев, опубликованное в авторитетном издании, которое подтвердило бы корреляцию наличия религиозной убежденности и влияния данного гена.

но я не нашел информации о таком исследовании, хотя казалось бы, это вполне себе тема для докторской, если не нобелевки.
Wass Wass 20.07.202319:00 ответить ссылка 4.0
я кажется был не понят =) Я согласен что по конкретному гену вопрос сомнительный, так как Хамер не опубликовал науч работу. на основе которой писал книгу (не просто так, думается, значит есть что скрывать, тут ты меня убедил, все верно сказал).

Однако, Линдан и Николас (Lindon Eaves, Nicholas Martin) до написания книжки Хамером (и к книге этой никак не причастны) накопали некоторую коореляцию по близнецам, без конкритики, какие именно гены участвуют в этом.

Или у тебя к этим тоже есть претензии?
Vulpo Vulpo 20.07.202319:37 ответить ссылка -5.0
сука блядь
Seedan Seedan 22.07.202301:53 ответить ссылка 2.7
прежде чем советовать кому-то научиться читать, надо самому осилить этот навык.
я не говорил про "ген приверженности исламу", я сказал про склонность к идеологии и привел ислам как пример.
если ты говоришь что генетика влияет на склонность к любой рандомной идеологии, то это общий концепт для всех человеков, при чем тут генетика конкретных народов вообще и нахер ты про это вообще начал говорить упоминая генетику?

насчет генетической составляющей в религиозности - мне про гипотезу гена бога не надо сообщать, потому что научное сообщество утверждает что это все хуйня полная.
Wass Wass 20.07.202313:10 ответить ссылка 5.0
а насчет простого объяснения - о да, у тебя тут чрезвычайно простое объяснение почему некоторые человеки такие человеки.

прямо как у немецких парней в 20-м веке.
Wass Wass 20.07.202312:56 ответить ссылка 0.6
Люди не одинаковы, в том числе и в поведении. Это ни плохо, ни хорошо - это есть. В этих отличиях есть генетическая составляющая. Вот что сказал я.
Конкретным проявлениям этого учёные занимаются с 50 х годов прошлого века. В том числе из-за упомянутых тобой немецких парней.
Учёные по твоей ссылке, описывающей лишь один исследованный ген только подтверждают, что гена религиозности нет. Есть гены которые способствуют развитию веры в сверхъестественное и трансцендентных ощущений, которые развивают склонность к религиозности.
>я не говорил про "ген приверженности исламу"
>какой вид гена влияет на приверженность исламу
Про склонности у тебя речи не было.
Тут уже многое написали... даже если принять во внимание весьма спорные научные исследования в генетике, коррелированные с подверженностью внешнему влиянию, конформности человека, разделить по геномным зависимостям именно влияние спектра идеологий, противоречащих фертильному поведению - это уже вилами по воде.
Потому что идеологии-то вокруг витают разные... да и в дикой природе модели, приводящие к депопуляции, присутствуют, и важны. Мы и так, как вид, давно уже противоречим (в большую сторону) естественным эволюционным законам популяционной ёмкости вида в экосистеме по зависимости от своих размеров, и прочим сугубо биологическим факторам.
Однако семья и домашнее окружение драматически влияют на формирование взглядов будущего индивида.
Но кусту этого не понять, он приверженец передачи генов.
anon anon 20.07.202311:52 ответить ссылка -0.9
Вопрос в том, где заканчивается влияние биологии и начинается влияние культуры. Довольно сложно определить четкую границу, тем более, что культура не упала к нам с неба, а является в некоторой степени продолжением биологии. Мне сложно себе представить эффективную работу такой культурной рамки, которая бы в своей основе полностью противоречила биологической.
Ylman13 Ylman13 20.07.202313:21 ответить ссылка -1.8
Сторонники любой идеологии размножаются как грибы - через споры
Рожай все как не в себя - у нас было бы нехватка места и ресурсов. Те кто супер активен в рожании сейчас тоже перестанет со вторым демографическим переходом.
Идиократию, я так понимаю, ты не смотрел?
Kon_Boi Kon_Boi 20.07.202310:52 ответить ссылка 13.1
Смотрел. Вот только что-то не хочу чтобы оно сбывалось.
Melatori Melatori 20.07.202310:53 ответить ссылка -6.0
И скольких для этого ты родил сам?
Для этого надо женщину себе найти, а я на реакторе не просто так сижу
Melatori Melatori 21.07.202319:02 ответить ссылка -2.7
Ну а что, лучше нищету плодить?
Так и он про то, что нищета плодится, а вот "не нищета" - не очень.
Vulpo Vulpo 20.07.202310:58 ответить ссылка 9.1
У не нищеты мозг есть, очевидно.
Не очевидно. По твоему мнению детей только безмозглые рожают что ли?
Melatori Melatori 20.07.202311:11 ответить ссылка -2.8
Нет, не правильно выразилась. В основном рожают те, кто не может их содержать.
ток на этой нищите экономика стран держится.
Vulpo Vulpo 20.07.202311:24 ответить ссылка 1.7
Экономика держалась на нефти и газе.
нефть и газ, в целом, копейки по сравнению с платежеспособным населением.
в современном мире имеет ценность не ресурсы, не территории, а рынки сбыта.
Wass Wass 20.07.202312:24 ответить ссылка 7.4
И добавить то нечего, спс
Vulpo Vulpo 20.07.202312:35 ответить ссылка -1.4
Ну я то и имела ввиду, просто не расписала.
А раньше только умные давали приплод?
Раньше умные тоже детей рожали. Сейчас практически перестали.
Melatori Melatori 20.07.202311:17 ответить ссылка -2.5
Потому что они умные
поэтому надо скатиться в другую крайность и устроить депопуляцию с сопутствующими дебафами экономике, ага =)
Vulpo Vulpo 20.07.202310:57 ответить ссылка -1.8
*недовольные звуки Китая*
О даа, Китай очень так качественно себе в ногу выстрелил.
Vulpo Vulpo 21.07.202319:10 ответить ссылка 0.0
У идеологии в этом в общем то и цель, она не обязана продолжать себя именно потомством.
Почти все идеологии ищут новых последователей а не производят их естественным путем)
kapac.er kapac.er 20.07.202310:12 ответить ссылка 21.9
Родим больше чайлдфри последователей!!!
iNji iNji 20.07.202310:14 ответить ссылка 14.7
Звучит как еврей антиссимит.
That's the joke.jpg
это не "идеология"
Ну окей, чувак, давай, продай мне детей. Убеди меня в том, что от этого мне будет хоть какая-то выгода. Или просто дай ответ на вопрос: На кой ляд мне вообще нужны отпрыски?
DeadTR DeadTR 20.07.202310:35 ответить ссылка 15.8
Потому что часики тикают
у меня электронные. следующий
lopus lopus 20.07.202310:49 ответить ссылка 46.3
У тебя кварцевые, а в них кристалл так или иначе тикает, туды-сюды. Не трынди, что у тебя тру-атомные.
vvasili vvasili 20.07.202311:02 ответить ссылка 11.9
У меня вообще нет часов - шах и мат!
Нести моё семя в будущее - преступление против человечества
Чушь полная
Да я так каждый день почти геноцид себя совершаю....
В твоих детях 50% тебя, в твоих внуках 25%, в правнуках 12,5%... Про достижения - немногие смогут рассказать про прадедушек/бабушек что-то полнее: ФИО, родился-умер, был из крестьян/купцов/дворян...
Я охуенна и люблю себя достаточно, чтоб не вынашивать чужеродный организм с ущербом для своего здоровья, не рвать пизду до само1 жопы при родах и потом годами не вкладывать время, деньги нервы и прочие ресурсы в другого человека. я лучше вложу их в себя, вот насколько я себя люблю.
Кто, я? Вы меня явно с кем-то путаете.
потому что твое государство тебя обязательно кинет через хуй и ты сдохнешь в нищите от голода.
и единственный способ докоптить небо в приемлимых условиях - настрогав тех кто тебя будет содержать.
Wass Wass 20.07.202312:26 ответить ссылка -1.2
А схуя ли они будут его содержать?
А еще посчитай ресурсы, необходимые на 100% подготовку такого юнита с нуля и подумай, не лучше ли эти миллионы вложить в себя и прожить подольше/повеселее?
из сентиментальных соображений, родня же и все такое.
ну тут конечно придется поработать над этим процессом, чтоб воспитать в нужном ключе этих юнитов, но это как бы подразумевается.
а насчет лучше не лучше - если ты совершенно точно уверен что все твои труды не пойдут нахер, если у тебя точно не отожмут твое имущество и сбережения - тогда этот вариант может быть рассматриваемым.
но если такой уверенности нет (а если ты из рф, то ее наличие было бы странной хуйней), то есть смысл инвестировать в подготовку такого юнита, пока ты в наиболее работоспособной форме и это пройдет для тебя с наименьшими потерями.
Wass Wass 20.07.202312:41 ответить ссылка -7.1
Ну, у моих родителей не получилось -- я их кинул, т.к. те были слишком токсичными. И далеко не факт что меня мои же отпрыски так же не кинут
DeadTR DeadTR 20.07.202314:06 ответить ссылка 7.9
так а никто и не говорит что эта инвестиция абсолютно надежная и безопасная.
ты можешь вырастить юнита, воспитать его в строгом соответствии с семейными ценностями и тут хуякс - и его грузовик сбил.
и ты еще и на похороны влетел.

ты спросил кейс при котором ты можешь получить выгоду с крафта спиногрызов - я тебе его привел.
и я подозреваю что он вполне себе рационален, ибо верифицирован эволюционно - неспроста в жопах мира, где нищета и беззаконие эта модель поведения эволюционно успешна.

а получится ли у тебя реализовать его в полном объеме - ну это уже не ко мне.
Wass Wass 20.07.202314:31 ответить ссылка 0.2
Эволюция беспокоится о том, передал ли организм гены дальше, а не о том стало ли организму хорошо.
ок, я не совсем корректно выразился - социально успешна.
эта модель поведения дает возможность не сдохнуть от голода в момент наступления нетрудоспособности.
Wass Wass 20.07.202315:10 ответить ссылка 0.7
Это работает только в странах где очень низкие стандарты того, сколько нужно вкладывать в ребенка и касательно неприемлемости детского труда. Если попробовать так в развитой стране делать то даже если до тебя служба защиты детей не дойдет ребенок скорее всего сравнит свою жизнь с другими детьми и пошлет тебя нахуй. А чтобы те расходы которые ты в нормальной стране вкладываешь в ребенка окупить финансово он должен или дофига успешным стать или в старости тебе треть зарплаты отдавать, если не больше.
так а я и говорю про контекст.
куча детей - признак жопы в социальной политике государства.
в нормальной стране нет смысла проводить такие инвестиции в 100500 юнитов, хватит одного-двух.
потому что за свою трудовую жизнь ты заработаешь баблишка на пенсию, будут сбережения и все такое и ощущение стабильной старости и постоянства в политике.

а когда у тебя завтра в хату может ворваться мент с автоматом и вынести телевизор и остатки тушенки - с ощущением стабильной старости начинаются некоторые проблемы.
про обесценивание вкладов в 90-х я уже даже и не упоминаю, хотя полезно об этом помнить каждый раз, когда одолевают иллюзии спокойной пенсии под березками.
Wass Wass 20.07.202318:05 ответить ссылка 7.3
сравнил детей с говном. мне кажется ты не в ту сторону воюешь)
lopus lopus 20.07.202317:10 ответить ссылка 9.3
Продать тебе детей? Три тыщи штука, от десяти штук скидки.
Это в рублях? Я заинтригован
DeadTR DeadTR 20.07.202317:23 ответить ссылка 1.8
Есть акция, за пятнадцать тыщь даётся 5 минут, и сколько забрал все твои.
А таки где Вы нашли столько дешёвых детей?
Ну, я хороший айти специалист, знаю английский. В целом целеустремлённый, уважающий Адекватные культуры и готовый в них вливаться. Пытался бороться за благополучие своей страны, в итоге вынужден был бежать из страны.
Но в нормальные страны для жизни пускают как раз Шамиля и его 15 детей, которые будут бомжевать, быдлить и резать местных. А меня хуй куда пускают. Где мне рожать своих детей, если в моей стране диктатура, а в другие страны меня не пускают, кроме таких же стран третьего мира, как и моя, или даже хуже?
Зачем мне рожать детей, если они стоят дорого и по деньгам и по внимаю, а я не хочу тратить ни того ни другого на спиногрыза какого то непонятного в текущей ситуации в мире.
Волнует ли меня, что после меня останутся одни только Линь Мини и Шамили Алахокбаровны на этой планете? Да мне похуй, человечество в целом заслужило большую часть дерьма, что происходит, а вот я лично не заслужил всей хуйни что со мной происходит. Так что со справедливой точки зрения, мне есть что требовать от мира. А мир не имеет право от меня требовать ещё чего-то сверх того, что я уже сделал и делаю.
AlanWake AlanWake 20.07.202312:11 ответить ссылка 24.9
Я ни одну женщину камнями не забил потому что так сказала книжка написанная бородатыми дядечками сотни лет назад.
Ни одного гея не избил.
Ни одного чёрного в рабство не увёз.
Никакие нацистские течения не поддерживал.
В любой стране где бывал не качал свои права и старался вести себя как гость, даже если с чем-то был несогласен.
И т.д.
Считаю вполне заслужено можно ставить плюсик за адекватность.
AlanWake AlanWake 20.07.202312:43 ответить ссылка 28.8
Встречный вопрос: если в Брюсселях всяких плевать на снятых котят и прочие личные достижения, то почему им так важна политическая обстановка страны из которой ты хочешь уехать?..
Das ich Das ich 20.07.202313:30 ответить ссылка 14.6
может из-за этого https://joyreactor.cc/post/4948830#comment24007446
там ниже человек объяснил ситуацию https://joyreactor.cc/post/4948830#comment24014113
h5kjl645 h5kjl645 20.07.202313:14 ответить ссылка -1.1
а в чем двуличие то?
если по городу будет бегать тигр и рвать людей, я думаю, все будут за то, чтобы тигра уничтожили. так и тут существо, которое несет опасность для беззащитных существ - потанцевально может нести опасность и для меня. лучше неадекватного садиста грохнуть во избежание...
lopus lopus 20.07.202317:50 ответить ссылка 4.6
не думаю, что это хоть как-то делает тебя человечным, чем ты тогда отличаешься от "существо, которое несет опасность "? тем что ты менее агрессивный, но готовый будешь , ну или дашь свое согласие( =соучастие) , когда кто-то ошибется, чтобы "тигра уничтожили" . Думаю, что человечность должна также быть даже к таким "существам" и нужно судить по закону, а не "тигра уничтожать", выяснять что послужило причиной этой жестокости , чтобы уменьшать это в будущем. Вроде ,очевидные вещи, но уже второй человек пишет , что и не против таких жестоких мер, первый кого видел, это AlanWake , вроде программист=логическое мышление, алгоритмы там всякие, а такая жестокость (сравни такой же жестокости, что и у "существ") и ты теперь. А про "работает ли перевоспитание" в тюрьме, это уже другой вопрос

под тигром ты имел в виду настоящего тигра? но это уже другая ситуация, с тигром не поговорить , не объяснить ему чего-то, тут уже безвыходная ситуация, может быть посоветоваться с дрессировщиками, или теми, кто понимает психологию животных , ну а если времени нету на обсуждение , ну что поделать, придется решать вопрос "на месте". Сравнение с тигром бегающим по городу и той жестокости , что проявили к животным, это очень разные ситуации. В одном случае дикий зверь, который остается диким зверем, в другом случае человек, который можно исправить, может исправиться, может стать программистом https://immigrant.today/usa/10205-v-tjurmakh-ssha-zakljuchennykh-uspeshno-obuchajut-programmirovaniju.htm

а в чем двуличие то? перечитай комментарий https://joyreactor.cc/post/4948830#comment24014113 у меня вопросов нету , ну так-то я выше описал то, что думаю про человечность, в этом комментарии тоже самое, в чем разница между тобой и тем "существом"

Там еще интересная мысль была от https://joyreactor.cc/post/4948830#comment28067294 него же
проблема в том, что боль и страдание невинному уже нанесены. котенок уже измучен и покалечен и разбираться а что же побудило к подобным деяниям, конечно, нужно, но для предотвращения появления подобных живодеров в будущем. Текущий же должен понести наказание, максимально публично и обличительно, дабы остальные хотя-бы из страха не живодерили, ведь выяснение психических причин итд может занять годы или десятилетия. а проблема есть уже здесь и сейчас.
необходимо уравнять нанесение неоправданного вреда животному с таковым по отношению к человеку. а добычу мяса мясниками во первых должно проводиться наиболее гуманными способами ну и приравниваться к человеческим палачам. необходимая работа, которая однажды станет не нужна(когда научимся выращивать филе в пробирке). и да, я не призываю пытать людей, думаю и фшм тоже это написал на эмоциях тоже

ну и ответ на >>а в чем двуличие?
Но что меня позабавило и побудило написать комментарий, это твоё двулич ие в этом вопросе, не знаю, осознаёшь ли ты его или нет, но ты такой же сад
lopus lopus 22.07.202314:42 ответить ссылка 0.5
// человечество в целом заслужило большую часть дерьма, что происходит

Человечество не может быть в целом. Все 8 миллиардов - это отдельные разумы, совершающие личные преступления/геройства
Все настолько отдельные личности, что объеденились по всей планете в семьи, группы, коммуны, страны, коалиции и уже в компании из двух человек меняется поведение обоих. И потом все эти группы, страны и т.д. творят дела по всей планете от имени своих акционеров, граждан и т.д. И за которыми всё дерьмо отдельной дахуя личностью никак не разгрести.
А так то да, все ебать какие отдельные разумы.
На самом деле есть Я, личность, и ещё 8 млрд дерьма.
Свалил из Беларуси в Грузию, снял квартиру в частном доме. Тут около десятка местных котов бегает на которых всем похуй. За полтора года всем прикормили, трачу кучу денег и времени на их корм, лечение, стерелизацию и всё такое. Так что у меня тут пет проектов хватает и без детей. К тому же котики какими бы ни были сКотами, всё равно лучше гадких спиногрызов.
Тебя никто спрашивать не будет зачлужил ли ты или нет все случается так как случается. Не хочешь улучшать генофонд, улучшат шамили
Acce Acce 20.07.202315:49 ответить ссылка -5.4
если генофонд все равно улучшится, нафига нам в это впрягаться, тратить деньги, время и силы? пущай вон шамиль генофонд поднимает.
lopus lopus 20.07.202317:16 ответить ссылка 6.6
а не похуй ли?
Если нормальные люди не будут делать детей, то будут встречать старость в обществе, произведенном деградантами. Собственно ты живешь в неплохих условиях, потому что до тебя нормальные люди приложили усилия, а не жили исключительно для себя.
Аналогия: зачем не сорить вокруг себя? Планета ж большая и тебе лично места хватит.
Ты кстати вокруг себя, не в квартире, а на улице, реально все засираешь?
Йард Йард 21.07.202313:49 ответить ссылка -2.3
Дегенератов на планете всегда было и всегда будет большинство. От того что небольшой % адекватных людей родит себе по ребёнку, никак не изменит ситуацию. К тому же у адекватных родителей не всегда вырастает адекватный ребёнок, как не воспитывай, может не полный уёбок, но далеко не факт что он ка кто будет настроен менять общество к лучшему. и это никак не связано с тем чтобы не срать вокруг себя.
Я лучше позабочусь о том, чтобы встречать старость со своей личной накопленной пенсией, чем со спиногрызом, который не факт что будет помогать мне так, как я сейчас помогаю своим родителям.
Алан, если ты и в жизни такой же зануда, то тебя надо с парашютом в стан недруга спускать под покровом ночи, чтобы ты их душил всех до одного своей душнотой.
Что-то мне подсказывает, что пары у тебя нет.
Просто дети неудобны
Рождаемость сильно скоррелирована с уровнем жизни. Африканские дикие параши размножаются как не в себя, европейские страны забили на детей. Даже в Китае, в котором еще не так давно боялись перенаселения, теперь рождаемость на уровне 1,5 ребенка на женщину.
Mind's I Mind's I 20.07.202310:11 ответить ссылка 29.2
Походу детей заделывают только землекопы
iNji iNji 20.07.202310:15 ответить ссылка 2.4
Перепроверил статистику, в разных источниках от 1 до 1,28. Чаще всего встречается значение 1,1.
Deviant Deviant 20.07.202310:22 ответить ссылка 13.9
Даже так
Она скоррелирована не с уровнем жизни, а с уровнем развития общества. Когда в обществе преобладающей ценностью становиться личное благосостояние и развитие, то тупое первобытное продолжение рода переходит на второй план. И даже если в таком обществе уровень жизни снизиться, ценности не откатятся до прежнего состояния, постсовок тому яркий пример. Весь процесс давно изучен и называется демографическим переходом.
А еще доступность средств контрацепции и осведомленность населения о порядке их использования, что несколько связано с общей образованностью.
Va-R Va-R 20.07.202310:44 ответить ссылка 13.6
Сама контрацепция это итог нежелания заведения детей, при наличии других приоритетов в жизни. При отсутствии цели в жизни кроме традиционного заведения семьи и продолжения рода, будь контрацепция в наличии или нет, ничего не изменится.
в целом, да.
Но при этом все равно могут быт случаи, когда какая-нибудь африканская женщина уже заебалась рожать, но, если дать ей презервативы и просто сказать, что это поможет избежать беременности, она будет их жевать.
Va-R Va-R 20.07.202310:51 ответить ссылка 4.4
А зачем ты ей сказал, что их надо жевать?
просто люблю пожеванные
а вообще:
"В бедных странах презервативы практически не используют - по крайней мере, при сексе. Франк Тилльманнс из фирмы Condomi рассказывает, что презервативы часто используются не по назначению: в Южной Африке - для переноски воды, в Мексике - как механическое средство защиты зерна от вредителей, а в Индии - как приспособление для привода станков."
"речь часто идет о бесцветных презервативах, жалуется Тилльманнс. В Африке широко распространено заблуждение, что такой товар заражен вирусом иммунодефицита. Многие черные боятся, что белые люди хотят их изничтожить. Кроме того, светлый латекс не подходит к темной коже. Согласно опыту Condomi, синий или черный материал пользуется лучшим спросом."
Как хуй в обезьян пихать, так все нормально; как гондон прозрачный на хуй надеть - так "че-то не подходит он к моему хую"
Va-R Va-R 20.07.202312:54 ответить ссылка 6.9
Не ну обезьяна и сто, и тысячу лет назад тут была, бери и пихай. А тут белые демоны притащили какую-то хуйню и говорят надевать на член
Ну всякое бывает, где-то вполне используют и не раз...

https://disgustingmen.com/blog/reused-condoms-vietnam/
Не забывай ещё и про густонаселённость больших городов, а то поделать детей в однушке - отличный повод выйти в окно.
Где-нить в деревне или, да, с деньгами (личное благосостояние) можно позволить себе расселить семейство.
>Она скоррелирована не с уровнем жизни, а с уровнем развития общества.
Нет, она скоррелирована с уровнем жизни. А кто такой ваш уровень развития общества - я в душе не ебу.
>Когда в обществе преобладающей ценностью становиться личное благосостояние и развитие
Общества не так работают.
Там много чего, в африканской параше дети халявная рабочая сила, тратят на них минимум, работать начинают быстро.
А в развитом мире дети это целое состояние, и дохера лет это просто балласт. Одеть, обучить, секции хуекции, отправить в престижное заведение на обучение, там институт, аспирантура. И там только после 20 курс к самообеспечению идет.
В каком нибудь пакистане девочки к 13 уже жены и мамы, там так принято. В то время в цивилизованных обществах очень много лет у девочки уйдет на учебу и стажировку, наработку опыта, и потом в условные 25 можно погубить карьеру уйдя в декрет.

Ну и плюс выживаемость, рожать пачками, что бы 2-4 дотянули до взрослой жизни, это своя стратегия выживания. Вот в бангладеше до 10 лет детей не регистрируют? мол зачем заморачиваться если большая часть серовно до этого возраста загнется.
А в самых благополучных странах подавляюще большинство дотягивает до взрослой жизни.
Вот не зря в Афганистане им всё это запрещают. *сарказм*
https://ru.euronews.com/2023/07/05/taliban-beauty-salon-ban-ru
Конечно скоррелированы - уровень жизни растет ровно от тех же причин, которые делают детей нахуй не нужными и невыгодными.
У Мадины в 14 лет 10 детей. Хмм...
Liru Liru 20.07.202310:13 ответить ссылка 10.0
Часть от предыдущей жены, которая умерла во время родов в 15 лет.
Melatori Melatori 20.07.202310:14 ответить ссылка 50.3
Это не дети, это остальной гарем
Одно другому не мешает))
MaD_CiD MaD_CiD 20.07.202311:02 ответить ссылка 12.1
Лоли на вырост, блядь
Мадина в 14 лет уже сменила одного работодателя!
Раньше ей камень не давали, а теперь уже дослужилась до камня!
Fleym Fleym 20.07.202310:17 ответить ссылка 38.9
Мадина имеет ненулевой шанс получить разово много камней
iggd iggd 20.07.202316:43 ответить ссылка 8.7
нужно же кому-то шаурму делать для айтишников.
я думаю с этим бы справились другие Иваны с провинции, где по 10-20к ЗП
Это так не работает. шаурмэн шамиль через дорогу от офиса/хаты это одно.
Нативная шаурмятня при айти конторке с белыми иванами - это уже интеграция в офис-менеджмент, с нормальными продуктами, санитарией и носочками для готовки. И вот зп ивана уже 20к не получается, надо 70-90
Иваны с провинции не шибко стремяться переезжать, ибо кто в этой самой провинции их заменит...
До кого-то ещё не добрался второй демографический переход
Intellect Intellect 20.07.202310:20 ответить ссылка 14.0
Зачем ты нюхаешь пердеж из бокалов?
У людей бывают странные вкусы ¯\_(ツ)_/¯
Не поспоришь... Но вкусы довольно специфичны.
Я не хочу детей, по тому что не понимаю зачем оно мне. Это слишком большой геморой который я не хочу на себя брать
DeadTR DeadTR 20.07.202310:36 ответить ссылка 17.8
У Ивана и Наташи дети это пасив, которые только и требуют денег, а еще заплати за обучение, купи квартиру.
У Шамиля и Мадины дети это актив, с 7 лет помогают по дому, с 20 работают и донатят процент от заработка родителям.
Deviant Deviant 20.07.202310:24 ответить ссылка 35.2
всё так, а когда подрастают младшенькие уже есть накопления чтоб тех отправить после школы в страны первого мира в языковую школу чтоб те устроились на нормальную работу и зарплату. Сам был в яз школе японской, более половины студентов в ней младшие дети из стран Средней Азии. И знаете они одеты так будто если Мадине и дают зп камнями то драгоценными... Или же её муж зарабатывает не 40к а 140к. Да, мусульманство среди них частое, но оно умеренное, даже светское (хиджаб не разу не видел, платок на голову только на рамадан и тд), примерно как и у ребят из Казани.
Mirn Mirn 20.07.202310:30 ответить ссылка -0.6
М-м, пакистанские богачи отправляющих своих детей в страны первого мира...

Подрастающие дети идут на поле хлеб копать, ибо через пару месяцев новый урожай сажать или собирать. Если уродился.
Ебать ты фантазер. К тебе во двор их отправят. В твою дворовую школу. И будет у тебя на один класс из 30 человек 28 джамшутов и 10 зульфий. А потом эта гопкомпания подрастет, и будет устраивать в твоём дворе регулярный рамадан в 3 часа ночи.
Ну так нажелай своих васек и машек, и смотри крестовые походы в 4 часа ночи
Acce Acce 20.07.202311:46 ответить ссылка 0.6
Не, это к девочки подходить придется. Сам таким занимайся.
Nameless Nameless 20.07.202312:18 ответить ссылка 12.5
Абсолютно верно, люди размножаются массово там где процент занятых в сельском хозяйстве большой и оно не механизированно, так как уже в 5 лет можно работать в в поле, а каждый доп работник это плюс к шансу не сдохнуть с голоду. А там где уже есть пролетариат то дети это балласт и пассив, так как их надо учить и кормить, а зарабатывать они будут только на свой прокорм. Так как по большей части наемный рабочий в обществе потребления получает в месяц ровно столько сколько должен потратить и не сделать накопления. Вот и идёт пока по инерции это паровоз, но конец очевиден и предсказуем. Так что дальше или коллапс типа коллапса Бронзового века с откатом всего и вся, или изобретения искусственной матки и наростающаяя кастовость общества с отсутвующими социальными лифтами и де фото рабством 99% населения.
>по большей части наемный рабочий в обществе потребления получает в месяц ровно столько сколько должен потратить и не сделать накопления.
Что за сектантскую хуйню ты несешь? Нет, я серьезно? Какие блядь "сколько должен потратить"?

В обществе потребления по больше части рабочий в месяц получает столько, что может 90%+ получаемого смело откладывать, и все равно на оставшиеся деньги жить лучше, чем 95% жителей не общества потребления. Просто зачем откладывать 90% и жить на оставшиеся 10, если можно просто потратить за месяц 100% своей зарплаты?
Некоторые не умеют в менеджмент финансов, из-за чего постоянно испытывают нехватку денег.
Вне зависимости от размера дохода
Если брать среднемедианную зп в любой стране мира и вычесть из неё следующие затраты: еда, медицинская страховка, налоги, коммунальные платежи (все), плату за жильё, одежда, бытовая техника и расходы на социальную жизнь (девушки, мальчики хобби и др) то в лучшем случае получится ноль а то и в минус придётся уйти и брать кредиты. Не если вы расскажите как на 35 тысяч рублей жить откладывая хотябы 30 тысяч платя все эти расходы, то вам памятник поставят.
Охуенно блядь.

"Если взять любую сумму денег и вычесть из нее все на что ее можно потратить - то останется 0".

Скажи, ты ебнутый? Нет, серьезно, звучишь как ебнутый на всю голову. Очередной шиз, угнетнувшийся математикой.
В потоке слов я не увидел ответа как прожить на 10% от 35 тысяч рублей в России. Ключевое слово прожить не а не выживать в подсобном хозяйстве смешанным с охотой и собирательством живя на теплотрассе.
И ещё маленькая добавка, я перечислил только базовые потребности, без расходов на покупку жилья, автомобиля, земли, накоплений, помощи родителям, затрат на детей, путешествия ремонт жилья и др. Я понимаю что может ещё не сталкивались с жизнью так плотно но помимо базовых расходов иные расходы обычно гораздо больше. Но в мире меньше 10% получают зарплату в 3 раза больше среднемедианной.
> еда, медицинская страховка, налоги, коммунальные платежи (все), плату за жильё, одежда, бытовая техника и расходы на социальную жизнь (девушки, мальчики хобби и др)

А что тебе ещё надо?
Трахать кокаиновых шлюх?
Если вернутся к первоначальному моему посту то в этом то и смысл - что денег чтобы содержать родителей в старости уже нахватает. Вот и получается выбор или жить не нищим са с минимальными базовыми благами но для себя или завести детей но во всем себе отказывать и ограничивать своё потребление. Но в конце будет один итог - на старости будет только те средства которые сам скопил и во время активной жизни дети не помогают а только потребляют ресурсы. И вывод - в аграрном не индустриальном мире дети это с 5 лет инструмент спасения от голода и возможность получить больше ресурсов, в современном постиндустриальном мире общества потребления только обуза и бездонная дыра пожирающая средства и силы без какой-либо материальной отдачи в конце. Вот и делают люди выбор вполне очевидный, который приведёт к депопуляции и коллапсу, если государства не начнут жестко регулировать эту сферу.
karandel karandel 20.07.202317:45 ответить ссылка -0.8
> если государства не начнут жестко регулировать эту сферу.
Если начнут, то мы получим совок 2.0 где у тебя даже из пожрать будет аж целое нихуя
Хуже будет. Скорее всего получится подобие антиутопий где изначально люди будут рождайся в определённой касте и так проживать всю жизнь. Так как путей кроме искусственной матки контролировать эту сферу без падения качества населения нет.
Было бы смешнее если бы людям сверху добавили реплику, что у них нет денег на содержание ребёнка.
Vаnish Vаnish 20.07.202310:38 ответить ссылка 6.8
божечки, никогда такого не было и вот опять, из интро Идиократии сделали мемасик

Это логичная ситуация, если отойти от этих стереотипов 30 летней давности и вообще принятым в нашем обществе, то окажется, что современная многодетная семья это всё чаще состоятельные, образованные люди, которые привыкли шевелить мозгами, быть гибкими, готовые воспитывать детей и идти "жертвы". Бывают достаточно религиозные, но всё равно хорошо стоят на ногах и дети вырастают достойными, а не как нам преподносят в массовой культуре.

Я всё чаще наблюдаю, как проблемы начинаются в семьях где один ребёнок, когда семья по сути умирает и не дай бог уходит в пьянство.

Второй демографический переход у нас в стране завершён по большей части, поэтому рожают у нас сейчас 2+ тот кто может себе это позволит и хочет.
Sem1oN Sem1oN 20.07.202315:32 ответить ссылка 4.4
Ой всё. Дипломированные девственники реактора, перестаньте завидовать Шамилю и его лоле жене.
второй день подряд на эту тему постишь, наболело?
Olvi Olvi 20.07.202310:45 ответить ссылка 17.3
Правильно подметил.
На самом деле, я белой завистью завидую тем, у кого есть дети. Мне Бог ребенка не дал, потому я только могу со стороны наблюдать. Много - это конечно бред, даже с финансами. Но одному я бы дала все, что только можно помыслить. Ну это так, рассуждения.
Если некуда девать деньги, то присылай их мне. Я даже папой тебя называть буду.
Nameless Nameless 20.07.202311:05 ответить ссылка 11.3
ты ошибся немного, лисовне надо говорить мама, правильно, mommy?
kirov! kirov! 20.07.202311:13 ответить ссылка 8.9
Любой каприз за ваши деньги.
Nameless Nameless 20.07.202311:17 ответить ссылка 14.3
Родитель 3
Ну, допустим, что правильно)
Я бы конечно мог предложить тебе, mommy, встретиться на пару палочек чая... Но, с другой стороны, не знаю как ты, а я в эрэфии, и заводить тут детей такое себе как по мне. Представь, родится, вырастит, выйдет на улицу, поймёт что в России, и спросит прямо: "ну нахуя?" Вот и что ему ответить? Я лично хз.
kirov! kirov! 20.07.202315:54 ответить ссылка 1.5
Фу, пошлость пошла.
Мордред, это ты?)
Только сейчас дошло, что у Кота голос Геральта)
Всегда можно взять в детдоме.
Unexpert Unexpert 20.07.202311:06 ответить ссылка -0.2
Думаю, думаю об этом, даже серьезно думаю. Но пока не решаюсь.
Если надежный партнер есть, то стоить брать, а если нет то конечно путь матери одиночки не самый легкий.
Причём в обе стороны.
Бери младенца и только после полного медицинского обследования.
К сожалению очень много нюансов с детьми из детдома, фактически их нужно реабилитировать после этих заведений.
Sem1oN Sem1oN 20.07.202315:41 ответить ссылка 1.3
Всегда можно своровать, так быстрее
Ненавязчиво подойдите к ребёнку
Скелетом для этого быть обязательно или схема не строгая?
Вариант с усыновлением ты не рассматриваешь?
Думала, но, как-то, сомнения обуевают.
Какого плана?
(без сарказма, чисто любопытство )
А вдруг подрастет и прибьет меня? Начиталась тут историй всяких, вот теперь и торможу.
Как в Джокере )
Olvi Olvi 20.07.202312:08 ответить ссылка 0.6
Эм, а что мешает сделать тоже самое родному ребенку?
Ну, родных у меня нет, потому судить не могу, сужу с колокольни.
Ну так почитай истории где личинус своих родных родителей кокнул - для полноты картины)

Обычно предыстории там на два вида делятся: или нарушения в работе мозга\психики или с личинкой обращались хуже чем со свиньёй
Тут еще вопрос, рассказывать ли ребенку, что он не родной, или нет? У меня этих мыслей куча постоянно. Да мне даже кураторы пишут без конца,но в последнее время основательно озаботилась.Еще знаешь в чем дело, что когда я помогаю, я не вижу лиц, а тут я приеду смотреть, а они на меня все смотрят и как быть? Пиздец... Разревусь сейчас.
> Тут еще вопрос, рассказывать ли ребенку, что он не родной, или нет?
Если берёшь старше 3х лет то тут вопрос даже не стоит)

Имхо, не вижу смысла поднимать этот вопрос, пока ребенок мелкий - для него эти материи будут не сильно понятны. Куда боле ему будет важно как к нему относятся.
Годам ближе к 16-18 можно, если прямо об этом спросит
Ну я считаю, что, наверное, не скажу. Мне кажется, так лучше будет. Кстати, извини за нескромный вопрос, ты детдомовский?
В 18 лет узнал что батя не родной.
С матерью не ясно - хрен признается. Но судя по её отношению ко мне скорее всего тоже.
Просто сужу по ихнему отношению к сестре(которая точно их дочь) - сразу понятно кого в этой семья ждали, а кто нахуй там не впёрся =\\
Да уж, конечно...
А как выбирать? Это же жесть просто........ Нелюдская система какая-то... Есть у меня там фаворитка, конечно, но это я ее за два года мельком присмотрела. Даже имени не знаю, но такая забавная. Наверное я решилась, все же, всем спасибо. Все, сейчас напишу куратору. Она прям как я, только маленькая) Такая прелесть.Блин, надеюсь одобрят, а то всякие идиоты там наверху сидят.
Жееееесть, я что наделала то, блииин? Это же все, ответственность такая. Епрст. Емое, надо что то делать, а я не знаю что делать. Ахах, блин, реву сижу, е мое, что я наделала) Джой, вы что мне тут насоветовали) Емое) Все, пошла прибираться, а то где-тоже ей еще и спать нужно будет, кошмааааар... А мне где спать? Жесть конечно, что я наделала...
Не паникуй)
Конечно, всё за раз не приготовить, надо разложить по этапам. Составь список всего, что нужно, а дальше уже распределение что важнее - что нужно в первый месяц, второй и тд. Благо есть сайты типа авито, где всякую мелочь и вещи на короткий период можно взять б/у и также продать потом.
Novak Novak 20.07.202313:29 ответить ссылка 1.8
Да зачем бу, я так куплю, просто я к такому не готова была. Я даже не знаю что с квартирой делать, у меня же спальня и зал, а сейчас, видимо, зал станет моей спальней) Жееесть просто. Так, ну вроде порядок навела, визуальный хотя-бы. Так, что еще нужно - продукты!!! Что там дети едят? Мясо? Аааа, блииин! Одежда же еще! Ну это я завтра, по факту, возьму. Размер не знаю. Жесть, это жесть, у меня слов нет, какая это жесть........ Не паникуй) Да как тут не паниковать)) Я ночью спать не буду, зная, что утром ехать))) С другой стороны, я рада очень, что у нее мама появится) Блииин, я дура, даже имя не спросила)))) Ну кураторша шлет смски теперь, вроде все нормально, одобрено. Как кредит беру, в самом деле)))
У нее мама... Я опять себя в расчет не беру... Как-то непривычно себя мамой называть просто) Мама) Ну, не знаю... Какая из меня мама, я же крутая, молодежная) А мама - это что-то старое. Столько эмоций! Как теперь до утра ждать? Наверное не буду ждать до утра, скоро поеду и там подожду.
Будешь крутой молодёжной мамой, а не как эти всё яжматери
Novak Novak 20.07.202314:09 ответить ссылка 8.6
Ну еда по возрасту обычно подбирается) кураторы должны в этом помочь, советом хотя бы) а за одеждой вместе сходить можно, общие дела сближают.
Novak Novak 20.07.202314:08 ответить ссылка 0.0
Разве так быстро ребёнка дадут? Кажется, там ещё долго ждать, и проверки домой придут, смотреть на условия.
Одежду вместе купите, прогуляетесь по магазинам, посидите в кафе. Первые совместные воспоминания.
Надо бы помнить про детсад или школу, и что надо будет записывать туда ребёнка.
Сама удивилась, видимо потому, что я многолетний меценат детдома, но не факт, что завтра мне ее отдадут, конечно. Но хотелось бы побыстрее, далеко мотаться так постоянно.Я вообще боялась, что мне не дадут ее, т.к я одиночка. А как написали, так меня до сих пор трясет. Не знаю как до утра ждать...
Но я буду настаивать, что-бы отдали сразу. Далеко так мотатьтся каждый раз.
Кстати правда, я про кафе даже не подумала, молодец, спасибо. Ведь она наверняка в жизни не была в кафе. Так, а тут нужно ориентироваться будет. Я точный возраст не знаю, может лет пять, максимум. Наверное еще садик. Либо подготовительная.
Спокойно, нет там никаких премудростей, ребёнка лучше с собой класть спать, вообще можешь в ЛС писать. Я многодетный папаша, проконсультирую, а вот про нюансы детдомовских детей лучше уточнять у психологов, знаю только одно нужно наращивать тактильное взаимодействие постепенно, жмякать, короче говоря, они этого лишены с рождения, а это очень сильный аспект...
Sem1oN Sem1oN 20.07.202315:58 ответить ссылка 7.1
Так вот зачем детям бабулидедули за щеки треплят постоянно, приговоривая утикакойбольшой... -_-
Novak Novak 20.07.202316:13 ответить ссылка 3.0
Обязательно, спасибо тебе. Жмякать) Забавно звучит, конечно) Я все, готовая, сейчас светать начнет и поеду, на месте лучше подожду, да и не особо я трассы люблю, честно говоря. Трясет меня, не могу успокоится.
>> вы что мне тут насоветовали
Да вроде никаких советов тут не давали, ты сама.
Смотри на это проще, если ты так легко сорвалась и решилась, значит ты сама уже была готова, нужен был лишь стимул. Вот он.
На самом деле да, я нагляделась на своего друга и его дочку тут, на реакторе. Потому так внезапно и выстрелила.Тоже дочку захотела)
Пост потом запили :)
На счет такого - обязательно. Может кому-то тоже сподвижкой станет.
Офигеть..
На реакторе в прямом эфире завели ребенка
11th 11th 20.07.202319:29 ответить ссылка 14.2
не хочу тебя расстраивать, но это всего-лишь фарс. Самка говорит как она хочет детей, но не может, провоцирует жалость к себе, самцы ее жалеют и дают советы, самка упитывается во внимании и доказывает себе, что будучи бесплодной она один хуй востребована в обществе самцов.
StrongeR StrongeR 20.07.202323:36 ответить ссылка -7.4
Ох, удачи тебе)
У меня тоже такие мысли проскакивали, если само не получится...
Novak Novak 20.07.202313:00 ответить ссылка 2.7
Да мало ли сколько причин. Биологические, психологические, социальные, мы на реакторе, или где?

>>Просто мне вообще не понятно, на кой брать чужих с хуй знает какими генами
Я бы вот свои распространять не хотел, мне самому с ними тяжко. К чему вообще этот дрочь на гены?
Ну так без знания причин нельзя что то подобное советовать.
Ну внезапно меня больше привлекает идея воспитывать что то в чём есть частичка тебя, чем хуй знает кого от хуй знает кого. Потому что воспитывать выводок какой нибудь наркоманки... это просто буэээ.
Ну и мои гены какими бы они не были меня вполне устраивают. Как и гены моих родителей и родственников. Проблема скорее в генах с другой стороны.
А разве кто-то советовал? Как было писано ранее, она сама много раз об этом серьёзно думала. Как минимум, решение хоть и спонтанное, но взвешенное.
>>в чём есть частичка тебя
Эх сейчас бы как пошутил...
В этом вопросе не только ведь биологический фактор. Важно ведь и кто, и как воспитывал. Сколько в мире людей, воспитанных теми, кто не является биологическим родственниками? А сколько людей об этом даже не подозревает? Не думаю, что это сколь либо важно.
Я скорее про свой "совет" говорил.
Без негатива но к счастью в мире гораздо больше распространено кровное родство. Важно и то кто как воспитывал, эжто бесспорно. Но кровное родство всегда ГОРАЗДО важнее.
К тому же, если дети не нужны даже своим непосредственным родителям, нужны ли они этому миру в принципе? Я как и многие мои знакомые предпочитаем избегать контактов с детдомовцами, и это достаточно широко распространённое явление.
> К тому же, если дети не нужны даже своим непосредственным родителям, нужны ли они этому миру в принципе?
щито поделать, десу.
Хотя учитывая твои комментарии тебе об этом больше чем мне известно.
Кнопку не отдам!
iggd iggd 20.07.202316:54 ответить ссылка 2.7
Эх)) Блин, я волнуюсь сильно. И руки ватные и пальцы тоже как не мои. Сна вообще нет, пока собралась, сижу рассвета жду и сразу поеду. Дома все вылизала, даже накупила ерунды всякой продуктовой, что даже сама не ем, буду отделять по хочется-не хочется))
Тем временем ребёнок:
Если у него нет псих. и физ. отклонений, то тут будет решать какие с ним установлены отношения - если относится по-человечески, то проблем быть не должно
Понимаю, что выборка не очень обширна, но боятся меньше не стала. Хочется и добро сделать и пожить еще немножко)
Главное не подходить к вопросу как к деланию добра, облагодетельствования кого-то. А четко озоянавать что вот хочу. Себе. А то потом не избежать супержесткого классического конфликта "да я же ради тебя - а я не просил меня рожать \ усыновлять"
Ну то есть он в силу возраста все равно будет, но если с другим настроем, то не так хардкорно.
А вообще удачи и сил. Сомнения это хорошо и правильно, но надо их преодолеть )
Да, хочу себе, но и страх имеется. Я же ни разу детей не заводила, как быть с ними даже пока не знаю. "да я же ради тебя" - наверняка будет в дальнейшем. Даже я творила и мне такое выговаривали. Так, ну все, куратору позвонила, она обрадовалась неимоверно, начнет оформлять документы, завтра, к обеду, поеду в деревню эту. Надеюсь, что одобрят. Блин, Джой созидательный, в самом деле)) Спасибо за подсказки.
Запили потом пост когда всё устроится. Я думаю, тут многим твоя авантюра небезразлична и они за тебя волнуются.

Ну и удачи тебе, конечно:)
Ох, спасибо огромное. Эмоций куча, трясет, обязательно напишу. Блин, даже пальцы трясутся)
Ты там сильно не паникуй, дети и в хреновых семьях нормальные вырастали, а ты стараться будешь. Т.ч. еще одного хорошего человека сделаешь. Только заботой не задуши.
И хорошего тебе настроения, ты все норм сделаешь ;-)
Офигеть круто. Удачи. Все ок будет!
Я бы девочку взять хотела, светло-русую, как я сама, чтоб даже различий не было. Помогать я приютам постоянно помогаю, но вот лично боюсь на детей смотреть всегда... Не из-за брезгливости, просто уревусь, что всех забрать не смогу.
и будет у тебя избалованый пидор
dpas dpas 20.07.202311:25 ответить ссылка 2.7
И пусть, будет моим пидором, точнее пидоршей.
Что значит б-г не дал?! Ты царь природы или кто? Пойди и возьми!
kosoi kosoi 20.07.202312:19 ответить ссылка 1.6
Много им не нужно на самом деле, любовь и ваше время. Многие совершенно забывают об этом, пытаясь компенсировать всё игрушками, золотыми колясками, развлечениями, отдельной чуть ли не "мастер комнатой" для него и т.п.
Sem1oN Sem1oN 20.07.202315:38 ответить ссылка 2.9
Походу я 28 летний Иван с зарплатой Шамиля. Где же я ошибся....
Nameless Nameless 20.07.202311:04 ответить ссылка 18.5
В подсчёте количества Джамшутов и Зульфий в комменте выше.
А, да? А, ладно...
От это заебись, это по-хрестянске, каталична...
С Джамилями и Мадинами всё намного проще - они в таком количестве рожают тут, чтобы получать маткапитал, закрывать ипотеки, получать участки и прочие льготы. Там вроде до 7 лет на детей ещё можно что-то получать, а уж статус "многодетные" вообще у нас ценится государством, всяко им помогают. Ещё часто вижу, как всякие сердобольные им помогают вещами, техникой, едой (сами же они многодетные, денежек нет, люди помогите). Вот и живут они за счёт наших налогов и добродушия и тупости населения. Опять же, у этих народов организм по другому работает, что могут рожать каждый год без последствий, у славян кажется с этим сложнее. Не, и у этих тоже исключения есть. Но в поликлиниках чаще вижу именно понаехавших с 3м, 4м и тд ребёнком... Им, конечно, лучше в роисси живётся, вот и делают всё что бы не выгнали, а ребёночек - это прописка и льготы. Для русских же особо ничего не изменится в плане жизни в этой стране. Щас даже беременным при зп выше мрот уже не дают жалкие 8-12тр, ибо есть более нуждающиеся.
Так что "местные" сейчас наверное не то что чайлдфри, а просто могут осознать и оценить ситуацию. Да и кому-то просто не дано по природе детей заводить, или сложно. Или страшно.
Novak Novak 20.07.202312:43 ответить ссылка -0.5
Ты чувствуешь? Кажется повеяло расизмом.
Славяне 100-150 лет назад рожали по толпе пиздюков, думаешь за 4-5 поколений в организме что-то радикально поменялось? Череп будем измерять? Нет, проблема сугубо социальная, ты и сам к таким выводам пришёл далее по тексту.
тут есть исследование, что те же армяне,грузины и азеры, которые "понаехали" в большие города совка и РФ - через 1-2 поколения, уже не рожают больше 2 детей, при чем 2 детей - это уже максимум.
тоже самое произходит с урбанизированными средне-азиатами, с 5-6 детей, получившее гражданство, уже в первом поколении спустились до 3 детей.
РФ - вымирающая страна, как и многие республики пост-совка.
даже приказ сверху завозить 300тыс. мигрантов в год, не способен это остановить.
а в нынешних условиях тем более...
в принципе это нормальная, природная регуляция численности населения, никуда от неё не уйдешь.
Тоже самое происходит и в других государствах.
dpas dpas 20.07.202313:34 ответить ссылка 6.5
Вот поэтому они и тырят украинских граждан и детей... (за политоту извените)
Я решительно осуждаю насильный вывоз граждан любого государства, но...
На графике ниже, выданные ВНЖ для граждан Украины, еще до войны украинцы получили больше всех ВНЖ
по факту, при наилучшем исходе, в Украине останеться жить не более 10млн-15 млн
Developments in the top 10 countries whose citizens received a first residence permit, by country of citizenship, EU, 2019-2021
(thousands)
900
800
700
600
500
400
300
200
100
Ukraine	Morocco	Belarus
India	Russia	Brazil
2019 ■ 2020 »2021
-i-----------------1----
Turkey China
dpas dpas 21.07.202321:01 ответить ссылка 2.9
В Украину поедут с восточного соседа, когда совсем дела станут плохи.
Не доведи Иисус
DeadTR DeadTR 22.07.202314:26 ответить ссылка 0.7
Из русских получатся неплохие украинцы буквально через 1-2 поколения.
Не хочу получить ещё один бан, из за этой темы.
Но многие мои знакомые (в основном из Мелитополя), чьи предки из РФ, отказываются переходить на украинский
DeadTR DeadTR 23.07.202319:54 ответить ссылка 0.0
а их кто то пустит?
dpas dpas 22.07.202319:05 ответить ссылка 0.3
Проста рожайте в два раза больше детей. За себя и за Ивана. В чем проблема?
monitor monitor 20.07.202313:37 ответить ссылка 0.6
Люблю комменты к таким постам :
граждане РФ : "ъуъ сука, ебаные Джамшуты, тупые обезьяны с низким IQ нарожали детей..."
тоже граждане РФ : "ну как же так, почему МЕНЯ не пускают в Европу, а каких-то негров и чурок пускают... я что, НАЦИСТ что ли какой-то, чтобы со мной так обращались?!"
Slayer666 Slayer666 20.07.202314:05 ответить ссылка -4.2
Современная Россия не была бы современной Россией если бы население хоть иногда смотрело на себя со стороны.
Этот коммент написал гражданин Беларуси вообще-то.
Поэтому мне страшно за моих потомков, будут жить в прекрасной россии будущего шариата.
Прост не рожай этих потомков, соответственно тебе уже будет похуй на чо там дальше будет без тебя
но внезапно я хочу и потомков и того чтобы у них всё было хорошо
Ты нацист. Хорошо у них никогда не будет. Делай вдоль.
Вообще-то Абдулла и Мириам из Эмиратов поступают так же, как двое сверху. Потому что у них дохуя денег.
Scallop Scallop 20.07.202316:26 ответить ссылка -0.6
70% пацанов
вот почему блядовать там выгодно!
dpas dpas 21.07.202321:41 ответить ссылка 0.0
Сколько из этих пацанов батраки из Пакистана или Бангладеша?
Нехорошая тенденция, так и правда до идиократии дойти можно и все, пизда человекам. Где то эволюция не туда пошла и надо чет делать с этим
по христянски скрепно. Дева Мария залетела в 14, родила Исусика в 15
Это где в 28 лет зп 1е0к

Это где в 28 лет зп 150к? У кого?
Как раз таки с 150 детей завести можно. А вот с 30-50 нет
Fenharell Fenharell 21.07.202303:05 ответить ссылка -1.2
> Это где в 28 лет зп 150к? У кого?
Айтишка, артисты, мелкий бизнес
Это навскидку
А, ну самые крысо-профессии
Так нахуй иди из интернетов тогда, раз против айтишечи, хуле ты тут делаешь?
AjiTae AjiTae 23.07.202306:37 ответить ссылка 0.1
тебя забыл спросить что я тут делаю. Лет 10 назад всего этого говна в таком количестве не существовало и было отично. Вас только больше становится, а жизнь не улучшается. Как сидела живая очередь из бабок в поликлинике, так и сидит, несмотря на все улучшения и оптимизации, терминалы с онлайн записью и тд.
Вместо живых операторов на телефоне долбоебский автоответчик где надо как даун минут 10 с ним ебаться чтобы до реального человека дозвониться.
Прогресс блядь.
Не перестаю удивляться насколько тупыми могут быть уёбки в интернетах.
Это айтишники у него, блядь, виноваты в очередях в поликлинку, лол, пиздец.

Будь власть у айтишников, они бы заменили всё ебаное правительство парой простеньких скриптов, не говоря уж о приёмах в поликлинках. Почему этого не происходит? Может потому, что у власти совсем иные люди, м?
AjiTae AjiTae 23.07.202318:10 ответить ссылка 1.8
>>Это где в 28 лет зп 150к? У кого?
В Норильске.
У многих специалистов. Даже в шахту лезть не надо.
Дети в традиционном патриархальном обществе - это твоя пенсия на старости лет.Сыны с малолетства будут работать с тобой в поле, дочери будут помогать матери дома.Когда станешь старым, они будут дальше работать на твоей земле и кормить тебя.Кроме этого, у тебя ещё есть клан из кучи родственников, которые все друг за друга горой.В такой ситуации ребёнок - это профит и необходимость для физического выживания.

В современном социуме кланы уничтожены, а нуклеарная семья едва дышит.Полная атомизация.Все работают на дядю или на государство, все зависимы.В одного единственного ребёнка придётся вложить миллионы, до того как он дорастёт до 18 лет и свалит в свою жизнь, оставив тебе одни убытки и проёбанное время.Рожать несколько детей?А зачем, профит какой, кроме реализации биологического инстинкта?
Ion maus Ion maus 21.07.202309:25 ответить ссылка 7.6
С чего это обязательно свалит? Мне вот дочка не деньгами пока( еще 18 нет), а в целом помогает. Не жалею, что старался.
ты погоди, еще не вечер
dpas dpas 21.07.202321:43 ответить ссылка 3.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Эти дети! Всю душу! Все соки! (Сак тряпку Дети — это лучшее, что есть а! Понюхай ребеночка! ин пахи смыслом жизни!
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы чайлдфри nina.comics дети песочница

Эти дети! Всю душу! Все соки! (Сак тряпку Дети — это лучшее, что есть а! Понюхай ребеночка! ин пахи смыслом жизни!
СРАНЫЕ КАРЬЕРИСТЫ дшмил в ИДИ»* т^«тьппЮдиЗАБУДЬ ПРО И ПРО СВОИ МЕЧТЫ/ А ТАК КАК У МЕНЯ ОНИ ЕСТЬ, ТО Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ, ЧТО НАДО ТЕБЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СМЫСЛ - В ДЕТЯХ, The Oatmeal bttp=//theoatmeal.com
подробнее»

комиксы oatmeal,овсянка Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам дети чайлдфри чайлдхейт

ЗАБУДЬ ПРО И ПРО СВОИ МЕЧТЫ/ А ТАК КАК У МЕНЯ ОНИ ЕСТЬ, ТО Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ, ЧТО НАДО ТЕБЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СМЫСЛ - В ДЕТЯХ, The Oatmeal bttp=//theoatmeal.com
ивис Е1МСЕ (социальная реклама) ММОиЫСЕМЕГ^Т- Познакомитесь?} .. с Сэрой J _Г 7 Ж/А Она- старшеклассница а также мать Т1Г ’ П/У 1Ц V* За малышом следить некому поэтому я бросила команду" болельщиц, да и вообще школу. Родители ничего не хотят слушать, а нам так нужны деньги. На еду /
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Джонни Маньяк-Убийца демография чайлдфри песочница

ивис Е1МСЕ (социальная реклама) ММОиЫСЕМЕГ^Т- Познакомитесь?} .. с Сэрой J _Г 7 Ж/А Она- старшеклассница а также мать Т1Г ’ П/У 1Ц V* За малышом следить некому поэтому я бросила команду" болельщиц, да и вообще школу. Родители ничего не хотят слушать, а нам так нужны деньги. На еду /
ОХУЕННАЯ ТИШИНА, КОГДА У ТЕБЯ НЕТ ЕБУЧИХ ДЕТЕЙ ЗНАЕТЕ, ЧТО ПРЕКРАСНЕЕ ДЕТСКОГО СМЕХА? I
подробнее»

дети сон тишина чайлдфри песочница

ОХУЕННАЯ ТИШИНА, КОГДА У ТЕБЯ НЕТ ЕБУЧИХ ДЕТЕЙ ЗНАЕТЕ, ЧТО ПРЕКРАСНЕЕ ДЕТСКОГО СМЕХА? I