Еще на тему
О да
0.0
Братишка, а как у этого фотика с макросъёмкой и стабилизацией? Видео делает?
0.0
Стабилизация хорошая. Сравнивал в своё время с похожими Никоном и Панасоником, у Кэнона стабилизация лучше была. На счёт макро ну такое. У меня телефон лучше снимает. Хотя можно линз докупить и возможно будет лучше.
1.3
На счёт видео. Нууу учитывая что ему 500 лет снимает норм 1080р 24 кадра. Я его конкретно брал как такой карманный телескоп.
0.7
На первом фрейме выглядит так, будто она выпускник Шаолиньского монастыря :)
0.2
Да. Ракурс интересный))
0.6
Охуенный зум
0.9
Фото на младшего брата твоего аппарата, Canon SX40 HS, с расстояния около 400000 километров.
0.8
Единственное, штатив нужен. У меня Zomei q666, хотя там неудобная нога-монопод, приходится болт с собой носить от нее, но в остальном для не проф фото достаточно.
0.1
Ну да. Это один из объектов интереса. Мне ещё нравится всяких птичек фоткать и животных типа белок к которым трудно близко подойти))
0.0
0.0
Пытался белок, тут их много, но они не останавливаются, а на сильном зуме не попадешь, а со штатива вообще нет смысла пытаться.
0.0
Ну типа того. Вот у себя в парке фоткал.
0.0
Вот техника дошла, мне приходилось ставить на свой кроп-кэнон объектив МТО-1000 ради такого кадра
0.0
Эта техника уже ушла, сейчас другое есть, моему 40-му 11 лет. Удачный суперзум но вымер давно.
0.0
На словах "чтобы не спугнуть" у меня в голове автоматом зазвучал КИШ
0.0
Тоже фотка с зумом
0.0