Граждане играют на гитарах и разговаривают с солдатами перед Белым Домом. Августовский Путч. СССР; / Москва :: Россия :: страны :: путч :: картинка с текстом
Подробнее
Граждане играют на гитарах и разговаривают с солдатами перед Белым Домом. Августовский Путч. СССР; Москва, 20 августа 1991 г.
картинка с текстом,путч,Москва,Россия,страны
Правда в том, что плановая экономика и диктатура - это всегда закономерный и единственный итог. Когда у экономики уже нет сил обеспечивать даже самыми базовыми вещами, без которых людям не выжить (если, конечно, не откатываться в пещерный образ жизни с охотой на волков и оленей с копьём), то вот хоть лопни, хоть тресни - а всё развалиться и менять что-то придётся. Поэтому воспользовался бы ты своим же советом и начал бы с себя, хотя бы по чуть-чуть.
Ну так, блядь.
Если всё в стране хорошо - значит государство молодец, постаралось.
Если всё в стране хуёво - это вот просто вы не с себя начали.
Пиздец какой-то в головах.
Армия на стороне людей до тех пор, пока не получит приказ всех расстрелять, тогда повезло, что такой приказ не отдали, но на будущее не питайте иллюзий.
"Поскольку плановое маневрирование имеющимися ресурсами дефицитных товаров составляет одно из важнейших звеньев в деле преодоления переживаемых затруднений, представляет исключительную важность внесение дезорганизации именно в эту отрасль работы с тем, чтобы неправильным, нерациональным и несвоевременным использованием товарных ресурсов обострить и довести до крайнего предела проявления дефицита товаров массового потребления, в особенности в крупных промышленных центрах и других важнейших пунктах страны. Задачей дезорганизаторской деятельности в данном случае должно явиться создание обстановки промтоварного и продовольственного голода в СССР или, во всяком случае, внешних признаков такой обстановки. Последствия этих признаков явлений в смысле роста недовольства пролетарских и крестьянских масс и распространения среди них контрреволюционных настроений, по мнению ЦК, не замедлили бы проявиться"
Из дела союзного бюро МЕНЬШЕВИКОВ. 1930
https://istmat.org/node/43907
Ничего не напоминает? Кстати очень советую почитать документ полностью. Так всяких ассоциаций будет довольно много.
>Ничего не напоминает?
>одно из важнейших звеньев в деле преодоления
>внешних признаков такой обстановки
>распространения среди них контрреволюционных настроений
Напоминает перехваченные Лукашенко переговоры Майка и Ника из Варшавы. С той лишь разницей, что в данном случае, не удивлюсь, если Майка и Ника нашли, под адскими пытками заставили подписать эту писульку о том, как меньшевики насрали великому Сталину в штаны, после чего их расстреляли (хотя, допускаю, что возможно не всех - не 37-й же год, как ни как).
>Кстати очень советую почитать документ полностью. Так всяких ассоциаций будет довольно много.
Зачем? Все ассоциации и из данного фрагмента прекрасно прослеживаются.
>Господин Чубайс, зачем вы с подельниками украли государственное имущество?
>РЯЯ!!! ВЫ НИПАНИМАИТИ, ИТО БЫЛА ВОЙНА С КОММУНИЗМОМ!!! КОММУНИЗМ ЗЛО, Я ВАМ ЭТО КАК ПРАКТИК ГОВОРЮ!!!!
Тут сыграло много факторов начиная от падение цен на нефть, огромные затраты на воину в Афгане, и крайне убыточная и невероятно не эффективная промышленность которые сжигало куча бюджетных денег, и не приносило прибыли.
Когда хуй стоял, то было лучше. Нормальная психика человека способна забывать зло и плохое. И совок большой, у кого-то из-за блата и родственников всё было, а с развалом они потеряли.
Я сейчас прекрасно осознаю, насколько тогда было лучше, хоть и в 91-м мне было 11, но это были лучшие годы жизни. Не потому что в силу возраста не понимал пиздеца происходящего (задержки зарплат родителям, разгул бандитизма, рэкет и т.д.), а потому что сейчас осознаю, какой сейчас пиздец (за любое неосторожное слово можно присесть лет на 20, и очень нихуёвый шанс попасть в ад к кабзону).
Шанс попасть к Кобзону тогда был намного выше. За неосторожное слово, за то, что перешел кому-то дорогу, за то, что слишком хорошо живешь на фоне всеобщей нищеты, или просто попался под руку. Шанс присесть за неосторожное слово сейчас мизерный. Если бы реально всех недовольных сажали, то охранять некому было бы. Прессуют лидеров мнений, их единицы.
Нет, это ты идиот. Часто в СМИ тебе давали высказываться? Ты вообще не понял, о чем речь. На улице/от коллег по бизнесу/друзей-алкашей можно было попасть намного проще, и объективно для большинства людей этот риск намного более серьезный. Сколько убивали людей тогда? Да всем насрать. Ты просто никогда не задумывался. Если бы такая тенденция продолжилась, то 2-3 человека из сотни умирали бы насильственной смертью. В СРЕДНЕМ. То есть, где-нибудь в Москве поспокойней, а в каком-нибудь Кемерово тотальная резня. Я с 79 г.р., 90е застал в очень сознательном возрасте.
>тупая вата
Как удобно, блядь. Это не ты тупой долбоеб, это каждый, кто с тобой не согласен - тупая вата. И даже доказывать не надо, хули с ватой спорить.
ты 100% газеты не читал, иначе удивился бы той широте высказываний в СМИ того времени.
насчет криминала - сравнивать с нынешним временем можно только подсчеты по одинаковым методикам + не забывать про почти полный развал правоохранительных органов.
за последние 20 путинских лет в стране народу убили больше, чем за 90-ые.
Ну и в каком году изменилась методика, и в чем заключалось ее изменение? Или ты просто так пизданул? Приведи другие цифры по "правильным" методикам. Развал по сравнению с 90ми? Ты совсем ебу дал? Вот, блядь, ты буквально в каком-то другом, выдуманном мире живешь как будто.
Масштабы? И какие там масштабы? Сотни тысяч? Миллионы? Сколько политических заключенных в России, можешь сказать в абсолютных цифрах? Скольких убили? Попадают лидеры, их единицы, от этого создается медийный эффект. В Беларуси попытались всех сажать, там через несколько дней уже некуда было.
Из нас двоих именно ты возвеличиваешь Путина и приписываешь ему неимоверную силу. Кто из нас двоих еще вата?
и да, ты тупая вата, ибо пиздануть "Шанс присесть за неосторожное слово сейчас мизерный" это надо иметь вату вместо мозгов, учитывая масштабы нынешних репрессий только за "неосторожные слова"
Вот тебе сто грамм хлеба на месяц. Что? хочется больше 100 грамм хлеба? хуй тебе а не потребность есть больше хлеба! у нас план по заготовкам по 100 грам хлеба каждому населению! И только попробуй возмутится, отправишься в обьезяник как анти советский элемент.
>Если страна может всю основную продукцию производить сама
Потому что сама страна - нихуя производить не может. Производят люди, и если страна запрещает им производить - то результат немного предсказуем.
Ага, добрым словом и праведным делом. А не потому что союзники и в особенности америкосы давали ленд лиз. Иначе не помоги совку с припасами его бы германия точно бы захватила с голой жопой.
"Однако, если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4%."
Председатель Госплана Николай Вознесенский - Военная экономика СССР в период Отечественной войны — М.: Госполитиздат, 1948
http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/06.html
Глава "баланс народного хозяйства"
И лучше бы они помогли дивизиями на фронте, а ещё лучше открыли второй фронт в 42 как обещали изначально, а не в конце 44 уже после перелома.
И вот ещё:
"Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях. Ни один из них не держит обещанного слова. "
Гарри Трумэн
>Однако, если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется
Можно еще сравнить размеры этой самой промышленной продукции (особенно в категории тяжелых вооружений) на момент перед началом ВОВ у СССР и Германии. Там у совка тоже практически трехкратное превосходство было. Пока Гитлер не напал и это превосходство куда-то не испарилось, и Сталин немецкие танки стал останавливать намоткой на них кишок советских солдат. Что-то наталкивает меня на мысль, что озвученные совком 4% имеют к реальности примерно такое же отношение, что и довоенное трехкратное превосходство тяжелой военной промышленности над таковой у Вермахта.
>И совок был бы жизнеспособен при определенных условиях и прочие мироустройства.
Ну если определённые условия это сказки умалишенных то в принципе да.
Пиздец, в 20-м веке, когда из-за технического прогресса чтобы стране развитой голодать нужно хорошо так постараться, совок не может обеспечить своих граждан самыми базовыми благами. Несмотря на то что сидит на невьебенном количество ресурсов и людей которые умудряются что-то делать вопреки идиотской системе.
И всё равно находятся дибилы которые на этот совок дрочат. Ладно старпёры, у них ебанный маразм, вечно раньше было лучше, и текущие весьма хуевые события противопоставляются единичным хорошим событиям в совке, забывая что совок сам херни наворотил на десяток поколений вперёд. Но помоложе люди то куда в это упарываются?
По вполне понятным причинам это пиздить жратву у население в обмен на клятые буржуйские бумажки, что бы за эти клятые деньги нанять вражеских амерокосов, которые построили промышленность по американскому образцу.
А то что население начали голодать, так это за великое социалистическое будущее! (которое не наступила вплоть до своего развала.)
В 20 веке тогда же когда в союзе был голод, был он ещё и в Чехословакии, Польше, Румынии. И если в СССР в голодающие регионы отправляли гумпомощь, то в Польше отправляли осадников - польских колонистов с правами белого господина в колонии, для скорейшей ассимилиции оккупированной западной Украины и Белоруссии.
Кстати, глава усср перед голодом отправлял наверх доклады, что план хлеба выполнен и перевыполнен, хотя с мест сигналы были диаметрально противоположные. В итоге выяснилось, что его вербанула иностранная разведка.
Хм, как интересно, голод как раз в тех странах которые совок окупировал. Вот это интересное совпадение вот это да.
И опять иностранная разведка в штаны совку насрала. Якобы целый 1 человек отправлял неправильные отчёты, ну никак это нельзя было предусмотреть. Эх, если бы только существовала такая штука чтоб новости распространять независимо от государства, хмммм.
В 27 году эти страны никто не оккупировали.
Ну не насрала, ок, это все выдумки. А зачем тогда наверх посылать неправильные отчёты? Смысл.
И не 1 он там был само собой, а группа с поддержкой таких же гпушников скурвившихся. И сигналы снизу шли, а группа эта сигналы эти гасила.
Ща не могу, вечером скину материалы дела, оно благо есть в открытом доступе.
И ты где нибудь когда нибудь видел хоть какое то СМИ независимое от государства или крупного бизнеса, сростающегося с гос-вом? Посмотри источники финансирования крупных даже не наших, а западных СМИ, сильно удивишься.
>А зачем тогда наверх посылать неправильные отчёты? Смысл.
Действительно, вот уж загадка Жака Фреско. Потому что в совке с самого начала практиковался подход "что партия написала - то и правда". Написала, что все рабочие в дружном порыве? Значит, все рабочие в дружном порыве. Написала, что в 100 раз лучше, чем у буржуев? Значит, в 100 раз лучше чем у буржуев. Написала про трехкратное превосходство и 4% - значит, трехкратное превосходство и 4%. Вот и тут так член партии так и писал, пока не оказался членом троцкистско-буржуазной ячейки.
>вы сами все развалили, вы сами все испортили, не совок виноват. Вы, лично все вы. да и сейчас во всем что в мире происходит виноваты все мы, а не путины зеленские байдены.
Ага, а если виноваты все, то не виноват как бы и никто. Типичное размывание ответственности.
>Что случилось с людьми, где ваша человечность, сострадание? Готовы убить друг друга ради своей личной правды, ради теплого уголка, что с вами стало?
Сколько там людей поубивали ради всеобщего блага? Включая гражданскую войну, голод, репрессии и просто проёбы, военные и управленческие?
А в итоге всего этого не хватило, даже чтобы едой население нормально обеспечить. Вот и все всеобщее благо.
Население России в 2005 больше 280 миллионов? Ты хоть сам смотри какую хуйню ты постишь. Что ты вообще пытался этим графиком сказать? Смотри, я тоже по быстрому график накидал, специально для тебя.
Этот график учитывает РСФСР или весь пост совок со всеми республиками? а то любят красножопые приписывать количество население с каждой республики как что то единое однородное.
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О присвоении воинского звания Суровикину С.В.
Присвоить воинское звание генерала армии Суровикину Сергею Владимировичу.
Москва, Кремль 16 августа 2021 года № 479
-Ас
Напомните, "нужно начинать с себя" это какого года методичка была? 2016 или раньше?
Если всё в стране хорошо - значит государство молодец, постаралось.
Если всё в стране хуёво - это вот просто вы не с себя начали.
Пиздец какой-то в головах.
к тому же перед тем было 2-3 года тотального дефицита всего
только в 1988-1990 из торговли пропало даже то, что там оставалось до этого
Из дела союзного бюро МЕНЬШЕВИКОВ. 1930
https://istmat.org/node/43907
Ничего не напоминает? Кстати очень советую почитать документ полностью. Так всяких ассоциаций будет довольно много.
>одно из важнейших звеньев в деле преодоления
>внешних признаков такой обстановки
>распространения среди них контрреволюционных настроений
Напоминает перехваченные Лукашенко переговоры Майка и Ника из Варшавы. С той лишь разницей, что в данном случае, не удивлюсь, если Майка и Ника нашли, под адскими пытками заставили подписать эту писульку о том, как меньшевики насрали великому Сталину в штаны, после чего их расстреляли (хотя, допускаю, что возможно не всех - не 37-й же год, как ни как).
>Кстати очень советую почитать документ полностью. Так всяких ассоциаций будет довольно много.
Зачем? Все ассоциации и из данного фрагмента прекрасно прослеживаются.
Участники развала потом же не стеснялась рассказывать что и почему
>РЯЯ!!! ВЫ НИПАНИМАИТИ, ИТО БЫЛА ВОЙНА С КОММУНИЗМОМ!!! КОММУНИЗМ ЗЛО, Я ВАМ ЭТО КАК ПРАКТИК ГОВОРЮ!!!!
мне тогда 24 было.
пиздец ты идиот. сколько тебе лет тогда было?
я то помню, сколько и каких слов тогда было в СМИ
>тупая вата
Как удобно, блядь. Это не ты тупой долбоеб, это каждый, кто с тобой не согласен - тупая вата. И даже доказывать не надо, хули с ватой спорить.
насчет криминала - сравнивать с нынешним временем можно только подсчеты по одинаковым методикам + не забывать про почти полный развал правоохранительных органов.
за последние 20 путинских лет в стране народу убили больше, чем за 90-ые.
Масштабы? И какие там масштабы? Сотни тысяч? Миллионы? Сколько политических заключенных в России, можешь сказать в абсолютных цифрах? Скольких убили? Попадают лидеры, их единицы, от этого создается медийный эффект. В Беларуси попытались всех сажать, там через несколько дней уже некуда было.
Из нас двоих именно ты возвеличиваешь Путина и приписываешь ему неимоверную силу. Кто из нас двоих еще вата?
>Шанс присесть за неосторожное слово сейчас мизерный. ......... Прессуют лидеров мнений, их единицы.
эээ, да ты и впрямь тупая вата
определялись бы сейчас цены тогдашним Государственным комитетом цен при Совете Министров СССР и прочим Госпланом, то сейчас дефицит похлеще был бы.
Потому что сама страна - нихуя производить не может. Производят люди, и если страна запрещает им производить - то результат немного предсказуем.
2. совок не был жизнеспособен, и нигде в мире не было примеров его жизнеспособности
Председатель Госплана Николай Вознесенский - Военная экономика СССР в период Отечественной войны — М.: Госполитиздат, 1948
http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/06.html
Глава "баланс народного хозяйства"
И лучше бы они помогли дивизиями на фронте, а ещё лучше открыли второй фронт в 42 как обещали изначально, а не в конце 44 уже после перелома.
И вот ещё:
"Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях. Ни один из них не держит обещанного слова. "
Гарри Трумэн
Можно еще сравнить размеры этой самой промышленной продукции (особенно в категории тяжелых вооружений) на момент перед началом ВОВ у СССР и Германии. Там у совка тоже практически трехкратное превосходство было. Пока Гитлер не напал и это превосходство куда-то не испарилось, и Сталин немецкие танки стал останавливать намоткой на них кишок советских солдат. Что-то наталкивает меня на мысль, что озвученные совком 4% имеют к реальности примерно такое же отношение, что и довоенное трехкратное превосходство тяжелой военной промышленности над таковой у Вермахта.
Да савок массово хуйца соснул, закидав врага трупами. Это нельзя назвать победой.
Ну если определённые условия это сказки умалишенных то в принципе да.
Пиздец, в 20-м веке, когда из-за технического прогресса чтобы стране развитой голодать нужно хорошо так постараться, совок не может обеспечить своих граждан самыми базовыми благами. Несмотря на то что сидит на невьебенном количество ресурсов и людей которые умудряются что-то делать вопреки идиотской системе.
И всё равно находятся дибилы которые на этот совок дрочат. Ладно старпёры, у них ебанный маразм, вечно раньше было лучше, и текущие весьма хуевые события противопоставляются единичным хорошим событиям в совке, забывая что совок сам херни наворотил на десяток поколений вперёд. Но помоложе люди то куда в это упарываются?
А то что население начали голодать, так это за великое социалистическое будущее! (которое не наступила вплоть до своего развала.)
Кстати, глава усср перед голодом отправлял наверх доклады, что план хлеба выполнен и перевыполнен, хотя с мест сигналы были диаметрально противоположные. В итоге выяснилось, что его вербанула иностранная разведка.
Хм, как интересно, голод как раз в тех странах которые совок окупировал. Вот это интересное совпадение вот это да.
И опять иностранная разведка в штаны совку насрала. Якобы целый 1 человек отправлял неправильные отчёты, ну никак это нельзя было предусмотреть. Эх, если бы только существовала такая штука чтоб новости распространять независимо от государства, хмммм.
Ну не насрала, ок, это все выдумки. А зачем тогда наверх посылать неправильные отчёты? Смысл.
И не 1 он там был само собой, а группа с поддержкой таких же гпушников скурвившихся. И сигналы снизу шли, а группа эта сигналы эти гасила.
Ща не могу, вечером скину материалы дела, оно благо есть в открытом доступе.
И ты где нибудь когда нибудь видел хоть какое то СМИ независимое от государства или крупного бизнеса, сростающегося с гос-вом? Посмотри источники финансирования крупных даже не наших, а западных СМИ, сильно удивишься.
Действительно, вот уж загадка Жака Фреско. Потому что в совке с самого начала практиковался подход "что партия написала - то и правда". Написала, что все рабочие в дружном порыве? Значит, все рабочие в дружном порыве. Написала, что в 100 раз лучше, чем у буржуев? Значит, в 100 раз лучше чем у буржуев. Написала про трехкратное превосходство и 4% - значит, трехкратное превосходство и 4%. Вот и тут так член партии так и писал, пока не оказался членом троцкистско-буржуазной ячейки.
Ага, а если виноваты все, то не виноват как бы и никто. Типичное размывание ответственности.
>Что случилось с людьми, где ваша человечность, сострадание? Готовы убить друг друга ради своей личной правды, ради теплого уголка, что с вами стало?
Сколько там людей поубивали ради всеобщего блага? Включая гражданскую войну, голод, репрессии и просто проёбы, военные и управленческие?
А в итоге всего этого не хватило, даже чтобы едой население нормально обеспечить. Вот и все всеобщее благо.