если ты намекаешь про неправильную формулировку, то все верно. Она ведь не ему предлагает за нее замуж, а предлагает себя взять замуж. Так что без нюансов.
Вряд ли. Если она может произнести перхлорэтан, то скорее всего может произнести и хлорэтан, и этан. А это уже противоречит условию, что может произнести только 2 слова
барсик как мужчина относительно женщины может взять в жены, а не позвать замуж.
и вопрос строится исходя из этого "возьмешь меня в жены?", а замуж не берут, замуж выходят.
на лицо стилистическая ошибка, я не спорю, но это ты не мне говори, а женщине с картинки. Это она предлагает коту взять ее замуж, а не взять в жены. Но поскольку она предлагает именно _взять_ ее замуж, а не _выйти_ за нее замуж, то я настаиваю на своем выводе об отсутствии нюансов из твоих изначальных намеков. А кот ливает исключительно по причине тяжелой бабской натуры своей хозяйки, не подходящей для супружеской жизни.
просто барсик узнал о существовании небольшого нюанса
и вопрос строится исходя из этого "возьмешь меня в жены?", а замуж не берут, замуж выходят.