Еще на тему
Как всегда, заходит тема о выпивке, так сразу о Мастере
выпивке таблеток гыгыг простите
*отпивает пивас*
Ну ты вспомнил как бабка девкой была.
Обиделся как-то и пропал. Хотя с того момента даже разок (или не разок) что-то комментил
Странно. Его хуесосили все кому не лень, а он продолжал гнуть свою линию и в итоге перегнул весь реактор. Как такой человек мог обидеться и пропасть?..
Стреляли...
Легенда
Некого было сгибать больше.
Всех переиграл, прокачался и перешёл на следующий уровень.
В познании преисполнился.
Когда хуесосят за то, что ты сам как троллинг задумываешь - одно, а когда по больному попадают - совсем другое
Прежде чем я отправлюсь в баню, хочу сказать, что вы круты, что так заминусили откровенно мудацкий комментарий
Ну а насчет Муншайна. Перевод не может передать игру слов. Когда варили самогон чтобы никто не видел? Правильно, ночью, под светом луны
На кухне, под светом лампы накаливания
это как правое переднее сидение называется shotgun
А после 1994, места позади переднего пассажирского - Cobein
Почему?
Потому что в старые времена рядом с кучером дилижанса часто сидел чувак с дробовиком - отстреливаться от бандитов или индейцев. Ну, и стали говорить, что когда кто-то сидит рядом с водителем, он rides shotgun. Эта фраза старше автомобилей.
Потому то рядом с кучером в дилижансах сидел охранник с ружжом, который высматривал в кого бы стрельнуть на ходу
Блин отстреливаться и в кого бы стрельнуть звучит по разному всё таки.
А ты начинаешь понимать, молодец.
Вот смотри. Безобидный непись - в него стрелять не стоит. Угрозу он не представляет, а за пальбу по нему могут потом ещё и искать начать, раз надо?
Рандомный индеец? Ебошь сразу, а уже потом спрашивай хотел ли он устроить разбой, поторговаться или просто мимо ехал.
Ковбои в кол-все меньше Х, ни на ком нет звезды законника и хотя бы немного похожи на бандитов - ебани предупредительный, чтоб стороной объехали.
В кол-ве больше Х - не провоцируй, но взведи курок и готовься если что палить со скоростью Вильгельма Телля
Мексиканцы? Шашку динамита кинь на всякий случай. Хз что ждать от этих неадекватных.
А если собираешься отстреливаться, то значит уступаешь право первого выстрела. Значит, понижаешь шансы.
Немного утрировано, но в целом разницу между «отстреливаться» и «охранять» проследить можно
Вот смотри. Безобидный непись - в него стрелять не стоит. Угрозу он не представляет, а за пальбу по нему могут потом ещё и искать начать, раз надо?
Рандомный индеец? Ебошь сразу, а уже потом спрашивай хотел ли он устроить разбой, поторговаться или просто мимо ехал.
Ковбои в кол-все меньше Х, ни на ком нет звезды законника и хотя бы немного похожи на бандитов - ебани предупредительный, чтоб стороной объехали.
В кол-ве больше Х - не провоцируй, но взведи курок и готовься если что палить со скоростью Вильгельма Телля
Мексиканцы? Шашку динамита кинь на всякий случай. Хз что ждать от этих неадекватных.
А если собираешься отстреливаться, то значит уступаешь право первого выстрела. Значит, понижаешь шансы.
Немного утрировано, но в целом разницу между «отстреливаться» и «охранять» проследить можно
Типа под светом луны из лунного сахара??? Я бы такой напиток выпил, если есть?
Он вроде из-за оттенка так называется. Он раньше был мягко говоря не очень по качеству. Это сейчас можно делать лучше чем половина ассортимента КБ.
друг... у меня есть один товарищ который для себя гонит, так вот он сказал что вот эту мутную бурду нельзя пить в принципе, самогон должен быть идеально чистым. прозрачным.
на винокурнях при дистилляции - обрезают(выливают на протирку) "голову" и "хвост" - первак и конец - там самая большая концентрация сивушных масел. чтобы самогон был прозрачным нужно также делать.
да именно об этом друг и говорит) хвосты и головы.
Самогон может помутнеть при разведении водой до градуса. Выгоняешь же градусов 60-70. Если лить воду в спирт. Еще и теплую.
виски без холодной фильтрации - при минусовой температуре тоже мутнеет, но так лучше охраняется аромат
Правильно ли я понимаю, если я куплю 90% аптечный спирт и вылью/рабавлю водой, то собственно получившаяся смесь станет молочно белой?
Если будешь лить воду в спирт. Желательно теплую :)
Согласен, но это временное явление, а не постоянное.
Не, ну часть хвостов для дистиллята оставить можно, даже купажировать их. Весь аромат в них. Это в ректификате хвосты под ноль, конечно
Ректификат отличается от дистиллята (синоним самогон) не обрезанием Хвостов, а способом производства. Ректификат - результат ректификации, ректификацинонные колонны имеют другой принцип действия, нежели самогонные аппараты
Принцип примерно один, степень очистки и выхода разная.
Просто на колонне в ректификате, хоть колпачковом, хоть каком - для него нужен деград, чтобы оставить аромат и не превратить что-то в просто спирт без запаха.
Это всегда тяга в разные стороны, чистота, аромат, вред. Как бы основы самогоноварения.
Просто на колонне в ректификате, хоть колпачковом, хоть каком - для него нужен деград, чтобы оставить аромат и не превратить что-то в просто спирт без запаха.
Это всегда тяга в разные стороны, чистота, аромат, вред. Как бы основы самогоноварения.
Дистиллят это ни разу не синоним самогона, это вообще абсолютно разные понятия. Самого - крепкий алкоголь, который человек сделал сам, в домашних условиях, будет у тебя ректификационная колонна, можешь сделать самогон-ректификат.
Самогон и дистиллят технически одно и тоже, различие исключительно в наличии оснований для наклейки акцизной марки.
Ром, бренди (любые, от чачи до коньяка), текила, виски - это самогоны.
А при наличии дома оборудования для ректификации ты получишь спирт, но никак не самогон.
Ром, бренди (любые, от чачи до коньяка), текила, виски - это самогоны.
А при наличии дома оборудования для ректификации ты получишь спирт, но никак не самогон.
технически не одно и тоже. самогон - дистиллят да. но самогон - можно сделать из чего угодно и как угодно, а у перечисленных дистиллятов есть дор условия. скотч - даже не односолодовый должен производится из определенного кол-ва солода и выдерживаться минимум 4 года в бочках, бурбон содержит кукурузу, выдержка минимум 2года в новых бочках, бренди/чача/коньяк/граппа - из винограда и тд.
да можно в домашних условиях повторить и назвать самогоном, если так хочется
да можно в домашних условиях повторить и назвать самогоном, если так хочется
Ром, бренди, и тд это дестиляты. САМОгон, это то что ты выгнал дома, как тебе написали выше. Даже если ты выгонишь спирт, соответсвующий госту, это все еще будет самогон, ибо никаких сертификатов качества тебе на него никто не даст.
"Самогон и дистиллят технически одно и тоже"
Эта фраза несколько бессмысленна, первое - место производства, второе - процесс.
"Ром, бренди (любые, от чачи до коньяка), текила, виски - это самогоны."
Нет, если это заводской напиток (а в большинстве стран, чтобы легально называть эти напитки такими названиями, они должны быть заводскими), то это не самогон по определению.
"А при наличии дома оборудования для ректификации ты получишь спирт, но никак не самогон."
Самогон - это не указание на чистоту получившегося напитка, неважно, насколько чистый спирт получился, если ты делаешь его в домашних условиях, это вполне подходит под определение самогона.
Эта фраза несколько бессмысленна, первое - место производства, второе - процесс.
"Ром, бренди (любые, от чачи до коньяка), текила, виски - это самогоны."
Нет, если это заводской напиток (а в большинстве стран, чтобы легально называть эти напитки такими названиями, они должны быть заводскими), то это не самогон по определению.
"А при наличии дома оборудования для ректификации ты получишь спирт, но никак не самогон."
Самогон - это не указание на чистоту получившегося напитка, неважно, насколько чистый спирт получился, если ты делаешь его в домашних условиях, это вполне подходит под определение самогона.
при дистилляции и без хвостов аромат остается
Куча нюансов. На слабом аппарате, где результат в 50-55, конечно останется аромат. Степень очистки ведь низкая. Но как бы в том и суть, та самая сивуха вредная, но за аромат и ответственная. И вредна совсем не как первак.
А рект спирт, там даже из самой ароматной браги на 90-95 ничего уже не остаётся
А рект спирт, там даже из самой ароматной браги на 90-95 ничего уже не остаётся
согласен. но аромат это не только сивушные масла(побочный продукт спиртового брожения), а также эфирные масла (зависят от источника сахара(браги))
Ну это само собой. И сырье значение имеет, и дрожжи, которые были выбраны. Значимость дрожжей часто недооценивают
Пиздец там запахи, ебанёшься
Деревня дураков врала? =О
да врала. и не только она. те же самогонщики с никулиным. тоже врали. мутное говно пить нельзя - печень за 2-3 года отлетит.
Пили по очевидной причине. Первак это яд, в голову бьет мощнее. Плюс экономия. Зачем отрезать 10-15%, если они еще и в голову так дают
чувство самосохранения? нет?
У алкоголиков его нет.
и? что я не так сказал?
очень подходящий ник
Само... ик, что? ик, не бузи, наливай!
Не все химики были. В бошку дает - ок. Сейчас самогонщики первак на дезинфекцию оборудования пускают
Должен, обязан... Первый перегон сахарной браги, без отбора голов и хвостов идеально прозрачный, пить я бы это не стал. А вот 3 перегон, на так называемые мацераты, при разбавлении может легко помутнеть, что не повлияет на качество самогона. Мутнеют всякие масла и эфиры при смешивании с водой, они же дают вкус, самогон это не только, и скорее не столько про ректификацию, аля чистый спирт, сколько про баланс вреднего и вкусного.
вообще мутнее говорит об примисях которых быть не должно. самый лютый сэм который я пил был 75 градусов так вот он был чистый как слеза комсомолки)
Что насчёт Первака?
А я всегда полагал это потому, что самогон во время сухого закона гнали ночью, при свете луны. Эх, такая романтическая версия пропала :(
Они его ещё Hooch, White lightning, White whiskey, Mountain dew называют. Я хз насколько правда, но тут пишут, что название пошло как раз из-за изготовления ночью.
The term “moonshine” comes from the fact that illegal spirits were made under the light of the moon. In every part of America, early moonshiners worked their stills at night to avoid detection from authorities.
https://www.belleislecraftspirits.com/story/history-moonshine-united-states#:~:text=The%20term%20“moonshine”%20comes%20from,shortly%20after%20the%20American%20Revolution.
The term “moonshine” comes from the fact that illegal spirits were made under the light of the moon. In every part of America, early moonshiners worked their stills at night to avoid detection from authorities.
https://www.belleislecraftspirits.com/story/history-moonshine-united-states#:~:text=The%20term%20“moonshine”%20comes%20from,shortly%20after%20the%20American%20Revolution.
его так называли задолго до сухого закона
налог на алкоголь в Великобритании очень жесткий и давно, шотландцы по ночам гнали, чтобы налоговики не заметили дымок. сейчас на производстве ставят пломбированные счетчики на выходе перегонных кубов, при чем считается и головы с хвостами и "доля ангела".
в Америке сразу после победы за независимость, (одна из причин революции - высокие(намного меньше чем сейчас) налоги на чай и тд, Вашингтон ввел налог на крепкий алкоголь, там даже было восстание местных самогонщиков, так что и там дистилляция была подпольная
в Америке сразу после победы за независимость, (одна из причин революции - высокие(намного меньше чем сейчас) налоги на чай и тд, Вашингтон ввел налог на крепкий алкоголь, там даже было восстание местных самогонщиков, так что и там дистилляция была подпольная
Если честно звучит как бред. зачем считать субпродукты, и "долю ангелов" (спирт испарившийся при настаивании в бочках), если они не несут никакой информативности относительно конечного продукта, это все равно что дождь считать, который зерно орошал. Точнее, если это для производства, чтобы оценить выход, то да, а если для налогов, то бредятина.
блин, историю эту мне рассказывали в винтайме на дегустации виски, один раз какой-то шотландец приезжал. в общем начал гуглить не могу найти ничего, что подтверждает, может такие подробности никто не выкладывает.
хотя вот нашел одну статью: "Шотландским производителям спиртных напитков разрешено ежегодно списывать 2% своего объема производства на долю ангелов." т.е. каким-то образом ведется подсчет выгнанного спирта - по спирту или по зерну, не важно, но это кол-во как-то фиксируется у налоговых инспекторов и долю ангелов учитывают в размере 2% в год - т.е. налог не на конечный продукт разлитый по бутылкам. это налог для производителей. а есть еще акциз/пошлины - это налог для покупателей.
хотя вот нашел одну статью: "Шотландским производителям спиртных напитков разрешено ежегодно списывать 2% своего объема производства на долю ангелов." т.е. каким-то образом ведется подсчет выгнанного спирта - по спирту или по зерну, не важно, но это кол-во как-то фиксируется у налоговых инспекторов и долю ангелов учитывают в размере 2% в год - т.е. налог не на конечный продукт разлитый по бутылкам. это налог для производителей. а есть еще акциз/пошлины - это налог для покупателей.
Из перевода классической песни:
Прячь ведро и змеевик -
Вон идёт налоговик!
Самый вредный он старик
В предгорьях Коннемары...
@ Белфаст
Прячь ведро и змеевик -
Вон идёт налоговик!
Самый вредный он старик
В предгорьях Коннемары...
@ Белфаст
А в тюрьме "лунный камень" - это халва. Едят ночью, чтобы не делиться.
А если ловят, происходит групповое свидание под луной?
Групповое деление...
Алкогольное агенство "Лунный свет"
"Приколы для знатоков эпохи сухого закона"
Которым не нужно сегодня в школу
Ещё забавно то, что сперва появилось название варщиков - те, то бродит при свете луны - moonshiners. А так как monshiners можно ещё перевести как "те кто занимаются moonshin-ом", самогон уже стали называть moonshine.
Так он воно що!
Дякую!
Хочу поділитися українським кантрі з однойменною назвою, і тільки зараз, завдяки тобі, зрозумів що до чого
Дякую!
Хочу поділитися українським кантрі з однойменною назвою, і тільки зараз, завдяки тобі, зрозумів що до чого
а mooning это показывать жепу
О, вы из Сербии?
читал в свое время книгу одну "Выбраковщик" так там очень интересно показана борьба с наркоманией (наркобизнесом) и подобным - там тупо разрешили: хотите ширяться - ширяйтесь, а сверх того чистый наркотик можно купить без рецепта и прочего. Итог: наркобароны не смогли конкурировать с государством и исчезли, исчезли и наркоши - вымерли. Цинично? да. жестоко - тоже да, но будем правдивы хотя бы по отношению сами к себе: если наркалыга хочет ширнуться - он ширнется, с алкашами так же. запрещай хоть обзапрещайся. это факт. они в любом случае сдохнут. процент "излечившихся" ничтожно мал. как варик они не грабят и прочее для дозы. они уже отработанный материал. ни нормального потомства, ни пользы обществу. если хотят уйти вот так то пусть уходят. это как с сухим законом - запрет не работает в принципе. и не надо пиздостраданий на тему: "молодой-не понимал" я в 90-е рос. не старчался не запил по черному. вывод? вывод прост: если человек хочет убиться он убьется и ни кто по сути ему не помешает, а вот способ достать зелье может реально нанести вред социуму.
Слышал, что в штатах и ещё ряде стран практикуют применение медицинского героина для нарков. То есть тебе могут правильно поставить дозу профессиональные медики и при этом это будет чистый продукт. Плюс, наркоман автоматически ставится у них на наблюдение и есть возможность его вылечить. Просто от доступности наркоты я уверен, что нарки не вымрут. Алкаши вот не вымирают. Они спиваются, да. Но потом начинают спиваться их дети. А подобные социальные группы очень репродуктивны.
Да, я тоже думаю, что легализация наркотиков сильно снизит долю нелегального наркобизнеса и это хорошо. Но вот проблему наркомании это вряд ли искоренит.
Да, я тоже думаю, что легализация наркотиков сильно снизит долю нелегального наркобизнеса и это хорошо. Но вот проблему наркомании это вряд ли искоренит.
То есть у тебя статистика строится на одном примере? Я говорю про обычное лечение наркозависимости. С учётом обилия наркотических средств и разным эффектом от них лечение может быть более или менее эффективным. На ранних стадиях лечится вообще на ура.
А вообще я говорил больше про контроль.
А вообще я говорил больше про контроль.
нет не может. если человек спецом ищет зелье не важно терапевтическое (методоном тоже пытались лечить героиновую зависимость) тут уже все: ушатаны печень, почки, сердце, мозги... повторюсь данный человек потерян. точка.
Как у тебя на ранней стадии наступила пизда всему? И от чего? Или недавно какие-нибудь ВОЗ подтвердили, что наркомания не лечится в 100% случаях? На чём основана уверенность в неизлечимости?
причем здесь я? где я говорил про 100 процентов? заканчивай дрочить - слепнешь. и видишь то чего нет. я сказал, что процент типа "изличившихся" ничтожно мал, вот про что я сказал.
Я говорю: лечение может быть
Ты говоришь: нет, не может. если человек ищет наркоту, то всё плохо
Я спрашиваю: почему у тебя такие мысли? почему не может?
Причём здесь ты? Ну не знаю, ты начал говорить мне, что лечение не работает.
Ты говоришь: нет, не может. если человек ищет наркоту, то всё плохо
Я спрашиваю: почему у тебя такие мысли? почему не может?
Причём здесь ты? Ну не знаю, ты начал говорить мне, что лечение не работает.
говорю о том, что знаю. есть точка не возвращения. и она весьма быстро наступает.
То есть до попадания в эту точку лечение возможно?
да если кинуться лечить на самой первой стадии, но распознать на данном этапе крайне сложно.
Если человек спецом это говно ищет, т.е. употребляет систематически, то излечения быть не может, может быть ремиссия, иногда длительная, но! первый момент если он сам того захочет, что согласись с данным контингентом довольно редкий случай, второй момент это то, что более, чем в 80% случае происходит срыв и хорошо если по новой опять лечение. кроме того не все то наркомания, что ею называют, если человек раз в год-пол года покурит косяк с марьванной то я не считаю это какой-то уж пиздец-пиздец проступок за который нужно лечить.
Если действовать так как сейчас то нет, а вот если более агрессивно по отношению к наркобаронам то да. повторюсь ни с одним сильным государством они конкурировать не смогут - ресурсы не те.
И тут заходят латино американские нарко картели поставивший раком весь государственный сектор.
в какой же? латино-америка? серьезно?
Это как президент Филиппин?
В штатах сейчас эпидеми фентаниловых наркоманов. В том числе в тех штатах, где тяжёлая наркота максимально декриминализована.
Я как-то давно этой не темой не интересовался. С тех пор, когда я сколько-то знал про всякие препараты и их действие, столько всего нового появилось. Последнее, что слышал, что в рф, например, уже есть или скоро будет эпидемия какой-то синтетики, которая по эффекту мощнее героина многократно. Ну и помню момент, что в настоящее время особые сложности с регистрацией запрещённых средств, так как наркоту научились делать вообще из всего.
Она там не из-за желания наркоманить, а из-за бесконтрольного выписывания медицинских опиатов (или опиоидов, я не химик) людям, которые обращаются со средней болью или при операциях. Может щас будет внезапно, но опиоиды - охуеть приятные и вызывают как бы желание снова принять их, особенно если боль так и не ушла системно. Это ж не какое-то говно от барыги, это доктор прописал. См. «опиоидный кризис в сша»
Согласен. Хорошо еще про шахтеров Аппалачей почитать/посмотреть (есть даже сериал на эту тему) как фарма чуть ли не весь штат посадила на опиаты, и теперь там 90% населения системные торчки
В Финляндии. Говорят еще хорошо работает в плане пиара. Что героиновый наркоман больше не дерзкий опасный челик, занимающийся запрещенными вещами, что так привлекательно для падких на подобную муть малолеток. А скучный дяденька которому надо постоянно бегать в больничку делать укольчики. Хронический тяжелобольной короче.
Звучит прикольно и очень по-фински. У них всё становится скучным)
в Португалии тоже
Потому что если ты финн - то нужно бухать!
(На видосе конечно новег, но тем не менее.)
(На видосе конечно новег, но тем не менее.)
Прикольный дядка был, плохо что у тонул :(
Именно поэтому надо так: хочешь спиваться - то хер тебе, а не детей, в гости могут зайти ювенальщики.
Алкаши умирают довольно долго и могут принести очень много вреда перед тем как сдохнуть
значит им надо выдавать такое чтобы не долго, тот же мед. спирт весьма интересно действует на печень даже по сравнению с водкой и прочим. если человек не может уже себя контролировать то это уже все, гуманнее не лечить (что по большей части не эффективно), а поступить вот так.
Так его пить будет лишь незначительная часть самых опустившихся, большинство пьет не ради того чтобы пить, а чтобы справится с психологической нагрузкой и убивать их(А это по сути и есть твоё предложение) мягко говоря перебор
Так мы про этих и говорим.
Так это только увеличит количество трупов нихрена не решив
в первое время - да. но трупы будут в любом случае, как не крутись. вопрос лишь в последствиях для окружающих.
Это борьба со следствием, это не имеет смысла
вообще имеет: больше наркоманов - меньше наркоманов. да передохнут, да цинично, да жестоко, но так лучше.
С наркоманами это может в теории сработать из-за того что они дохнут очень быстро и представляют собой показательный пример
С бухлом это не работает потому что алкоголь убивает очень медленно и его негативные эффекты проявляются сильно позже чем начинается стадия когда алкаш начинает его распространять, а то бухло, которое убивает быстро пить просто не будут
С бухлом это не работает потому что алкоголь убивает очень медленно и его негативные эффекты проявляются сильно позже чем начинается стадия когда алкаш начинает его распространять, а то бухло, которое убивает быстро пить просто не будут
Предлагаю запретить ремни и подушки в автомобилях, это должно помочь от нарушителей. Да, передохнут, да цинично, да жестоко, но так лучше.
Вот кстати отличная аналогия
бля хорошо... причина тут в инфантильности человека которое на это говно садится, как ты собираешься решать ЭТО проблему?
"там тупо разрешили: хотите ширяться - ширяйтесь, а сверх того чистый наркотик можно купить без рецепта и прочего. Итог: наркобароны не смогли конкурировать с государством и исчезли, исчезли и наркоши - вымерли"
маняфантазии
"это как с сухим законом - запрет не работает в принципе"
если ты про 18 поправку, то она была принята не для оздоровления населения, а чтобы автомобильная промышленность перелезла со спирта на бензин (сработало на отлично)
маняфантазии
"это как с сухим законом - запрет не работает в принципе"
если ты про 18 поправку, то она была принята не для оздоровления населения, а чтобы автомобильная промышленность перелезла со спирта на бензин (сработало на отлично)
машиностроение может быть, а как же население которое хотело после работы расслабиться нормальным алкоголем не суррогатом от которого печень отлетает? а также бутлегеры и связанное с этим возвышение мафии которую потом не один десяток лет бороли? поведай?
>маняфантазии
В чем? Наркотики окажутся не такими вредными и наркоши от них не вымрут, или что?
В чем? Наркотики окажутся не такими вредными и наркоши от них не вымрут, или что?
Во всём.
В том, например, что граница между наркошами и прочими людьми условна и зависит в т.ч. от доступности веществ. Легализация сдвинет её так, что две трети школьников окажутся в числе наркош. И прощай будущее страны.
В том, например, что граница между наркошами и прочими людьми условна и зависит в т.ч. от доступности веществ. Легализация сдвинет её так, что две трети школьников окажутся в числе наркош. И прощай будущее страны.
Чел я ровно в девяностых в школу ходил. И у меня, как и у всех тогда, как минимум трава, кокс и герыч были в шаговой доступности. В прямом смысле. Не знаю насчет остального, не популярно было. Мне мужик на остановке тупо при всех герыч предлагал, когда я у него сигу стрельнул. И сука 99% из нас не стали героинщиками, кокаинщиками или регулярными травокурами, хотя траву конечно только ленивый не попробовал.
а ты знаешь мы это проходили в 90-е и если ты из России и жил в это время то должен был бы наблюдать это собственными глазами, так вот в 90-е я учился в школе, однако не сторчался, не снюхался (тем же моментом) и нет не спился... Почему?!
За свою, пусть недолгую, но "яркую" жизнь нарколыги успеют создать столько проблем социуму, что ну его нахуй.
От массы народившихся и брошенных детей, до создания невозможных условий жизни вокруг своих притонов.
Наркота под названием алкоголь разрешена - много их вымерло?
От массы народившихся и брошенных детей, до создания невозможных условий жизни вокруг своих притонов.
Наркота под названием алкоголь разрешена - много их вымерло?
много , но с вами согласен. данная проблема не решается только этим. еще хорошо бы программу по стерелизации подобных индивидуумов, нет не насильно сугубо добровольно, но с бонусами. скидки на алкашку и наркоту. да некоторые идиоты согласятся из тех кто мог бы быть нормальным, но повторюсь их будет крайне незначительный процент. как сказал кто-то хороших людей больше чем плохих, плохих просто лучше видно, с этими так же. повторюсь запреты не работают в данном направлении. это как с оружием: многие кричат - вот разрешите покупку оружия и будет дикий запад!!! да будет, но на очень не долгое время. почему? все просто: в условиях запрета на покупку и применения покупать и применять будут только уголовные элементы, а вот законопослушному гражданину только в позу пьющего оленя, нет я не считаю представителей опг и к ним преравненных людьми. более чем уверен если бы в "святые 90-е" людям разрешили по упрощенной схеме покупать огнестрел "герои" из Бригады и им подобные прожили бы очень не долго и общество очистилось бы гораздо быстрее.
>За свою, пусть недолгую, но "яркую" жизнь нарколыги успеют создать столько проблем социуму, что ну его нахуй.
Если им позволять. А если не позволять - какие такие проблемы они создадут?
>Наркота под названием алкоголь разрешена - много их вымерло?
И много они проблем социуму создают? И это им даже не начинают не позволять создавать проблемы. А если сравнить с какой-нибудь Мексикой, где нелегальность наркотиков позволяет наркокартелям местами иметь больше власти, чем федеральному правительству?
Если им позволять. А если не позволять - какие такие проблемы они создадут?
>Наркота под названием алкоголь разрешена - много их вымерло?
И много они проблем социуму создают? И это им даже не начинают не позволять создавать проблемы. А если сравнить с какой-нибудь Мексикой, где нелегальность наркотиков позволяет наркокартелям местами иметь больше власти, чем федеральному правительству?
Дохуя запрещают бомжам? Алкашам? В Питере в сезон они просто на земле лежат и срут под себя. Ментам - пофиг, они ничего не делают. Проломить голову им нельзя, тогда посадят как за убийство человека. И?
А потом сезон в Питере проходит, а в том же Сан-Франциско - нет...
какие проблемы они создают? ты сейчас серьезно?!
недавно смотрел эпизод вроде бы курцгесагт про это, в какой-то стране разрешили наркоманию, и это привело к снижению наркоманов. такие дела. могу ошибаться, могу быть прав, пруфов не будет, ищите сами.
о чем и разговор.
так основная социальная проблема от наркотиков - это его запрет: высокая цена на черным рынке, сверхприбыли привлекают в бизнес людей не лучшего качества, нездоровая конкуренция, нет возможности легально регулировать споры(вместо подачи исков насилие), низкое качество товара и тд.
а опиаты(я не оправдываю зависимость), в отличии от алгоколя, не делают человека агрессивным(наркоманы просто лежат в углу и никого не трогают), чего нельзя сказать когда у них ломка и очень скудные опции "где достать".
а опиаты(я не оправдываю зависимость), в отличии от алгоколя, не делают человека агрессивным(наркоманы просто лежат в углу и никого не трогают), чего нельзя сказать когда у них ломка и очень скудные опции "где достать".
делают агрессивными ломка (недостаток этого говна в организме), если не видел ломки в реале то промолчи, я видел. а так все верно.
наше тело постоянно выделяет эндорфины, при сильной боли/ранении/занятий спортом и просто немного фоном, немного счастья и обезболивающее. эндорфины действуют на опиодные рецепторы, как и опиаты. при постоянном употреблении тело перестаёт вырабатывать эндорфины. при ломке - люди чувствуют постоянную боль, им больно ходить, сидеть и лежать просто очень невыносимо. я понимаю что такое ломка - даже если не видел ломки. во всяком случае третий "наркотик" по силе зависимости, после опиатов и кокаина, это никотин, и я пытаюсь бросить курить, я кое-что понимаю
Какая ломка? Наркота почти бесплатна, большинство наркотиков имеет цену производства примерно как у сахара.
Но государство на них всё равно накрутило бы акцизы, как на курево и бухло...
Хуита. Самогон и более жёсткая дрянь доступны, алкаши живут по 20-30-40 лет и создают проблемы для общества, ещё и показывают что так жить можно, и пиздюки спиваются.
А ещё поощрение такого самоубийства это в целом признание что человеческая жизнь не важна, а нахуя государство, которое говорит что твоя жизнь не важна?
А ещё поощрение такого самоубийства это в целом признание что человеческая жизнь не важна, а нахуя государство, которое говорит что твоя жизнь не важна?
Вот насчёт пиздюков у таких - так это именно там должна работать ювеналка и лишение родительских прав...
Кэп? Lunagoon?
![1 ] К
1 !
Й|м1 t
1 " %](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5787417.jpg "1 ] К
1 !
Й|м1 t
1 \" %")
Отличный комментарий!