Shadowheart (Шедоухарт) :: Shadowheart :: Baldur's Gate 3 :: Baldur's Gate 3 (Балдур Гейт 3) :: Baldur's Gate :: Baldur's Gate :: Лёня Щурин :: без перевода :: games :: Игры

Shadowheart Baldur's Gate 3 Baldur's Gate Игры без перевода Лёня Щурин 
Shadowheart,Шедоухарт,Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,без перевода,Лёня Щурин,Shadowheart,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games

Подробнее

Shadowheart,Шедоухарт,Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,без перевода,Лёня Щурин,Shadowheart,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games
Еще на тему
Развернуть
"сначала не понял, а потом как понял"
И не поспоришь, всё так.
ov.ser ov.ser 18.09.202318:26 ответить ссылка 8.7
Iron Maiden give me strength!
V..I..P V..I..P 18.09.202318:33 ответить ссылка 10.3
Объясните для чайника. Селунэ и Шар это одна богиня просто с раздвоением личности?
NikSharp NikSharp 18.09.202319:09 ответить ссылка -1.8
Они сёстры
Но выглядит так будто это один персонаж, но с шизой.
NikSharp NikSharp 18.09.202319:47 ответить ссылка -1.1
Что натолкнуло тебя на такую мысль?
Игровые книги про них. То как они изображены, то вся такая хорошая (селунэ), то на нервах (шар). И сама их двойственность, тьма — свет, луна — солнце.
NikSharp NikSharp 18.09.202320:15 ответить ссылка -1.3
Нет, это разные боги. Без Шизы. Они просто вроде как близнецы, противоположные отражения друг друга. Шар хочет чтобы всё кануло в небытие и люто ненавидит сестру за сотворение Светил. Соответственно, себе в паству берёт таких же отбитых, а те, кто недостаточно отбиты, обычно выбраковываются.
а вообще, в порядке доёба: расскажите очередняре, который настолки ни разу не трогал, их конфликт по ДнД реально настолько туп и прямолинеен, как показано в БГ3? Прям хорошая добрая Селунэ, которая несёт свет и помогает и Шар, которая просто злая и мучает, потому что иди нахуй?
просто к БГ3 я пришёл после двух патфайндеров, и там всякие злые боги типа Ургатоа, Ламашту и прочих всяких Асмодеев выглядят как те, кого реально могут выбрать в качестве божества относительно нормальные люди (ну типа Ламашту может спасти ребёнка при родах, Ургатоа в целом покровительствуем тем, кто любит гедонизм и всё такое, а Асмодей поддерживает порядок и вообще любителям стабильности и скреп самое то).
И потом я встречаю шароёбов в БГ3, вся философия которых: смерть, утрата, боль и страдания - это заебись, потому что заебись, потому что жизнь, свет и надежда - ложь и говно.

это я че-то не понял, это ларианы показали богов хуже, чем совокоты или это изначально в ДнД боги настолько одноклеточные, а в Патфайндере чуть более неоднозначные?
ArShiZik ArShiZik 19.09.202301:42 ответить ссылка -1.0
Вот только ребёнок, спасëный Ламашту станет мутантом или обретёт звериные повадки, и может дойти до убийства своих родителей. Плюс её служители действуют по одной её методе: "нужно больше монстров и мутантов" и ещё "заполняйте матки нашими детьми, даже насильно".
Ургатоа по большей части покровительствует нежити, любит души, а ещё чтоб болезни распространяли на других, чтобы больше мертвецов было. Ну и естественно чтобы некроманты поднимали кучу нежити. А гедонисты сами придут к посмертию, когда уже вставлять не будет.
Асмодей вообще хочет уничтожить человечество или хотя бы всех к истинному порядку привести и лишить свободы, которой людей наделил его брат, которого он и замочил. Так что не всё так неоднозначно.
ну всё, что ты описал, как раз-таки вполне себе "неоднозначно", насколько это вообще возможно в системе с явными алйнментами.
Да, Ламашту, Ургатоа и Асмодей конечно злые, тут нет вопросов, но представить человека, который сам им молится и не является просто ёбнутым, потому что ёбнутым, очень легко (и собственно их Патфайндер в том или ином виде показывал). Отчаявшаяся яжмать и всякие любители "власти жёсткой руки" выглядят вполне правдоподобно. Даже Джейтал (будучи нереалистично циничной и всё же, конечно, ёбнутой) хотя бы даёт понять, почему и зачем она могла делать то, что наделала.

В то время как в БГ3 из сторонников злых богов понятную мотивацию можно найти только у Кетерика Торма, а Шар или тому же Баалу... ну... если ты маньяк, или тебя украли и стёрли твою память. При том те, кто это делают, тоже нихуя не получают никакой вменяемой выгоды (о чем говорят внутриигровые книги, да и квест ШХ вощемта).
С Ламашту есть проблема, что её последователи не остаются нормальными долго.
Если начинаешь ей молиться, то жди мутаций у себя(племя гноллов с шупальцами) или у своего чада, которое придётся прятать от других. (Да, жалко своего ребёнка, но вот только жизни у него нормальной не будет и либо ты поддерживаешь его дикость либо становишься добычей).
Если ты красивый, то будь готов стать уродом.
Не смей лечить психические заболевания и помогать врагам ламашту.
Ну и жди противников ламашту в гости. Пусть она дотянулась до божественности, но всё остаётся демоном.
Да я ж не спорю с этим вообще.
Переформулирую поинт своего непонимания:
Вот щас я погуглил чучуть и, как я понял, в ДнД сила бога (и вообще бог ли он) чуть ли не полностью зависит от его последователей (в частности их количества).

Если в Патфайндере система такая же, то я +/- без проблем понимаю, как отбитые жестяры типа Ламашту или Ургатоа стали/остаются сильными, откуда у них последователи (а может даже МНОГО последователей) и т.д.

Но как сильным богом при такой системе может быть та же Шар, я решительно не понимаю. Ну откуда такое количество последователей (которые еще и настолько неебические храмы будут под землёй выбивать) может быть у ТАКОЙ богини. У неё даже самой тупой наживки нет. Ни тебе заведомо проигрышных, но привлекательных в моменте контрактов, ни тебе покровительства какой-то конкретной страдающей группе людей. Буквально "хыхы я злюка, го страдать и мучиться, потому что боль утраты - топ". Вот это круто, куда нести подношения? Сколько детей они ежедневно должны похищать и тереть им память? Потому что я не знаю, кто ещё может выбрать такое божество.

...

А потом я подумал и понял, что это буквально готы, которых ведь и в реальном мире дохуя было, так что получается всё правильно, а я быдло и не раскусил.
вот только крючок для Шароебов у нее действительно имеется и называется он "теневое плетение" эта лично ей созданая хрень дающая возможность делать магию которая нарушает нынешние законы магии.
В пасфандере боги не зависят от последователей. Они могут за количество бороться, но им это не необходимо. (кроме как всяким мелким божкам, типо "духов природы/животных" у мелких племён).
боги сильные. и могут давать плюшки. Шар стирает неприятные и болезненные воспоминания взамен на служение, например. всякие дурачки типа Торма ведутся на возможность просто забыть что-то неприятное и обрести новую цель в виде служения поехавшей богине. Шадоухарт пол-игры как может объясняет что Шар типа хорошая потому что Селуне шлет испытания и требует превозмогать трудности, а Шар вся такая типа утешает, поддерживает и любит тишину с забытьем. никаких мук совести, никакой горечи потери.
хотя по факту да, Шар ебанашка та еще.

так-то помимо готов в нашем реальном мире есть еще и кучи сектантов которые тоже верят во всякую хуету взамен на обещания хорошего посмертия/спасения при неизбежном апокалипсисе/облегчения боли и подобной муры. только в мире днд боги существуют, на самом деле могут общаться с сектантами и дарить им подарки в виде паверапов, например.
Ну, смотри какая фигня... я буду рассуждать с колокольни старого лора, насколько я его знаю.
Фишка в том, что в основном люди и полукровки забытых королевств молятся всяким богам, но по большому счёту они являются пешками в руках богов. И их такой порядок устраивает. Есть полные пидорасы вроде Шар, которая тупо кинула в посмертии свою верную слугу, и та обречена скитаться до конца вечности по плану Фугу, есть менее пидорасы, но так или иначе, люди - разменная монета в играх своих богов.

Есть боги других рас, и тут уже всё намного интереснее. Мы имеем дело с творениями богов (дварфы), с кусками богов (эльфы), и другими, которым на самом деле не то, чтобы поебать на своих, и они даже своеобразно заботятся о своих искренне, например, даже Груумш для народа орков ёбнул мир копьём, чтобы им была какая-то земля. Собственные боги народов обычно сильнее людских, т.к. они были творцами, в определённом смысле, а человеческие боги как бе присосались к ресурсу в виде людей и стараются держать на него монополию.

Поэтому, например, чистокровному эльфу нет смысла молиться Тиру - он связан с Сильдарин, он кусочек Кореллона, он будет вечно уходить в Арвандор после смерти и возвращаться обратно, таков цикл эльфов, и пойти служить богам людей для него как... ну... например для жителя страны первого мира, Франции там или Германии, или США, пойти в самую страшную африканскую страну и вымазаться говном и заболеть всеми болячками - можно, но надо быть долбаёбом, чтобы твоя душа попала в услужение к какому-нибудь Тиру, а не в столь желанный Арвандор. Хотя есть и исключения - даже навозной куче молиться лучше, чем Ллос, к примеру.

В общем, богов фаэруна я бы очень отдалённо бы сравнил с богами Дивинити. Но вообще да, Шар именно настолько отбитая. Которая кинула в посмертии верную служительницу как-то раз.
А как кстати насчет поклонений нескольким богам разом? То есть там же есть боги эльфов/дварфов, но есть и боги природы и рейнджеров например. Или там крестьян, или магии. В таких случаях простой НЕклерик молится всем подряд, кто покровительствует какой-то из его деятельностей или выбирает кого-то одного?
Это нормально, когда не-клирик молится разным чувакам. Ты будешь просить Темпуса направить твою руку, Чонти - чтобы был хороший урожай, и т.д . Обычно люди избирают себе какого-то покровителя, в соответствии с иделами которого им по кайфу, но помолиться Тиморе в игре в кости - святое.
Вообще, если вопрос ещё актуален, то в лоре упоминалась секта, считаются, что это всё разные личности одного божества, их всех, как и полагается, перебили, НО магию они получали от доменов ОБОИХ богинь. Точнее можно глянуть на вики.
Ragtag Ragtag 20.09.202306:57 ответить ссылка 1.3
Если совсем грубо, это две крайности одной и той же сущности
Сначала было повсеместное meh, которое потом разделилось на свет и тьму - селунэ и шар соответственно. И всё было окей, пока не появилась жизнь, которой свет нравился, а тьма че-то не очень. Шар весь этот движ вообще не понравился, ну и заверте...
alex1239 alex1239 18.09.202320:03 ответить ссылка -0.3
Крч Шар просто ревнивая сучка

Буквально "ревнивая". Она приревновала к Селюн Чонти (Мать-Землю), ведь той гораздо больше нравилось купаться в свете, нежели прозябать в вечном мраке Шар.

Я её за Фулгрима принял...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ftíceb&trk.. coyv^/ 'TheA/ClsofH
ihchas wate^
and is listening to her favorite mustc	j The AjC is on \
»не has 'and is lisiez to her favonie