Но есть нюанс!
 |  |
Еще на тему
Надеюсь детей крестили, иначе вместо трех ангелочков у нее будет три чертенка
Три души, пребывающие в вечной агонии в Преисподней за то, что мамаша не успела покрестить.
Господь любит вас.
Господь любит вас.
Иисус говорил о крещении только в зрелом возрасте по собственному выбору. Господь любит вас, но с церковью всё не так однозначно.
Ты тут такие вещи не говори, а бери свою тугосерю и неси в церковь. Там за кхм-кхм тысяч мы все устроим, как заведёно, а иначе кадилом получишь, отрок.
И машину ещё пригони освятить
Ты охренел каких-то евреев неправославных слушать?
Я вас люблю, пидоры
Да это шутка была. На самом деле никто вас не любит
Я вас люблю.
С тентаклями?
Иисус тут вообще такие телеги задвигает, закачаешься...
Некрещенные дети попадают ̶П̶и̶т̶е̶р̶, Лимб, там не настолько плохо как ниже.
Там по догматам там будет средне. Не прямо плохо. Так, средне. Еда, вода там есть, кое что из бытовой техники
В деревне, откуда родом моя мама это для большинства был бы конкретный такой прогресс по уровню жизни
и каждый день одно и тоже постоянное повторение фишка лимба. ну короче для работающих людей ничего не поменяется.
А Лимб - это не Чистилище?
Если Чистилище, то там не навсегда.
Если Чистилище, то там не навсегда.
не, чистилище типа чуть ниже. и да, технически в нем чутка мучаются, чтоб сжечь незначительные грехи типа налет говна прокалить и уже чистеньким пойти выше.
а лимб вроде как наособицу стоит. некрещеные младенцы, врачи античности. те кто жил хорошо творил добро, но был тип не крещеный. там вроде ничего плохого не происходит но нудно и все по кругу повторяется обычно типа застревают в каком то отрезке который ни о чем. ни жив не мертв ни грустный ни радостный. короче обычные будни. нудно и долго и постоянное чувство дежавю. но не как день сурка не осознаешь повторения ток чувствуешь. при белочке похожие ощущения бывают
а лимб вроде как наособицу стоит. некрещеные младенцы, врачи античности. те кто жил хорошо творил добро, но был тип не крещеный. там вроде ничего плохого не происходит но нудно и все по кругу повторяется обычно типа застревают в каком то отрезке который ни о чем. ни жив не мертв ни грустный ни радостный. короче обычные будни. нудно и долго и постоянное чувство дежавю. но не как день сурка не осознаешь повторения ток чувствуешь. при белочке похожие ощущения бывают
>но нудно и все по кругу повторяется
ну короч типикал жизненная рутина, да?
ну короч типикал жизненная рутина, да?
ну типа да. нудные сериальчики, каша сытная, но без соли, работа от звонка до звонка. не тяжелая, но и радости не приносящая.
существуешь короче. но тебе в целом пох. не напрягает.
ну и вся эта тягомотина по лору пока вселенная не схлопнется и все души типа снова не станут едины. а потом по новой поделятся ибо Абсолюту скучно и разделение единственная развлекуха.
существуешь короче. но тебе в целом пох. не напрягает.
ну и вся эта тягомотина по лору пока вселенная не схлопнется и все души типа снова не станут едины. а потом по новой поделятся ибо Абсолюту скучно и разделение единственная развлекуха.
Емнип, Чистилище и Лимб в Библии не упоминаются от слова вообще и были придуманы богословами заметно позже, чтобы было чем отвечать на резонный вопрос "а с какого хуя вот этот чувак должен вечность мучиться"?
Они, к тому же, не имеют никакого смысла, кроме как "ну несправедливо чуваку Х в Аду гореть". Потому что в посмертии все люди вроде как должны либо, после "правильной" жизни, воссоединяться с Богом, либо не воссоединяться, и Бог их тупо на хуй шлёт. А Ад - это уже личная выдумка Сатаны, который рад поиздеваться над людишками, которых Бог больше не защищает. Нахрена в такой системе отдельная категория людей, которых Бог в Рай не пустил (т.е. нахуй послал), но понарошку и до сих пор защищает от Сатаны - не ясно. Тем более почему при этом их надо делить на тех, кто проебал свой шанс и нового не получит (Лимб) и тех, кто проебал свой шанс, но получает новый (Чистилище).
точняк точняк десительно . библия же исторический документ вышедший из под руки натурального христа и дошедший до нас в неизменном виде.)
и правда чо это мы тут само понятие и его значение обсуждаем, когда исторически все не так и придумали позже.
спасибо чувак прям глаза открыл.
и правда чо это мы тут само понятие и его значение обсуждаем, когда исторически все не так и придумали позже.
спасибо чувак прям глаза открыл.
Не поверишь, но да.
Суть религии - нести слово Божие? Библия заявляется как книга, которая передаёт это слово, непосредственно от производителя - Бога в ветхом завете и Иисуса в новом. А если в к ней прилагают кучу додумок, сделанных обычными людьми спустя столетия, и даже не скрывают этого, то какое это нахуй слово Божие? Обычное слово человеческое, не имеющее никакого сакрального смысла.
Суть религии - нести слово Божие? Библия заявляется как книга, которая передаёт это слово, непосредственно от производителя - Бога в ветхом завете и Иисуса в новом. А если в к ней прилагают кучу додумок, сделанных обычными людьми спустя столетия, и даже не скрывают этого, то какое это нахуй слово Божие? Обычное слово человеческое, не имеющее никакого сакрального смысла.
На деле,конечно, что то хуйня, что это, но своих же правил придерживаться надо.
я не могу понять. ты мне затираешь что я должен воспринимать библию как исторический документ дошедший до нас в не измененом виде и реально написанный со слов Бога. потому что ее так кто-то заявил. и тут вопросов к товоему умственному развитию уже не возникает.
или ты адекватный просто запутался о чем вообще речь идет и влез не по теме при этом искренне считая окружающих идиотами?
или ты адекватный просто запутался о чем вообще речь идет и влез не по теме при этом искренне считая окружающих идиотами?
Да, ты нихуя не можешь понять. Повторюсь:
> На деле,конечно, что то хуйня, что это, но своих же правил придерживаться надо.
> На деле,конечно, что то хуйня, что это, но своих же правил придерживаться надо.
да не могу потому как ты не в теме о чем я говорил и влез с левым базаром.
обсуждалось само понятие лимба без привязки к времени его придумки и вообще факта самого существования и правомерности самой идеи.
придерживаться своих правил?
нахуя?
цель религии особенно христианства управление людьми. времена меняются надо менять толкования и придумывать новые соответственно времени и нуждам церкви чтоб пипл продолжал хавать.
никому святые отцы ничего не должны, особенно в древние времена. а делали именно то что было надо именно в то время и надо было для них, короны и прочих власть имущих. собственно и сейчас нет нет да припизднут новое толкование.
и все это к обсуждаемой теме "понятия" и что под ним подразумевают и как понимают. не имеет отношения.
обсуждалось само понятие лимба без привязки к времени его придумки и вообще факта самого существования и правомерности самой идеи.
придерживаться своих правил?
нахуя?
цель религии особенно христианства управление людьми. времена меняются надо менять толкования и придумывать новые соответственно времени и нуждам церкви чтоб пипл продолжал хавать.
никому святые отцы ничего не должны, особенно в древние времена. а делали именно то что было надо именно в то время и надо было для них, короны и прочих власть имущих. собственно и сейчас нет нет да припизднут новое толкование.
и все это к обсуждаемой теме "понятия" и что под ним подразумевают и как понимают. не имеет отношения.
Ветка была о том, что отправлять младенцев в Ад - нихуя не по-доброму. На это ответили про Лимб, а я отвечаю, что не канает как оправдание, т.к. *написанное выше*.
Твои рассуждение о том, что такое Лимб, лежат внутри этой тематики, мои рассуждения - тоже. Не весь мир крутится вокруг тебя, знаешь ли.
Твои рассуждение о том, что такое Лимб, лежат внутри этой тематики, мои рассуждения - тоже. Не весь мир крутится вокруг тебя, знаешь ли.
только от того что ты ответил именно мне именно на пояснения за понятие лимба.
ответил бы тому кто затирал про то что это "нихуя не по доброму младенцев отправлять" вопросов бы и не возникло у меня.
это понимаешь ли так работает. а то я про фому давно как мол лимб можно понимать, а вовсе не про то хорошо ли туда младенцев, а ты епт вдруг мне пишешь про ерему. при этом оказывается совсем другому челу на его коментарий через мою голову отвечаешь.
хули ты хотел от меня в таком случае понимания?
и именно об этом я и говорю что ты не в тему и не к тому доебался.
ответил бы тому кто затирал про то что это "нихуя не по доброму младенцев отправлять" вопросов бы и не возникло у меня.
это понимаешь ли так работает. а то я про фому давно как мол лимб можно понимать, а вовсе не про то хорошо ли туда младенцев, а ты епт вдруг мне пишешь про ерему. при этом оказывается совсем другому челу на его коментарий через мою голову отвечаешь.
хули ты хотел от меня в таком случае понимания?
и именно об этом я и говорю что ты не в тему и не к тому доебался.
Если бы я заявлял, что мои слова опровергают твои - может быть.
Но схуяль ты решил, что я с тобой спорю, а не дополняю твои слова?
Но схуяль ты решил, что я с тобой спорю, а не дополняю твои слова?
с того что они этого не делают
Лол.
забей. я уже срусь просто чтоб время занять.
один хуй к моей мысли и пояснению твое дополнение не канает. не о том я пояснял. но было бы полезно товарищу на пару коментов выше.
один хуй к моей мысли и пояснению твое дополнение не канает. не о том я пояснял. но было бы полезно товарищу на пару коментов выше.
Уже забил.
может просто потрахаемся?
в советский союз, чтоли?
А где про вот эти лимбы и градации официально написано?
Хватит читать божественные фанфики про комедию в аду.
Чем одна фантазия хуже другой? Данте ад хотя бы интересно описал. До него ад представлялся огненной ямой, то есть совершенно скучным местом.
Уж лучше пускай ад будет скучным, чем настолько мучительным.
Ни одна из ныне здравствующих конфессий не признаёт теорию Лимба. Сам уж гугли, как там дело обстоит, даже в википедии есть.
Но так как есть множество (в математическом смысле) людей верящих в лимб, их можно считать конфессией
Нет.
Официально зарегистрированная организация - конфессия.
Фактически существующая как организация, но не признанная - секта.
"Много людей в это верят" - распространённое суеверие.
Официально зарегистрированная организация - конфессия.
Фактически существующая как организация, но не признанная - секта.
"Много людей в это верят" - распространённое суеверие.
В штатах каких только конфессий нет, и ничего, живут как-то... регистрация весьма условная.
"Условная но есть" и "неа ваще ничё нету, начальник" - две большие разницы. В первом случае отсекаются людоедские секты и те, кто не набрал нужное число людей, готовых своими ФИО подписаться под "да, это такая религия и я её верую".
Ну саентология подходит, хотя та ещё секта.
У них так и написано: "прошу принять меня в религиозную организацию".
А вот в условном православии я о таких документах не слышал, оно кагбы есть и всем хватает.
Есть дюдаизм и пастафарианство с кучей последователей, которые с удовольствием распишутся где надо))
Речь о критериях, как и чем отличаются секты и конфессии.
Так как очень сложно спорить о том чего на мой взгляд нет, предлагаю тебе предложить свои критерии:
Регистрация в какой стране тебя устроит?
Какого рода регистрация: ОАО, ИП, церковь?
Сколько человек должно подписаться и под чем?
У них так и написано: "прошу принять меня в религиозную организацию".
А вот в условном православии я о таких документах не слышал, оно кагбы есть и всем хватает.
Есть дюдаизм и пастафарианство с кучей последователей, которые с удовольствием распишутся где надо))
Речь о критериях, как и чем отличаются секты и конфессии.
Так как очень сложно спорить о том чего на мой взгляд нет, предлагаю тебе предложить свои критерии:
Регистрация в какой стране тебя устроит?
Какого рода регистрация: ОАО, ИП, церковь?
Сколько человек должно подписаться и под чем?
Весь разговор проистекает из твоего невежества. Всё, о чем ты говоришь есть в законодательстве всех стран, входящих в ООН - критерии, способы регистрации, процедуры, документы.
Например в РФ действует №125-ФЗ от 26.09.1997 «О свободе совести и о религиозных объединениях». Гугли, если тебе реально интересен вопрос, а не детские спорыши в интернетиках.
И даже список учредителей при дОлжном старании можно найти.
Например в РФ действует №125-ФЗ от 26.09.1997 «О свободе совести и о религиозных объединениях». Гугли, если тебе реально интересен вопрос, а не детские спорыши в интернетиках.
И даже список учредителей при дОлжном старании можно найти.
Твоё хамство необоснованно:
В разных странах официально признаны разные конфессии: например свидетели и саентологии у нас не признаны, но признаны во многих других странах.
Культ карго вроде не признан никем, хотя вполне себе религия.
Есть десятки вариантов политеизма, от некоторых даже храмы остались.
В Японии есть Синтоизм, у которого тоже дохера вариантов.
Так вот я пытаюсь понять чем по твоему отличается группа японцев верящих в условную чупакабру официально, от сотен миллионов верящих в христианство-lite
В разных странах официально признаны разные конфессии: например свидетели и саентологии у нас не признаны, но признаны во многих других странах.
Культ карго вроде не признан никем, хотя вполне себе религия.
Есть десятки вариантов политеизма, от некоторых даже храмы остались.
В Японии есть Синтоизм, у которого тоже дохера вариантов.
Так вот я пытаюсь понять чем по твоему отличается группа японцев верящих в условную чупакабру официально, от сотен миллионов верящих в христианство-lite
Ебать, да ты просто тупой школьник, оказывается.
А иди-ка ты нахуй.
А иди-ка ты нахуй.
Взаимно
есть ещё философский вопрос относительно того что, чтобы попасть в рай своей религии необходимо пройти ад всех остальных
Пройти с бензопилой и шотганом?
А еще если ты совершишь суицид, то тоже в Ад, где будешь страдать целую вечность...но он любит тебя.
Ну тебя ж никто не заставлял. Потерпи лет 40-80, т.к. это зачем-то нужно всемогущей всезнающей НЁХ, которая почему-то не может создать себе сразу итоговый результат, а ненужное просто удалить.
Вот кстати да, почему об этом ничего не сказано в библии но люди свято верят в это? Окей ты христианин но почему бы провести банальный христианский фактчек
Это католическая картина но не православная и не протестантская.
Так, все, кроме католичества - это секты.
НУ не, с чего ты взял?
По факту. Все нынешние христианские движухи отделились от тех, кто сейчас называется католиками.
Православие я так понимаю, тоже от католичества произошло?
Зато Люцик любит всех, вне зависимости от вероисповедания
главное, что лица в соцсетях смайликами успели закрыть
Объясните мем. Кто она?
Хрен знает. Но дети видимо из живых стали неживыми ангелочками
просто рандомные картинки из тиктока, которые даже не смогли в пеинте склеить
что за история пацаны?
ну там, короче, одному челу супергерой размазал бабу по асфальту, а бабе другого чела другой супергерой заделал дитятко, ну и завертелось: месть, кровь, кишки распидорасило. Было даже путешествие по уретре.
Чем больше антипрививочников - тем меньше антипрививочников.
хуевый мем если к нему надо даже не одного кэпа а целую роту
Хуёвы те, кому для стандартного шаблона мема "двусмысленная фраза" нужен кэп.
Классика. Есть 2 вещи которые не стареют: шутки про антипрививочников и дети антипрививочников
Ну кстати прикол в том, что антипрививочники веруны скорее дадут потомство, потому как рожают пачками, в то время как прививочники атеисты тупо не размножаются
> антипрививочники веруны скорее дадут потомство, потому как рожают пачками,
Большая часть из которых сдохнет, а выжившая, пережив пиздец нищеты, размножатся не будет впринципе
Большая часть из которых сдохнет, а выжившая, пережив пиздец нищеты, размножатся не будет впринципе
Отличный комментарий!
Господь любит вас.