какая то маленькая деревня: предположим что на один крестьянский двор приходится одна жилая изба и одна баня - выходит 2 существа, умножаем на 5 - получаем общее количество душ на двор 10, что слишком мало, даже для более позднего 20 века, не говоря уж о XII-XIX веках, где и 15 душ были редкостью ( хотя если считать всяких игош, и иже с ними под 30 выйдет)
Отнюдь, любезный, пёс молвитъ, дескать, "не более пятой части", а никак не "пятая часть", сиречь сие может означать и две сотенных доли или вовсе самый мизер - всё, что меньшее пятой части, а вам я бы не рекомендовал идти в стряпчие, поелику там словесная точность соблюдаема обязана быть, а неблюдение оной ведёт к финансовым утратам да возжиганию афедрона.
Если о современности говорить, то это может быть и статистически обобщённый с деревней дачный массив (поскольку и слишком близко, да и деревенские уже ярмарки в выходной день для наезжающих городский разворачивать привыкли). А дачи и сезонность имеют, да и просто и "вторыми" домами являются.
Так это ж отсылка на статистику американскую. Примерно так звучало: "Афроамериканцы составляют не более пятой части населения США, но именно они совершают более половины преступлений".
Крысы, да мыши. Это вот тенденция на задабривания духов, ставить посуду с едой, для ублажея злых духов. Но где гарантия что подношение именно духи сьели, а не мыши с крысами.
Отличный комментарий!