dog :: :: собака (собакен, песель, пес) :: живность :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки живность собака 

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,живность,собака,собакен, песель, пес,gif,,dog
Еще на тему
Развернуть
Когда просишь у работодателя повышение з.п. XD
Vellar Vellar 10.10.202323:27 ответить ссылка 26.2
А без "когда" Vellar уже не мог
зато уже без "Никто:"
Wanzerr Wanzerr 10.10.202323:44 ответить ссылка 12.7
Меня пугают такие целеустремлённые маленькие собаки.
В такие моменты они выглядят как истерички. Выучив правило, они не вникают в его нюансы, а просто неистово верят и истерят, если что-то идёт не по правилу.

Кстати, забавно, что люди тоже так делают - услышат какую-то исходную информацию и прикипают к ней, выставляя это за их личное мнение.
KeepClear KeepClear 10.10.202323:54 ответить ссылка 13.1
Вообще, интересно, имеют ли механизмы когнитивных искажений у высших приматов те же эволюционные причины, что и условные рефлексы. То есть, понятно, что и те и другие - приспособительные механизмы, и в конечном итоге мы наблюдаем потомство из тех популяций, в которых эти механизмы работали. Я про другое. Вот, например, если в популяции животных "выключить" условные рефлексы - популяция не выживет. Это базовый физиологический механизм выживания.
А что если в популяции людей "выключить" когнитивные искажения? Что мы получим, безжизненный социум, неспособный развиваться, или наоборот, эффективную армию сверхлюдей?
up4k up4k 11.10.202300:56 ответить ссылка 0.9
условные рефлексы это по сути тоже что и обучение - ты что-то сделал, получил результат, получил дофамин, пробуешь повторить, в таких же условиях поступаешь снова также.
когнитивные искажения экономят время, для принятия решений - когда времени нет, чаще решения оказываются более менее верные, опять получаем подкрепление...
если выключить - то в случаях жизни/смерти - мы не сможем принимать быстрых решений, потому что надо обо всем правильно подумать, а времени уже нет.
Мне кажется, ты немного утрируешь. Впрочем, как и я.
Далеко не все когнитивные искажения несут адаптивную функцию (в масштабах особи, личности, если угодно). Когнитивная терапия, например, направлена как раз на то, чтобы повысить адаптивность мышления.
Или вот пример: считается, что проявление эмпатии - это норма, но существует мнение, что социопаты могут быть более приспособлены, по крайней мере, пока находятся в нормальном социуме:
up4k up4k 11.10.202301:54 ответить ссылка 0.3
Имхо, социопаты/психопаты приспособлены в обществе получать для себя выгоду за счёт общества. Мне кажется, у них может отсутствовать совесть. Взять хотя бы этого Джона Дифиченто из Юнити.
qqleha qqleha 11.10.202303:12 ответить ссылка 0.9
Психопаты - это может быть и баг, и фича, но если фича, то скорей всего рудиментарная. Они могут быть более приспособлены к тому, чтобы стать претендентами на исключение из популяции. Но до этого далеко, пока пусть человечество живет с жестокими и подлыми несколькими процентами, которые отравляют жизнь всем и лишают человечество шанса на благополучие.
Mousy Mousy 11.10.202308:54 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты