«Неблагодарные, вы столько всего получили от капитализма! / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: буржуй и пролетарий :: разное

#Марксистский кружок буржуй и пролетарий разная политота 

«Неблагодарные, вы столько всего получили от капитализма!» – такой упрёк часто можно услышать от сторонников «рыночной экономики».

Но за всё то прогрессивное, что дал человечеству капитализм(освобождение от феодального гнета, промышленные революции, бурное развитие производительных сил общества и науки), пролетарский класс уже давно с лихвой расплатился. И не только своей работой на износ, которая создаёт все материальные блага и обеспечивает роскошное существование буржуев. Груз противоречий капитализма, в виде регулярных экономических кризисов, нищеты, безработицы и кровавых войн, тоже в основном ложится на плечи рядовых тружеников. Так что за всё некогда революционному буржуазному классу уже давно не просто заплачено, а многократно переплачено.

думай сам
ЭТО ПЛАТА ЗА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК!
ЗАЧЕМ Я ВООБЩЕ ТЕБЯ ТАЩУ?
думай сейчас,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,буржуй и пролетарий,разная


Подробнее
думай сам ЭТО ПЛАТА ЗА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК! ЗАЧЕМ Я ВООБЩЕ ТЕБЯ ТАЩУ? думай сейчас
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,буржуй и пролетарий,разная политота
Еще на тему
Развернуть
"в виде регулярных экономических кризисов, нищеты, безработицы и кровавых войн, тоже в основном ложится на плечи рядовых тружеников.", - а при других формах государственного устройства такого конечно никогда не было, да? Или это было один раз и не считается?
Было бы интересно посмотреть (только посмотреть, не участвовать) на мир без экономической конкуренции. Можешь объяснить его логику? Вот, например, при капитализме есть две фирмы производящие холодильники. У одной они более функциональные, у другой---красивые. У первых полки более удобные, вторые---тише, и так далее, качеств много. При условии конкуренции между этими фирмами они постоянно обязаны улучшать свои модели, иначе их клиент уйдет к другому. Также разнообразие рынка позволяет мне выбрать из ряда предложений именно тот холодильник, что мне подходит по ряду качеств.

А теперь представим, что конкуренции нет, и получаем два вопроса:
- Что в условиях отсутствия конкуренции стимулирует развитие потребительских товаров?
- Кто будет решать, какие модели будут в продаже, а следовательно, какой холодильник будет стоять у меня на кухне?
bp390 bp390 13.10.202317:21 ответить ссылка 10.0
при социализме будет конкуренцию например между предпритиями
но при капитализме начинают конкурировать национальные капиталы и это приводит к войнам
eshborn eshborn 13.10.202321:31 ответить ссылка -5.7
То есть, необходимым условием для социализма является то, что мне нельзя покупать импортный холодильник? Это ведь прямое и непосредственное вложение средств в иностранный капитал.
bp390 bp390 14.10.202300:41 ответить ссылка 4.0
Скорее всего, холодильники будут отличаться только качеством маркетинга, продвигающего их по цене, во много раз превышающей их реальную стоимость
Производитель в первую очередь будет стремиться получить больше прибыли при меньших затратах. И тем хуже будет с качеством и ценами на товары, чем сильнее будут монополии и меньше конкурирующих предприятий. И это будет работать благоприятно для людей только в первые годы, когда условные производители холодильников действительно конкурируют друг с другом в своей массе, но со временем такие компании будут объединяться, сливаться, образуя монополии в виде пары крупных компаний, которые уже владея рынком, будут продвигать свою продукцию и душить своих возможных конкурентов, решивших выйти в их сферу деятельности. Такие монополии, живущие ради получения средств, вынуждены искать новые способы получения дохода, сейчас услуги подписки стали популярны у многих IT-гигантов вытесняя разовый платеж, если они не найдут такого способа, то мы увидим кризисы, подобные кризису перепроизводства.

В свою очередь, плановая экономика не предполагает конкуренции и наличия различных фирм, конкурирующих друг с другом. Существует общий шаблон для холодильника и есть разбросанные по всему миру фабрики, которые производят эти холодильники в количестве, необходимом для покрытия спроса на эти холодильники у определенной массы населения. Хочется верить, что в этом случае желаемый холодильник будет ширпотребом, а действительно продуманным агрегатом, способным удовлетворить потребности среднестатистической семьи так как будет сделан именно для того чтоб покрыть ее потребности. Правда, плановую экономику мы видели только в прошлом веке, и она работала не очень хорошо из-за некоторого отставания между сбором информации о потребности в том или ином продукте и его производством и распределением среди населения, а также из-за попыток ввести конкуренцию между предприятиями, что в конечном итоге привело к попыткам получить бенефинции от государства путем производства товаров, которые не являются необходимыми для общества но которые дадут предприятию больше очков. Возможно, сейчас, в век высоких технологий и искусственного интеллекта, это было бы лучше, но такая система все равно чувствовала бы себя плохо, пока вокруг так много сильных капиталистических экономик. И как человек, выросший при капитализме и привыкший к такому обществу, я бы не хотел менять свой холодильник на картошку, даже зная, что через годы соц экономика отладит производственные цепочки и картошка постепенно станет чем-то хорошим.
ой, да ладно. А где на такой социализм посмотреть можно? Хотя да, может ты и прав грабительских войн при социализме нет, у этих ребят времени на это нет, надо резать друг друга.
Какая разница кого он тащит - партийных бонз или капиталистов?
в экономике, парийные бонзы столько ништяков не смогут присвоить, по крйней мере по закону,а по хорошему это дерьмовый социализм если там рулит номенклатура, с этим нужно бороться
eshborn eshborn 13.10.202316:58 ответить ссылка -5.0
Не тащи. Начни своё дело, сам думай своей головой, сам вкладывай деньги, сам неси риски. Или всё же самому не хочется думать, а хочется отработать с девяти до пяти, и с пустой головой без стресса и нервов пойти домой пить с друганами пиво и обсуждать какой капиталист-начальник плохой?
Arelikus Arelikus 13.10.202317:22 ответить ссылка 6.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
СИЛУ В ТЕБЕ ЧУВСТВУЮ Я ПРОЛЕТАРИЙ,НАЛОГИ НОВЫЕ И РЕФОРМЫ НЕ СЛОМЯТ ТЕБЯ А ТОЛЬКО СИЛЬНЕЕ СДЕЛАЮТ!
ЗАТЯНУТЬ ПОЯС НА БЛАГО ФЕДЕРАЦИИ ДОЛЖЕН ТЫ!
подробнее»
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER 
Вам-то понятно, а всем остальным?
Ну а вам... Вам желаем счастья, здоровьечка... Денег нет, но вы, это, держитесь