art барышня :: Magion02 :: Cyberpunk 2077 :: artist :: art (арт) :: Игры

Cyberpunk 2077 Игры Magion02 artist art барышня art 

Cyberpunk 2077,Игры,Magion02,artist,art барышня,art,арт


Подробнее

Cyberpunk 2077,Игры,Magion02,artist,art барышня,art,арт
Еще на тему
Развернуть
Тупой вопрос: а зачем смотреть в прицел, если можно через нейролинк соединиться с электроникой винтовки, да и в глазах есть охуенный зум?..
Das ich Das ich 30.10.202318:57 ответить ссылка -1.6
консерваторы, что сказать
Filian Filian 30.10.202318:58 ответить ссылка 0.6
Подключиться можно к "умному" оружия, а данная винтовка таковым не является.
Я про то, что кругом электроника и смысла смотреть в прицел нет, в нём тоже уже электроника. Можно подключиться к прицелу и от бедра прицельно стрелять...
Das ich Das ich 30.10.202320:01 ответить ссылка -1.5
Если так рассуждать, то можно оставить винтовку на позиции, а потом из дома по удаленке, подрачивая с пивком на диванчике, стрелять
dstwo dstwo 31.10.202316:58 ответить ссылка 0.0
Ну, крупнокалиберные пулемёты в игре примерно так и захватываются... Если снайперка на станке - почему нет...

З.Ы. Это в фильме "Шакал" вроде бы было - там в багажнике стоял пулемёт с дистанционным управлением...
30-мм пушка вроде бы
dstwo dstwo 31.10.202318:36 ответить ссылка 0.0
*высокоточник входит в чат*
Некоторый смысл в этом есть. Один из принципов современной высокоточной стрельбы - уменьшение количества механизмов, которые принимают участие в выстреле. Современный снайперский комплекс предельно сложен в плане материалов и точности обработки, но конструктивно - не сложнее Мосинки, а иногда даже проще.
Нейроинтерфейсов ещё конечно нет, но всякий ксенотех вроде Марч Генезис, который за тебя поправки считает, уже существует. Но вот нельзя сказать, что его прям все очень хотят. Если бы мне давали на выбор его или классическую оптику с тем же цеником, я бы взял второе.
*высокоточник выходит из чата*
именно поэтому у каждого первого есть кестрел с балкалькулятором, ага.
SeySey SeySey 31.10.202311:50 ответить ссылка 0.4
Кастрюля, метеостанция, дальномер и балкалькулятор тебе поправки помогают посчитать, а в самом выстреле они не участвуют.
Чумба, это арт по Киберпанку, там можно мозги взламывать, и делать зомби политиков или заставлять стрелять себе в голову...
ты как-то определись: ты хочешь до пикчи доебаться или не хочешь до пикчи доебаться?..
Ну, так моя доёбка в том, что в высокотехнологичном мире смотреть высокотехнологичными глазами в высокотехнологический оптический прицел уже не надо...
а мой ответ в том, что некоторые вещи так и останутся ламповыми
Может у нас уже тоже киберпанк, политики по уму на зомби похожие в наличии, стреляют правда в основном по ногам и в фигуральном смысле, но всё же, всё же...
Левша?
1qazxsww 1qazxsww 31.10.202311:42 ответить ссылка 0.0
Блять... ну вот когда художники научатся консультироваться с теми, кто в теме, перед рисованием таких вещей. Офигенный рисунок, но тут минимум 3 ошибки с точки зрения высокоточной стрельбы.
1. Рука на цевье?
2. Тело скрючено как кереветка?
3. Смотрит не в оптику?
4. невнятный хват рукояти?
Глаз закрыт
Передняя линза не линза, а говно какое то диаметром в сантиметр, сколько света оно соберёт?
kosoi kosoi 31.10.202312:46 ответить ссылка 0.0
глаз - да
по передней линзе тоже в принципе можно доебаться, но тут напрашивается предположение, что это что-то ультратехнологичное.
Ниже читани, там уважаемый пидор очень точно угадал мои доёбы.
Ультратехнологичность не отменяет законы физики, чем больше линза, тем больше света она соберёт и лучше будет видно цель, тут же линза от микроскопа, если цель не подсвечена мегамощным прожектором, то ты её на близком по тону фоне не увидишь
kosoi kosoi 31.10.202313:37 ответить ссылка 0.0
Закрытый глаз не смотрит в прицел
Это высокоточный прибор, которому не нужна большая линза. Да, это будущее
Третья ошибка, видимо кривые сошки, которые должны быть симметричны
1. Да. Непонятно что она там делает при наличии сошек... Должна быть под прикладом.
2. Даааааа это типа не канон, но дупускается. Называется "финская лёжка". Она какраз более-мение правильно изображена.
3. Я к линии взгляда не доёбывался. Тут проблема в том, что она второй глаз закрыла. Так в высокоточке не делают.
4. Не то, что бы невнятный... Проблема в большом пальце, который обхватывает рукоять.
2. А в чем смысл вообще этой позы? Погуглил про финскую - не понимаю в чем смысл этих 30 градусов. Почему не лежать прямо? Вот как этот дядя говорит например
Надень плитник с парой не самых лёгких плит и кевларом, проползи метров 50 и попробуй выровнять дыхание. В финской лёжке это легче сделать. Кроме того, если использовать кулак вместо мешка, то ты уже немного скрючиваешься.
Присмотрись внимательно: у неё техника стрельбы адаптирована под индивидуальные особенности. У тебя есть вот такой сисечный иплант, чтобы на него класть приклад и вводить микроскопические поправки? то-то же
Точно! Но тогда правая рука должна быть на сиське, что бы сжатием контролировать те самые микроскопические поправки. Гениальное изобретение.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты