Подробнее
монитор,сгибающийся монитор,телевизор,Игры,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,hi-tech,гаджеты,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,display,,games,geek,,gif
Еще на тему
монитор сгибающийся монитор телевизор Игры geek hi-tech гаджеты гифки
Подробнее
монитор,сгибающийся монитор,телевизор,Игры,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,hi-tech,гаджеты,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,display,,games,geek,,gif
Подробнее
монитор,сгибающийся монитор,телевизор,Игры,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,hi-tech,гаджеты,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,display,,games,geek,,gif
А зачем такой нужен?
Как человек жалеющий о покупке изогнутого монитора скажу что полная хуйня. Не нужно оно для игр, только лишнее искажение. Мозг год привыкает и ради чего? Чистый маркетинг.
А что за моник если не секрет?
Samsung SyncMaster C27F390
Качество картинки охуенное, глубокий черный все дела. Но эта изогнутость пиздец, повелся на маркетинг. Следующий только плоский и герц побольше 60 )
Качество картинки охуенное, глубокий черный все дела. Но эта изогнутость пиздец, повелся на маркетинг. Следующий только плоский и герц побольше 60 )
Лол) 5 лет назад не было 40 изогнутых. Если "надо брать от 40", то хуле их 27 делают?
вогнутые были гораздо раньше
Он выпуклый а не вогнутый
Смотря с какой стороны посмотреть...
А ты в телевизор/монитор с какой стороны смотришь?
С обратной
Как зачем, чтобы купили те, кто 40 позволить не может
43 дюймовые мониторы, изогнутые... 13 лет назад? Либо концепты по нереальной цене либо ты пиздабол)
Я монитор в магазине покупал, а в в поисковой строке. Исходя из того, что продавалось реально и по адекватным ценам. Иначе можно нагуглить и электромобили 19го века, вот только это нихуя не работает.
Так что иди нахуй со своей наглой высокомерностью и кругозором как у камбалы.
Так что иди нахуй со своей наглой высокомерностью и кругозором как у камбалы.
Чего ты такой агрессивный? Тебя в детстве били изогнутыми мониторами?
Да потому-что он хуйню какую-то несет, оторванную от реальности.
2017 год был 13 лет назад? Ух бля...
13 лет назад был деловский широкоформатник, который продавался под 3 разными марками.
когда чел покупал свой "ультрамодный 27" он апеллирует к тому, что тогда 40`не было. У всех кому хотелось - было, а у него не было.
когда чел покупал свой "ультрамодный 27" он апеллирует к тому, что тогда 40`не было. У всех кому хотелось - было, а у него не было.
> Лол) 5 лет назад не было 40 изогнутых.
Как это не было? Я где-то 5 лет назад брал 49" изогнутый.
https://rog.asus.com/ua-ua/monitors/above-34-inches/rog-strix-xg49vq-model/
Как это не было? Я где-то 5 лет назад брал 49" изогнутый.
https://rog.asus.com/ua-ua/monitors/above-34-inches/rog-strix-xg49vq-model/
это ж крыло самолета даже сейчас, а тогда еще дороже был
Чистый маркетинг ;3
Хз у меня 2 изогнутых 27,вполне норм, хз почему кому-то оно не нравится.
Ну хер знает, у меня 27 гнутый, дуга правда небольшая. Вполне себе годно, никаких искажений не замечаю.
Ты места по какому принципу тут раздал?
Любимый принцип - все неправы кто не я
Чем больше диагональ - тем выше место
Кстати спасибо. Ходил зубы точил на такой же. Куплю прямой.
Парадоксы - наше все.
Частоту минимум 144 если железо позволяет, оно везде приятно для глаза.
Я долго выбирал мониторы и не увидел ни одного монитора, где бы в отзывах не показывали фото с засветами, на любой матрице. Я смотрел 27" 2к 144гц, засветы у всех.
И у меня на мониторе есть приличные засветы, которые видно только в темноте, но я никогда не сижу за пк в темноте, поэтому даже не вспоминаю про их наличие.
Я долго выбирал мониторы и не увидел ни одного монитора, где бы в отзывах не показывали фото с засветами, на любой матрице. Я смотрел 27" 2к 144гц, засветы у всех.
И у меня на мониторе есть приличные засветы, которые видно только в темноте, но я никогда не сижу за пк в темноте, поэтому даже не вспоминаю про их наличие.
Ну, для тех кому критичны засветы есть либо оледы как ультимативное решение , убирающее засветы полностью, либо мониторы на минилед подсветке, где засветов тоже нет, но могут быть небольшие ореолы на контрастных объектах.
>Частоту минимум 144.
С другой стороны выше тоже особо не имеет смысла. Чем выше уже фпс тем меньше дает его прирост.
Хотя если выбирать между 75 - FullHD и 144 - 2к, лично я, выберу 2к.
По поводу засветов в при черном экране в поной темноте их у меня видно, при обычном использовании нет, поэтому не знаю насколько это критичная проблема для рядового юзверя.
С другой стороны выше тоже особо не имеет смысла. Чем выше уже фпс тем меньше дает его прирост.
Хотя если выбирать между 75 - FullHD и 144 - 2к, лично я, выберу 2к.
По поводу засветов в при черном экране в поной темноте их у меня видно, при обычном использовании нет, поэтому не знаю насколько это критичная проблема для рядового юзверя.
между 144 - FullHD и 75 - 2к*
На фото еще всегда есть глоу, который видит только камера. Те, кто шарит, может на фотке найти реальный засвет (он белый), но новичкам кажется что там просто пиздец.
Знаю OLED 144HZ который внезапно режет глаза, а 60 на том же самом экране уже норм.
Калибровка мной раз нужна и она стонет меняет ощущения от монитора
Калибруют обычно цвета, а не частоту. Ты о какой именно?
Резать глаза может не только от частоты. Может от ШИМа, от цветов, от спектра
Ну вот я про шим, а он прямо связан с частотой. Причём обычно частоту выше и шим выше, т.е. лучше для глаз. Но и обратное бывает. И я не представляю как это калибруется, даже в теории.
27 - смотри в адрес 1440p@160Hz IPS. обычных, плоских, с vesa.
То есть для тебя мнение ноунема из интернета важнее собственного?
Эм. У тебя моник с 1800R для 1080р на 27". Тебе на таком мониторе кривизна и не нужна, т.к. расстояние на котором он нормально смотрится это сантиметров 70 от лица. И на таком расстоянии он не занимает необходимый для обоснованного применения кривизны градус обзора.
Чем больше разрешение, тем ближе может быть монитор. И условные 2к на 27 дюймах уже вполне хорошо смотрятся на 50 см от лица. И на которых уже вполне уменстна кривизна 1800-1500R.
Я например вообще не могу после своего изогнутого дисплея сидеть за обычным. Он кажется выпуклым.
Чем больше разрешение, тем ближе может быть монитор. И условные 2к на 27 дюймах уже вполне хорошо смотрятся на 50 см от лица. И на которых уже вполне уменстна кривизна 1800-1500R.
Я например вообще не могу после своего изогнутого дисплея сидеть за обычным. Он кажется выпуклым.
>Повторюсь, 5 лет назад максимум были 32" выгнутые по конским ценам.
>Когда работаю за ноутом плоская картинка даже приятней
Без обид, но до тебя не доходит то что я пытался донести.
Тут важна не сама диагональ, а сколько градусов обзора она у тебя закрывает.
Понятно что маркетолухи пытаются впарить ее там где она нахуй не нужна, но для этого уже свою голову на плечах надо иметь.
>Когда работаю за ноутом плоская картинка даже приятней
Без обид, но до тебя не доходит то что я пытался донести.
Тут важна не сама диагональ, а сколько градусов обзора она у тебя закрывает.
Понятно что маркетолухи пытаются впарить ее там где она нахуй не нужна, но для этого уже свою голову на плечах надо иметь.
Так ты пытаешься глупости донести) Это монитор, а значит он весь должен быть в поле зрения. Чем больше диагональ тем больше расстояние до него. А значит и смысл кривизны пропадает. Короче нравится - на здоровье. Я думаю это говно)
>Это монитор, а значит он весь должен быть в поле зрения
мне смотреть фильмы и играть в игры гораздо приятнее, когда монитор / тв почти не вмещается в поле зрения (на самом деле, если я вот сейчас начну водить рукой в сторону от монитора, станет понятно, что поля зрения ещё предостаточно, но без этих вот телодвижений воспринимается иначе)
мне смотреть фильмы и играть в игры гораздо приятнее, когда монитор / тв почти не вмещается в поле зрения (на самом деле, если я вот сейчас начну водить рукой в сторону от монитора, станет понятно, что поля зрения ещё предостаточно, но без этих вот телодвижений воспринимается иначе)
> Это монитор, а значит он весь должен быть в поле зрения.
Ты же в курсе, что у человека поле зрения по 90 градусов вправо и влево?
Полностью заполненное поле зрения это практически полусфера вокруг головы.
Ты же в курсе, что у человека поле зрения по 90 градусов вправо и влево?
Полностью заполненное поле зрения это практически полусфера вокруг головы.
Ты же в курсе что есть периферийное зрение? А еще есть кадрирование, композиция итп, которые используются в кино, а значит и для телевизора. Но это все неуместно для работы с монитором, потому что тебе нужно комфортно и четко видеть все поле не крутя головой каждые пол секунды.
Поэтому и разные требования к ТВ и монитору.
Поэтому и разные требования к ТВ и монитору.
Это ты видимо не в курсе, что персональный компьютер - универсальное устройство, и используют его каждый для своих целей.
И если человек хочет заполнить ВСЕ свое периферийное зрение для каких-нибудь симуляторов - он идет и покупает либо 3 монитора, либо один ультра широкий изогнутый.
И если человек хочет заполнить ВСЕ свое периферийное зрение для каких-нибудь симуляторов - он идет и покупает либо 3 монитора, либо один ультра широкий изогнутый.
Ты изогнутый монитор для работы купил? Ну тогда сам себе злобный Буратино. Для большинства игр как раз крутить головой не нужно, потому что для этого есть мышка, а вот заполнение переферийного зрения помогает погружению в игру.
Чтобы было комфортно, расстояние от глаз до любой части экрана должно быть одинаковое. Тогда он комфортнее, чем плоский экран. Грубо говоря, вот этот вот радиус 1800R и должен быть расстоянием до экрана. Если экран плоский, то углы дальше, чем середина, если слишком гнутый - углы ближе чем середина.
На мелких диагоналях (
На мелких диагоналях (
>Грубо говоря, вот этот вот радиус 1800R и должен быть расстоянием до экрана.
В идеале да, но не только по этому.
Отчасти причиной того что искривленные мониторы лучше обычных выступает еще и не идеальность самих матриц. Тот же IPS имеет выраженные проблемы с глоу эффектом при увеличении угла взгляда, а VA с цветопередачей. Искривленность дисплея решает обе эти проблемы.
В идеале да, но не только по этому.
Отчасти причиной того что искривленные мониторы лучше обычных выступает еще и не идеальность самих матриц. Тот же IPS имеет выраженные проблемы с глоу эффектом при увеличении угла взгляда, а VA с цветопередачей. Искривленность дисплея решает обе эти проблемы.
а нафига брать такой монитор изогнутый? он же даже не широкофрматный и крохотный. Это вообще дичь какая-то, а не монитор.
Изогнутый монитор имеет смысл только при больших размерах, чтобы сократить угол обзора на края монитора.
Изогнутый монитор имеет смысл только при больших размерах, чтобы сократить угол обзора на края монитора.
у меня такой же ток 24 дюйма, привык за пару дней и не чувствую никаких проблем с изогнутостью...
27" слишком маленькая диагональ для таких извращений.
Ну так производителям об этом расскажите) Это как рассказывать что дизель на малолитражках это плохо, так хуле автопроизводители их 25 лет делают с объемами 0,6-1.1 ?
А то они не знают. Другое дело, что люди покупают...в магазине бы хоть посмотрел на моник. 27" то выглядит относительно небольшим, а с изгибом так и вовсе смешно.
5 лет назад это было не смешно, а лучше среднего)
Пять лет назад лучше было купить высокочастотный монитор на хорошей матрице, а не кидаться на гимик(
>маркетинг двигатель прогресса
Я тебя сейчас по айпи вычеслю...
Я тебя сейчас по айпи вычеслю...
Полюсую, тоже купил скорее для эксперимента и ожидал что это тупой маркетинговый ход, но изогнутые 32+ дюйма это шикос, играть гораздо приятнее. Возможно маленькие изогнутые не имеют смысла, но большой экран эта фича делает ещё объёмнее
"Гренка не может стоить 8 долларов, а крутон - может".
27 дюймов 1000R Никакого искажения и дискомфорта, что для игр, что браузер всё отлично.
Хз что ты за моник себе купил. Я год назад купил себе 32" 3440x14440 Ultrawide монитор. И теперь немогу смотреть на игры в ваших 16:9 соотношениях. Это реально как переход с 4:3 на 16:9. Это нихера не чистый маркетинг, ты наверно из тех людей которые говорили что мозг человека не умеет обрабатывать больше 60 кадров в секунду, и панели с >120Гц тоже чистый маркетинг.
Забавно как ты думаешь что ограниченный я, между тем спутав обычный монитор с ультравайдом в посте про ТВ с обычным соотношением сторон. Повзрослей, не думай что ты самый умный, это не так)
Ну может пост и про обычный монитор, но вот твой коммент был про то, что изогнутость как таковая это чисто маркетинг и вообще не нужна. При этом свое мнение ты выражаешь на основании пользования 27" full hd закругленного монитора где как раз это закругление нахер не нужно. В твоем случае да ты попался на чистый маркетинг. В случаях с панелями >32" (особенно ультравайдами) закругление топ.
У меня изогнутый, привык моментально. В игрушках охуенный вау-эффект. Скорее всего просто твой моник хуёвый. У меня вот такой: https://hard.rozetka.com.ua/ua/msi_optix_mpg341cqr/p235323097/
Ты путаешь изогнутый с широкоформатным. Это как обсуждать авто, но переключиться на грузовик, типа ну у него же тоже колеса)
В любом случае, дискомфорта никакого нет, только позитивные эмоции.
Это не он путает, это ты купил грузовой бусик вместо городского авто и ноешь, что места дохуя занимает, припарковать тяжело, жрет дохуя бензина, а тебе всего лишь на работу ездить нужно. Это если на твои аналогии переходить. О чем тебе тут пол комментов и пытаются донести. Технология как таковая не говно, она вполне хорошая, если ее использовать правильно. Твой выбор и твой монитор говно. И тут как минимум половина вины на тебе. Да, производитель выпустил говно, но это именно ты его выбрал и купил.
P.S. Монитор в посте, который сам гнется, как раз ультраширокий. Потому твои притензии, что "путаешь изогнутый с широкоформатным" особенно смешно выглядят.
P.S. Монитор в посте, который сам гнется, как раз ультраширокий. Потому твои притензии, что "путаешь изогнутый с широкоформатным" особенно смешно выглядят.
>> Технология как таковая не говно, она вполне хорошая, если ее использовать правильно. Твой выбор и твой монитор говно.
Ебать ты дурачок) Монитор разрабатывал и производил не я. Технология есть? Есть. И она говно. Обсуждаем технологию? Она говно.
Ебать ты дурачок) Монитор разрабатывал и производил не я. Технология есть? Есть. И она говно. Обсуждаем технологию? Она говно.
Купил говно за свои деньги ты, но дурачок почему-то я. Тешь себя дальше этой мыслью. Глядишь меньше гореть будет от кривого монитора))
У меня наоборот. Как поставил рядом два монитора: старый плоский и этот гнутый (та же модель, к слову) плоский стал казаться неправильным, привыкать вообще не пришлось. Даже моя мама когда увидела, сказала, что он как-то естественней воспринимается.
Что за бред про привыкание? Я пересел с 27 дюймов на 32 изогнутый и привыкание заняло, не знаю, минут 10?
Купил себе два моника по 32" изогнутых для работы, очень быстро привык, ощущения охуенные. Так что думаю, это всё индивидуально.
Ща поясню за изогнутый монитор. Нюанс в том широкоформатный он или нет. У меня широкоформатный моник на VA матрице диаметром 34 дюйма - изогнутый, рядом такой же по габаритам, но на IPS матрице и прямой. Играю и работаю на них постоянно в течении двух лет. Могу сказать совершенно однозначно - изогнутый лучше. Я даже их местами менял для чистоты эксперимента.
Вероятно, если размер моника небольшой (типа 27 и меньше) и не широкоформатный, то изогнутый брать нет смысла. Но если это 34 дюйма плюс широкоформатный (2560 х 1440), то изогнутый заметно комфортнее.
Также изогнутость немного нивелирует свойственное VA матрицам затемнения, при угловом обзоре.
Вероятно, если размер моника небольшой (типа 27 и меньше) и не широкоформатный, то изогнутый брать нет смысла. Но если это 34 дюйма плюс широкоформатный (2560 х 1440), то изогнутый заметно комфортнее.
Также изогнутость немного нивелирует свойственное VA матрицам затемнения, при угловом обзоре.
Я купил гнутый, ультра широкий. Толку от гнутости и правда мало, в играх размер скорее мешает, так как не получается весь экран в поле зрения держать. А в работе помогает потому что места много. Но да, гнутость вообще никаким боком тут не помогает - только размер
Как человек год работавший за гнутым монитором, вообще похер, привыкаешь за два часа. Через две недели и не замечаешь у кого гнутый, у кого плоский.
Но вообще это для больших ультра широких, чтоб вместить в поле зрения. На диагоналях меньше 30 действительно просто маркетинг.
Но вообще это для больших ультра широких, чтоб вместить в поле зрения. На диагоналях меньше 30 действительно просто маркетинг.
> Как человек жалеющий о покупке изогнутого
монитора скажу что полная хуйня. Не нужно оно для игр, только лишнее
искажение. Мозг год привыкает и ради чего? Чистый маркетинг.
У меня xiaomi 34", офигенный монитор. Приезжаю к родителям и не могу смотреть/играть/работать за своим старым 27 дюймовым монитором.
Привык к изогнутому монитору буквально за пару часов. Назад не хочу.
Это просто вкусовщина, не надо считать что твоё мнение единственное верное.
Помню когда у меня дома появился телик с плоским экраном, я тоже около года привыкал и не мог понять нахуя? А спустя время от ламповых теликов глаза вытекали, и я понял зачем плоский, зачем они снова изогнутый делают я не совсем понимаю, возможно для глаз полезнее
Как человек желавший и купивший Samsung odessy g7 скажу что мозг привык дня за 3 и в играх погружение стало куда лучше и картинка объёмнее (для меня), а портит он только 2д игры
Чем закругленней монитор, тем можно ближе сидеть к нему и комфортней. У меня 34 дюйма ультравайд 21к9 соотношение, тут изогнутость помогает. Есть мониторы еще шире и еще больше, там закругление тоже полезно.
На обычных 16к9 мониторах, тем более 27 дюймов закругление вообще бесполезное, только больше места будет занимать сам монитор. Как оно на 16к9 мониторах 32 дюйма - не знаю.
У меня был 34" монитор 3440х1440 гнутый, после 16:9 никакого привыкания не потребовалось, вау-эффект был. Моник погиб в неравном бою с кружкой (случайно зацепил по краю, половина экрана пошла полосами), после чего купил 34" плоский на IPS матрице. Вот к нему пришлось привыкать, по краям цвета менялись.
Вообще-то менее изогнутый - телевизор смотреть из далека, а более изогнутый для работы и игр с компьютером, а степень изогнутости в зависимости от расстояния до глаз подбирается а не от того что ты делать собрался.
Для игр нужен толстый с трубкой. Глаза выедает, но как выедает!
он стоит дороже, чем прямой и согнутый вместе взятые
Теперь любимый компик сможет тебя обнять
И высосать твои телесные жидкости ٩(ఠ益ఠ)۶
Доводить бабулю до инфаркта
Чтоб выебнуться перед пацанами, мол у тебя такое есть а у них нету. Они тоже бегут покупать такую дичь - профит для разработчика.
Выгнуть обратно, если погнут при транспортировке.
Ты не Русский чтоле? У тебя сгибается, а у соседа - нет!
например ты живешь не один (просто представь) и когда монитор из плоского начинает становиться изогнутым - это сигнал другим "все нахуй, я в игру"
Ухи, ухи!
Скукоживается при низких температурах. Знакомо.
наоборот, если феном поводить
Хуйня все это. Вот у меня на даче есть КВАДРАТНЫЙ монитор и экран у него даже немного выпуклый!
и кот доволен
Там внутри лучевая трубка - прямо как джедайский меч!
Холодно
Ну его нахуй эти ваши изогнутые экраны. У двоих друзей они были и у одного матрица тупо перестала работать, а у второго некоторые пиксели выгорели. Родители и сестра тоже купили изогнутый телик и у него половина экрана темная спустя полтора года(два тв и одна та самая проблема).
>Родители и сестра тоже купили изогнутый телик
Тут больше вопросов к твоим родителям и сестре а не к телекам.
Зачем они покупали изогнутый телек? Чтобы что?
Комфортное расстояние, на котором обычно смотрят телевизор составляет от 3х метров и дальше (с дивана, кровати или кресла). Для того чтоб на таком расстоянии нужно было искривление экрана, он должен быть по размерам метра 3-4 в диагонали. Очень сильно сомневаюсь что они покупали такой.
Тут больше вопросов к твоим родителям и сестре а не к телекам.
Зачем они покупали изогнутый телек? Чтобы что?
Комфортное расстояние, на котором обычно смотрят телевизор составляет от 3х метров и дальше (с дивана, кровати или кресла). Для того чтоб на таком расстоянии нужно было искривление экрана, он должен быть по размерам метра 3-4 в диагонали. Очень сильно сомневаюсь что они покупали такой.
непоказатель.
я с 3-мя 32-дюймовыми мониками просидел 3 года и никаких бед небыло.
ASUS, Samsung и Acer (этот параша оказался)
я с 3-мя 32-дюймовыми мониками просидел 3 года и никаких бед небыло.
ASUS, Samsung и Acer (этот параша оказался)
В прошлом году брал в DNS 34 дюймовый Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 144 Гц, VA матрица.
За свои деньги моник просто балдеж. До сих пор работает отлично, ни одного битого пикселя.
Как купил, с недельку привыкал к нему, но теперь сижу в основном только на нем, хотя есть еще 2 нормальных моника - TUF VG2590 и Envision P2473wL, но после изогнутого обычные моники кажутся пресными чтоль.
Так что могу порекомендовать эту китайчатину).
За свои деньги моник просто балдеж. До сих пор работает отлично, ни одного битого пикселя.
Как купил, с недельку привыкал к нему, но теперь сижу в основном только на нем, хотя есть еще 2 нормальных моника - TUF VG2590 и Envision P2473wL, но после изогнутого обычные моники кажутся пресными чтоль.
Так что могу порекомендовать эту китайчатину).
*
*
![[5HED]Pabu DAILY CHALLENGES Exclusives: fBittfe Royal«] fiarv-BR Play 2 matches FILL TEAMMATES READY V © iosii 1*1 i-65k PLAY SEASONAL LEGENDS* LQADOUT STORE ® 1.850 - - im](http://img1.reactor.cc/pics/comment/full/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-5069751.jpeg "монитор,сгибающийся монитор,телевизор,Игры,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,hi-tech,гаджеты,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,display,,games,geek,,gif")
![* JoyReactot - смешные кар-пн- X \ Ц-
Пр'Э- 1кЩ ‘ •* *"|Г • Ч| ( 1 \ ■ ж ; Л/î 1 1 * j w m. дУ .f у ‘> t ъ ! [Ж ï Ьл: Jfli 1 V \ w N V щ, % % ^^ ^ v •
O û O û о- hups.//]oyreactor.cc
О «ШИ^ЕЕЕЕтШИВИИ^
_ 400% + 0J О у* В* &
Ù =
а В О 1Й * S g Q \ ф ft £' П J E H <S> g Q O Di Dto, D( К E3 ©](http://img0.reactor.cc/pics/comment/full/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-5070132.jpeg "монитор,сгибающийся монитор,телевизор,Игры,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,hi-tech,гаджеты,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,display,,games,geek,,gif")
тут на фотке прям хорошо видно, что он не предназначен для отображения плоских изображений.
не ну думаю что порнуху будет удобно смотреть
Удобно читать хентай
Когда решил присмотреться поближе и тут монитор схватил тебя за ебало.
Холодает, скукоживается?
в deus ex human revolution при включении компа, монитор из маленького положения расширялся на пару дюймов хз как найти эту анимацию
чего ж он глянцевый такой? я думал таки не делают уже
не ну если он подстраивается под расстояние до головы автоматически в реальном времени то есть смысл.
Даже если не умеет можно прицепить дальномер с адруинкой
Я сначала подумал, что это монитор для обнимашек. А если на нем новости смотреть и близко придвинуться - то он сможет дать по щщам или схватить за горло, для эффекта полного присутствия.
Йа твой дом, твой труба, твой манитор шатал-гнул!
Хлопай матрицей и взлетай!
Вот думаю вот такой приобрести Монитор Samsung Odyssey OLED G8 S34BG850SI 34, есть кто уже пользуется таким?
Аналогичный вопрос, но смотрю больше в сторону aw3423dwf (жаль aw3423dw сняли с производства). Плюсы, минусы, подводные камни?
Сравни для начала с современными теликами - за эти деньги ты можешь олед 55-65 купить, если что. У современных теликов есть режим монитора, так что вполне может зайти. Телик будет больше, но он будет плоский
Кроме размера пикселя никаких минусов.
Так-то в 4К теликах пиксели почти такие же, как в мониторах, не говоря уже о 8К
Нет, даже 55 дюймовый 4К будет около 80 PPI, а у стандартного 27 дюймов 2К - 108 PPI.
Плюс сильно повышенные требования к видеокарте из-за большего разрешения
Плюс сильно повышенные требования к видеокарте из-за большего разрешения
Да, ты прав, PPI всё равно низкий. С этим соглашусь
Вот нашёл табличку с PPI
![# 1280 720 Ш 0,9 5м 8м 12" 13" 15" 17" 19" О СМ 22" СМ 27" О СО 32" оо О ю сл О] Ю СО 78" 00 00 со 96" 105"
294 184 122 113 98 86 77 73 67 61 54 49 46 31 29 27 23 19 17 17 15 14
1920 1080 Н 2,1 441 275 184 169 147 130 иб 110 100 92 82 73 69 46 44 40 34 28 26 25 23 21](http://img0.reactor.cc/pics/comment/full/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-5071370.png "монитор,сгибающийся монитор,телевизор,Игры,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,hi-tech,гаджеты,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,display,,games,geek,,gif")
Табличка хорошая, но там третьего измерения нет - расстояния до монитора. Фактически нужно мерить не PPI, а угловой размер пикселя, потому что от него зависит, увидишь ты пиксели или нет. Но он, конечно, зависит от расстояния от глаз до монитора.
Я лично ориентируюсь на стандарт Retina, который еще лет 15 назад определили - 300 PPI достаточно, чтобы средний человек уже не мог различать пиксели. Но это для смартфонов, которые держатся от глаз на расстоянии 30-40 см. Для мониторов типичное расстояние 70-80 см, то есть 150 PPI или чуть меньше достаточно.
Для телевизоров естественно в разы меньше, если есть хотя бы метра 2 расстояния, то уже и 80 PPI проблем не будет.
Я лично ориентируюсь на стандарт Retina, который еще лет 15 назад определили - 300 PPI достаточно, чтобы средний человек уже не мог различать пиксели. Но это для смартфонов, которые держатся от глаз на расстоянии 30-40 см. Для мониторов типичное расстояние 70-80 см, то есть 150 PPI или чуть меньше достаточно.
Для телевизоров естественно в разы меньше, если есть хотя бы метра 2 расстояния, то уже и 80 PPI проблем не будет.
Да, по хорошему нужно не PPI, а угловое разрешение
Телик не вариант, 55-65 слишком большой для стола, в поле зрения не поместится. Плюс там как правило нет высокой герцовки, адаптивной синхронизации и тому подобных ништяков для игр.
Щас в телики GSync/FreeSync и 120 Гц только так пихают, и лаг там 5-15 мс. Туда целенаправленно пихают именно ништяки для игр. Разумеется, не во все телики, но во многие, особенно сопоставимые по цене с Odyssey G8/G9.
ты же понимаешь, что 5-15мс - это очень много для моника?
миотря какие это 5-15. если это полный цикл прогона от чёрного через все цвета то это хорошо. если это просто отклик то плохо. так что все эти нанометры и милисикунды с подвохом нынче. когда то нанометры были размером полного транзистора на проце или видяхи. но потом маркетоиды восстали - чо это нанометры не уменьшаются резко? теперь нанометры это зазор транзистора а не размер полного транзистора
ну обычно указывают gtg. и когда этот параметр у геймерских мониторов (даже недорогих) 4мс и меньше, а тут у тебя 5-15мс, то это пиздец как много. даже у самого дешманского монитора наверное будет меньше 15мс
а если представить что писель должен прогнать все цвета от чёрного и потом вернуться к чёрному? или какойто другой тест который даёт реальное время отклика для реальной задачи а не придуманый специально тест чтобы в нём показать нужные цыфры да ещё в разоганом состоянии. я к тому что маркетоидные цифры очен и очень условны оказываются. некоторым переходам цвета пикселя из одного в другой надо и 40мс
а кроме маркетолошных тестов других данных и нет. ну конечно есть люди, которые тестям мониторы в реальных условиях. да только тестят они в лучшем случае десяток мониторов в год, что просто капля в море. вот и остаётся смотреть на маркетолошные тесты. и в лучшем случае там будет отклик в gtg, по которому хоть как-то можно ориентироваться. в худшем будет не gtg или вообще никакого не будет.
15мс в реальной ситуации выглядит вполне возможно и это у вполне хорошего монитора. маркетоидные тесты можно взять вообще с потолка а если кто доебётся то выдать такую методику тестирования что на выходе будут любые данные
да, те 4мс или даже 1мс (речь сугубо про gtg), что написали маркетологи, с реальностью имеют мало общего. но в реальной ситуации 15мс очень плохо даже для дешманского моника. при условии матрицы ips. матрица va довольно медленно отрабатывает тёмные переходы, но её, вроде, в телики и не ставят.
Инпут-лаг и время отклика - это разные вещи
https://www.benq.com/ru-ru/knowledge-center/knowledge/gaming-monitor-input-lag-versus-response-time-whats-the-difference-and-why-should-i-care.html
https://www.benq.com/ru-ru/knowledge-center/knowledge/gaming-monitor-input-lag-versus-response-time-whats-the-difference-and-why-should-i-care.html
вот представь что пикселю надо с чёрного стать красным а потом последовательно стать синим. это будет совсем другие пилисекунды. а потом тест рандомного изменения цвета и это будут уже скорости другие. и хорошо если 15мс будет с рандомного оранжевого на сини а потом на зелёный эти 15мс.
и? во-первых понятно, что дольше. но сравнивая время разных матриц в одном тесте, можно судить о примерном соотношении времени в другой задаче. естественно при одинаковом типе матрицы.
во-вторых, это немного не так работает, что в пределах одного цикла меняется несколько раз цвет и при этом пока до конца не выполнин одну команду на изменение цвета, за следующую не берётся
во-вторых, это немного не так работает, что в пределах одного цикла меняется несколько раз цвет и при этом пока до конца не выполнин одну команду на изменение цвета, за следующую не берётся
у каждого маркетоида своя методика. если захотеть можно получить пикосекунды - чтобы маркетолог у конкурентов хватил кондрат. но не от параметров а от наглости
Ты точно не путаешь лаг и время отклика? Я говорю именно про лаг, т.е. задержку между картинкой в мозгах компа и картинкой на экране. А со временем отклика там всё хорошо, у оледов он вроде около 100 мкс
да, ты прав. я перепутал отклик и задержку.
но таки посмотрел тесты мониторов, геймерских, не самых дешёвых, но всё равно из категории бюджетных. у них эта задержка 3-4мс,максимум 5мс. допускаю, что есть модели хуже, на которые я тесты не посмотрел. так что я всё равно заявляю, что твои 5-15мс у телика - это очень много.
не, в целом я согласен, что мониторы по сравению с теликами стоят неоправданно дорого. но так, чтобы телик полностью заменял монитор - такого нет. и это ещё не говоря про то, что как правило телик и монитор в разных габаритных категориях
но таки посмотрел тесты мониторов, геймерских, не самых дешёвых, но всё равно из категории бюджетных. у них эта задержка 3-4мс,максимум 5мс. допускаю, что есть модели хуже, на которые я тесты не посмотрел. так что я всё равно заявляю, что твои 5-15мс у телика - это очень много.
не, в целом я согласен, что мониторы по сравению с теликами стоят неоправданно дорого. но так, чтобы телик полностью заменял монитор - такого нет. и это ещё не говоря про то, что как правило телик и монитор в разных габаритных категориях
Через 10 лет до компов доберутся и технологии сворачивающихся в трубочку экранов как у крутых телеков.
Если ты про LG R, то его и сейчас никто не мешает подцепить к компу и играть на нём. Только смысла особого в его сворачивании в трубочку нет, кроме веселухи первые пару дней после покупки
Я в целом к тому, что мониторы отстают от телеков лет на 5-10
Да, и цены при этом конские по сравнению с теликами
Ему просто холодно ска! принеси плед
надо облить его горячим кофе/чаем/какао
фигня. любой монитор так может!
блин. видимо не любой...
Возможно он у тебя недостаточно глянцевый. Попробуй натереть его маслом, может починится
после этого изображение вернется?
Отличный комментарий!