Второй испытательный полет Starship / Starship (SpaceX) :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен)

SpaceX Starship (SpaceX) 

Второй испытательный полет Starship

Самая большая и мощная ракета в истории человечества высотой более 120 метров готова ко второму орбитальному полету.

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)

Старт запланирован - 18 ноября в (16:00 МСК)

Для миссии Starship IFT-2 будут использоваться 70-метровый ускоритель/первая ступень Super Heavy B9 и 50-метровый космолет/вторая ступень Starship S25

rCULF
OF
MEXICO
BOOSTBACK
BURN
STAGE
ZERO
Heat shield (thermal) tiles > 1 placed on the belly and flaps of the Starship will reduce the tremendous temperatures reaching the stainless steel skin during re-entry. '	,
As it enters the atmosphere, a shock wave will form a short distance ahead

Ключевые нововведения Starship IFT-2 – по сравнению с первым запуском:

-включение новой системы пламени тушения стартового стола за 10 секунд до старта;

-запуск двигателей Super Heavy за 3 секунды до взлета (ранее – за 6 секунд);

-MAX-Q-Момент, когда космический корабль испытывает наибольшее аэродинамическое давление к выходу из атмосферы Земли на 52-й секунде полета (ранее на 55-й);

-горячее разделение ступеней через 2 минуты 41 секунду после старта и через 2 секунды после отключения большинства двигателей ускорителя Super Heavy (против 2 мин. 52 сек. в первом полете);

-все этапы с момента запуска двигателей ускорителя на старте и до потенциального выхода корабля на орбиту будут проходить быстрее, чем во время первого полета. Однако график возвращения корабля — такой же, как и во время первого испытания.

Трансляции:

SpaceX будет транслировать в соц. сети Х (Игрушка Маска) и на сайте компании

https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-2

Зелёный кот

https://www.youtube.com/live/zgaIdbXWocc?si=HDHEUgmQt24J_6sv

Alpha Centauri - украиноязычная

https://www.youtube.com/live/LmBJxLZgH9M?si=ZXr45-r9PGDOtX8H

Everyday Astronaut - очень хорошие камеры и трекинг ракеты

https://www.youtube.com/live/6na40SqzYnU?si=Ie9LfaBESxasZkfH

NASASpaceflight

https://www.youtube.com/live/uOI35G7cP7o?si=mx5TRZ4mYsXyRwo8


Подробнее

rCULF OF MEXICO BOOSTBACK BURN STAGE ZERO Heat shield (thermal) tiles > 1 placed on the belly and flaps of the Starship will reduce the tremendous temperatures reaching the stainless steel skin during re-entry. ' , As it enters the atmosphere, a shock wave will form a short distance ahead of the Starship and a plasma layer will be created by ionization due to compression of the air molecules. The second integrateiTstarship flight test is scheduled tdlaunch from Boca Chica, Texas, sometime mid to late 2023 As Super Heavy falls to earth, grid fins vector the booster, maintaining a max-glide attitude on the way back towards its landing target. .ssssr •%••••••’ss*. »* • After the burn, CH4 vents will again rotate Super Heavy. r BOOSTER RETURN Like a Falcon 9 landing, the initial target is a safe zone in the water. Once landing engines ignite, J and positive control is verified, B9 will do a hover then splashdown in the Gulf of Mexico. The data will be gathered and analyzed to help facilitate future planned catches at the Orbital Launch Integration Tower at Starbase in Boca Chica. : - Gimbaled Raptor engines will ignite to reduce the booster's speed and stabilize it for landing. Booster Landing Burn Startup: T+ 7 minutes, 40 seconds. Booster Landing Burn Shutdown: T+ 8 minutes, 3 seconds. INTEGRATED STARSHIP ROCKET SpaceX Space Launch Facility, Boca Chica, Texas, USA STARSHIP S25 • HEIGHT: 164 feet/50 meters • DIAMETER: 29 feet/9 meters • PROPULSION: 3x sea level Raptor-2 engines/3x Vacuum Raptor-2 engines SUPER HEAVY B9 • HEIGHT: 234 feet/71.3 meters (1.8 meters taller than integrated B7/S24 with the inclusion of a new vented ring segment for the Hot Stage sequence) • DIAMETER: 29 feet/9 meters • PROPULSION: 33x sea level Raptor-2 engines COMBINED TOTAL • HEIGHT: 398 feet/121.3 meters • PROPULSION: 39x Raptor-2 engines STARSHIP S25 Upper stage: 164 feet / 50 meters T+ 55 seconds. Max Q: (Moment of peak mechanical stress on the rocket). T+ 2 minutes, 49 seconds. The outer 20 Raptor boost engines and the ring of 10 RC engines shutdown. The 3 central Raptors throttle down to 50% before stage separation. STAGE SEPARATION T+ 2 minutes, 52 seconds. In a first for SpaceX, Starship will use an old method called Hot Staging, igniting its 3 Raptor Vacuum (RVac) engines while still attached to Super Heavy which will be throttled down to just 3 of its Raptor Center (RC) engines running at 50% thrust. The combined thrust will accelerate Starship, increasing the distance from Super Heavy before igniting its 3 sea level center engines. % Starship Engine Start 2 (SES-2): T+ 2 minutes, 57 seconds, the center 3 sea level engines startup and the 3 RVacs throttle up to 100%. THE COUNTDOWN ‘All times approximate based on previous launch 02:00:00 SpaceX flight director conducts poll and verifies go for propellant load 01:39:00 Booster LOX (Liquid Oxygen) load begins 01:39:00 Booster fuel load LCH4 (Liquid Methane) begins 01:22:00 Ship fuel load (Liquid Methane) begins 01:17:00 Ship LOX load begins 00:16:40 Raptor begins engine chill on Booster 00:00:40 Fluid interfaces begin their ventdown sequence 00:00:08 Raptor startup sequence begins 00:00:00 Liftoff ORBITAL LAUNCH INTEGRATION TOWER (OUT) BOOSTBACK While the CH4 vents rotate Super Heavy vertical, the other 10 gimbaled Raptor engines will reignite, powering B9 into a high arc, peaking about 100km high, and accelerating it back towards Boca Chica. Booster Boostback Bum Startup: T+ 3 minutes, 11 seconds. Booster Boostback Bum Shutdown: T+ 4 minutes, 6 seconds. Starship Engine Cutoff (SECO): T+ 9 minutes, 20 seconds. The Starship will travel most of the way around the Earth with the plan to splashdown near the Hawaiian islands in the Pacific Ocean. LIFTOFF At Starbase, Boca Chica, Texas, 33 Raptor engines will ignite on the Super Heavy booster, producing -7600 tf /16.8 million pounds of thrust; 120% more than the Saturn V and 90% more than the SLS, launching the fully stacked Starship on its second integrated flight test. ‘All times approximate B9 SUPER HEAVY First stage booster: 234 feet/ 71.3 meters DISCONNECT (QD) ARM RE-ENTRY About 77 minutes, 21 seconds after liftoff, Starship will re-enter the Earth’s atmosphere. (A full orbit would be around 90 minutes). The flaps are extended for launch, ascension and a majority of the flight test, as Starship prepares to re-enter the atmosphere, the flaps are folded back and the tank vents pitch the Starship to the proper angle, the actuated forward and rear flaps are used during re-entry and landing to control the Starship’s attitude (pitch, yaw & roll). Starship will then free-fall all the way to the ocean’s surface, steered by the actuated forward and rear flaps. SpaceX will not be attempting a “flip and burn” maneuver.' ORBITAL TANK FARM (OTF) : secoraintegrated flight test, SpaceX have fistalled a unique stainless steel flame deflector ystem which uses high-pressure water jets to redirect the rocket exhaust and heat outward, while cooling the metal plates and reducing the acoustic and thermal impacts during ignition and liftoff. Illustration/deslgn: TONY BELA | Words: TONY BELA/Lunar Caveman Source: SPACEX & Google Earth www.tonybela.com x.com/InfographicTony | x.com/LunarCaveman uming S25 survives re-entry, for this flight test, Starship will remain in a controlled horizontal attitude all the way to the water. Although SpaceX are planning both B9 and S25 for controlled splashdowns, It is unclear if either are expecte i survive their impact with the surface intact. *■ SPLASHDOWN Starship S25 will splashdown around 90 minutes after launch, about 62 miles/100 kilometers northwest of Kauai, Hawaii. “The goal of these missions is just information. Like, we don’t have any payload or anything - it’s just to learn as much as possible" - Elon Musk, 1 May 2023

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)
Еще на тему
Развернуть
Думал, эра гигантов закончилась на 'Сатурн-5' - а вот надо же.
Надеюсь, доживу до того, как эти красавицы будут колонизировать Марс.
Juvelir Juvelir 18.11.202306:42 ответить ссылка -0.4
Без гигантов корабли с людьми дальше низкой околоземной орбиты не закинуть.
Lyteo Lyteo 18.11.202307:35 ответить ссылка 17.9
Я ожидал, что Фалконами будут таскать на орбиту куски, а там уже собирать нечто межпланетное.
А тут всё упирается в объём обтекателя.
Да у тебя же Сид Мейер!

Собирать на орбите будем, если до Альфы Центавры пилить начнём
26994 26994 18.11.202316:44 ответить ссылка 0.0
Ещё SLS сверхтяжелая уже подъехала, в прошлом году был первый испытательный (и полностью успешный) полёт. Ты проспал, видать)
Lyteo Lyteo 18.11.202307:38 ответить ссылка 7.6
Sls хоть и гигант, но штучная ракета, летать должна по большим праздникам только и по другому масштабироваться не может. Старшипы изначально планируются как постоянно курсирующие грузовики, это принципиально другой подход ко всему в ракете. Так что старшипы это как раз таки полноценные мегаракеты на постоянную работу.

Только ими возить на орбиту особо нечего
Новые Старлинки весом в тонну, планируется 42+ тысячи как первый укус
Это для себя, а для других? На транспорте старлинков прибыль не увеличивается
Увеличиться прибыль от Старлинка.
Ну окей увеличится, а что дальше? Научных миссий под старшип нет. Есть только артемида и то использование там ограниченно.

Если все космоконторы все бросят и будут делать новую инфраструктуру под размеры старшипа, то только на это уйдёт лет десять. И эти десять лет старшип будет возить на орбиту старлинки?
Тоже самое про многоразовый Фаькон-9 все говороили, мол - "зачем столько запусков, кому это надо, советские учоные все подсчитали и поняли что многоразовость ненужна, ко-ко-ко"
bitl bitl 18.11.202311:39 ответить ссылка 1.9
Во первых, фалько по своим размерам заточен под современную инфраструктуру и вскукареки о том что пуски не нужны были в основном со стороны роскосмоса, который лидировал тогда по запускам и отжирал огромный рынок
Во вторых, внимательно читай что я написал, я сказал про десять лет убыточности, а не про "не нужен"
Есть, под Артемис уже подписали.
Будет возить всё жирнеющие Старлинки. Запихнуть туда навигацию , ДЗЗ, телескопы доя асирономов и тд. Плюс Марсианская программа. Плюс военные уже планируют орбитальные склады, Взгляд Медузы Гаргоны р прочие интересные вещи
Из известных программ, где старшип точно будет, это артемис. На нем на старшип посмотрят инвесторы и только после этого начнут кидать бабки в обновление инфраструктуры.
До этого старшипы будут возить спутники и может быть ещё несколько запусков.

Пример - фалькон хэви. Ракета с беспрецендентным на тот момент соотношением цена/масса. Летает три раза в год в лучшем случае. В первый раз полетела в 18м, и только сейчас под нее появились миссии
Научных миссий нет так как нет ракеты (и еще пару лет назад не планировалась).

Поверь, те же астрономы были бы только рады сделать Уэбба не сложной еболой с ультрасложным механизмом сворачивания-разворачивания, а пускать его одним куском.

Так что все будет, лишь бы летала ракета
Старшип для программы Артемида тоже необходим, он на Луну садиться будет. Докучи, я думаю, что когда он начнет регулярно и надежно летать, появится и спрос на него в плане коммерции. Возможно, с его помощью даже орбиту Хаббла приподнимут, чем черт не шутит. Плюс, видел где-то план какой-то миссии к астероиду с его участием.
Lyteo Lyteo 18.11.202312:08 ответить ссылка 0.5
Хабл хотят Драконом поднять
Появится, это факт. Они сильно сбросят цену на подъем килограмма в космос. Только на это уйдёт больше времени, чем мы думаем. В этом и состоит самая большая проблема

Марс они колонизировать не будут, а вот возить Гелий 3 для термоядерных реакторов с луны, вполне

DEUTERIUM
HELIUMr3
✓
Старшип именно для Марса и планируется использовать (для Луны его уже потом выбрали, там будут разные модификации)
Lyteo Lyteo 18.11.202308:25 ответить ссылка 2.4
Во-первых - а в чем проблема с полетами Старшипа на Марс (при условии что все будет работать как задумано)?

Во-вторых - скорее уж Марс колонизируют, чем лунный гелий-3 смогут применять для термяда (который пока даже из дейтерия не умеют получать с положительным КПД).

В-третьих, в тонне лунного реголита содежиться 0.01 грамм гелия-3. Если грунт таскать на Землю, то никаких Старшипов не хватит. Если же выделять его из грунта прямо на Луне, то для доставки на Землю никакого Старшипа не надо.
bitl bitl 18.11.202308:31 ответить ссылка 12.1
Не знаю насчёт "будут/не будут" в целом, но сейчас у SpaceX, если я правильно понимаю, нет никаких разработок марсианской миссии, помимо непосредственно способа доставки. Ни марсианских блоков для размещения космонавтов, ни систем жизне- и энергообеспечения, ничего. Они есть у NASA, но те планируют лететь на своих SLS емнип. А такие вещи за пару лет не разрабатываются. То есть даже если Starship будет полностью готов к полётам, на нём сейчас просто нечему лететь.
Culexus Culexus 18.11.202308:49 ответить ссылка -1.7
1. SLS предназначена только для лунной программы.

2. Если Старшип полетит (в том смысле, что он действительно будет таким же надежным как Фалкон-9), то НАСА с удовольствием выкинет SLS на помойку, и начнет юзать Старшип, потому-что он по всем параметрам пизже.

3. Даже если предстоящий тестовый полет будет успешным , пройдет еще лет 5 пока Старшип допилят, првдут достаточное кол-во полетов, прежде чем его отправят на Марс тупо с первой тестовой миссией. Потом еще лет пять будут отправять Старшип за Старшипом с беспилтными миссиями на Марс. И при условии что хотябы десяток миссий подряд окажутся безаварийными, тогда будут готовить пилотируемый полет. Так что лет 10 у них еще есть в запасе для разработки всяческих систем.
bitl bitl 18.11.202309:03 ответить ссылка 1.6
Все технологии НАСА общедоступны для американских фирм, поэтому можно просто взять насовские и допилить напильником
У НАСА тоже пока нет внятной марсианской прграммы, есть концепты, которые уже устарели. Нет даже проекта корабля. Ну не на Орионе же на Марс лететь.
bitl bitl 18.11.202309:31 ответить ссылка 0.7
Так корабль Маск то и строит
Но это его личная инициатива. А если не получится? Что у НАСА есть на замен?
bitl bitl 18.11.202310:10 ответить ссылка 0.1
Так у НАСА нету программы колонизации Марса
Ну колонизация это мечты в любом случае. Но у НАСА и для флаговтыка нет проекта толкового.
bitl bitl 18.11.202310:29 ответить ссылка 0.2
Проектов для флагофтыка у НАСА гора и маленькая тележка. Как собственных, так переданных разными научными группами и энтузиастами вроде Зубрина. Временами правительство там интересуется почём будет флаг с ботинком на Марсе. Просто пока бабла не дают
Так такие проекты и я могу с десяток выдать. Я имею ввиду что-то реальное, а не фантазии Зубрина и энтузиастов. А то вон, проекты звездолетов еще с 60-х годов существуют, вроде Дедала, но никто ж в здравом уме не станет их
пытаться реализовывать.
bitl bitl 18.11.202311:03 ответить ссылка 0.0
Хорошо что не все люди в здравом уме, а так и сидели бы на деревьях
Одно дело Старшип, а другое дело - "а давайте построим звездолет на термоядерных двигителях и полетим на Альфа-Центавра". И пох что технологии управляемого термояда нет.
bitl bitl 18.11.202311:21 ответить ссылка 0.2
Делал не использует технологии управляемого термоядерного синтеза. Это бомбалет на неуправляемом
Путаешь с проектом "Орион".
bitl bitl 18.11.202312:09 ответить ссылка 0.0
Не путаю.
В дедале тоже ядерные взрывы просто мелкие.
"Такой ЛТЯРД предлагался, в частности, для межзвёздного автоматического зонда в проекте «Дедал». Его основой и был реактор, работающий в импульсном режиме. В сферическую камеру реактора подаётся топливная таблетка с термоядерным топливом (например, дейтерий и тритий) — сложная конструкция сфер из смеси замороженных топливных компонентов в оболочке диаметром несколько миллиметров. На внешней части камеры находятся мощные — порядка сотен тераватт — лазеры, наносекундный импульс излучения которых через оптически прозрачные окна в стенах камеры попадает на топливную таблетку. При этом на поверхности топливной таблетки создается зона с температурой более 100 млн. градусов при давлении в миллионы атмосфер — условия, достаточные для начала термоядерной реакции. Происходит термоядерный микровзрыв мощностью в несколько сотен килограммов в тротиловом эквиваленте. Частота таких взрывов в камере в проекте «Дедал» — порядка 250 в секунду, что требовало подачи топливных мишеней со скоростью более 10 км/с при помощи электромагнитной пушки. Расширяющаяся плазма вытекает из открытой части камеры реактора через сопло соответствующей конструкции, создавая реактивную тягу. "
Это один из вариантов. Там их штук 5 разных предлагалось. В любом случае, все эти двигатели чисто гипотетические. Лазеры в сотни тераватт, какието топливные таблетки... Даже сейчас это не выгядит реализуемым.
bitl bitl 18.11.202312:32 ответить ссылка 0.0
Прямо сейчас американцы лазерами подрывают таблетки регулярно.
"National Ignition Facility, NIF [англ.], Национальный комплекс лазерных термоядерных реакций США (буквальный перевод названия — Национальный зажигательный объект; вариант перевода — Национальная зажигательная лаборатория[1]) — научный комплекс по исследованиям инерциального термоядерного синтеза, инициируемого лазерным излучением. Находится в Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса в городе Ливермор в штате Калифорния. Директор проекта NIF — физик Эдвард Мозесruen (Edward Moses"
Ага, только это огромные лаборатории, огромные лазерные установки с жидким гелием, потребляющие гигаваты электричества, и энерговыделения при тех подрывах в миллион раз меньше, чем в тех фантасмагорических движках. Осталось все это уместить в космическом аппарате и увеличить мощность на 6 порядков, и сделать так чтобы эта хрень пукала этими ядерными взрывами 250 раз в секунду продолжительное время и не развалилась. Изи катка!
bitl bitl 18.11.202313:16 ответить ссылка 0.4
Ты размер Дедала видел?
а ты размер электростанции видел, которая гигаватты вырабатывает? А тут несколько сотен тераваттных лазеров.
bitl bitl 18.11.202321:20 ответить ссылка 2.1
А ты на длинну импульса домножил? Хех
так 250 пуков в секунду, это практически неперывная работа лазеров. Сейчас в лабораториях один поджиг термояда с мироскопическим количеством топлива это целое мероприятие, накачка лазеров длиться много минут, цена капсулы со смесью дейтерия и трития - овер дохера.
Во взрыволете надо как-то доставлять эти капсулы в мишень с точностью до нанометров 250 раз в секунду. Я уж не говорю о том - где взять столько дейтерия и трития, чтобы обеспечить им звездолет, как там его хранить?
Алсо., проблемы отвода тепла. Короче технологии еще лет 100 не позволят сделать нечто подобное. Ну а за 100 лет, при оптимистичном сценарии, нверняка придумают более элегантные способы летать в космосе. А идеи Дедала покажутся какими-то фантазиями древних, аля чертежи Леонарда да Винчи. Мы ж не строим самолеты по его схемам? Хотя сам Лео наверняка считал это проектом! )
bitl bitl 18.11.202322:52 ответить ссылка 0.9
В дедале предлагали взять на Юпитере. Там цена в ВВП годовой Земли.
Ну понятно. Нам бы Старшип запустить без бабаха... На Юпитер за дейтерием полетим чуть позже )
bitl bitl 18.11.202323:21 ответить ссылка 0.9
SLS Тоже планируется в нескольких модификациях и с разной грузоподъемностью. Не думаю, что они выкинут её на помойку, даже когда Старшип полетит. Чиновники в США и НАСА уже признают, что влияние Маска стало слишком огромным, а с учётом его периодических заебов полагаться на него полностью не слишком разумно, неплохо бы иметь и запасные варианты, тем более, что производство SLS даёт работу тысячам американцев по всей стране.
Lyteo Lyteo 18.11.202312:17 ответить ссылка 0.8
Просто политически нереальное будет давать контракты ракете по цене 3 миллиарда за пуск, когда рядом стоит Маск с ценником в 50 миллионов за больший груз
Старшип нужен на этапе строительства инфраструктуры на Луне. Белазами у нас по городам жрачку не возят. Но вот без них не было бы и больших городов
Зато жрачку возят огромными контейнеровозами, не стоит путать стратегические и тактические перевозки.
Ну да, а "гелиевыделялка" сама на луне появится. Чтоб организовать там переработку руды нужно не мало так оборудования туда привезти.
колония на марсе это реактор атомны, строительство под поверхностью и очень дохуя всего. грузовые корабли можно отправить по экономной орбите а людей по более быстрой но жрущей топливо... но вот только зачем? лучше опыт набрать сперва строя базу на луне. коммерчески она не окупится НИКОГДА. вкинуть деньги в такой проэкт может только государство или несколько государств разом. но опять таки это не военный бюджет - в такое кидать деньги будут по остаточному принципу. от каморки папы-карло на луне толку ноль - только если там прям норм научный центр будет, а цена будет такой что старшипыы как мухи из деревенского нужника должны взлетать. причём скорее всего на луне кроме обрыголита ничего нет
Солнечные панельки есть, есть маленький модульный реактор НАСА киллоповер
панельки слабоваты особенно в условиях пыли. килоповер слабоват. но если 10 лет без обслуживания это было бы круто. просто добавлять новые блоки по мере необходимости. тепло на обогрев, электричество на стройку
Панелек и киллповеров просто можно можно взять.
на марсе панельки слабоваты сами по себе да ещё пыль - заебутся их протирать. с панельками на луну. реактор хорош тем что даёт ещё и тепло, а на марсе случается такой холод что углекислый газ замерзает
Согласно расчёту, на кг веса не хуже ядерных реакторов.
Пыль сама стирается как показала практика Марсохода с солнечной панельной
кто будет с тряпкой ходить и протирать? рассчёты учитывали что реактор ещё может тепло давать а солнечные панели нет?
Как раз практика показала, что пыль на солнечной панеле - это проблема. Несколько аппаратов из-за этого и уснули навсегда. Пыль сдувает ветряной "демон" (маленький смерч). Но шансы под него попасть не велики. Именно поэтому последние два марсохода НАСА имеют РИТЭГ, и не имеют солнечных панелей.
bitl bitl 19.11.202320:45 ответить ссылка 0.0
Там придётся договариваться с местными.
5482 5482 18.11.202308:51 ответить ссылка 19.4
Местных уже разгромило ООН - нужно следить за новостями! )))
гелий на луне ещё надо накопать, упаковать и отправить. проще на земле из тяжеловодных реакторов добывать, подобрав энергию нейтронов , слой воды и всё такое или ждать распада трития который тоже можно добыть облучая ненужными в реакторе нейтронами воду. если уж так хочется из космоса то добыча из солнечного ветра. добывать что то на луне это сперва надо на луну забросить добывающее оборудование, собрать построить наладить а потом готовый продукт обратно доставлять. а ещё ремонт оборудования, запчасти, обслуживание - это всё окуптся только опытом развёртывания базы на другой планете. а по гелию-3 хрен окупится
1 тонны хватит чтобы все США освещать/отапливать в течении года - игра СТОИТ свеч!
Еще тонна - вся Европа, а это триллионы бачинских!
гелий есть только в поверхностном слое рыголита. начинается логистика на сильно пересечённой местности. если начать считать да ещё с рисками может оказаться что проще настроить обычные реакторы так чтобы лишние нейтроны синтезировали этот ебучий гелий
Объясните глупому, почему на Луне якобы проще добывать гелий-3, если согласно всем теориям образования Луны (как мегампактной, так и мультимпактной), она состоит из вещества мантии Земли?
Потому как там нету магнитного поля и атмосферы, от чего гелий-3 летящий с солнца в грунте застревает
А полетит дальше?




Он просто сделает БУМ!
Такая вероятность есть, как и у любого запуска любой ракеты. Потому что не бывает безотказного оборудования особенно на этапе тестирования.

Почему оно не должно обязательно сделать бум? И почему не должно полететь потом, когда ошибки проектирования будут исправлены?
вступайте в программу ПЕНРОУЗ
если быть реалистом то такой корабль может вывести более тяжёлые телескопы на орбиты и более тяжёлые луноходы на соседние планеты, спутники газовых гигантов. может и плутон навестят. а всякие там колонии и 3 дня шагания в здоровом скафандре по марсу пожалуй пока фантастика
Полетела
hphphphp hphphphp 18.11.202316:03 ответить ссылка 0.9
Ни один движок не потух
•tv***,
UVE 195.7Kwewers
SPEED 1971 KM/H ALTITUDE 20 KM
LOX
CH4
V
		SPEED	1971 KM/H
T+00:01:29 STARSHIP FLIGHTIEST		ALTITUDE	20 km
		LOX	
		CHA
hphphphp hphphphp 18.11.202316:04 ответить ссылка 1.5
Разделение
#SpaceX Starship: Орбп-альний запуск
SPEED 5608 KM/H ALTITUDE 75 KM
LOX
В^ФИРЕ
O *
T+00:02:51
STARSHIP FLIGHTIEST
SPEED
ALTITUDE
LOX
5701 KM/H 75 km
m
V
CHA
hphphphp hphphphp 18.11.202316:06 ответить ссылка 1.5
Бустер взорвали, корабль летит дальше
SpaceX Starship: ОрбИ^альний запуск
SPEED
ALTITUDE
LOX
БФфире
3818 km/h 90 км
SPEED 6316 KM/H ALTITUDE 95 KM
hphphphp hphphphp 18.11.202316:07 ответить ссылка 1.5
По всей видимости Starship потерян
hphphphp hphphphp 18.11.202316:15 ответить ссылка 0.7
На 50% успех, на 50% пёрднули в лужу. Запуск удался, зажигание двигателей корабля, пока бустер ещё не отделился, сработало. Приводнение бустера не удалось (он взорвался после отделения на высоте 90км), приводнение корабля не удалось (связь была потеряна, похоже, что автоматизированная система прерывания вырубила двигатели раньше установленного срока). Такие дела.
Главное что в этот раз дошло до работы второй ступени. И она почти разогналась до орбитальной скорости. Двиглы все работали до последнего, похоже проблема была не в них.
>Двиглы все работали до последнего, похоже проблема была не в них.

На времени 7.40 видно по резкому выбросу газа что что-то не так, то ли какой-то клапан открылся то ли что то взорвалось. И уже на 8.05 видно много газа, похоже на взрыв самой ступени, и телеметрия прервалась. Так что как раз на проблему с движками похоже.
wb3.0 wb3.0 18.11.202316:51 ответить ссылка 1.3
Может внутренние "посадочные" баки лопнули от нагрузок.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Watch: SpaceX Blasts Off Starship Rocket on Third Test Flight | WSJ News