Илон Маск послал нахуй компании, которые отказались размещать рекламу в Твиттере из-за его высказыва / twitter :: интернет :: Илон Маск

Илон Маск twitter 

Илон Маск послал нахуй компании, которые отказались размещать рекламу в Твиттере из-за его высказываний.

«Надеюсь, что они остановят [рекламу]. Не рекламируйтесь. Если кто-то пытается шантажировать меня через рекламу, шантажировать деньгами — идите нахуй. И-ди-те на хуй. Так понятно?», — заявил Маск на форуме глобальных лидеров DealBook, на котором находился в том числе CEO Disney Боб Айгер


Подробнее
Elon Musk to advertisers who are trying to ‘blackmail’ him: ‘Go f--- yourself’
Илон Маск,twitter,интернет
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Нет, Маск, это они тебя послали, а не ты их
Vicente_V Vicente_V30.11.202311:12ссылка
+64.3
Нет, Маск, это они тебя послали, а не ты их
Это не так работает. Хочешь иметь рекламу от партнёров? Будь добр, следи за своим контентом и выноси вовремя мусор.
Маск начал перепрыгивать на подписочную модель сразу после покупки. Вопрос лишь времени отказа от этих партнёров
Его подписочная модель настолько успешная, что Твиттер с каждым месяцем все менее популярная соцсеть.
Говорим за соц.сети, а ты решил привести в пример вообще другие ниши, охуенно.
Аудитория, если чо, для соц.сетей - это главный параметр, ибо у нее название "социальная сеть".
Опять ты мне пишешь про Теслу, у тебя все в порядке? Или ты фанат Маска и надышался копиумом?

Представь себе, соц.сети существуют уже два столетия, аналитики, блять, уже давно знают алгоритмы, по которым они работают, что в них привлекает аудиторию, а что отталкивает, какие способы самые прибыльные, а какие - убыточные.
А то, что Маск в порыве детской истерики послал всех нахуй, когда ему, сука, даже интервьюер в нос тыкает тейк, что возможно он не прав - лишний раз это доказывает.

И да, всем похуй на твоих ботов, Маск вообще постоянно всех, кто против него - называет ботами, даже тех, кто не хочет ему платить лишний один доллар просто потому что он так это захотел.
И блять, то что человек успешный в одной сфере, не означает, что он будет успешный везде.
Я указываю что у меня пиздец какой большой багаж недоверия к заявлениям СМИ по поводу бизнеса Маска.
Ну так посмотри на косвенные доказательства, что с Твиттером у Маска не получается, их полно даже вне СМИ.
Или по твоему открытая статистика и аналитика - это тоже злые СМИ и их нельзя слушать?
Таки какие данные? Например что активных акаунтов стало меньше? Ну это не говорит стало хуже или лучше. Например Маск нашёл что телефонные операторы создавали бесчисленные аккаунты с целью кидать смски на восстановления пароля за который Твиттерочек им платил лавешечку. Маск это убил на корню, переведя эти смс в раздел только для платных подписчиков. Обрушило ли это число аккаунтов? Дохуя обрушило. Плохо это для Твиттера? Нет, охуенно хорошо.
Чел, падение аудитории - это главный признак проблем с соц.сетью, ибо социальная сеть должна постоянно расширяться, она живёт за счёт своей аудитории.
Второй признак проблем с Твиттером ты буквально в начале поста видишь, где Маск срывается, как истеричка.

Ну или ты реально думаешь, что подход Маска в виде создания какого-то элитарного клуба - инновационный? Сотни соц.сетей в разных странах пытались в это, начиная от США и заканчивая РФ, как итог - выживали только те, кто начинал активно набирать бесплатную аудиторию, остальные превратились в говно.
1.Получается удалять ботов и бороться с ними это говно?
2.Маск всегда себя так ведёт, ему норм.
1. Если при этом страдают и рядовые пользователи, то это говно.
2. Охуенно, с каких пор, когда богатые люди ведут себя на публику, как охуевшие - это считается нормой?
1.А они от наличия ботов не страдают? Вопрос от чего больше будут страдать.
2.Не считается нормой, просто для Маска это норма. Он всегда такой был и есть. Поэтому он не срывается, он ведёт себя обычно. Этот момент я хотел подметить
1. Ещё раз, если пользователь от борьбы с ботами, получает больше вреда, чем пользы - это означает, что пользователь страдает больше.
И хватит носится с этим единственным тайком, как-будто он любое дерьмо оправдывает.

2. Не считается нормой, но для Маска это норма? Что? С каких пор в мире можно делать исключения для богатых мудаков?
1.Почему ты считаешь что получает больше вреда чем пользы? На каком основании или на каких фактах?
2.Я указываю что Маск не психует. В этом моя точка зрения, не касающаяся вопросов морали и общественного поведения
1. Когда тебе пихают ограничения в виде "твои посты занижаются, потому что аккаунт не платит 8 баксов, а значит ты бот" или "твои посты не отображаются в уведомлениях, ибо ты не платишь 8 баксов, а значит ты бот" - это по твоему не факт того, что борьба с ботами, так сказать, делает хуже пользователям, а не ботам?

2. Не психует, но посылает нахуй, понял.
1.Посты не занижаются если не платишь.
2.За словом в карман не лезет да.
Доброе утро, уже как почти полгода твитты с синей галочкой промотируются выше, чем твитты от бесплатных пользователей.
Они и до этого промоутились выше. Лол.
Кто? Платные подписчики, которых не существовало?
ахаха, удаляет ботов и бореться с ними, ой насмешил
Ахаха, большая часть ) на Пикабу сиди, долбоеб, ведь он гораздо более популярный чем Джой) на секунду представь что вождь послал нахуй рекламщиком - да ты бы кипятком ссал от радости, а тут "это они тебя послали маса, собдаюая правила рынка, ориентируйся на большинство"- идите нахуй реально с такой логикой)
Ого, что за соцсети известны два столетия назад? Интересно, я чего то не знаю? Интересно, что первым было?
Там очевидная опечатка и должно быть десятилетие.
Не выкупил, поэтому и переспросил. Просто раньше были переписки через газеты и прочее. Поэтому спросил, очень сожалею, что вопросы тебя так огорчают, что сразу минусишь.
Ну, сорян, компенсирую поставив плюс на этом комментарии.
Просто не выкупил, доебка это была, либо же просто вопрос.
Ну правда же ) клубы закрытые тоже в соцсети можно номинально записать )
Ну в теории, вполне себе можно, ибо социальные сети созданы для создания социальных связей между людьми, а именно это делали разные закрытые клубы и прочие доинтернетовские события.
Тесла и спейс икс живут за госдотации и грантьі. У Твиттера такого не будет

> Его подписочная модель настолько успешная, что Твиттер с каждым месяцем все менее популярная соцсеть.

На волне всеобщего хейта можно вбрасывать без разбору? Менее популярная? Немного истеричек слилась после покупки, но количество подписоты всё на том же уровне.

Twitter Monthly Visits Desktop & Mobile Web Worldwide 8,000,000,000 4,000,000,000 2,000,000,000 ooT ^ ^ o* o®° ^ ^ O* 0®° # twitter.com Visits to ads.twitter.com 3.0M о ! 2.0M ¡ l.OM о-....... Mar-22 Apr-22 May-22 Jun-22 Jul-22 Aug-22 Sep-22 Oct-22 Nov-22 Dec-22 Jan-23 Feb-23 Mar-23

> Ну и по твоему графику видно, что онлайн просел до показателей апреля 21.

А потом поднялся. Вывод какой? Твитер вот вот рухнул, как доллар, или ещё нет?

Вывод: твиттер - пидор.
Зависит от целевой метрики, например у Маска две целевых метрики: прибыль и свобода слова. С первой не всё так плохо чтобы снижать вторую.
Свобода слова и отсутствие модерации - это две разные вещи.
Он уже ни один раз был уличен в банах неугодных ему аккаунтов по разным тупым причинам
Главное что нет шадоубанов по прямому указу синей компартии. А что с модерацией не так?
Шадоубаны как были, так и остались, в Твиттере до сих пор можно встретить людей, которые их ловят каким-то образом, например с украинским твиттером - это максимально частая тема, куча волонтеров, активистов и т.п. личностей в них висит.
По поводу проблем с модерацией, достаточно вспомнить, во-первых, как Маск банил аккаунты работников СМИ без видимых на то причин, а во-вторых, как оказалось, что посты с Украиной сознательно алгоритмы Твиттера занижали в списках выдачи.

P.S: Ставлю в пример Украину, ибо она мне ближе по теме.
Ну возможно, мне про это ничего не известно, но теоретически Маск мог обидеться на украинцев за то что они атаковали его в твиттере в 2022-ом, если так, то не одобряю, но без убедительного подтверждения не верю на 100%
Про занижение постов про Украину с помощью алгоритма - https://www.google.com/amp/s/zn.ua/amp/TECHNOLOGIES/twitter-zanizhaet-v-vydache-posty-ob-ukraine-.html

Про шадоубаны сложнее, ибо новостей по этой теме особо нет, есть только твитты от украинцев.
2:39РМ'©' « (s> ••• ® .ill ^ QD1 <- Пост gadzhega.bsky.social @Gadzhega Шо ви Панове шадоубан ком'юнт. Шото та гнида швденноафриканська вир1шив вкра'шчиюв повшстю задушити? Перевести пост 07:47 AM • 07 июн. 23 • 3 056 Просмотры 4 Репосты 103 Отметки(-ок) «Нравится» О п С? Я п1ца з
31 марта этого года Твиттер раскрыл свои алгоритмы. И да, "UkraineCrisis" был по сути приравнен к дезинформации:
https://twitter.com/aakashg0/status/1641976925064245249
Правда, потом что-то случилось и посты об Украине исключили из этого списка:
https://twitter.com/aakashg0/status/1645133947423305728
Как оно сейчас - не вникал, но прецедент имеется.
Окей, это достаточный пруф

> Он уже ни один раз был уличен в банах неугодных ему аккаунтов по разным тупым причинам

Там и раньше были баны по неугодным причинам. Что изменилось? Почему раньше твиттер (и его владельцев) никто не хуесосил?

Лол.
Твиттер постоянно хуесосили до его покупки Максом

Я про реактор говорю. Не помню что бы было нытьё про заработок твиттера, его рекламу, как твиттер теряет подписоту и какое хуёвое руководство. Помню только как ныли про СЖВ контент в твиттере, не более.

И если твиттер и так был хуёвый, так в чем претензия к маску тогда?

Твитор: банит неугодных
Маск: Я принесу свободу слова.
Так же Маск: Мне не нравится, на бан.

Действительно, какие претензии к маску.
С одной стороны да, а с другой куда ещё рекламу совать, Твиттер всё ещё крупнейшая платформа с которой не уходят даже самые ярые противники Илона, ущерб нанесён но все вернутся, подпишут пару договорённостей для "сохранения лица" и всё по новой.
Точно, вот бы кто ещё придумал социальные сети
Трамп: Добро пожаловать в Truth Social!
Все: Нет, спасибо, мы лучше обратно в хуиттер...
Ну как бы твитер уже даже в 10-ку популярных соц. сетей не входит. Так что вариантов куда засунуть рекламу и не испортить себе репутацию очень много.
Most popular social networks worldwide as of October 2023, ranked by number of monthly active users (In millions) Facebook YouTube WhatsApp* Instag ram WeChat TikTok Facebook Messenger Telegram Snapchat Douyin1** Kuaishou X/Twitter Sina Weibo QQ Pinterest ★ A O » II e O Collapse statistic

Фэйсбук популярнее Тиктока и Ютуба? Серьёзно?

фб - не только про блогеров, но и про персональные семейные журнальчики.

Я на работу в Гермашке и Бельгии там поглядываю периодически.
Вне СНГ Фейсбук это топ 1 соц. сеть. Я общался с пенпалами(изначально не на Фейсбуке) из Таиланда, Кореи, Турции, Франции, Швеции и Канады, и у них у всех были страницы на Фейсбуке

ну в вк у русских тоже у всех есть страница) не значит что они там сидят)

да буквально для смены пароля в инсте тебе придется через фейсбук логиниться или как то так. там ебала же пиздец, хуже не видел.
Это ты еще рекламную кампанию не настраивал там...

Эта сука каждый раз говорит "не подходит", меняю пароль (ввожу тот же) и он говорит "а это старый, придумайте новый". Так у меня уже в фейсбуке 10+ паролей. Нигде я больше столько паролей не плодил.

А там ещё есть пароль разработчика meta и пароль oculus. Сука как понять где какой?

Такая статистика. Это только в наших краях он не популярен, а в остальном мире очень даже
В фейсбуке 3 миллиарда пользователей? Серьезно? Это при том что пользователей интернета на Земле около 5 миллиардов. Это тех кто хотя бы имеет смартфон и пользуется мессенджером.
Если убрать китайцев, где фб забанен, то получается ну вот буквально все остальные должны иметь аккаунт в фейсбуке, а то и два. И не просто иметь, а постоянно в него заходить.
Сдаётся мне что эта статистика включает в себя всяческих ботов, которых в определенных местах можно набрать до 90% от "пользователей".
Поддерживаю. У меня есть акк на ФБ, я на него захожу раз в год - явлюсь ли я активным пользователем ФБ? Конечно же нет.
В статистике куча мессенджеров которые 99% пользователей используют не как соцсеть, а как средство прямой коммуникации. С таким же успехом можно было телефонную связь на первое место закинуть.
И я не вижу реддита, неужели он не считается соцсетью?
В этом графике отдельно есть FB messenger у которого якобы 1 миллиард пользователей. Это что, отдельная соцсеть?
А реддита нет, видимо потому что у него вроде всего 60 млн пользователей. Ну и вообще, этому графику верить не стоит. Реддит, на сколько я понимаю, не популярен среди ботоводов и прочих SMM маркетологов, коих у фейсбука вполне может оказаться большая часть его "пользователей". Один такой маркетолог вполне может иметь тысячи таких аккаунтов, купленных по доллару за пучёк.
Вообще да, в Фейсбуке 3 миллиарда активных страниц. Активным считается тот, кто заходит хотя бы раз в месяц. Ежедневная посещаемость 2 миллиарда +. И за пределами России Фейсбук есть действительно у каждого. В некоторых странах Фейсбук маркет заменяет собой рекламные площадки типа авито, как в продаже товаров и б/у, так и в аренде квартир. Суммарный объём юзеров всей Мета (это фб, ватсапп, меседжер, тредс, инста, и т.п.) 3.88 миллиарда, т.е. буквально каждый у кого есть телефон каким-то образом является клиентом мета.

З.Ы. и да, гугл все равно монополисты и их ебуть в Европе по антимонопольным законам, а мета добрые и пушистые, дают развиваться конкурентам.
В ахуе как люди могут жрать говно просто по привычке. Фейсбук это ж просто пиздос.
В России да, а где-нибудь на Филиппинах удобно, и хату нашел, и в группу по интересам вступил, и мероприятие запилил.
Я про его интерфейс. А не наличествующий контент. Контент это уже не совсем заслуга фейсбука.
Так и я про интерфейс и функции. Да, первое время было очень неудобно и непонятно, да и до сих пор некоторые решения убивают, но в целом дело привычки исключительно. Вполне юзабельно и функционально, в сравнении с той же телегой, где русское комьюнити за границей тусит.
>В фейсбуке 3 миллиарда пользователей? Серьезно?
Тех кто заходит хотя бы раз в месяц, как видишь, да 3 миллиарда. Cама мета, говорят примерно такие же цифри в своих отчетах (https://investor.fb.com/investor-news/press-release-details/2023/Meta-Reports-First-Quarter-2023-Results/default.aspx)

>Если убрать китайцев, где фб забанен
А в рф инста забанена, сильно это мешает туда заходить?

Сдается мне что раз у нас фб не популярен то вам всем кажется что и во всем мире не он не может быть таким популярным.
Тем более Meta (Facebook) уже подсуетилась создать клон Твиттера.
как можно превратить говно в говно?
твитор это на 90% сеть для "блаженных"
с приходом Илона хотя бы исчезнет раз и навсегда
такой и был план. а вскоре подвезут адекватную замену и капитализация опять взлетит. таков путь
А в чем соль плана если он проебет 30 лярдов на этом ? При том что не только ничего не получит но и весь мир увидит что он немного долбоёб
Вообще-то нет. В США это очень популярное полу-СМИ полу-соц-сеть. Там все офф лица, свежая инфа, споры итп. А с приходом этого поехавшего все катится в говно. Ему удалось совершить что-то крутое один раз, с теслой. Но последние годы ни-ху-я. Сайбертрек в 19-20 году обещали, аналогично родстер, полет на марс когда? В 24? хуй там плавал итд.
ну а США это конечно центр вселенной
офф.лица серьезно? которые прям ЛИЧНО сидят и пишу ТВИТЫ? в жизнь не поверю
свежая инфа? ну такое
вот спорты? вот этим твитор и знаменит
Ты не поверишь. Но твиттер сделали в США и ним больше всего пользуются в США. И на какую-нить рашку им похуй чуть меньше чем полностью. И да, офф лица сидят. И конечно в основном у них свои помощники по прессе пишут, ты что, с луны упал? Хотя что-то могут и сами. Так у всех
Я понимаю, что у нас развился культ злых сойбоев, которые хейтят Маска при каждом удобном случае, но давайте не забывать, что самое конченное зло - это рекламодатели.
Это те самые мудаки из за которых интернет превратился в то, что он из себя щас представляет: 7 рекламных роликов в ютубе, баны любых пользователей, не поддерживающих повесточку и анальное искоренение "несогласных".
Поддерживаю. А то мой микрописьковый +0,0сколько-то там не заметен
Так стоп, блять, я запутался. Так сейчас сойбои, это те кто хейтят маска или восхваляют?
Все просто: сойбои - это те, чья позиция не соответствует позиции DesperateLife. В любом споре
Ну хоть кто-то доступно объяснил.
Сойбои в виду отсутствия хребта сильно подвержены влиянию общественного мнения. Куда ветер дует, туда и они.
Шо то хуйня, шо это хуйня.
Сойбои поддерживают актуальную повесточку, чтоб лайки получать, всё остальное их не интересует
Сойбой - это изначально new male, низкотестостероновый любитель видеоигр и вазэктомии, считается что он за повесточку. Маск против повесточки, так что сойбои всё же против Маска.
А что не так с вазэктомией?
в мире архаичных диктатур и тестостеронового передоза, вазэктомия - для слабаков!
Настоящий альфа рычит, двигает тазом, ебёт всех (в том числе сойбоев), оставляет дикое количество потомства и матерей одиночек.
Хороший пример тру-альфы из США - негр качандра с кучей внебрачных детей, которым ниразу не платил алименты.
*сарказм* или нет
Мощно!
Выглядят счастливыми
так маск последнее время и есть пиздабол и теоретик

> Это государственные субсидии

Этого достаточно? Только на субсидиях ракеты не создаются и не взлетают. Или раз субсидии не из личного кармана, то не считается? В чём логика?

Так то Боинг и Локхед Мартин получают больше от гос-ва чем spaceX, а вот выхлопа куда как меньше, SLS который они строят, долгострой с безумной стоимостью..
Ну и опять таки, что значит хуже? ни контракты, ни субсидии не дают просто так, безвозмездно, это заказы на что то, сами по себе госы в США почти ничего не разрабатывают, у НАСА всегда всё было через заказы частным/публичным компаниям, и бабло от них получают и боинг с локхелом и спейсх и блю ориджин и вообще все, такой у них тип "разработки", там давно уже подсчитали что заказ частникам намного выгодней чем делать руками гос конторы. Потому все негативные возгласы на тему финансирования от наса можно спускать в унитаз, такая там бытность разработки, у всех компаний
Компетентность человека в одной сфере не гарантирует компетентность в остальных. Как и успех предыдущих проектов не гарантирует, что Макс не ебанулся окончательно и не пошел во все тяжкие. Кокаина перенюхал. Перечитал двача.
Богатство не показатель интеллекта.
>Компетентность человека в одной сфере не гарантирует компетентность в остальных.

Разумеется не гарантирует. Только его якобы странный пиздёж оказывается иногда имеет вполне меркантильные цели. Вот например - https://www.forbes.ru/milliardery/476497-sem-investorov-v-dogecoin-prisoedinilis-k-isku-protiv-maska-i-ego-kompanij
Маск пиздел про Dogecoin и допизделся до того что наебал кого то на 258 миллиардов $. Ну и даже если сумма им в итоге наторгованная на этом щиткоине в 10 раз меньше, то это тоже весьма внушает.
Он и с теслой со спейсХ так пытался, но там оказалось немножко запрещено законом такие манипуляции проводить.
Что касается Твиттера пока гениальность задумки не видна. Как и в предложении переименовать Википедию в Членопедию. Но да, я просто пидор с реактора, может, через пару месяцев мы все ахнем, как Маск всех наебал и заработал триллионы. Может быть.
>Может быть.

А может и нет, конечно. Тут важно чтобы в итоге оно всё выходило в плюс. Если на 10 убыточных попыток манипуляции приходится одна которая всё компенсирует и еще дополнительно принесёт десяток миллиардов, то это стоит повторять. Венчурный пиздёж.
Тут как с мальчиком, который кричал "волки". Пару раз прокатит, а дальше массово слушать перестанут.
>Пару раз прокатит, а дальше массово слушать перестанут.

Ну вот. "Когда перестанут, тогда и поговорим". Сейчас его вполне слушают. Как показал опыт, Маск пиздел не зря, и на своем якобы странном и тупом пиздеже заработал вполне реальные миллиарды. Что он планировал или планирует провернуть с Твиттером, да хер его знает. Но то что Маск "ебанулся и обнюхаолся кокаина" не верится от слова совсем. И не потому что "сначала добейся", а просто потому что он уже делал похожие выкрутасы и зарабатывал на этом.
>наебал кого то на 258 миллиардов $

Угадай, кого. А они его всё равно любят.
В последнее? Я еще лет 10 назад кринжевал от его рассказов как он сейчас выпустит в 100500 раз более лучшие ракеты (он там буквально какую-то дикую цифру лучшести называл, то ли тысячу, то ли еще больше).

Подобные заявления желательно чем-то подкреплять. А то маск пиздабол, а вот "мамкин бродяга" уже нет, тут 100% пруф "верь на слово".

Первый запуск Falcon Heavy состоялся 5 лет назад, и Starship на подходе, и то и то - определённо лучшие ракеты созданные человечеством.
Политику платформа подстраивает под рекламодателей. Если платформа не показывает рекламу на видео, в котором говорят слово "хуй" - то это не потому что платформе так вдруг захотелось, а потому, что она боится, что у неё перестанут закупать рекламу ханжи-рекламодатели.
Он перепутал рекламодателей и рекламораспространителей. Но минусов накидали тебе
Опять же вопрос за что хейтят Маска? за то что высказывает просто свою позицию не по "повесточке"?
Ага
Он высказывает странную позицию подростки-обиженки, пытающегося жидко троллить. Положительно комментирует твиты с очень неоднозначной позиции, а потом с лицом удивленного Пикачу негодует, что рекламодатели не хотят с этим ассоциироваться.
вообще то за то что заявил что "во всем виноваты евреи"
Не поддерживаю. Много разве делается контента бесплатно? Вы слушаете гаражную музыку, смотрите фильмы, снятые любителями на телефон? Все стоит денег, и работа журналиста/блогера тоже
Без монетизации люди займутся чем-то другим, а не съемками вмдосов для блога.
Поэтому Симоньян и Киселев правильным делом заняты? Просто монетизация... Или все же желание монетизации должно коррелироваться с какими-то ожидаемыми постулатами? Ну к примеру не продавать свою жопу даже за сто тыщ миллионов?
Зато есть тысячи фанфиков, и прочего сетевого чтива...
Тоже никак не понимаю логики. Если человек снижает уровень цензуры (замечу не убирает, а снижает) то что в этом плохого. Некоторые рекламодатели действительно охуевшие твари присосавшиеся к соцсетям. Благодаря выпилу недовольных - по факту насаждают повестку и не только. Да, пусть 1 рекламодатель особой проблемы не несет, но когда их с десяток и у каждого свой список для банов - соцсеть нехило так страдает по свободе высказываний. Поэтому по на шкале свободы соцсети по степени вредительства. "пользователи
Охуенно. Почему пол поста пропало?
А понял. Джой неожиданно не любит символы "меньше". окей.

... по степени вредительства: (от меньшего к большему) пользователи - владелец - рекламодатели - государство. Поэтому Маск хоть и раздает рендомные баны, это затрагивает очень маленькое кол-во людей.
>самое конченное зло - это рекламодатели.
Нет.
>баны любых пользователей, не поддерживающих повесточку и анальное искоренение "несогласных"
Как раз вся эта эпопея с твиттером и показывает, что вот эти вот баны пользователей, выступающих против повесточки и анальное искоренение несогласных - дело рук исключительно правительства. Рекламодателям в целом похуй, но у всех крупных игроков глубоко в жопе руки правительств, и они либо случают, что им говорят и в едином порыве требуют блокировать не поддерживающих повесточку пользователей - либо у правительства будут новые крупные игроки.
Ты ж в курсе что почти любой ресурс существует только за счет рекламодателей? И да, они могут быть ебаными, но откуда еще брать бабки для поддержания и развития ресурса?
думаю должно пройти некоторое время и там мы увидим кто даст заднюю.
и сделаем уже точный вывод кто кого послал.
Тебя невозможно послать на хуй, если ты являешься одним из самых богатых людей на планете.
Тебя невозможно послать на хуй, если ты являешься одним из самых больших хуёв на планете.
С голоду он не умрет, но потерять влияние, круг общения, репутацию, аудиторию, инвесторов, заказчиков (особенно в лице государства) - вообще без проблем.
Готов отдать всё своё влияния, круг общения, репутацию, аудиторию, инвесторов, заказчиков (рты ваши ебал) с условием, что у меня есть на счетах и в имуществе буквально миллиарды. Ваще так похуй было бы... ты уже прошел эту игру, всё. Дальше развивать некуда, это кап, с которого тебя скинет буквально только смерть. Поэтому можно уже тупо рофлить. Вот Маск и рофлит. Может себе позволить. А чо ты ему предъявишь? А ничего. Ну не покупай у него рекламу на одной из самых огромных площадок мира. Меньше шлюх и кокаина у него от этого не станет. А вот тебе придется поискать другое место.
Сомневаюсь, что смысл жизни Маска сводится к деньгам, шлюхам и кокаину. Прошел игру? Да нихуя. Власть и слава. Маск любит сам писать в твиттер, ходить по интервью, любит, когда его приглашают в какие-нибудь сериалы. Добился (поредевшей в последнее время) армии поклонников.
После этого остаться богатым, но изгоем - будет очень больно. Даже шлюхи и кокаин не спасут.
Желания у людей не заканчиваются при получении миллиарда.
Ну как-бы Твиттор частная контора, кого хочет на хуй послать, того и посылает. Другой вопрос, приведёт-ли это к росту прибыли или наоборот. Хотя, как показала практика, отсасывание у повесточки с заглотом также приводит к хуёвой прибыли. Так-что это случай диаметрально противоположный сосунам.
Запасаемся попкорном. Наслаждаемся заревом пуканов.
Гайд "как проебать 3/4 капитализации платформы за год", мастерски исполняемый маэстро-гением-экономистом.
> А когда покупку навязали
Вот он бедненький
Не смог слова фильтровать
Обманул кондуктора, купил билет и не поехал? Вот это затроллил так затроллил!
Прикололся, что хотел купить билет, сдал назад, но купить все равно заставили. Сказал "ну, хуй с ним, тогда поедем в ебеня, вы сами напросились". Я не говорю, что это - здравое поведение. Но наблюдать за Маском гораздо веселее, чем за теми же подсосами повестки из Дриснея.
Конечно весело! Так и ждешь, что он там ещё пизданет. Зато появляется ощущение, что к критиным сферам жизни его лучше не подпускать.
Он вроде в министры образования или энергетики и не собирается. Да, от его хуйни большие круги расходятся, но лгбт он не запрещает, учебники истории не переписывает, и вообще собирается съебать на Марс.
А это как раз страшно, вдруг он перед съебом на Марс захочет оставить след в истории?
Думаешь, он может переплюнуть в обсерах одного многоходовочника? Тот тоже след в истории оставил, так оставил... Коричневый.
Нехуй пиздеть было, а то оказалось, что слова на публику - имеют вес.
Я думаю, даже если этот Титаник на букву Х потонет, он это запросто переживет, у него еще жо хера есть чем заняться.
Поставил на нём КРЕСТ
Твитер это платформа, которая помимо капитализации также имеет функцию "формирования общественного мнения". Не все меряется деньгами
Зарплаты и дивиденды выдают не общественным мнением. Так что деньги все ещё нужны.
"социальное влияние" тоже можно преобразовывать в деньги, просто это более трудный процес, и довольно часто аморальный.
Ну Disney с тобой не согласится Они с начала 2021 Потеряли 56% стоимости своей компании потому что взялись в политические терки и топят за повестку ПРОсто не с Хуя они были на коне и вот уже ходят разговоры что Disney продадут Амазону так они в говне . Потому что общественное мнение важно если ты что-то продаешь и ты не монополист
Так проблема в том, что у Диснея просело качество продукции, а не только общественное мнение
Я не говорил про одиночную ошибку в виде the marvels , я говорило про устойчивый курс падения, the marvels это уже 5 или 6 фильм проваливающийся , Зачем было спорить с Роном ДеСантисом о том что должны дети изучать в школах/детсадах когда вы частная компания. Они потеряли 150 + миллиардов $ капитализации (никакое правительство им столько не возместит ) и обсуждение гендерной идентичности и сексуальной ориентации у детей тут сыграли не последнюю роль . Отставка исполнительного директора Walt Disney Боба Чапека в прошлом году и многих руководителей в том числе Директора по Равноправию намекает что все идёт не по плану.
Проклятье Blizzard
Твиттер и при старом руководстве был дико убыточным, а позже и не смог доказать малое количество ботов на платформе.
Владение твиттером это не про бабки
Об этом наверняка уже подумали и приняли меры против подобного, но чисто теоретически, человек с такими деньгами как у Маска может купить какую-нибудь платформу, а потом через подставных лиц зашортить её акции и начать своими тупыми действиями её сливать?
Маск снял Твиттер с биржи сразу как только выкинул весь совет директоров. Поэтому шортить и вообще торговать акциями Твиттера нельзя
Прикольно. То есть это частная лавочка.
Частная лавочка Маска, что хочет то и делает.
Понимаю что это неочевидно человеку далёкому от инвестирования, но капитализация Твиттера год назад подчинялась законам рыночного пузыря, а так с ней всё нормально, рост стабильный
Stealth Phase Awareness Phase Mania Phase Blow off Phase 70.00 60.00 53.70 50.00 40.00 30.00 20.00 Source: Dr. Jean-Paul Rodrigue, Dept, of Global Studies & Geography, Hofstra University. ► Time

Да, но есть 250 миллиардов маленьких нюансов.

На самом деле в этом плане у Маска стоит поучиться другим компаниям. Гуглу например с его ютубом, твичу и т.д. А то из-за страха перед рекламодателями они готовы каждому в сраку хуй вставить. Я тут как-то решил на твич заглянуть, посмотреть чем там вообще люди живут, как стримят. Сука, без тысячи предварительных извинений и осуждений трансляции там видимо не включаются. Твич случаем не кадыров выкупил?
Скорее потому, что творит с компанией хуй пойми что, по принципу "потому что могу". Как по мне так это какой то анархо-панк который волей судеб оказался капиталистом-миллиардером. И теперь он ИРЛ делает то о чем только могли мечтать 15 летние борцы с системой и Джони Сильверхед вместе взятые- он ебет капитализм изнутри. Просто по фану, по беспределу, шатая все что шатается.

Вот я например еще не решил восхищаться мне этим или осуждать. Пока я просто охуеваю в стиле Макэвоя
А кто говорит что они должны приносит пользу? Я так не утверждал, например.
Уважаемый Илон, тут пользователю с реактора неудобно и стыдно. Сделайте пожалуйста, чтобы все было заебись, а не заебись не делайте.
Его шатание капитализма, очень напоминает эту картинку
Smashing capitalism with a $1200 Mac and $7 Starbucks drink Bwl jft pSM* 1 1
Да похуй, что оно напоминает, смысл фразы был не в этом. А в том что человек буквально ДЕЛАЕТ ВСЕ ЧТО ЗАХОЧЕТ, и у многих стало подгорать от этого - так как их кумир таким каким он им виделся, оказался взбалмошным, недалеким, эгоистичным и неприятным во многом человеком. Велкам он рил лайф как говорится.
Я же смотрю почти с научным интересом, как человек (видимо бессознательно) проводит деконструкцию богатства. Показывая наглядно, почти уже карикатурно, насколько наличие больших денег ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делает тебя свободным от мнения общества. По сути Маск ведет себя сродни капризной рок звезде с учетом того что он на пару порядков богаче и влиятельные.

Это плохо? Может быть. Но это точно интересно.
Чел, Маск не является антикапиталистом, как ты мог такое вообразить? Ему не понравилось что Твиттер цензурирует демпартия США(т.е. социалисты), он его купил, отменил политическую цензуру, слил компромат на них, теперь на него пытаются повлиять через компании поддерживающие демпартию, он их тоже шлёт нахуй, но только их. Нормальным бизнесменам которые хотят зарабатывать деньги - олвейс велком.
Эмпирические наблюдения показывают что алгоритмы твиттера сейчас пихают повестку республиканцев. Выходит "он его купил и ввел политическую цензуру", а у тебя почему-то противоположное
Республиканцев ровно половина в США, почему ты думаешь что это не справедливый объём соответствующий числу публикаций, их просмотров и лайков (после отмены цензуры и исхода леваков из Твиттера)?
А конкретнее? Просто чаще стал видеть повестку республиканцев, или она показывала какие-то явные аномалии?
Если конкретно то в 2021 внутреннее исследование твиттера показало что его алгоритмы тяготеют к правым (республиканцы), это еще до покупки Маском https://www.washingtonpost.com/business/2021/10/22/twitter-algorithm-right-leaning/

В ноябре 2022-го (после покупки) Маск заявил что твиттер вообще-то заняли демократы (что разбегается с предыдущим исследованием) https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-partisan-tweets-twitter-neutrality-into-question/

После чего республиканцы начали бухтеть и в 2023 году (https://edition.cnn.com/2023/02/08/media/republicans-hearing-twitter-bias-reliable-sources/index.html) выяснилось что твиттер не то что не заняли демократы, в нем едва ли не еще сильнее стали республиканцы.

Как винешнка на торте, твитт маска который прям агитирует за GOP. Напомню твиты маска запихивают в ленту всем. Так что да, эмпирическим путем появление про-республиканских твитов Маска в ленте У ВСЕХ юзеров доказывает что Маск использует платформу для пропихивания повестки в том числе и своими твитами.
Elon Musk o □ @elonmusk To independent-minded voters: Shared power curbs the worst excesses of both parties, therefore I recommend voting for a Republican Congress, given that the Presidency is Democratic. 5:22 PM-Nov 7, 2022 O 91K 11 80K <0 388K P 2.3K t
Твиттером управляли демократы, но алгоритмы Республиканские. Да да. Верим
Не скажу что разобрался до конца, но там сказано, что любой алгоритм амплифицирует что-то, не всегда в угоду даже автору алгоритма. Возможно посты республиканцев например содержали больше новизны, и алгоритм это поощрял, а леваки писали однотипные посты под копирку. Возможно это до сих пор продолжается.
>Если конкретно то в 2021 внутреннее исследование твиттера показало что его алгоритмы тяготеют к правым (республиканцы), это еще до покупки Маском
Ну это прямо такой кринж, что его можно затирать разве что тем, кто твиттера до этого никогда не видел.
Есть данные. Но какие из этого следуют выводы? Эм. Да разные. Может сторонники демократии ибиделись на высказывания и покинули сеть, поэтому в % выражении республиканских постов стало больше. Ну просто потому что пользователи сети стали придерживаться одного, а не другого взгляда? Это всеравно что заявлять что одноклассники спецом продвигают повесточку бабушек за 50.
Опять же, для не умеющих читать обрыганов, я не говорю, что это точно не так. Просто есть гора вариантов.
Вас что всех компилятор Бэйсика воспитал? Ты перечтай коммент еще раз, на этот раз вдумчиво, полностью и не тригерясь на отдельные слова
Я ответил на тот пост на который ответил, там нечего читать
Тут тоже все не так однозначно. Действительно ли ему не понравилось, что социалисты цензурируют, или это просто попытка с этими социалистами поторговаться? Потому что как тесла, так и спейсикс - субсидируются, в том числе прямо и в том числе этими самыми демократами. Так что покупка твиттера может оказаться не для того, чтобы "ой, творю что хочу" или "нужно защитить свободу слова" - а просто получением контроля над главным левацким медиа-рассадником чтобы усилить свою руку при обсуждении стратегий субсидирования теслы и спейсикса этими самыми демократами, и все эти сливы и противостояние - обычная тряска мускулами и набитие своей цены.
Тесла субсидируется по бипартийному решению не связанному конкретно с Теслой, а со всеми производителями электрокаров в рамках зелёной шизы. СпейсХ вообще не субсидируется.
Пока еще не изобрел
Я изобрёл. Могу продать всего за 99.9$.
чет какая-то дешёвая зависть
Шта? Маск шатает капитализм? Да он его по факту возглавляет
Ты из всей проствни текств прицепился к слову капитализм? Иди блять, еще раз перечитай, только на этот раз ВЕСЬ комментарий
Угу только костюма который позволяет летать и спасать жизни я на нëм не вижу.
Это здесь вообще причем?
Как спившийся бэтмен значит)
Стоит отметить, что Старлинк спас немало жизней по факту.
Это да, и за это можно скащать ему спасибо, а за то что он его отключал пред атаками на крым и хотел в принципе его постовлять Украине за это ему можно вилы в сраку запихнуть
Так он от этого не перестаёт быть миллиардером, плейбоем, филантропом. (ладно, наверное только миллиардером).
У него денег на 7 жизней вот и отрывается, не ебет детей не убивает слонов, а только тролит людей в интернете и жизни он уже лучше большинства миллиардеров
Ну мы не знаем, кого он ебёт и убивает, так что не надо идеализировать
Миру определённо не хватает людей, которые будут ставить свои принципы выше прибыли.
Таких людей достаточно много, только вот прицнципы не всегда соотвецтвуют тому что мы ожидаем
... и по этому надо послать нахуй рекламодателей, верно? А вы точно бизнес-аналитик?
Совалитик я думаю
Ничем не хуже Маска, который вводит хуйню за 8 долларов и проебывает не по своей воле рекламодателей, из-за чего, как истеричка, посылает их нахуй.
Из-за чего вообще конфликт-то начался, что маску пришлось их посылать? Не из-за того ли что он сократил модераторов и стал рекламу пихать через пост?
Уменьшил количество цензуры.

А что, рекламодатели могут начать ругаться если рекламы слишком много? Интересно, сколько компаний ушло с Ютуба после ввода двойной рекламы? Ты походу просто обижен на Маска почему-то. Иначе сложно предположить откуда такое желание встать на сторону рекламодателей...
Нет, рекламодатели от количества рекламы напрямую не станут ругаться. Но если эта реклама будет показываться рядом со всяким трешем - вот тогда будут, что собственно и произошло.

Ютуб не сокращал модераторов.
Вот она истинная прочна. Не количество рекламы а послабление цензуры.

И в этом вопросе я на стороне Маска. Ты можешь пытаться представить это как "показывают треш", но я напомню, что самый громкий бан в Твиттере это бан действующего на тот момент президента США. Это доказывает, что цензура Твиттера была не "против треша", а очень даже политически ангажированная.
Чтобы выжать из Твиттера бабла, он посылает нахуй рекламодателей? Найс план ты куришь
Нет, посылает рекламодателей он, потому что аутист. Но вообще конфликт с ними возник из-за того, что Маск уволил нахер всех модераторов и стал показывать рекламу через пост, из-за чего удалось вообще собрать обширную выставку рекламы рядом с откровенными призывами к геноциду евреев. И вот это все Маск сделал чтобы выжать из впаренной ему через суд паршивой овцы хоть клок шерсти.
1.Не уволил
2.Не стал
3.Там ИИ с модерами ещё сильнее лютует по поводу удаления противзаконного контента
1. Это вообще первое, что он сделал: https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-twitter-layoffs-outsourced-content-moderators/

2. Субъективное мнение, конечно, но я такой не один: https://piunikaweb.com/2023/02/17/updated-twitter-ads-suddenly-too-many-since-elon-musk-takeover/

3. ИИ - конечно дешевле, но у него ошибок больше.
1.Только те которые по повесточки были. Всякие старйк глобал тимы которые шадоубанили всеких респов.
2.Огромная куча рекламодателей убежало сразу же. Откуда реклама? Тем более синия галка теперь пол рекламы режет, а раньше не резала.
3.Поэтому и банят жёстче.
Такие люди обычно бедные и их не приглашают на подобные шоу
Их много, но о них никто не знает, так как у них нет денег.
целое интервью есть? нужен контекст для полного понимания.
Лёня опять выдал базу
Там такой список компаний что лучше бы Маску не продолжать нагнетать конфилкт. Его самого сожрут за оскорбления и клевету.

в послать нахуй нет клеветы. в том что его шантажируют деньгами нет клеветы. отправка нахуй широкого круга лиц не является оскорблением. приветствие Боба Айгера после отправки нахуй широкого круга лиц не персонализирует оную.

У Майкрософт, Дисней и прочих есть и другие инструменты помимо юридических.
Маск же сам в этом самом видео признается, что компания умрет из-за бойкота, "но мы покажем всей Земле", что виноваты именно те, кто бойкотировал. На тактичные попытки ведущего намекнуть, что многие подумают, что вина как раз-таки на Маске, тот не реагировал.

Ну это же риторика уровня "Мы в рай, а они просто сдохнут". Теперь понятно стало, почему он так хуйлу подмахивает.

смотри, как интересно, конкретно твитор был куплен чисто на мужика. и его смерть вполне себе была в оцененных рисках. туда вообще можно кучу налогов списать в эти убытки.

и смерть твитора - хоть и удар по финансам, но даже близко не "мы в рай" для Маска.

Смотри, ты сказал, что у крупных рекламодателей и их представителей не будет юридических проблем с Маском, мол он просто их на хуй послал, законом не запрещено. Я (и Маск в видео) говорю, что твитор из-за этого загнётся. А еще у Маска явно будут проблемы во взаимодействии с этими компаниями в будущем.
Маск, конечно, "в рай" не собирается. И может это даже предполагалось. Но так или иначе это будут убытки. Хотя бы и для 1300 людей, которые там еще работают.
Ну так и у хуйла, "мы в рай" означает - вы в рай, а я ещё долго буду жить.
Во первых притянуто за уши. Есть одна маааленькая разница между риском своей жопой и риском жопой других.
у него просто нормального примера никогда не было - стань миллиардером и покажи этому выскачке как надо себя вести :)
Охуеть аргумент, а ты кто, чтобы он тебя слушал?
да, их дохуя, но проблема в том, что Маск не знает на кого из них ему следует равняться.
потому что никто из них ему об этом не говорит, у каждого какие-то свои дела и заморочки, каждый чем-то отличается от другого, а значит у нас просто нет эталона поведения нормального миллиардера, с которого он мог бы взять пример.

а ты критикуешь его поведение и наверняка не со зла, а желая ему только всего самого наилучшего.
поэтому я и говорю - стань для этого выскачки достойным примером! покажи ему как надо, скажи чтоб он брал с тебя пример - и наверняка он пойдет навстречу, когда поймет что твое поведение истинно эталонное для миллиардера его формата.
как нет, а Скрудж Макдак?
О большинстве ты не слышал, потому что маркетинговая и hr команда закапывает их мертвых шлюх, так чтобы никто о них не узнал.
Вполне может быть.
Ну наверное и им самим хватает ума лишний раз помолчать?
Или у Маска такой PR бессильный, что в последнее время не справляется со скандалами?
Просто у Маска нету PR команды, от чего несёт всё что хочет. Заместо того чтобы быть идеально гендоронейтральным-политкоректным и прочее по списку во всех заявлениях, твитах и тд.

Ему государство пыталось это навязать, но в итоге там только череда судебных дел по этому вопросу.
"Только череда судебных дел" - ни хуя себе "только". Вот поэтому и надо бы завести свой PR отдел, чтобы постоянно не наступать на эти грабли.
Хотя не буду врать, что там за судебные дела, я понятия не имею. Может "подбросили, отвечаю".
SEC(Поцы которые биржы регулируют) Стараются заставить Теслу нанять команду спецов которые будут цензурировать Твиты Маска, а тот категорически против. Юристы Маска постоянно то одну дырку в документах найдут, то другую. То бортануть пытаются с криками о свободе слова обещанной конституцией. А SEC из-за всех сил старается навязать, чтобы каждое сообщение Маска проходило через спецов.
Там, насколько я помню, проблема была в том, что он своими твитами повлиял на состояние биржи. В частности с doge coin была какая-то канитель. А по американским законам так делать было нельзя.
Так что если не углубляться в изучение темы, требование SEC выглядит логично.

В целом об этом я и говорил. Если не обращаться за помощью к PR отделу, когда решаешь пошитпостить, то, учитывая твой импакт, со временем уже к тебе начнут обращаться с требованиями и пожеланиями, и не так мягко, как хотелось бы.
Влиять на состояние биржи не запрещено. Запрещено влиять на неё с корыстной выгодой. А её в его деяниях нету. Но SEC просто бесит что он её шатает.
Уговорил, покопался сейчас в этом:

NEW YORK, Sept 1 (Reuters) - A federal judge on Friday authorized the payout of $41.53 million to investors who lost money when Elon Musk tweeted about taking his electric car company Tesla (TSLA.O) private.

Payouts will come from a "fair fund" created under a settlement between Musk and the U.S. Securities and Exchange Commission, arising from Musk's August 2018 post on Twitter that he had "funding secured" for a Tesla buyout.

Musk did not in fact have funding lined up, and many investors suffered losses because the tweet made Tesla's stock price more volatile.
https://www.reuters.com/legal/us-judge-approves-payouts-elon-musks-sec-settlement-2023-09-01/

According to the SEC’s complaint against Tesla, despite notifying the market in 2013 that it intended to use Musk’s Twitter account as a means of announcing material information about Tesla and encouraging investors to review Musk’s tweets, Tesla had no disclosure controls or procedures in place to determine whether Musk’s tweets contained information required to be disclosed in Tesla’s SEC filings. Nor did it have sufficient processes in place to that Musk’s tweets were accurate or complete.
https://www.sec.gov/news/press-release/2018-226

На мой взгляд, вполне логично и понятно, и нет такого, что SEC "просто бесит" Маск.
Кстати, судя по новостям, у Маска должен быть человек, который смотрит, чтобы он в твиторе хуету не писал в отношении Теслы:

Musk must continue to have certain Tesla-related tweets preapproved by a lawyer after a federal court rejected his effort to modify his 2018 settlement with the SEC.
https://www.theverge.com/2023/5/15/23723969/elon-musk-twitter-sitter-sec-settlement-court-reject
Ну таки твит про 420 вреда Тесле не нанёс никакого.
В статьях говорится о том, что он принес убытки акционерам, потому и суды.
Журналистам давно пора выучить, что Шортист не акционер. Микросекунда в день наличия акций на счёту, не делает тебя акционером.
Ну ё-мое, чувак, есть же миноритарные акционеры, они тоже реагируют на новости. Из последней статьи выше:

Last February, Musk was found not liable for losses incurred by investors who accused him of fraud based on his tweets in August 2018 that he was thinking of taking the company private. Musk was on the hook for potentially billions of dollars of damages had the jury found him liable for those losses.

То есть были убытки, по вине в которых его оправдали, но тем не менее заставили выплатить штраф и завести твиттер-ситтера.

Да и причем здесь журналисты, SEC - государственный институт. Факт потерь и суда - это ведь не утка или манипуляция.
Убытки были для шортистов, которые побежали покупать акции.
Про евреев ничего не читал. Можно поподробнее что он наговорил?
Так скандал с рекламодателями разгорелся из-за его поста.
Там какой-то то ли левак, то ли араб написал в Х телегу, что евреи ненавидят белых и вообще самые плохие существа на планете. А Маск ответил "это правда". И примерно в это же время вскрылось, что рекламу крупных рекламодателей показывают у популярных постов антисемитов и разных правых радикалов. Все вместе это создало предпосылки сказать крупным рекламодателям "так, нахуй рекламу в таком месте", а Маск пообещал их засудить за такое.
Было вот что. Какой-то ноунейм написал вот такой твит:

Jewish communties have been pushing the exact kind of dialectical hatred against whites that they claim to want people to stop using against them.
I'm deeply disinterested in giving the tiniest shit now about western Jewish populations coming to the disturbing realization that those hordes of minorities that support flooding their country don't exactly like them too much.

Я с трудом могу понять, что это вообще значит. Видимо, что-то типа того, что западные еврейские сообщества поддерживали ненависть против белых и наплыв неких неназванных меньшинств, а теперь вдруг оказалось, что эти меньшинства евреев тоже ненавидят.

И Маск эту хрень одобрил, типа, вот, чувак истину глаголет.
На него обиделись - сказали, что он гонит антисемитизм.
Маск сильно извинялся и даже съездил в Израиль. Встретился с Нетаньяху, посетил вырезанный террористами кибуц, заявил о своей поддержке Израиля (и что террористы должны умереть).
А в чем этот тезис не правильный?
Еврейские политические организации делают все, чтобы западные сообщества шли левым курсом прямиком в пропасть.
Согласен, я вот читаю уже три раза это в разное время и никак не могу понять, что автор этого текста хотел сказать. Но и антисемитизм здесь притянут ну слишком уж. Особенно не понятно с чем вообще Илон согласен и что он в этом понял.
Короч, по словам автора твита, еврейские сообщества (в США) - недальновидные лицемеры, которые требуют прекратить хейтспич против них, хотя сами точно так же хейтспичат против белых. И что поддерживаемые ими LGBTQWERTY с мигрантами их же за жопу и цапнут. Какая-то глубоко американская кухня с поехавшими трибалистами.
трибалисты это кто?
Не идеология и не политическая группировка, просто пренебрежительное название узко мыслящих людей, делящих мир на "наших" и "не наших". Чаще всего по национальностям и даже внутри национальностей. Подобно племенам (tribes).
ёкарный бабай да это же я!
а за что его другие компании не любят? Маск же троль просто . че он успел сделать то?
Ответил на какой то там антисемитский твит словами поддержки после чего несколько крупных американских компаний и почему то юбисофт прекратили размещать рекламу в твитере .
дай угадаю а компании которые отказались рекламироваться у него потом окажутся связанными с Байденом ))))

а вообще твиттер помойка.
Ты видимо давно в твитер не заходил, ботофермы работают похлеще прежнего. Вопрос только на какую теперь сторону работают.
После того как его обвинили в антисиметизме ,Маск резко поехал в Израиль встретился с Нетаньяху и видимо не помогло так что теперь играет на публику .
Тем более судя по коментах под новостью в твитере от любителей Трампа и подобных вполне работает ,про визит к евреям ни кто не помнит за то все восхитились какой же Маск крутой как всех послал .
А что такого? Попытался примириться. Не вышло- послал нахуй.
Так он проебался по времени просто, сейчас в Твиттере принято Израиль наоборот, хейтить.
Думаю у маркетологов Твиттера случился коллективный сердечный приступ после этого интервью. :-D
Он их всех нахуй уволил ещё год назад с лишним
Его ж бывшая просила купить твиттор и закрыть его, если не получится изменить)
Судя по мимике ему совсем не похуй, а скорее наоборот — за живое зацепили :)
>интервьюер пытается создать диалог
> Илон по кругам повторяет одно и то же в бесконечных запинках (не осуждаю, но имиджу не помогает)
>гении из публики :
"выглядит как достойное хайпа гордое заявление!!!"
Ну оно достойно хайпа, конечно, но совсем не такого, на который могли бы надеяться, например, акционеры твитора.
Не эксперт твиттеровских инвестиций ,но почему-то есть навязчивое ощущение ,что акционерам знатно похуй
Акционер это Маск, он его купил
Твиттер теперь ЗАО, а не ОАО, но Маск не единственный акционер. Просто их список доподлинно неизвестен.
Известно, что второй по объему акций акционер - какой-то арабский шейх, а еще в списке акционеров биржа Binance. Падение стоимости компании их вряд ли радует, тем более что у Binance сейчас точно хватает проблем.

https://fortune.com/2022/10/28/elon-musk-twitter-shareholder-alwaleed-bin-talal-binance-morgan-stanley/
https://techmonitor.ai/policy/big-tech/who-owns-twitter
Со слезами в голосе.
посмотрим, что через год будет.
- Джонатан, я тут, потому что мы друзья
-Я Эндрю
Да вас ебанных человеков хуй различишь, все на одно лицо. Хотя я его понимаю. Меня и мама легко именем брата может назвать....
Что за Х? Стоит качать?
Это что-типа Майспейс? Или Аськи?
Там в осном порнуху постят.
Xvideos вообще достойный источник для поиска разных видеофильмов.
кинолент и экранизаций
авторских короткометражек...
Маск хотел убить твитор - он это и сделал
в принципе никакой катастрофы не произошло
dpas dpas30.11.202313:25ответитьссылка -0.8
что-то этот твитор маском с момента покупки все убивается и убивается и все никак не убьется...
живучая тварь
возможно так.
а еще возможно, что все кто на протяжении последнего года воют о смерти твитора - просто ущемились от каких-то моментов и вовсю генерят wishful thinking по этому поводу, которые не имеет ничего общего с объективной реальность.
пока что я вижу что твитер живет себе и здравствует, несмотря на все заявления о его печальной судьбе.
чтож, будем подождать, вдруг и правда помрет? ;)
Это как с онлайн играми типа WoW, CS и LOL - если мне перестало нравиться, значит умирает.
Сраный пиздабол нашел на кого свалить финансовые неудачи твиттера, и ухватился за шанс как за соломинку, типа не он дебил, проебавший миллиарды, а они виноваты.
Так твиттер на плаву, пора бы это признать
Из компании многих уволили распределив функции между оставшимися, а те сейчас поддерживают в рабочем состоянии то, что и раньше работало. Тут нет никакого чуда.
Это не чудо, но достижение. Оптимизация расходов - большое дело. Или ты намекаешь что новые функции не добавляются? Так это не так.
Говно не тонет.
маск оказывается долбаёб, что не видит, что будет с его репутацией.
Да еще с его компании spaceX, Tesla, X, будет пизда после этого.
Куча хомяков-хуесосов, которые хэйтят Маска (ладно) и защищают РЕКЛАМУ, Карл (пиздец). Сейчас бы рекламщиков защищать, ебанутые хомяки и боты.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Elon Musk 9 fcj|£j @elonmusk It is time to create a mecha 1:28 AM - 14 Oct 2018 5,137 Retweets 21,029 Jkes j| '« O ^ Q> Q 2.0K tl 5.1 K O 21K 0 v Tweet your reply RV @CallMeVoldrat • 59m Replying to @elonmusk Elon no Q 19 tlX 12 O 307 0 3e/ieHbiM MflMOT O @hair_tennant • 59m Elon yes Q
подробнее»

Elon Musk twitter интернет песочница Илон Маск

Elon Musk 9 fcj|£j @elonmusk It is time to create a mecha 1:28 AM - 14 Oct 2018 5,137 Retweets 21,029 Jkes j| '« O ^ Q> Q 2.0K tl 5.1 K O 21K 0 v Tweet your reply RV @CallMeVoldrat • 59m Replying to @elonmusk Elon no Q 19 tlX 12 O 307 0 3e/ieHbiM MflMOT O @hair_tennant • 59m Elon yes Q
Eton Musk о @elonmusk Я купил Гренландию и перенес её в Африку, чтобы её было проще заразить в Plague Inc 18:54 - 26 окт. 2018 г. 3 791 ретвит 45 380 отметок «Нравится» ОФI
подробнее»

Илон Маск спасибо Илон свидетели Маска twitter интернет удалённое

Eton Musk о @elonmusk Я купил Гренландию и перенес её в Африку, чтобы её было проще заразить в Plague Inc 18:54 - 26 окт. 2018 г. 3 791 ретвит 45 380 отметок «Нравится» ОФI
jCm, Alex Ligma •3»»' @anothercohen Some personal news. I was one of the employees on the censorship team at Twitter laid off by Elon Musk's new management today. Grateful for my 5+ years on the team suspending accounts like Donald Trump and Andrew Tate and the amazing friends/ colleagues I mad
подробнее»

твиттер интернет Илон Маск покупка Твиттера Илоном Маском свобода слова культура отмены

jCm, Alex Ligma •3»»' @anothercohen Some personal news. I was one of the employees on the censorship team at Twitter laid off by Elon Musk's new management today. Grateful for my 5+ years on the team suspending accounts like Donald Trump and Andrew Tate and the amazing friends/ colleagues I mad