Еще на тему
Водитель выбрал правильный путь.
дык по прямой пятеро же лежали, он нарочно свернул чтобы побольше задавить?
Да, в этом вся соль шутки.
Я понял.
Да вы заебали, этот чел под метадоном
Солевого порвало
откуда инфа?
Так стоят только под опиатами, а метадон сейчас самый доступный, дешевый и популярный. Прошло то время, когда наркоманы кололись героином и чернягой
Не, там есть заморочка с тем, в какую сторону стоят. Меня волновал вопрос, почему солевые изгибаются в другую сторону. Под опиатами стоят скрючившись вперед или как бы "обвиснув", а под солями часто именно назад загибаются. Связано с физиологическими реакциями и тонусом определенных групп мышц
От солей вообще не изгибает и не стоят, от них очень активны. Это просто мемное заблуждение. Соль - это стимулятор, как мет и амфетамин. Под опиатами может выгибать в обе стороны.
Зависит от стадии опьянения и группы веществ
Я конечно не уверен, но мне кажется 20ти тонный трамвай едва-ли будет трясти при переезде людей, колёса их просто как масло разрежут. Кости это не металл, они крошатся и режутся с неимоверной лёгкостью когда в дело вступают мощные механизмы
Оп пересмотрим
Они на троллейбусе
Который едет по рельсам?
Трамвай трясет, когда он пути меняет. Я думал он об этой тряске.
Водитель
Там куда едет этот трамвай моральные делемы более неактуальны.
Словно это Док сказал Марти))
Почти. На картинке выше Доктор Виер из фильма Горизонт Событий. Фильм не имеет отношения к вархамеру, но по сути оперирует его концепциями. Спасательная команда прибыла на первый эксперементальный корабль с варпдрайвом вернувшийся из варпа и этот Док тоже там побывал. Без всяких защитных полей. Теперь он собирается полететь туда снова, и утянуть всю команду с собой. И на вопрос, что случилось с его глазами, отвечает: Where we're going, we won't need eyes to see.
Док побывал в ядре "Горизонта". Просто сама фраза по своей структуре похожа на фразу Дока Брауна из финала первой части "Назад в будущее": "Дороге? Там, куда мы направляемся, дороги не нужны!"
Я их пристрелил ещё до того, как вагончик доехал.
В современном индивидуалистическом обществе эта дилемма имела бы еще одно распространенное решение - ничего не делать. Мол я не причастен к этой ситуации, поэтому и обязательств как то разрешать ситуацию не возникает.
Так в принципе только 2 исхода: ничего не делать и трамвай переезжает 5-х; либо повернуть рычаг и трамвай давит только одного.
Исхода два, но есть ситуация обыгрывается вокруг принятия решения кого спасти. А я о третьем варианте - игнорировании ситуации. отказе принимать решения.
Да, не иллюзорная в наше время позиция
Ты правда такой тупой или прикидываешься, лол?
В этом буквально вся суть данной задачи: ты нихуя не делаешь, многие дохнут, и ты типа не при делах, или ты что-то делаешь и дохнет только один, но конкретно по твоей вине.
В этом буквально вся суть данной задачи: ты нихуя не делаешь, многие дохнут, и ты типа не при делах, или ты что-то делаешь и дохнет только один, но конкретно по твоей вине.
… трясёт чё-та.
— Бля, не дети, а булыжники
— Бля, не дети, а булыжники
![1 ] К
1 !
Й|м1 t
1 " %](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5787417.jpg "1 ] К
1 !
Й|м1 t
1 \" %")
Отличный комментарий!