130 -Недостающая деталь / Робот Эмми (Робот по имени Эмми) :: emmy the robot :: Dommcell :: Original Character (OC) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы Робот Эмми emmy the robot Original Character Dommcell 

130 -Недостающая деталь

<<<

Автор: Доминик Челлини,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

Давай позырим чё у нас есть. Пленка от кассеты с видака, пара ^ зажигалок, стеклянный глаз...
^ А у меня есть какая-то микросхема,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

^Т)го! Да это же не простой "микросхема" а £СВ контроллер ►.для светоЭиоЗной ленты!
Её тяжковато | надыбать в норм состоянии. Как хороша что папа научил меня паять!,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

Т Плохо, что он не^ рядом. Он бы смог починить вообще всё что угодно, даже тебя.
у ремонтировал ^ 5ещи тети Джинни Я то знаю, что она тоже сильно по ^ нему скучает... А,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

Кажется,ты та, на кого^ она может рассчитывать. Твой папа, должно быть, многому ^^^_тебя научи/ь^^^
г Нууу, как бы да.
Нас то только двое было, ^больше то и некому.^
	
■,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original

Y A мама, она... эм... к была недоступна?
Она умерла когда мне было три года. Я её толком то и не помню.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

Хотя, не., кой чё помню. Местами-Урывками... У неё олучадись лучшие в мире блинчики. Без обид, хорошо?,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell


Подробнее
Автор: Доминик Челлини
Давай позырим чё у нас есть. Пленка от кассеты с видака, пара ^ зажигалок, стеклянный глаз... ^ А у меня есть какая-то микросхема
^Т)го! Да это же не простой "микросхема" а £СВ контроллер ►.для светоЭиоЗной ленты! Её тяжковато | надыбать в норм состоянии. Как хороша что папа научил меня паять!
Т Плохо, что он не^ рядом. Он бы смог починить вообще всё что угодно, даже тебя. у ремонтировал ^ 5ещи тети Джинни Я то знаю, что она тоже сильно по ^ нему скучает... А
Кажется,ты та, на кого^ она может рассчитывать. Твой папа, должно быть, многому ^^^_тебя научи/ь^^^ г Нууу, как бы да. Нас то только двое было, ^больше то и некому.^ ■
Y A мама, она... эм... к была недоступна? Она умерла когда мне было три года. Я её толком то и не помню.

Хотя, не., кой чё помню. Местами-Урывками... У неё олучадись лучшие в мире блинчики. Без обид, хорошо?


Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell
Еще на тему
Развернуть
Интересный набор вещей...
OP-01 OP-01 17.12.202311:48 ответить ссылка 2.8
Хороший выбор.
iHronos iHronos 17.12.202313:03 ответить ссылка 14.3
Там ещё оранжевые баночки от таблеток.
Возможно Дарси сидит на веществах, это многое бы объясняло
Нет более универсальной "валюты" среди низших верст населения, чем сигареты и вещества.
Уже была теория, что в Эмми мозг матери Дарси? (если мы принимаем теорию, что в робонянях мозги настоящих людей)
RukaEnota RukaEnota 17.12.202311:50 ответить ссылка 11.3
Если у нее человеческие мозги то ей бы пришлось употреблять какую-нибудь пищу, вроде робокопа который ел детское питание.
Ну тогда запись сознания
Lictor Lictor 17.12.202313:09 ответить ссылка 0.1
Зачем портить ИИ человеческим фактором?
_vтри _vтри 17.12.202313:10 ответить ссылка 14.3
Может быть что бы заложить в ии эмпатию. Они должны много времени взаимодействовать с детьми и дети будут волей не волей у них учится.
Да судя по развитию ИИ, человеческий факто пока получается лучше чем сам ИИ )
GLaDOS работала на одной картофелине.
И на магнии из порталгана.

Аааааах! Твоя пушка из магния сделана? Я определённо ощущаю дополнительный вольт!
26994 26994 17.12.202319:14 ответить ссылка 0.9
Эмми поведением как-то не тянет на полноценную взрослую женщину, она тут именно "няня" из американских кинофильмов: девушка лет 17-19, которая сидит с чьими-то детьми, пока родители свалили от спиногрызов в туман. С апгрейдом до горничной и повара.
Qadrad Qadrad 17.12.202313:37 ответить ссылка 9.7
да скакого перепугу? давайте вбрасывать любые теории из головый не основываясь ни на чем
krakotak krakotak 17.12.202313:39 ответить ссылка 11.6
а где говорится, что это возможно только с человеческими мозгами?
У Азимова тоже роботы демонстрировали "человеческое" поведение, чувства и эмоции время от времени, но у них мозги точно не были человеческими.
Мы видим что во вселенной комикса робототехника продвинулась на порядки дальше и не видим никаких намеков или улик указывающих на то что в них может быть органический компонент. "Человеческое поведение" и "эмпатия" - не аргументы.
Ты думаешь в парадигме того что "отпечаток сознания живого человека" это вещь в этом сеттинге. Вообще ты как-то странно рассуждаешь что "проще взять уже готовое", нихуя не зная о том проще ли это!
Ну так это очевидно что если есть какая то база (и по сути не важно о чем идет речь), проще и быстрее взять ее и на ее основе сделать что то, чем корячится с нуля.
Опять же как я писал ниже реакции роботов в данном сеттинге не похожи на простую имитацию, так как включаются не только при взаимодействии с людьми но и на какие то иные события влияющие на них. У того же Денниса включилась какая то ностальгия когда он форму увидел.
Опять же что нам известно. Тетя Джинни является внучкой пионера робототехники а ее отец знал Стерлинга. Вполне вероятно отец тети Джинни и Джон Стерлинг работали вместе над созданием роботов на заре становления Стерлинг Роботикс. Отец Дарси по ее словам был талантливым инженером и мог починить что угодно, даже робота. Возможно он долгое время работал вместе с отцом или на отца тети Джинни и стал ему больше чем коллегой или подчиненным. Это и стало причиной того что несмотря на отсутствие кровного родства тетя Джинни заботится о Дарси. Почему не может быть такого, что отец Дарси работал над созданием прототипа для роботов серии к которым относится Эмми и использовал для этого какие то данные о личности своей жены? А потом данные наработки перекочевали в Стерлинг и были использованы для создания роботонянь. В конце концов у нас тут прямая аналогия от автора на сходство между Эмми и матерью Дарси через блинчики.
Ты читаешь жопой. Дарси косвенно сказала что блинчики Эмми не соответствуют стандартам "лучших блинчиков", принятым в её семье.
Короче, вся твоя "теория" это херовый хедканон, строящийся на каких-то необоснованных предположениях что
А) Сканы человеческого сознания это существующая в сеттинге вещь
Б) Их использование возможно в машинах
В) Это будет лучше и проще чем писать и обучать личность с нуля через местный аналог нейронных сетей, например
Фантазировать тебе никто конечно не запретит, но прекрати преподносить свои фантазии как серьезную теорию.
Определение серьёзная теория вообще применимо к мультяшному комиксу про роботов? В любом случае время и развитие сюжета покажет прав я или нет.
Я просто не могу понять почему вы считаете что автор рисующий комикс выдаёт вам просто какую то рандомную информацию которая никак не связана с сюжетом и исходя из которой нельзя сделать какие то и выводы и предположения.
>>Проще взять уже готовое чем делать с нуля.
Ага, придумай как сделать слепок сознания, расшифровать все данные мозга, убрать все ненужное, добавить новые знания и умения, вот прям ГОТОВОЕ. Уж проще с нуля написать :)
Пока все показанные роботы обладают и чувствами и эмоциями.
Даже у мелкого они есть, он испытывает радость, закапывая манекены. Про остальных даже говорить не стоит, поведение практически человеческое и эмоции тоже.
arit arit 17.12.202316:29 ответить ссылка 0.1
И чем тогда это обусловлено по вашему, если не сознательным шагом людей создававших этих роботов?
Имитация эмоций, чтобы легче было внедрить роботов и андроидов в общество. В том же Detroit Become Human, наделение андроидов эмоциями стали основой сюжета. Там даже роботы психиатры были, хорошо знающие человеческую психологию, но при этом, многие люди всё равно их как "вещь" расценивали, что не нравилось андроидам. Да и тот же GPT способен не плохо эмоции имитировать.
arit arit 17.12.202317:07 ответить ссылка 0.8
Хорошо. У нас есть моменты когда Эмми проявляет эмоции не только когда взаимодействует с людьми, но и как реакцию на какие то внешние события которые происходят с ней. Это не очень похоже на просто имитацию. Принцип работы эмоций в данных роботах очень похож на человеческий. Они выдают эмоциональную реакцию не только для взаимодействия с людьми но и на любое другое событие которое с ними происходит. Собственно в таком случае я не вижу большой разницы между данной имитацией и тем как это работает у людей. Принцип один и тот же.
Так задумал автор, роботы компании Стерлинг тут самые продвинутые и не только в технологическом плане, но и в плане ИИ. Ты других роботов из этой семейки не рассматриваешь? Только Эмми? Тогда почему они ведут себя как люди? Эмоции максимально человеческие и разнообразные, исходя из их характера. Даже врать и сопереживать могут, хотя совершенно другими компаниями выпускались и под разные нужды. Робоняням, как минимум, нужно знать человеческую психологию и иметь дружелюбие, с чем они прекрасно справляются, иначе с теми же детьми они просто не смогут работать.
arit arit 17.12.202318:44 ответить ссылка 0.1
Я что то уже потеряли нить дискуссии. Я вроде и не спорил с тем что роботы ведут себя как люди и проявляют эмоции. Я пытался сказать что это свойство заложено в них сознательно самими людьми. И вполне возможно что для того что бы вписать в ИИ человеческие эмоции, использовались личности реальных людей.
К примеру, GPT ведёт себя очень даже не плохо, как для самообучающегося чат бота, почему более продвинутые ИИ должны обязательно иметь личность реального человека, а не самообучаться, исходя из опыта?
arit arit 17.12.202320:01 ответить ссылка 0.0
GTP выдаёт реакции на вещи не связанные с взаимодействием с пользователем?
а почему не должны?
Мне кажется это сложнее сделать чем просто заложить в робота какой то функционал. Поэтому, на мой взгляд, наделение роботов эмоциями это сознательный шаг со стороны их создателей а не случайность.
Давайте
В Эмми душа матери Дарси...
Ну хоть один человек культуры.
Как же тепло и лампово на душе от этого комикса
anorakee anorakee 17.12.202313:54 ответить ссылка 3.9
Благанову и 50 тысяч хватило.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Автор: Доминик Челлини Автор: Доминик Челлини Автор: Доминик Челлини Автор: Доминик Челлини Автор: Доминик Челлини