В Питере баба заманила школьников домой и избила их нунчаками. / Санкт-Петербург :: Россия :: нунчаки :: детей :: избиение :: поехавшая :: страны

Санкт-Петербург Россия поехавшая избиение детей нунчаки 

В Питере баба заманила школьников домой и избила их нунчаками.

Санкт-Петербург,Россия,страны,поехавшая,избиение,детей,нунчаки

Санкт-Петербург,Россия,страны,поехавшая,избиение,детей,нунчаки

48-летняя шизуха пригласила к себе двух младшеклассников, чтобы те согрелись и выпили чай. Когда дети зашли в квартиру, она начала бить их нунчаками и угрожать ножом, а затем распылила в глаза газовый баллончик.

Дети смогли сбежать только спустя час. Одного из мальчиков госпитализировали в состоянии средней тяжести — у него закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение и гематома на темени.

Микеланджело уже не тот. 


Подробнее


Санкт-Петербург,Россия,страны,поехавшая,избиение,детей,нунчаки
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Так было зафиксировано единственное успешное боевое применение нунчак в истории
Maximum997 Maximum99729.12.202316:06ссылка
+58.6
и судя по тому, что против двух младшеклассников потом понадобился ещё нож и газовый баллончик, - их боевая эффективность ещё ниже чем предполагалось до этого.
Pandaroth Pandaroth29.12.202316:08ссылка
+70.4
желаю ей зла на новый год
ну хоть не расчленила
не успела
Недавно приехала наверное
Только хотел написать, могла бы и на пельмени пустить, как какая то семья каннибалов.
Забыл вначале, про какую семью вспомнил, полез гуглить, а это и не разовый случай, оказывается (Бакшеевы и Спесивцевы)
Спесивцевы, справедливости ради, всё-таки из Новокузнецка.
В Новокузнецке это норма?
Это не Огл... Не Питер!
Она, кажись, уже и так довольно злая
Так было зафиксировано единственное успешное боевое применение нунчак в истории
и судя по тому, что против двух младшеклассников потом понадобился ещё нож и газовый баллончик, - их боевая эффективность ещё ниже чем предполагалось до этого.

О, интернет ниндзя пришёл.

Пращу очень активно практиковали древние товарищи, мы точно знаем, что она работает.
Есть ли достоверные свидетества применения нунчак в военных целях?
По ебалу и кулаком получать больно. С другой стороны кулаком себе по морде не дашь, так что думаю он тоже лучше нунчак.
Ты же понимаешь, что просто палка из того же материала будет эффективнее?
можно. но куском арматуры тоже можно и молотком можно. а вероятность неудачно махнуть и ебнуть себя с более простым инструментом ниже.
плюс молоток в отличии от нунчак можно с собой носить и тебе никто не предъявит за холодное оружие. к которому внезапно приравнены нунчаки.
Я согласен, нунчаками можно ударить очень больно. Больнее, чем просто палкой.
НО
Ударить ими прицельно нужно учиться долго + для создания достаточной силы нужно их крутить, что позволит противнику напасть. И нельзя исключить, что при резкой смене положения относительно противника, ты либо собьёшься, либо ударишь себя.
Поэтому люди тренируются. Захуярить себя можно и палкой.
Но нунчаками себя захуярить куда проще.
Не, ну праща то вообще супер оружие, намного эффективнее лука. Снаряды правда дороже и сноровка нужна большая, а то себе череп раскроишь
Если бы она просто оставила двух младшеклассников в комнате с нунчаками - ущерба было бы больше
А удовольствия меньше.
видео выше
там какой-то поц в течении минуты орёт слово ПАЛКА. В принципе всё, аргументов нет
Потому палка и есть аргумент против нунчак.
Я дрался копьём против меча и мечом против копья. Если что-то довольно длинное и им можно тыкать, то оно лучшее оружие.
Особенно в бою, когда вас толпа на толпу, а не просто дуэль
до изобретения лука и развития фортификации пачка копий была абсолютным оружием, в том числе против пещерных медведей, пещерных львов, мамонтов и носорогов
Какой лук, копьё даже огнестрел с её позиций не пошатнул первые 400 лет. Да, несколько веков острая палка доминировала над огнестрельным оружием
Земляные валы и стены.
Неа, доктрина массовой армии с призывом и муштра. В какой-то момент у прусаков получилось создавать достаточно плотный и непрерывный поток пуль, что до ближнего боя уже как то и перестало доходить
В чем нунчаки лучше палки? Если что, я абсолютно серьёзно. Ведь удар палкой будет как минимум такой же по уровню повреждений, а сложностей в разы меньше

Оно тупое само по себе, в принципе как оружие. Взять всякие европейские аналоги вроде цепов - европейцы таки додумались до того, что рукоять должна быть длиннее навершия, чтобы эта хрень не отскакивала тебе по рукам. Это довольно очевидно даже если ты этой штукой собираешься колотить рис или для чего этот инструмент там нужен был.

Как молотилки для риса это отличная штука, ибо не будет отдачи в руки, но блядь почему не сделать рукоять длиннее навершия - я не понимаю.

Собственно, банальная дубина с большим замахом решает эту проблему. Или меч. Или, тем более, копьё.
Нунчаки против всего этого практически бесполезны - в силу конструкции, блокировать ими нихуя не выйдет, а область замаха нунчак меньше, чем у всего перечисленного.
есть куча ньюансов:
1. место, где данное оружие появилось, было весьма своеобразным - на окинаве был такой период, как охота за ножами (тупо изымались все металлические изделия и выдавался один нож на всю деревню для убоя и разделки скота). крестьяне оставались беззащитны перед разбойниками, поэтому требовалось тоскать с собой что-то внешне безобидное и не превликающее внимание, дубина - палево, посох не спрячешь. рядом с ним обосновалась тонфа(вОрот от жернова), по мотивам которой сейчас выпускают дубинки.
2. главная проблема палки - при хорошем ударе она отбивает руку владельцу, у чак такой проблемы нет. обратная сторона - нунчаками нужно уметь пользоваться.
палка вцелом беспалевное оружие потому чтоаргумент "неужто вы и палку у старика отнимите" вполне рабочий даже если тыне старик (все же пешим долго ходить удобнее опираясь на палку по этому поводу и врать не прийдется)

Да опять же, если мы берем, что это крестьянское оружие, которое т по как инструмент, то я скажу, что обычная тяпка или лопата в 100 раз опаснее и эффективнее нунчак.

Лопата считай что Алебарда (ну может и с нюансами) и рубящее и колющее.(да ещё и дробящее)
Крутить финты нужно уметь, а как кистень особых умений не надо.
В городе нунчи проще носить и прятать, чем палку, дубину, копье или меч. Они хорошо рассекают кожу и дробят пальцы. А гопоту часто подавляют морально только видом. Мне они помогли несколько раз "создать условия для отступления" и донести зп домой. Хотя зимой пробивать одежду сложно, т.к. нельзя передать массу тела при ударе.
Если бегство не планируется, то лучше взять арматуру и заточить отвертку. Но это уже другая статья УК.
Нунчаки так-то тоже холодное оружие
Эффективность нун-чаки определяется его областью применения. Всякие кручения-верчения и финты это больше для понтов. На деле это средство, которое должно быть лёгким, занимать мало места, легко маскироваться и при использовании которого тебе не надо много усилий для поиска, извлечения и применения. Когда ты встречаешь местного гопника и огреешь его нун-чаками, то внезапно перевес будет на твоей стороне. Если ты решишь их в реальном бою использовать - ты поц.

Оно не будет быстрее палки, ибо геометрия и физика.

Оно не будет сильнее палки. Палка передает цели всю энергию и тела носителя, и руки и палки. Нунчаки передают энергию половины палки. Так что удар палкой будет на порядок сильнее.

Палкой можно тыкать

Палкой можно драться в Ближнем бою

Палка лучше нунчаки по всем параметрам.

>ибо геометрия и физика
Говорят, что если раскрутить палку на верёвке она будет быстрее, чем если просто ей махнуть, палка движется совершено другим образом и я сомневаюсь, что удар палкой сильнее нунчаков, палку можно схватить ближе к середине и сделать бесполезной

Тот мужик с нунчаками тестил

От удара нунчакой манекен чуть-чуть покачивается

От удара точно такой же палкой манекен падает на землю.

Потому что физика.

"Палку можно схватить ближе к середине и сделать бесполезной"

С тем же успехом ты можешь попробовать поймать нож или копьё. Или хотя бы чей-то кулак. С нулевым успехом.

Чувак с палкой может тебе это палкой просто в ебальник тыкать и ничего ты со своими нунчаками не сделаешь с этим.

Раскручивать нунчкау смысла нет, потому что это пиздец как предсказуемо и неудобно, если цель - это не манекен.
Аргументация я так понимаю была кино от брюса ли? Ну что ж, тогда настоящее лучшее оружие - алкоголь - посмотри "Пьяный мастер" с Джеки Чаном и тогда поймёшь как правильно получать буст от приёма алкоголя внутрь при бое!

Ну а если серьёзно именно как оружие - нунчаки действительно крайне никчёмны если рассматривать их как летальное оружие ближнего боя, предназначенное непосредственно для боя. С точки зрения нелетального оружия самообороны - крайне сомнительны, много где запрещены законодательством, требуют дополнительной тренировки для того, чтобы не навредить себе, потенциально запрещены законом (в зависимости от страны проживания), проигрывают трости для ходьбы и по скрытности ношения (трость не нужно прятать вообще) и по эффективности опиздюливания. Так что шад хоть и клоун (ОСОБЕННО в этом случае), но про нунчаки он прав.
Я кажется понял почему твои аргументы никто не воспринимает, пробовал их хотя бы пытаться приводить, желательно без оскорбления оппонента в споре?
Он видел по телеку, что тебе еще надо?
Вот тебе пруф, что нунчаки лучшее, чем палка
Рукоять длиннее и легче, а хуйня на цепи короче, тяжелее, и ещё и с шипами.
шар на цепи с длинной рукояткой требует нихуёвого замаха
Ну так оно делалось чтобы пробить доспех без отдачи.
И вообще, ударное(не колющее, типа ножа) оружие без замаха - это блядь абсурд. Пробить голову не может, доспех тем более. Чисто игрушка.
А вот тут произошло непонимание, ты под "боевым применением" подразумеваешь бронированых мужиков (скорее всего ещё и в массовых замесах), а я самооборону от слабовооружённой гопоты, броню оно понятно не пробьёт, но вот буйное бурятское быдло, как мне кажется, нунчаками получало не раз и не два
Применение оружия - это убивать.
В твоём случае ты говоришь не про оружие, а про колотушку для гопоты. Я, правда, нашёл от гопоты способ лучше - устроил свою жизнь так, чтобы не пересекаться с ней.
А если ты бездомный, то можно просто купить дом

Ну с тобой на этом можно и закончить
Нет, это квинтэссенция военного искусства. Ещё Сунь Цзы в "Искусстве войны" писал, что идеальный бой - тот, которого не произошло, и лучшая война - та, которая не состоялась
Против любой слабовооружённой гопоты кроме самого лучшего оружия "быстрые ноги" - любое преимущество в рейндже всё равно будет лучше чем нунчаки. Поэтому люди придумали длинные мечи, палки, рапиры и КОПЬЯ. длинная тупая/острая штука всегда лучше короткой тупой/острой штуки если мы не говорим про бой с бронемишкой, где уже точность/удобство применения в упор - гораздо важнее. Для этого люди придумали "хафсвординг" и всякие рондель даггеры. Имея специальную подготовку можно отпиздить гопника нунчаками, но с той же самой подготовкой ты можешь отпиздить его палкой с гораздо большей эффективностью и меньшей опасностью.
>шар на цепи с длинной рукояткой

ИРЛ кистень - это гирька на верёвке. То, что ты считаешь кистенём - это цеп. А кистени это как раз оружие гопоты/защиты от оной. "Карманное" оружие, которым можно годно отоварить не одоспешенного противника в тёмной подворотне.
У крестьян в том и суть была - когда приходят с обыском, то у них обычный сельхозинструмент - цепы, вилы, палки, грабли.
У европейцев были немного другие мечи,копья и доспехи, чем у японцев, это тоже заставляло придумывать какие то свои стратегии боя.
Ещё нунчак скорее всего очень эффективен если в ходе ближнего боя снять его с пояса и уебать как обычной дубиной, только более сильным и хлестким ударом. Ещё он может быть очень эффективен если от души раскрутить его и бросить какому нибудь самураю в ебало - самурай либо получает в ебало, либо пытается отбить в мечом и пропускает атаку от другого крестьянина.
Возможно, даже неплохо получалось бы бить по рукам, которыми противник держит меч - сломанными пальцами трудновато фехтовать.

Ну и прием который я видел только в фильмах про кунгфу и аниме - когда ставят нунчак перед собой полностью горизонтально, чтобы удар мечника пришелся на цепь. Не знаю, насколько это эффективно, просто такое часто демонстрировалось.

когда ставят нунчак перед собой полностью горизонтально, чтобы удар мечника пришелся на цепь.

После чего он колонии ударом вперёд пронзает тебя насквозь.

Есть прикольная нарезка фехтовальщиков, которые показывают, как голливудские клише движения ведут к твоей смерти.
Забудь про фильмы, мастеров и аниме. Нун-чаки это просто азиатский кистень, которым можно долбануть неодоспешеного и скорей всего не вооружённого местного дебила.
Это скорее аналог травмата, полная хуйня по сравнению с нормальным огнестрелом, но за нормальный огнестрел можно сесть.
Я думаю это всё от лени, и если начать копать исторические факты, то найдуться наверняка и цепы на длинном древке. А про нунчаки может выясниться какая нибудь херня типа как про меч ниньзя. Который был только прямой, с квадратной цубой, и носился только за спиной и никак иначе. И всё это по секретным документам.
Проблема в том, что изучать их сложнее, чем что-то более технически примитивное, вроде тонфу или палки, а итоговый выхлоп меньше. Они из своей конструкции банально слабее той же палки. А также требуют очень хорошей работы с дистанцией. Ну, и мало того, что себя уебать легко, можно с лёгкостью отбить себе пальцы руки, который ты нунчаку и держишь.
>Проблема в том, что изучать их сложнее, чем

Научиться быстро открывать балисонг ты можешь минут за 15 (тупо набить руку и то, если ты тупой, а балисонг тугой), а вот на всякие трюки ты потратишь дни/недели/месяцы/годы. Так же и с нунчаками - быстро кого-то ёбнуть ты научишься чуть ли не быстрее, чем возьмёшь их в руки, а финты как показывают с Брюсом Ли потратишь годы.
Изначально потребность в нунчаках была только из-за тотального запрета на ношения оружия. А нунчаки могли считаться молотилками риса и любой крестьянин мог их иметь при себе.

Их эффективность априори будет меньше чем у настоящего оружия.

Ими надо уметь пользоваться, иначе пизды сам себе выдашь.

насчёт средней силы: если засунуть в концы палок что-то тяжёлое это по идее значительно увеличит силу удара, но будут ли негативные последствия для владельца?
Так и делают, боевые изделия редко просто из дерева. Но с утяжелением быстрее устанет кисть, сложнее управлять, больше шансов, что рукоять вылетит из руки в неподходящий момент. Потому вес нужно под себя подгонять.
В реале наблюдал работу нунчаками три раза, у первых двух они из рук как раз и вылетали, во время драки, но оба были явно новичками, опасными больше для себя.
Третий был намного более опытным. Вот с ним, кстати, было еще интереснее -- когда один из его оппонентов достал нож, он свои нунчаки в него метнул, закрутив. В итоге, человек с ножом попытался прикрыть голову, и когда нунчаки ударились в руку, сам себе по лбу полоснул своим же ножом, при этом нунчаки обкрутились вокруг руки и серьезно приложились в висок, итог -- ногдаун и порез на лице см в 15, примерно. Но это так, частности, на практике такого обычно не делают.
По ногдауну сразу чувствуется серьёзный боец со стажем
"В тоже время способов отобрать и//или выбить из руки дубинку придумано немало."

Ага, столько же как способов отобрать нож..
>>в жизни все далеко не так сложно как в фильмах
Абсолютно с тобой согласен! В жизни не будет изящных и замысловатых финтов, в жизни тупо затыкают
Во всех этих приёмах от ножа, в том числе и от этого мастера кунг фу, который советовал хватать нунчаками нож, не учитывается маленькая деталь, что у противника есть вторая рука.
В жизни все утыкается в уровень навыка.
Второе, немаловажное -- приоритеты. Спортивные захваты-приемы тупо не будут работать, так как нацелены на гипотетическую "самооборону".
В реальности, если тебе пришлось работать против ножа, нужно ставить максимальную цель (убить нападающего, повредить его глаза и т.п.) что бы были шансы выжить. На спортивной секции такому учить не станут.

Например на видео оба спортсмены -- человек с курткой знает, что будет жить, поэтому разыгрывает "тореадора". В реальности надо намотать куртку на руку, и дать порезать себя там, где ты это переживешь. Спортсмен с ножом прытко бросается вперед, четко зная, что у человека перед ним только куртка. В реальности он будет осторожен, не заня, что у того в руках на самом деле. Там может быть нож, горсть песка, кусок стекла -- мало ли что он под курткой держит?
В принципе если умеешь ими крутить, то можно вокруг себя создать опасную зону, куда вряд ли кто то захочет влезать. Если попадёшь по врагу, будет больно ему. Против безоружного, или против ножа применимо. С нанесением ударов целенаправленно гораздо сложней, нунчаки могут рикошетить обратно. А если удар окажется не концом палки а рядом с цепочкой, то удара и не будет, они обернутся вокруг цели. В общем в реальном бою применять сложно, и удар не думаю что заваншотит врага. Если сравнить с палкой, то палкой тоже можно держать врага на дистанции, не нужен скилл особый и поражающая зона у палки это вся палка, а не 5 см на кончике. То есть нунчаки проигрывают палке в эффективности, при этом палка строго говоря вообще не считается полноценным оружием. Правда палка не такая компактная и ей нельзя пафосно крутить и жонглировать как нунчаками, тут палка проигрывает.
Донателло мог.
Ну вообще-то в Китае это было оружие всадников, а в современности (после Брюса Ли, видимо), его пытаются использовать как рукопашное оружие.
Да ну нет, у нас вот в деревнях-то дохуя самодельных нунчак делали. И пиздились ими, они ломались (в основном цепочка рвалась), тогда брали уже оглобли.

От комментов пары Микеланджелов тут прям на душе стало тепло. Если кто-то всё-же решиться по их примеру вооружиться нунчаками, то вот мой совет: не надо.

Единственный реальный плюс нунчак - то что они эффектны. Заметьте, не эффективны. Все эти раскрутки могут привести гопников в замешательство или даже запугать, дав вам драгоценные пару секунд. Если же они привыкли к нунчакеристам, то просто кинут в вас камень, бутылку или что угодно другое. Вы после такого ещё и сами себя припечатаете. Стоит ли ради вероятной секунды замешательства месяцами и годами тренироваться в попытках не избить себя своими же нунчаками - на ваше усмотрение.

Скрытное ношение туфта, если тебя обыскивает полиция подозревая участие в драке. Обычной палке или камню в кармане можно найти сотню отмазок, нунчакам отмазка только одна - что вы крестьянин из средневековой Азии. Нунчаки у вас за поясом обрадуют полицию точно так же как и кастет. Если не боитесь такого, то телескопическая дубинка будет на порядок удобнее, незаметнее и эффективнее.

Обычная палочка/ветка/рейка в половину длины нунчак даст вам широчайший спектр вероятных атак - с размаху, тычком, просто кулаком с зажатой палкой или кинув её. Этому всему даже учиться почти не надо. Нунчаками вы так тоже сможете, но только полностью завершив раскрутку.

Ну хотя бы не по частям вернулись и то хорошо.
Какой-то нетипичный Питер - нунчаки, балончик, из классики только нож.
Тебе же написали что она сумасшедшая.
А нехуй было вестись и идти с незнакомыми.. меня с детства воспитывали, что ебанутых очень много.
Питерские Нунчаки
Расчленчаки
Баварские нунчаки
Алекс Овсянников
German weapon superiority
...и чаю не дали...

Зато выдали горячих пиздюлей!

Чай был с пездюлями
Леонида Черепаховна
это им очень повезло, что она только черепашек-ниндзя смотрела, а не Фредди Крюгер, например
Боюсь себе представить перчатку Крюггера с нунчаками вместо когтей
Ну так-то в черепахах есть шредер.
Збс поколядовали
Обвинять жертв не хорошо, поэтому кину камень в их родителей, которые не объяснили, что нехер заходить к чужим людям домой.
Мож школьники на милфу надеялись?
Или она им сразу сказала, что у неё дома нунчаки! Круто же, но есть нюанс
Уже сто раз проводили эксперименты, ты можешь каждый день по 500 раз говорить это ребенку, и все равно в конкретной ситуации он может уйти с чужим взрослым, а может и не пойти. Тут нет гарантии, взрослые-то не всегда адекватно себя ведут, что уж говорить о детях
Если не говорить то вероятность возрастает
Cowabunga!
Почему-то когда прочитал, что дело происходит в Питере, мне описанное показалось обыденностью...
это ещё повезло, что микеланджело, а не рафаэль или леонардо
Мотив неизвестен я так понимаю.
Мотив - "Согреться и попить чаю". Что не понятного?

поехавшую не оправдываю ее очевидно надо либо в тюрьму либо в дурку, но родители тут явно непонятно как воспитывали, в смысле это же база "к незнакомцам не подходи с ними не говори", "к темным машинам не приближайся" "подарки от незнакомцев не принимай как бы не хотелось" "от пакетов на улице держись подальше".

Почему именно тёмные машины? Похитители могут ездить и на розовых матизах
я помнючто опаснейшие машины с тонировкой, тонировка на стеклах за ней тебя скорее всего не заметят, а так да база действительно звучит "не садись в незнакомый автомобиль" (или типа того)
... А может нахуй искать эту ламповую няшу 30+? Ещё убивать об всяких ебанутых мой любимый дилдак в колючке...
У нунчак охуенное преимущество есть. С психом с нунчаками, который хуярит ими вокруг себя, периодически самоотовариваясь по голове, рукам и корпусу, ни у какой гопоты желания продолжать конфликт быть не должно.
Нунчаки это больше что-то в роде ножа бабочки, можно повыебываться ,но проще взять тот же куханный нож
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 Deer leg numb chucks $20 Listed 2 hours ago in Aurora, IN О Send seller a message Is this still available? Send
подробнее»

нунчаки песочница

 Deer leg numb chucks $20 Listed 2 hours ago in Aurora, IN О Send seller a message Is this still available? Send
Санкт-Петербург занял первое место в рейтинге "добрых" городов России 10:20 11.12.2017 (обновлено: 11:1711.12.2017) Щ 0 0 4131 ill 21 '*2 11:59.11 декабря 2017 Петербуржцы с нунчаками атаковали поезд метро с криком «вагон для русских» Добавить в «Мою Ленту» О „,т^—г *—■ — " 'Я —*~ | ЩВ >
подробнее»

метро СПб Россия страны полиция нунчаки

Санкт-Петербург занял первое место в рейтинге "добрых" городов России 10:20 11.12.2017 (обновлено: 11:1711.12.2017) Щ 0 0 4131 ill 21 '*2 11:59.11 декабря 2017 Петербуржцы с нунчаками атаковали поезд метро с криком «вагон для русских» Добавить в «Мою Ленту» О „,т^—г *—■ — " 'Я —*~ | ЩВ >
nunchuck