Встречаемся на свидании с Арахной-семпай / Monster Girl (Monster Musume, Mamono Musume, monmusu) :: plan (planhaplalan) :: арт барышня (арт девушка, art барышня, art girl) :: Anime Artist (Аниме арт, Аниме-арт) :: artist :: art (арт)

Попробую перефразировать: если "Любой опыт ценен только до тех пор, пока не приводит к смерти", значит ли это, что ценным будет весь опыт кроме "последнего", который и стал причиной смерти или же весь накопленный за жизнь опыт при этом обесценивается? Но даже в рамках индивидуального опыта (неудачного, повлекшего смерть), остается возможность использовать такой опыт (например, по останкам можно определить причину смерти и сделать на основании этого выводы). Таким образом, фактором влияющим на "ценность" опыта, является возможность его использования, а не факт смерти. А так как человек в первую очередь социальное животное, то обесценивание опыта на индивидуальном уровне не играет особого значения. К примеру, если Sexcalibur будет съеден по результатам своих манипуляций с "Арахной-семпай", то это будет учтено для формулирования правил дальнейшего "общения" с упомянутым выше экземпляром. Насколько "ценной" будет это информация - вопрос открытый, но я все еще не согласен с формулировкой. Даже если заменить "Любой опыт" на "индивидуальный опыт", получается что-то вроде: пока живой - хорошо (можешь пользоваться своим индивидуальным опытом), когда умер - плохо (не можешь пользоваться). Мысль конечно очень глубокая, а еще есть такой вариант: "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Так и что там говорит диалектика по этому поводу?