You can’t just define man as “featherless bipeds”! I mean look at this chicken I just plucked! Does / IdiotoftheEast :: Think Mark :: без перевода :: Реактор познавательный :: artist :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: философия :: диоген :: платон

Thunder dragonThunder dragon
платон диоген философия Think Mark Мемы IdiotoftheEast artist Реактор познавательный без перевода 
You can’t just define man as “featherless bipeds”! I mean look at this chicken I just plucked! Does this featherless biped look like a man to you?! THINK PLATO THINK!,платон,диоген,философия,Think Mark,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,IdiotoftheEast,artist,Реактор познавательный,без перевода

Подробнее
You can’t just define man as “featherless bipeds”! I mean look at this chicken I just plucked! Does this featherless biped look like a man to you?! THINK PLATO THINK!
платон,диоген,философия,Think Mark,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,IdiotoftheEast,artist,Реактор познавательный,без перевода
Еще на тему
философия

философия(788)

Think Mark

Think Mark(382)

Мемы

Мемы(25194)

IdiotoftheEast

IdiotoftheEast(164)

artist

artist(690834)

Реактор познавательный

Реактор познавательный(2018)

без перевода

без перевода(15250)

Развернуть

Отличный комментарий!

Преимущество Платона в том, что он по совместительству был чемпионом по смешанным единоборствам и просто засунет тебе в жопу эту курицу.
Labian Labian 08.01.202421:56 ссылка
+20.9
Я читал, Платон воспринимал Диогена как деревенского дурачка, типа "Хаха, я же про курицу пошутил! Знал что этот бомж купится и общипает её"
TiaraNo TiaraNo 08.01.202422:00 ссылка
+6.9
"ха-ха я не долбоеб, Я просто троллил, Диоген, а ты попался".
PortoMalum PortoMalum 08.01.202422:07 ссылка
+36.7
Комментарии 8008.01.202421:22ссылка87.3
Sandy_WR Sandy_WR 08.01.202421:31 ответить ссылка 1.6
The Virgin Plato Lived in luxury Would teach classes to monarchs So self-centered he named his school after himself "Featherless Biped" The Chad Diogenes Lived in a tub in the marketplace Believed in objective good and evil No one knows much about him beyond the fact he was a famous
MDED MDED 08.01.202421:37 ответить ссылка 19.6
Классно быть философом в бочке в теплом климате и на подкормке богатейших людей
Batty Batty 08.01.202421:58 ответить ссылка ↑ 32.1
он настолько был на подкормке, что одного из нх послал со словами "не загораживай мне солнце"
Neonaft Neonaft 08.01.202422:06 ответить ссылка ↑ 2.7
Мог бы, императору в корону насрал бы.
Lord Ksenos Lord Ksenos 08.01.202422:10 ответить ссылка ↑ 8.2
Ну с учетом того что это фактически и был император, то да
Neonaft Neonaft 08.01.202422:11 ответить ссылка ↑ 7.4
Он Сашке Македонскому такое двинул. Эпичная телега, посоны спустя тыщщи лет помнят.
Mjon Mjon 08.01.202423:18 ответить ссылка ↑ 17.9
Эллинская телега. Они вообще любили выдумывать всякое. Про псоглавцев, про затонувших сверхчеловеков, про любящего доебаться до каждого встречного Сашку.
Batty Batty 09.01.202400:58 ответить ссылка ↑ 1.1
Один миф охуительней другого.
Jack Shadow Jack Shadow 09.01.202412:30 ответить ссылка ↑ 1.4
Как байка отменяет тот простой факт, что Диоген не мог питаться росой и солнечным светом, зато регулярно захаживал на пиры знати? И тут еще вопрос, кто кого переиграл. Диоген, который вел себя на пирах, как диоген. Или знать, которой всегда нравились клоуны.
Batty Batty 09.01.202401:02 ответить ссылка ↑ 4.4
Ну и все, изображаю непонятно кого, троллю Платона и других гимназистов. При этом считаюсь очень умным человеком своей эпохи, а то что в кувшине живу, так у каждого свои причуды. Короче типичный отшельник, те тоже в пещерах живут, но к ним постоянно кто-то приходит "за мудростью", он им ее "дает". Как иначе кроме как мудростью не воспринять, "отойди не загораживай солнце"? Так и живем сегодня молотое зерно и вода из ладоней (глиняную плошку выкинул ибо это признак богатства), завтра приглашение на пир и соответственное поведение. Так и живем
Neonaft Neonaft 09.01.202401:16 ответить ссылка ↑ 1.6
и при этом сам был не бедным человеком, в Афины он прибыл после того как его изгнали из родного города Синопа где он неплохо наварился на афере с перечеканкой монеты, так что бочку(пифос) прикатил на агору(считай краснаяя площадь) не какойто бомж а уважаемый человек многих талантов
egy dénár kb. fél gramm
Rundarreg Rundarreg 09.01.202408:06 ответить ссылка ↑ 4.2
Patch notes: к определению человека добавлено "с плоскими ногтями". (Отсоси, Диоген!)
Furo Furo 08.01.202421:42 ответить ссылка 12.7
Преимущество Платона в том, что он по совместительству был чемпионом по смешанным единоборствам и просто засунет тебе в жопу эту курицу.
Labian Labian 08.01.202421:56 ответить ссылка 20.9
Я читал, Платон воспринимал Диогена как деревенского дурачка, типа "Хаха, я же про курицу пошутил! Знал что этот бомж купится и общипает её"
TiaraNo TiaraNo 08.01.202422:00 ответить ссылка ↑ 6.9
"ха-ха я не долбоеб, Я просто троллил, Диоген, а ты попался".
PortoMalum PortoMalum 08.01.202422:07 ответить ссылка ↑ 36.7
Скорее всего все пошло вообще с некого сборника анекдотов, а мы воспринимаем это как реальные события.
Над тем же Сократом тоже все угорали.
Labian Labian 08.01.202422:14 ответить ссылка ↑ 11.9
Ну, а что еще делать образованным людям в мире где нихера нет, потому что ничего еще не придумали? Только вот развлекаться такими вот вещами. Ну или да придумывать как описать человека, про обезьян они видимо не знали
Neonaft Neonaft 08.01.202422:24 ответить ссылка ↑ 2.9
ну да не знали
откуда им знать про обезьян их же по телику не показывали
Thunder dragon Thunder dragon 08.01.202422:25 ответить ссылка ↑ 7.4
В Греции обезьян нет, а плавали тогда ОЧЕНЬ недалеко. Так что да, большинство о наличии обезьян даже не догадывались, это курицы есть везде. И это единственное прямоходящее, что тогда было известно, потому Платон и назвал человеком курицей без перьев. Других аналогий тупо не было
Neonaft Neonaft 08.01.202422:36 ответить ссылка ↑ -2.4
Финикийцы, которые обошли по кругу Африку: "Ну да, ну да, пошли мы нахуй". Да и с Египтом контакты уже тогда были, а уж туда обезьян запросто могли завезти.
vergiX vergiX 08.01.202423:15 ответить ссылка ↑ 8.9
Почитай какую нить Историю Геродота или подобные "научные" труды, от "ученых" того времени. Столько нового узнаешь, охренеешь. Там и Амазонки как реальное племя было (находилось в Скандинавии) и люди с головой псов или двухголовые. А в Индии алмазы добывали гигантские муравьи. И все это эти "ученые" писали и обсуждали на полном серьезе. А причина в том что по факту никуда они не плавали и нихера не видели. Сидели дома и чванились тем какие они умные. Короче да, Финикийцы и Египтяне идут нахуй.
Neonaft Neonaft 08.01.202423:21 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну или упарывались всяким. Или реально куда-то ездили, но чтобы повеселить демос, начинали привирать. Будто вот никто никогда не сталкивался с болтливым мужиком за 40, который ну вообще в любой теме сечёт и про что угодно может говорить "чистейшую правду"? Сдаётся мне, что такие мужики были во все времена.
MagnusKos MagnusKos 09.01.202400:13 ответить ссылка ↑ 1.1
Именно, как следствие доверяем только тому что хорошо знаем. А знаем мы курицу и больше никого прямоходящего
Neonaft Neonaft 09.01.202400:19 ответить ссылка ↑ 0.1
Какая, в пизду, Скандинавия? Греки до нее не добрались. Зато добрались Средней Азии, куда амазонок и относят: Южное Причерноморье, Кавказ, Каспий и вообще Турция.
Batty Batty 09.01.202401:08 ответить ссылка ↑ 0.5
Так смотри спрашиваем у соседей кто рядом с ними живет, они и говорят На севере одни, за ними другие, а за ними еще племя есть, там бабы главные. Так и записываем, далеко на севере амазонки. Если сопоставить все племена что идут подряд
Neonaft Neonaft 09.01.202401:20 ответить ссылка ↑ 0.5
Хорошая версия. Но идет вразрез с реальными топонимами, которые упоминаются в мифах и изысканиях хотя бы Плутарха, который прямо писал о Кавказе и Каспии, и даже уточнял, что они при всем не соседствуют, например, с аланами. Беллерофонт с ними воевал вместе с фригийцами (Малая Азия), к амазонкам ходил Геракл через Эгейское море и Мизию, снова в Малой Азии, и даже последующий за действиями Геракла и Тесея гнев амазонок обрушился на Аттику, Юго-Восточную Грецию.
Batty Batty 09.01.202401:39 ответить ссылка ↑ 2.1
Я тут уже рассказал историю про гигантских муравьев добытчиков алмазов? Это из той же оперы. Не важно где и как жили эти амазонки. Это все чисто пересказы других смешанные с байками. Ты например в курсе, что Симплегады и Сцилла с Харибдой это проливы Босфор и Дарданеллы? А Колхида где было Золотое Руно это Грузия? А знаешь почему? Потому что Греки в свое время боялись Черного Моря и считали что там конец мира и вообще Тартар. От того и земли те Тартарией называли. Тот же Македонский он про Индию знал, а вот где она и что там происходит, он не знал. Но шел туда завоевывая все на пути. Короче половина древнегреческих историй это байки 2-3 степени пережеванности. И говорить что это было тут и никак иначе, это не понимать время, где все это происходило.
Neonaft Neonaft 09.01.202403:22 ответить ссылка ↑ -0.2
А и вот еще. Большинство историй типа Иллиады, Одисеи, Аргонафтов и прочего известного нам эпоса. Несколько сотен лет мариновались в так называемой устной традиции. Это не записывалось, а пересказывалось всякими певцами. Как следствие каждый новый рассказ происходил по новой. Вот тут неплохо раскладывается как все это происходило, почему люди это запоминали и как вообще все это дошло до нас (канал советую, товарищ рассказывает очень хорошо и "вкусно" много можно узнать про литературу)

Neonaft Neonaft 09.01.202403:45 ответить ссылка ↑ 1.7
Да, это все общеизвестные факты. И Македонский, хоть и ни разу не был в Индии, шел туда в безошибочном направлении.
Про Золотое Руно смешно. С хуя ли Грекам бояться моря, если они сами жили на берегу моря? Колхида - реальный топоним, о котором грекам было прекрасно известно, а Тартария - это вообще из Средневековья.
Batty Batty 09.01.202405:46 ответить ссылка ↑ 2.0
> хоть и ни разу не был в Индии, шел туда в безошибочном направлении.
Настолько в безошибочном, что пришел в Афганистан. Он смещался на север, а не юг, на полуостров. Короче, где Индия он тупо не знал, шел на восток и все. Там и помер
> С хуя ли Грекам бояться моря, если они сами жили на берегу моря?

Я тебе ответил, после Босфора было страшно, там Тартар и царство Аида. Потому что что еще может быть после узкого и длинного пролива? Потому и плавание за Золотым Руном это подвиг, страшно там монстры разные. А они как известно в головах живут
Neonaft Neonaft 09.01.202406:26 ответить ссылка ↑ -0.2
Что ты несешь?
Еще в Персии Александр принял послов раджи из Пенджаба, чьи провожатые и показали ему дорогу к берегам Инда. Там он отпиздил врага раджи, двинул вниз по Инду, раздавая пиздюлей, разглядывая слонов, оставляя впечатления от кописов, которые наделали внебрачных детей вплоть до кукри в Непале, и планируя двинуться уже к Гангу, но солдатики заныли. Далее вышел в дельту Инда и вернулся в Персию, где пополнил греческую знать с персидской на большой свадьбе. Занялся административной деятельность и там же умер, уже начав планирование нового похода.

И снова расхождение и чушь. Подземное царство Аида внезапно под землей. Вход, например, упоминается на южном мысе Пелопонесса. Тартар вообще на севере.
А Золотое Руно - подвиг, потому что чудо, в ебенях и хозяева не хотели расставаться. В мифе об аргонавтах нет ни намека на страх и даже на Сциллу с Харибдой, хотя по одному из мифов Геракл Сциллу чуть ранее вообще убил (нехуй коровок пиздить), с Геракл как раз плыл с аргонавтами, но сошел на полпути.
Batty Batty 09.01.202407:58 ответить ссылка ↑ 3.4
Ну, и чтобы ты понимал, Сцилла и Харибда - это не проливы, а просто обитают там. Проливов греки уж точно не боялись. Или напомнить про Геркулесовы столпы, которые ведут вообще в Атлантику?
Batty Batty 09.01.202412:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Если ты не в курсе, то цивилизация древней греции это 1000 лет, а то и больше. И если при Сашке это было относительно развитое общество, то во времена Троянских войн это были те еще варвары. А мифы, они постарше будут. Ты например знаешь про львов в Греции? Ну тех что Геракл завалил? Воооо, а они походу были. Так и тут, сказания из мифов это пипец старина, тогда и плавали с трудом, и любого чиха боялись. Например черного моря
Neonaft Neonaft 09.01.202413:57 ответить ссылка ↑ -0.9
Они, блядь, и были. Львы в Европе вывелись к Средневековью только.
Ну, то есть чистый домысел на пустом месте. Греки в мифах бегут с Руном в Колхиду, плывут за Окном в Колхиду, бороздят Чёрное море по поводу и без, в Атлантику выходят. Все это они придумывают отчасти со слов тех же финикийцев. Вывод: греки боялись Чёрного моря, ведь оно такое черное, а перед ним такие страшные проливы. Не то, что десяток морей Средиземноморья и Атлантика с Гибралтаром перед ней.
Batty Batty 09.01.202414:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Вывод из археологии, греческие колонии в Черном море появились СИЛЬНО позже Средиземноморских. Это уже почти доказанный факт. Вопрос, почему? И вот поднимая мифологию и истории мы понимаем, греки боялись Черного моря
Neonaft Neonaft 09.01.202414:51 ответить ссылка ↑ -0.9
Но в мифологии ни слова об этой боязни. В мифах прямым текстом пишут, что там есть другие народы и государства, причём греки с ними не только контактируют, но и живут там, как на примере Золотого Руна (ты же озаботился узнать, что это за шкурка и откуда она в Колхиде?).
Таким образом ты снова пустословишь, подменяя своими фантазиями, часть которых пиздят, а другая к делу не относится, банальный расчет. Греки не строили колонии сразу в Черном море, потому что оно дальше, это дороже, это, в конце концов, опаснее, потому что местное население тоже может пизды дать. При этом сами греки, если не бывали в Черном море, то уж точно были прекрасно осведомлены о том, что там находится. Так с хуя ли ты взял, что они его боялись, и чего собственно бояться-то?
Batty Batty 09.01.202415:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Рассказы о страшном в мифах это и есть проявление боязни. Движущиеся скалы, которые никого не пропускают. Водовороты и страшные твари. Это все отражение страхов людей. Очень древних страхов. И вот поднимая археологию мы понимаем что тот же Византий это относительно новое поселение. Тоесть всю Грецию и Малую азию уже обошли, везде колонии, а в черное море не суются, хотя казалось бы вот он пролив плыви туда и вот тебе охуенное место. Но нет, но сувались
Neonaft Neonaft 09.01.202415:24 ответить ссылка ↑ 0.0
А ведь мог бы немного почитать. Первая колония в Черном море, Боренсифиала, была основана уже 647 году, то есть через какие-то сто лет после начала колонизации из почти четырехста.
Причем понтийское направление было обусловлено в первую очередь доминированием Коринфа на Западе, который сам активно колонизировал Сицилию и Аппенины.
Что ж ты будешь делать. Снова хуйню сморозил. То Сашка до Индии не дошел, хотя в реальности прошелся катком по индской цивилизации. То греки за полторатымяси лет уже прознали про тартарию. Теперь вот уже и колонии куда-то делись из-за страха. И, главное, материалы по всему этому легко гуглятся.
Batty Batty 09.01.202415:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Я говорю про более древний период. Троянская война это 1100 годы. Уже тогда была греческая цивилизация и попытки колонизировать малую азию. Иначе бы зачем воевать, из-за Елены по воле богов что ли? В это время и не пытались уходить в Черное море. К этому времени и относятся мифы типа Геракла и Аргонафтов, а то и еще старше
Neonaft Neonaft 09.01.202416:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Что бы ты понимал, вот тепе распределение миграции того времени. Вопрос, какого хрена они в Черное море то не идут?
Neonaft Neonaft 09.01.202416:26 ответить ссылка ↑ -0.9
У тебя карта военных вторжений, и ты удивляешься, почему греки не ломились в Черное море? Потому что не было там ни хуя стоящего. А все точки вторжений, если бы ты погуглил, оказались бы богатейшими полисами и государствами. Хули греки поимели бы с голозадых туземцев?
А под Еленой понимается сегодня торговый путь из той самой Азии. Вероятнее всего пряностей, но есть мнение, что и наркоты.
Batty Batty 09.01.202416:47 ответить ссылка ↑ 0.0
И, блядь, именно колонии у греков начали появляться только в VIII веке. Чего же они так боялись? Не уж-то Зевса, бегающего с хуем наперевес? Ведь у фантазеров это основная тема греческих мифов, а по-твоему тема мифов - это всегда страх, хотя миф по определению - объяснение непознанного.
Batty Batty 09.01.202417:27 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот другая карта. Она как раз на первое тысячелетие включая Трою. И да в той же малой азии нихера нормального кроме Трои нет. Потому что это были малоразвитые территории. И тем не менее война за них шла, в то время как было еще сильно дохера места
Древнейшие города греков Вторжения северных племён в конце 2-го тысячелетия ДО н. э. Территории,заселённые греческими племенами к на-чалу 1 -го тысячелетия до н. э. Поход греков на Трою около 1200 лет до н. э. о. Родос сз
Neonaft Neonaft 09.01.202418:00 ответить ссылка ↑ 0.0
А да карта что выше, она про "Катастрофу бронзового века". Кто ее учинил и кто такие "народы моря", до сих пор большой вопрос, ответ на который никто не знает
Neonaft Neonaft 09.01.202418:03 ответить ссылка ↑ 0.0
А Зевса с голым хуем никто не боялся, наоборот все говорили "Дает мужик", именно про это те истории. Время было темное, развлекались как могли, в том числе и поебывая все что движется
Neonaft Neonaft 09.01.202418:05 ответить ссылка ↑ 0.0
И снова мимо. Греки были горцами с законами гор, как полагается. И за поебывание все движимого без выкупа родня поебанного быстро навострялась преврать поебавшего в недвижимое. Кстати, если отвлечься от хуя Зевса, в мифах про это очень много.
Batty Batty 09.01.202418:18 ответить ссылка ↑ 0.0
Культурные и экономические связи, уровень развития технологий, злые папуасы и банальные фортификационные требования к городу. Все греческие города строились вокруг возвышенности, на котором строился крепость-акрополь. Плюс необходимое наличие поблизости реки с пресной водой. Получаешь реальные страхи, которые тоже расчет вместо выдуманной хуйни, и ебическое сокращение вариантов расположения.
Batty Batty 09.01.202418:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Тоесть выше всего этого не было? А спустя 400 лет что появилось?
Neonaft Neonaft 09.01.202418:17 ответить ссылка ↑ 0.0
А спустя 400 лет греки стали достаточно сильны и развиты, чтобы основывать новые города в сильном отдалении от метрополий. Вместо папуасов образовались кое-какие государства, которые за счет торговли и образовывали богатство колоний. Плюс греки по форме предвосхитили падение Рима. Перед падением Рима знать начала разбегаться по виллам, тем самым создав праобраз феодальной системы. А греки начали разбегаться от политического и не очень преследования по колониям. К концу V века колонизация закончилась, а через полсотни лет греки получат пизды от бати Сашки, Филиппа II.
Batty Batty 09.01.202418:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Тоесть я правильно понимаем, что пока мы слабы. То давай переплывем Эгейское море и устроим войну с крупнейшей Троей, а раз сильны, значит давай колонизируем Босфор? У тебя с логикой все нормально?
Neonaft Neonaft 09.01.202418:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Переплыть, отпиздить и вернуться с напизженным сильно проще, чем плавать и ходить в поисках места, свозить туда камень, людей, налаживать быт, связи с местными (особенно, если еще голожопые папуасы). Кстати раннее Средневековье отметилось примерно тем же. Так что у меня не только с логикой хорошо, но и со знанием истории.
Batty Batty 09.01.202418:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Камень свозить? Зачем он же рядом есть, как и лес. Как видно из карты с колонизацией греки справлялись и достаточно неплохо. А вот с войной проблемы были. Осадных орудий не было и даже небольшая стена (по нашим меркам) как в Трое, могла заставить их там торчать 10 лет, ну или пару лет точно. Так что звиняй, но реально лучше уж Босфор колонизировать. Если конечно не боятся туда плыть
Neonaft Neonaft 09.01.202418:46 ответить ссылка ↑ 0.0
В изведанной местности, в непосредственной близости от крупных метрополий и под их защитой. И с определенной выгодой. Хули делать на Босфоре? Торговых путей нет, рядом живут все еще голожопые папуасы. Об этом ты думать отказываешься.
Про Троянскую войну извстно примерно то, что она была. Ни одна война того времени не шла больше нескольких лет. Македонский за десять лет завоевал полмира. Пунические войны длились по три года. И выхлоп был колоссальный. Так что Троянская война вряд ли сильно выделялась на фоне.
Batty Batty 09.01.202418:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Еще раз, 400 лет спустя никого не смутило все то что ты написал. И папуасы были не сильно добрые, и торговые пути отсутствовали и прочее в том же духе. В той же Малой азии этого всего не было, и это не смущало греков строить там колонии. Не говоря уж про то что там нихуя не папуасы жили, а вполне себе развитые цивилизации, которые страшнее в разы.

Про Троянскую войну мало что известно кроме Иллиады. Но тем, не менее раскопки дали ответ, что стены у Трои были. Этого уже было достаточно при отсутствии умения их брать, но войну начали и если она была хуйней, такой эпос бы не появился
Neonaft Neonaft 09.01.202419:05 ответить ссылка ↑ -1.8
"в той же малой азии нихера нормального кроме Трои нет"

Милет, например?
MoronFive MoronFive 09.01.202420:03 ответить ссылка ↑ 0.0
>огласно греческим мифам, Милет был основан (точнее, вновь заселен) ионийскими выходцами из Аттики под начальством Нелея в X веке до н. э.[12]; упоминается в «Илиаде» как город карийцев.

Ну и? Греки приплыли, основали, развили. Все хорошо, нормальная греческая колония тобишь полис. Мне же тут про развитую инфраструктуру и торговую ценность местных поселений затирают, которые хотели эти греки захватить или еще что сделать
Neonaft Neonaft 09.01.202420:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Miletus was a Mycenaean stronghold on the coast of Asia Minor from c. 1450 to 1100 BC.[12] In c. 1320 BC, the city supported an anti-Hittite rebellion of Uhha-Ziti of nearby Arzawa. Muršili ordered his generals Mala-Ziti and Gulla to raid Millawanda, and they proceeded to burn parts of it; damage from LHIIIA found on-site has been associated with this raid.[13] In addition the town was fortified according to a Hittite plan

он был повторно заселён в 10 в. до н.э. а ещё полтысячи лет назад уже был микенской крепостью. То что его заселили повторно может говорить о его значении, имхо. Во время осады Трои, греки опустошали окрестности и разоряли города союзников Трои, вполне вероятно что именно по этой причине мы и не слышали про эти города в отличие от Милета, который был союзником Трои, кстати, но находился относительно далеко в пределах Малой Азии, что его и могло уберечь, по моему мнению. Самый могущественный город малоазийского побережья - Трою, считали мифом до недавних пор. Думаешь, как много информации могло сохраниться о меньших городах? Плюс ко всему там плотно прошлись т.н. "народы моря" и сильно, если не полностью развалили остатки цивилизации греков, потомки которых считали что не их предки построили монументальные сооружения, а циклопы. Ещё и войны ионийских греков с хеттами. Это не железные факты, но более или менее логичный вариант, кмк вполне себе вероятный
MoronFive MoronFive 09.01.202420:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Не вижу проблем почему греки которые обосновались в малой азии. Помогали Трое в борьбе против данайцев и ахейцев. Для меня тут главное другое, сил на заселение было достаточно и вообще развить могли. Значит как минимум с людьми проблем не было. Так почему они в Пролив не поперлись? Он если что прям рядом с Троей находиться, она рядом с Дарданелами располагалась
Neonaft Neonaft 09.01.202421:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Закрепиться в Анатолии было проще чем в Тавриде, полагаю.
MoronFive MoronFive 09.01.202421:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Где закрепиться? Кому закрепиться? Зачем? Это 3000 лет назад. Дикие времена. Если есть желание приплывай куда угодно и основывай что угодно, мест дохера. Лес рядом, рыба в море, поле распахивай сколько угодно. Вода в родниках и реках. Единственное препятствие в голове и только там
Neonaft Neonaft 09.01.202421:37 ответить ссылка ↑ 0.0
ага, приплыл и живи, никто же не мешает, наоборот, встречают с распростёртыми объятиями.
MoronFive MoronFive 09.01.202421:52 ответить ссылка ↑ 0.0
Людей не так много как тебе кажется, мест полно и в целом особо проблем никто не испытывал. Все как я уже сказал упирается в желание
Neonaft Neonaft 09.01.202421:55 ответить ссылка ↑ 0.0
Да хватит уже тут сраться я заебался вас слушать.
¡ ! ШЁШшЁЁЁЁЁЁЁ^ш v--^— ^ ■r « Ж JH fc V ■ * V^A Л Б i? c ‘Áa Л Ж* k> ^ K\ jÿ ¿i C';
Thunder dragon Thunder dragon 09.01.202422:21 ответить ссылка ↑ 2.7
вероятной причиной войны с Троей были торговые пути в т.ч и в черноморье. С кем тогда торговали если людей было "не так много"? Троянская война, потом катастрофа бронзового века сильно сократили как возможности так и желание колонизации тех мест. Да у греков письменность едва была в Тёмные века. Но если тебе удобнее думать что причина в том, что греки боялись Чёрного моря - пожалуйста.
MoronFive MoronFive 09.01.202422:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Троянская война как раз подстегнула колонизацию. Потому что ничто так ее не продвигает как большое количество людей бегущих от войны. То же и с "катастрофой бронзового века", там в добавок еще и потребность в собственных ресурсах типа меди и олова появилась. Про то что "людей было не так много" это смотря где. Там где цивилизация развилась, их было много, с ними и торговали. В остальных местах их почти не было. Даже в 19 веке, когда осваивали Дальний Восток после отжатия Восточной Манжурии у Китая, оказалось что там почти никто не живет. И такие знаковые места как Владивосток и Находка были пустынны и создавались с нуля. Хотя казалось бы время какое, да еще и Китай с его миллионами. Так вот 3000 лет назад все было еще хуже в этом плане
Neonaft Neonaft 09.01.202422:31 ответить ссылка ↑ -1.8
бежать от пиратов, опустошающих побережья в жопу античного мира, через море, где хозяйничают те самые "народы моря", чтобы получить стрелу в жопу от ираноязычных кочевников, населявших в то время территорию Крыма или съебаться подальше от берега, туда где поспокойнее, подальше от берега ,хоть даже в горы? даже и не знаю..
MoronFive MoronFive 09.01.202423:06 ответить ссылка ↑ 1.8
"Народы моря" они в Египте и Палестине устраивали пиздец. Так что нужно идти в другом направлении, вверх. А до твоего Крыма еще доплыть надо, и без него южное пречерноморье есть, там места полно.
Neonaft Neonaft 09.01.202423:22 ответить ссылка ↑ -1.8
какого блядь ещё "места полно"? Хеттская империя там. Львиная часть 150 миллионного населения Земли жила в Египте-Месопотамии-Греции-Малой Азии. И верх наивности думать что там будет спокойнее в Темные века. По-моему ты слишком упрямый чтобы признать свою неправоту.
MoronFive MoronFive 10.01.202407:40 ответить ссылка ↑ 1.8
Вот именно. А в причерноморье никто не жил особо. Туда и надо валить, но нет никто не свалил
Neonaft Neonaft 10.01.202414:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Сомнительное преимущество: Платон был чемпионом не по смешанным единоборствам, а по борьбе, а Диоген был олимпиоником по кулачному бою (и регулярно прописывал люлей тем, кто пытался над ним насмехаться).
firestream13 firestream13 08.01.202423:43 ответить ссылка ↑ 3.0
Не по борьбе, а по панкратиону. Греко-римская борьба к нему имеет очень слабое отношение.
Batty Batty 09.01.202401:12 ответить ссылка ↑ 2.2
А можно ссылку на источник сей легенды? А то кому только ни приписывают Олимпийские достижения. Например, слышал то же самое о Пифагоре, а когда начал проверять, нашел, что да, бал Пифагор чемпионом по кулачному бою, но только это был другой Пифагор из Самоса, живший полтора или два века после великого математика. Просто тезка.
andremorua andremorua 09.01.202401:12 ответить ссылка ↑ 2.7
А вот да. Про особые успехи Диогена в кулачном бою разве что-то известно? Платон-то в молодости был олимпиоником и уже потом ушел в ботаники, но и упражнения не бросил, что отразилось и на его философии. Не говоря уже о том, что образ жизни бомжа мало способствует поддержанию формы ни хуя не молодого Диогена.
Batty Batty 09.01.202401:47 ответить ссылка ↑ 1.5

В ДнД они оба имели бы класс монах.

Maximum997 Maximum997 09.01.202401:42 ответить ссылка ↑ 0.5
полячян барбоскина!! @пет_о1око когда ученики попросили платона дать определение человека философ сказал: «человек есть животное на двух ногах, лишённое перьев», услышав это, диоген поймал петуха, ощипал его и, принеся в академию, объявил: «вот платоновский человек!», так слово за слово диоген
Srr-91 Srr-91 09.01.202400:12 ответить ссылка 7.7
Философы и мыслители древней Греции вообще дюже опасные парни были. Катить бочку на Платона, который был чемпионом по панкратиону не каждый рискнёт.
MrWonderful MrWonderful 09.01.202400:16 ответить ссылка 7.7
Питух такой - а можна я уже пайду?
drovoseg drovoseg 09.01.202410:24 ответить ссылка 2.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
длиннопост

длиннопост

Сократ

, 

платон

, 

бочка

, 

диоген


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
My dad helping 7 y/o me with homework Horror game: “Adjust the brightness so that the logo is barely visible" ■ tig [■-■J ■'"v/ 1 fil V#, í