Еще на тему
значит не для тебя прикол, ты не даун
люди срезающие по газону экономят кучу времени, крутой тайм-менеджмент!11
Если присмотреться - там срезан бордюр почти под ноль - вряд ли его люди-спешуны так сшаркали - значит сделано намерено - кому? самокато- и велосипидорам, которые - с большой долей вероятности - разогнавшись по дорожке влетали ебычем в газон как на известной в наших краях гифке не успев оттормозиться
Чувак, у меня такие же тропинки есть, которые к гаражам ведут, тоже скажешь для велосипидоров делали?
Там не бордюр срезан, а просто до конца не поменяли старые камни бордюрные на новые
Скорее зимой трактористу впадлу было выписывать круги и чистил на прямки, вместе с бордюром (как и во всей остальной стране). А люди весной продолжали ходить прямо так и натаптывали
Я тоже не понимаю нахрена строить гребаные мини-газоны посреди дороги
Потому что это красиво. Потому что парк предназначен для прогулки и эстетической услады взора, а не "ояебудедлайнсукаопаздываюнахнахначальникменясговномсожрётсукасукасука!!!". Парки исторически были созданы для аристократии, обсуждающей будущее подданных во время прогулок, а для холопов и прочего скота, прущего напролом, парки не делают, для них есть хлев и дорога из хлева на рынок, по которой они будут таскать гружёные телеги, там всё прямо.
Да блин причем здесь озеленение, кто против, просто конкретно здесь это настолько же полезно насколько было бы поставить калитку в чистом поле и сказать что проход через калитку запрещен...
Желаю долбоебам не проектировать такие тротуары
Мне кажется, это клумба в парке/сквере, а не тротуар. Я думал, туда люди гулять ходят
Уверен, есть и те, кто просто насквозь идёт, и таких много
Вот именно что гулять. Наслаждаться прогулкой. Направиться в какую-то сторону и больше не думать о движениях ног. Люди в принципе максимально не хотят делать пятиметровые зигзаги вокруг куска просто травы.
Чтобы эта часть ландшафтного дизайна была хоть как-то оправдана, там должно быть что-то из следующего (а в идеале все три пункта):
- Некий явный объект по центру, будь то взрослое дерево или кусты, добротная цветочная клумба, некая статуя или иная архитектура;
- Скамейки по кругу;
- Тропинки в другие стороны.
Чтобы эта часть ландшафтного дизайна была хоть как-то оправдана, там должно быть что-то из следующего (а в идеале все три пункта):
- Некий явный объект по центру, будь то взрослое дерево или кусты, добротная цветочная клумба, некая статуя или иная архитектура;
- Скамейки по кругу;
- Тропинки в другие стороны.
Вот-так идеально.
Хмм, как бы продуктивно потратить время? Построю-ка ебучую клумбу прямо поперёк дороги!
бордюры то надо куда нибуть пристроить!
Вытоптать эту херню - уже достаточно продуктивно
bayan
Удивлен, как много заплюсили долбоебов против клумбы и заминусили нормальные доводы, что это парк для прогулок, чисто погулять, отдохнуть. Мда. Все можете пойти нахуй :3
Отличный комментарий!