Кота Твикса, которого проводница выкинула из поезда, нашли мертвым.
Твикса искали десятки волонтеров, сегодня утром труп животного нашли у железнодорожного переезда. Хозяева пока не опознали его, однако окрас и внешний вид погибшего кота полностью совпадают с Твиксом.
Несколько дней назад Твикс возвращался с хозяином в Санкт-Петербург. В поезде котик выбрался из переноски, его увидела проводница и выкинула из вагона на тридцатиградусный мороз.
Кот Твикс погиб совсем недавно. Он смог выживать один на морозе на протяжении недели.
Животное нашли у железнодорожного переезда. Мужчина, который его обнаружил, сказал, что рядом с Твиксом было много следов крупной собаки.
Полиция отказалась возбуждать уголовное дело по статье о самоуправстве на проводницу, выбросившую из поезда кота Екатеринбург — Санкт-Петербург. Свердловская транспортная прокуратура начала проверку в связи с ненадлежащим оказанием услуг при перевозке животных.
блять, где фото и фио этой шмары…
Хуесосьте и хозяина кота тоже, ок?
Удачи, хуле, на отрезке в 60 км что-то найти.
Халатное отношение к работе и жестокое обращение с животными. Как минимум выставить "на мороз", чтоб не нести репутационные издержки. А то и условку впаять за жестокое обращение приведшее к смерти.
Школа не заботится, возможно. Но проводница совершенно намеренно выкинула кота, это все-таки разные вещи. Особенно, если вагон был с опцией перевозки животных. Так что да, представь себе, она виновата. Вину определяет умысел, а умысел очевиден. А со школой - нет, не очевиден. Поэтому когда ругают школу - они возможно не правы, мало ли там какие причины были на самом деле. А когда ругают эту проводницу - они правы, и особенно правы, если вагон был с перевозкой животных.
Хотя в одном я согласен - лично я дернул бы стоп-кран, если бы такое случилось с моим котом.
Я себя на место каждого из живодеров поставил.
Оба безответственно себя повели.
М не следил за питомцем в чугунке. Как бы мы не привыкли к поездам, а это сложные и опасные механизмы. Но М забыл о заботе о кошке и чем то другим занимался в пути, спал например. Может даже пьяный.
Меня не оставляет вопрос. Как именно кот выбрался? Это нормальная клетка если её может покинуть зверь? Переноску купил(или открыл) М, а не Ж. М, а не Ж несет ответственность за жизнь своего питомца.
Ж избавилась от ответственности за чужого кота. Может видела на других станциях диких кошек и показалось само собой разумеющимся, что и тут местная кошка запрыгнула жрат выпрашивать. Ну не хотела она кал оттирать, не хотела жалоб от пассажира с аллергией. Не нужна ей лишняя ответственность.
Не было злого умысла ни от одного из кото-убийц. И то что один из них - это хозяин, не освобождает его от ответственности. А на против доля у него больше. Я бы дал ему 75%, а ей 25%.
Как говорят, он вообще только через 10 часов спохватился.
Основная! вина на родственнике владельцев который собстно и перевозил котеича.
Однако вину и бортпроводницы и компании в которой она работает нельзя исключать
\\как минимум бортпроводница не знает что
а)в вагоне есть пассажиры с животными (вообще)
б) у этих пассажиров есть конкретные места.
Она же типа спросила пассажиров "чей кот". А толку спрашивать всех если у тебя по идее должны быть данные о пассажирах (в идеале).
Хотя тут очень страно... как так она опрашивала и не нашлось никого кто кто бы сказал "а вон в том купе едет мужик с переноской, может это его котейка?"?
Походу она опрашивала также как я по телефону звоню: не берут трубку 20 секунд - ну и отлично, звонок окончен.
\\в авиакомпаниях если ты нестандартный пассажир то бортпроводницы про тебя знают (я рискну предположить что это не инициатива самих стюардесс, а именно что некие правила и регламенты которые обязывают). А что на поездах? Там такой штуки может и не быть, а значит и знание всех особенностей пассажиров в вагоне будет на совести и инициативе работника.
Знать, что пассажир провозит животное - её обязанность. Поинтересоваться у пассажиров "Чей кот?" - её обязанность. Случайность может произойти (плохая переноска, не до конца закрыли замок), но если служащий качественно выполняет свою работу - то кот был бы жив.
Дальше переходим к "жестокое обращение с животными". Выставить животное на 30тиградусный мороз. Не оставить до ближайшей станции, чтоб передать в приют, а просто вышвырнуть - это не так чтоб нормальное поведение.
А вот по поводу первой....
Так то вор должен ответить по УК (без сомнений), но снимать с проживающего в жилье вину за то что упростил жизнь преступнику как то через чур. По идее это "халатность".
А вот не узнать чьё животное, не проверить и не спросить - это как раз халатное отношение к работе. И за такую халатность гнать бы надо с работы.
Замени кота на ребенка и все.
Чужой ребенок, без билета? Пшёл вон на мороз из поезда. Нормально?
Да она бы уже сидела за такое и не важно виноват был родитель или нет.
В поездах дальнего следования мелкие собаки, не помещенные в ящики, корзины, клетки, контейнеры, перевозятся в порядке, предусмотренном для перевозки крупных и служебных собак.
При перевозке мелких домашних животных, собак и птиц их владельцы или сопровождающие должны обеспечить соблюдение санитарно-гигиенического режима в вагоне."
Я возил кошку в плацкарте, 30 часов она провела в переноске, у нее была еда и вода, она там же пару раз помочилась. Не очень комфортная штука, но это был самый лучший вариант.
В вагоне также ехали другие хозяева, которые своих животных держали на руках. А иногда отпускали в свободное плавание. Что с моей точки зрения - большая ошибка.
Животное не человек, понимать слова и адаптироваться в обществе не может, ему требуется контроль и внимание.
А ещё оно может испугаться или разозлиться из-за странных запахов или шумов.
Поэтому, если хочешь, чтобы дорогое для тебя животное было в порядке, надо соблюдать технику безопасности.
Закрывать в переноске, маркировать ошейником, одевать в шлейку и держать на привязи. Иметь возможность изолировать его от других людей и животных в кратчайший срок, если ситуация вокруг становится угрожающей.
Это дома, в комфортных условиях можно выпустить погулять и не ограничивать свободу. Во время поездки это непозволительная роскошь
Два - выкинуть (буквально) кота на мороз с поезда - это жестокое обращение с животными, административка.
Хозяин не уследивший за котом - безалаберный балбес. Проводик -- преступник. Тут нет вилки обсуждения