t • 111« J S I = MT •X д 1 1 || ТчTJ f -*• ' Д „•* . » ï [Г ■ ij м 1 11 1 1 ] 1 / Baldur's Gate 3 (Балдур Гейт 3) :: Baldur's Gate 3 :: Lethal Company :: Palworld :: #jokes for retards :: :: Приколы для даунов :: Baldur's Gate :: Palworld :: Lethal Company :: gamedev :: Baldur's Gate :: AAA games :: жиза :: so true :: :: ААА игры :: games :: разное :: Игры

#Приколы для даунов жиза Lethal Company Игры Palworld Baldur's Gate 3 Baldur's Gate ААА игры gamedev 

t • 111« J
S I = MT
•X д 1 1 ||	ТчTJ
f -*• ' Д „•* . » ï	
		[Г	■ ij		м	
						
1 11	
1 1 ]	1 in 1
	
1 Ä3 ;%л1,Приколы для даунов,разное,жиза,Lethal Company,Игры,Palworld,Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,ААА игры,gamedev,#jokes for retards,,so true,Lethal


Подробнее
t • 111« J S I = MT •X д 1 1 || ТчTJ f -*• ' Д „•* . » ï [Г ■ ij м 1 11 1 1 ] 1 in 1 1 Ä3 ;%л1
Приколы для даунов,разное,жиза,Lethal Company,Игры,Palworld,Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,ААА игры,gamedev,#jokes for retards,,so true,Lethal Company,games,Palworld,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,AAA games,
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Kukucapl Kukucapl 29.01.202422:19 ссылка
-37.6
Смысл в том, что они сделали то, что понравилось людям.
ninjamaikl ninjamaikl 30.01.202400:09 ссылка
+42.3
Достаточно просто не делать говно.
Karkadin Karkadin 30.01.202401:07 ссылка
+54.8
Ну ИМХО они свой бюджет для прессы чутка завысили да и у BG3 все таки он больше
Kumasan Kumasan 29.01.202422:57 ответить ссылка 11.6
Смысл в том, что они сделали то, что понравилось людям.
Достаточно просто не делать говно.
Karkadin Karkadin 30.01.202401:07 ответить ссылка 54.8
Да даже говно сойдет лишь бы весело
asd072 asd072 30.01.202401:11 ответить ссылка 36.4
Вот да, многие ААА студии про это забыли, что главное в играх не "реалистичность", часы геймплея, аддоны и микротранзакции, а ФАН. Игра, блядь, должна приносить удовольствие, развлекать или давать возможность развлечься. А остальное должно быть сбоку прикручено, а не наоборот.
> главное в играх не "реалистичность", часы геймплея, аддоны и микротранзакции, а ФАН...
Это как сказать, что все фильмы должны давать ФАН. Нет. Игры -- такое же искусство, и первостепенным должен быть ИНТЕРЕС, а не веселье. Вот интерес -- да, игры должны заинтересовывать. А чем -- фаном или реалистичностью, часами геймплея, аддонами и микротранзакциями -- уже зависит от качества исполнения и конкретных игроков.
Тут всё дело в определении слова "fun". Буквально да, это значит "веселье", но в контексте игр, фильмов, и прочих подобных продуктов оно как-раз таки и значит "интерес". Никто из людей что говорят что игры должны быть более фановыми не имеет в виду что они должны быть более весёлыми/смешными.
Ну про кино я не слышал, что оно должно быть fun, такое высказывание чаще всего про игры можно увидеть или услышать. Да и человек выше говорит про "развлечения", что игры, мол, должны развлекать, что больше склоняет к "веселью".
Скажем, какая-нибудь Silent Hill 2 не то, чтобы прям развлекает. Весёлого там маловато. Но она заинтересовывает и не отпускает.

А вообще, наверное, все ищут что-то своё в играх. Кому-то достаточно и просто времязаполнителя, чтобы на фоне что-то там мелькало, и пальцы заняты были, им вообще пофигу и на фан, и на интерес.
Развлечение это не только веселье. В более обширном смысле это то за чем тебе нравится проводить время. Слово "fun" в этом контексте постоянно используется. И да, тот же Сайлент Хилл тоже подпадает под такое определение.
Как скажешь.
Ну вообще оратор выше прав.
FUN definition: pleasure, enjoyment, or entertainment (удовольствие, наслаждение или развлечение)
И это не равно funny - causing laughter or amusement; humorous (вызывающий смех или веселье; юмористический)

И да, можно сказать фильм/игру/книгу что они был fun, но не был funny.
Хорошо.
Летальная компания вроде хоррор. Но пугает она не монстрами, а рукожопостью тиммейтов. И это смешно. Когда ты слышишь обрывание крика на половине. Видишь, как таракан уносит кассовый аппарат. Или на мониторе ты видишь, что твой товарищ убегает от ебаки и телепортируешь к себе, а он уже в паутинном коконе. Или уносишь улей от ос и тонешь в зыбучем песке вместе с ним.
Эмм.. Хорошо?
Летал компани это весело. Если есть с кем играть. А если не с кем, то не особо.
Хорошо?..
Честно, не могу понять, к чему ты это.
Летал Компани со всеми её косяками в анимации и прочая, но при этом достаточно бодрым геймплеем тому явное свидетельство. И не понадобилось миллионов на инклюзивность и прочую макретинговую дичь.
Ах да, еще и отсутствие обязательных ежедневных активностей, микротранзакций и прочего добра, которым под завязку набиты почти все кооперативные игры.
Нужно делать как нужно и не нужно делать как не нужно (с). Изи
Kite_M Kite_M 30.01.202401:18 ответить ссылка 12.0
О, профессор Фортран, респект
Людям нравится то, что не говно, всё верно.
Судя по состоянию современного геймдева, "не делать говно" - это достаточно сложно.
Shroom Shroom 30.01.202412:29 ответить ссылка -0.5
Так можно сказать обо всём угодно в любое время.
Это в очередной раз что-то да говорит о людях.
anon anon 30.01.202406:37 ответить ссылка -1.1
Кто такой О Людях и что он говорит?
О Людях Икс
hefeal hefeal 30.01.202411:26 ответить ссылка 1.9
Три Всадника Апокалипсиса ААА-игр показали себя во всей красе. Осталось лишь четвёртому Всаднику выйти на свет.
Армор кор в прошлом и четвертый даркач в позопрошлом году неплохо показали ААА издателям как надо
А если задуматься всерьез, так крупных издателей вообще стабильно унижают инди разрабы
asd072 asd072 30.01.202401:17 ответить ссылка 10.3
Там просто меньше концентрация "эффективных менеджеров".
БГ 3 вродь вполне ААА игра. Про бюджет не слишал но сил туда вьебано не меряно.
Но то что дала просраться типичным ваятелям ААА (привет Тодду) эт конечно спору нет.
4simwala 4simwala 30.01.202401:22 ответить ссылка 30.3
это типа на консолях все игры - ААА, судя по ценам?
ussser ussser 30.01.202401:36 ответить ссылка 10.0
на консолях все дорого кроме консолей
LoveKoka LoveKoka 30.01.202401:52 ответить ссылка -1.1
60 баксов это вполне уровень ААА. В среднем они так и стоят. Если конечно разраб не жадная скотина. Это становится редкостью:(
так это у тебя региональная цена для не самого важного региона.
на европу 60евр, на штаты 60$
https://steamdb.info/app/1086940/
ussser ussser 30.01.202402:07 ответить ссылка 3.5
60 в мире. Про региональные цены не забываем.
Игра более чем тянет на эту цену, там слишком много роботы было.
Разработка игры стоила 100 лямов так что это уже уровень AAA
штука в том что эти ебаные ААА 70-100$ бачей просят за мешок багов и геймплей что РАЗРАБАМ и Доилкам хочется, а не игрокам.. и тут бац пара проектов выкатывают.. и вдруг ОКАЗЫВАЕТСЯ если сделать игру что нравится ИГРОКАМ.. фурор и слава... где же ААА игры просчитались.. хм
ZakRum ZakRum 30.01.202401:38 ответить ссылка -1.6
Делать хороший и интересный проект в целом обычно невыгодно обычной безидейной фирме, которая просто хочет заработать, и не важно будет сам проект хорошим или нет.

Проще купить/использовать старое популярное имя франшизы или студии, желательно наняв при этом одного еще живого человека из того проекта для пиара и сделать просто средне-уныло, люди все равно купят, профит гарантирован за счет низкой себестоимости, даже если отзывы будут не очень.
У уже известных компаний все еще проще - клепай унылый средняк, главное регулярно и тратя минимум средств и деньги будут идти стабильно.

Как бы никогда нет гарантий, что проект зайдет.
Для начала надо понимать тренды в целом. Сейчас это например опен ворлд сандбоксы с кучей условно бесполезных механик, что бы людям было что потыкать.
Тут у палворлд получилось все хорошо, да и сама идея игры довольно оригинальна для нашего времени, где почти все под цензурой.

Есть еще рогалики, которые тоже нынче популярны, тут уже нужно немного мозгов для создания некоторых механик, но опять таки основная идея - добавить кучу бесполезных механик, что бы людям было что потыкать.

Сделать хорошую рпг сложнее в разы - тут есть лишь 2 варианта.
1) Придумать охуенный сюжет уровня лучших из книг и в целом сделать игру сфокусированную на сюжете с элементами рпг, что бы это не был чисто адвенчур.
2) Въебашить силами огромного кол-ва людей массовую рпг с кучей возможностей выбора, как это сделали ларианы.
И даже у них с их почти бесконечным количеством сотрудников получилось сделать проект только на пол шишечки, просто до второй половины шишечки большинство людей даже не дошло.
По сути в этом варианте нужно понять, что что бы получить хороший отзыв - первые ~20 часов самые важные и если у тебя игра охуенно развивается лишь в лейт гейме, то крайне положительных обзоров тебе никогда не видать, ибо средняя аудитория не тянет дольше 5-10 часов в одной игре если им в начале не дают кучу веселья.
И наоборот если ты как в БГ3 все вкусности запихал в начале игры - даже если в конце она тебе хочет срать на голову, то у нее все равно будут крайне положительные отзывы.

Смысл в том, что ты недооцениваешь как сложно найти людей, которым ИНТЕРЕСНО сделать что то хорошее, и еще редче найти таких людей на руководящих должностях, где люид обычно понимают, что лучше не гнаться за иллюзиями и доить корову, как все это делают уже лет десять как минимум.
По сути большинству в программировании даже не нравятся игры, что уж говорить о конечном результате игр от таких людей. Люди просто приходят на работу, делают то, за что им платят человекочасы и уходят.
Есть лишь малый % людей, которым действительно интересно создать что то крутое.

Есть куча Бшек и индюшатины, которая при всем тобой перечисленном не продались нихера.

Что даёт прям гарантию взлёта игры -как и в кино - это:

Бренд

Франшиза

Бюджет

Графен

Любая ААА пара от знакомых разработки и по франшизе с нормальным пиаром продастся миллионными тиражами.

Но все это дорого, поэтому даже с продажей десятков миллионов копий игра может не окупиться.

Если начать разбирать каждый отдельный случай успеха или провала, мы выйдем к вполне закономерным итогам за редкими исключениями. И, как минумум, два из трех упомянутых в посте примера (хотя на мой скромный все три) вполне красноречиво говорят, что дело далеко не в Бренде, Франшизе, Бюджете или Графене.
Просто на чистоту, кому кроме кучки старых пердунов, наяривающих на БигВорлд и прочие сборки, было дело до того самого БГ? Да и у самих Ларианов с их диванной серией аудитории было куда меньше, как и любителей кадрить медвезелей, чем в итоге подтянулось на огонек.
irrlicht irrlicht 30.01.202413:20 ответить ссылка -2.5

На два твоих примера найдутся тысячи хороших Бшек и индюшатины, прозябающих в забвении, и тысячи говнотайилов типо ососинов, колды, фифы и прочего ААА мусора, продающихся миллионами.

Речь про гарантии. У БГ они были. Ларианов уважают, ДНД пиздец популярная вещь, так или иначе они отбились бы. В случае двух остальных уже не факт. Если с палами еще куда ни шло, все же выживач и покемоны вещь всеми любимая то с смертельной компанией чисто удача.
Оказывается BG3 с 400+ сотрудников не ААА.
И с бюджетам о которых сами авторы говорили "У нас бюджет AAA уровня", вообще ни AAA игра, ага
Dokep Dokep 30.01.202404:39 ответить ссылка 21.5
Современный триплэй это уровень какого-нибудь Страфилда и его скромного бюджета в жалких 200+ лямов, не считая расходов на продвижение.
irrlicht irrlicht 30.01.202412:32 ответить ссылка -4.7
Даже 100 млн недоступно для 99,9999% разработчиков игр.
Ларианы это ААА буквально по всем параметрам, и по бюджету и по размеру студии.
Ну а в беседке народу меньше чем у Ларианов. Че, это теперь вообще инди компания выходит?
Если речь про студию, а это немножечко не вся беседка, как и далеко не весь зенимакс.
irrlicht irrlicht 30.01.202421:23 ответить ссылка -6.1
Давай, продолжай до Майков еще, ага.
А на фоне Илона Маска и Безоса голлиудские звезды кажутся бедными. Но от этого они богачами быть не перестают, как и ларины и БГ3 не перестают быть ААА.
Они не 1 игру с таким штатом разрабатывают, а штук наверное 5, количество персонала во всей студии, какбе не делает их игры АААА.
Нихрена себе задвинули, на ТГА 6 побед + игра года.

Вот тебе цифры: бюджет пиларрсов вторых - 3 млн

Бюджет пасфайдер гнев праведников - 2 млн

Бюджет планируемой смуты - 5 млн, поэтому знающие люди и называют её копеечным.

Вот это Бэшки.

А БГ3 это ААА

Современный триплей, а точнее его флагманы, это огромный конвейер с ежегодными крупными релизами в десятки и сотни миллионов долларов каждый, с штатами сотрудников в десятки тысяч человек. Ларианы без сомнения крупная студия и прочая-прочая, но это все еще другой порядок цифр в сравнении с активижн-близардами (перешедшими к майкам), риотами, убисофтами еадями и прочими мастадонтами индустрии. И именно подобного рода разница в масштабах при фактическом результате продаж/онлайна, позволяет их ставить в ряд с творцами двух других проектов, получая градацию от малого (один человек) до более крупного (почти полтысячи).
irrlicht irrlicht 31.01.202404:35 ответить ссылка -2.3
То что Лариан несомненно меньше, чем Активижн все равно никак не меняет факта про то что студия огромная и с огромными бюджетами.
У тех же Ремеди сотрудников меньше, чем у Лариан, как и меньше бюджетов, но что то Алан Вейк 2 никто чуть ли инди игрой не называет.
Dokep Dokep 31.01.202404:38 ответить ссылка 1.8
Та че ты в эти компании уперся? ААА игра определяется масштабом и ценой а не просто компанией что ее делала. К тому же громадная ошибка думать что Лариан - маленькая студия, над БГ трудилось дохрена народу. Они даже не в одном офисе сидят, скок у них там отделений было? 6? Это уже не времена дивинити 2, это уже серьезная и крупная компания.
Ты должен наоборот порадоваться что все еще есть действительно хорошие ААА проекты, а не нудеть что это не то.
Тоже верно.
Если юбисофт делает тетрис или 2д платформер, то это не будет ААА игра.
400+сотрудников + аутсорс, 100 лямов бюджета, права на самую известную настолку + её лор + её персонажей + готовая фанбаза тайтла ждавшая 25 лет, готовая фанбаза компании за 25 лет.

Но так как сделано с "душой, жиром, глютеном, холестерином, на гриле, игроками для игроков" то типа это не ааа, потому что ааа это бездушные доильни
avguard avguard 30.01.202411:47 ответить ссылка 12.5
Эта самая известная настолка все еще крайне нишевая и 90% про нее лишь слышали краем уха. И это скорее ларианы ее продвигают, чем она бг3. Проверить можешь по среднему онлайну любой игры по вселенной
В общем и права на настолку, лор, персонажи и фанбаза это в лучшем случае десятая доля из купивших игру
asd072 asd072 30.01.202418:25 ответить ссылка -3.4
но, с текущими продажами даже упомянутая десятая часть - это 2-2.5 миллиона проданных копий. Т.Е. эта десятая часть уже сравнима с несамыми плохими продажами отдельной игры.

ну так то, даже Ваха как настолка вещь нисшевая, и ширина её аудитории, относительно какой-нибудь доты/лола/кс в общем то ничтожна.

В принципе если брать настолки, то в CRPG по настолкам сейчас грустновато.
- Ваха - поделками на тему вахи рынок прямо завален. Правда вроде б ни одна не реализует правила настолки, но по мотивам же ))
- DnD - ничего не было с конца 00ых (последним был NWN2).
- Pathfinder - по нему две игры для любителей сыграть в эксель про билды в голове. (если вообще считать систему самобытной, а не форком для тех кому не зашла DnD4)
- WoD: VtM - от первого бладлайнса 20 лет прошло, выходило только какое-то барахло на тему, с обещанием блайдлайна 2 когда-нибудь. WtA - на да, наконец-то что-то вышло, по Хантеру и Мейджу - тишина
- The Dark Eye/Das Schwarze Auge - Дракенсэнг и Река Времени были весьма приятны, за ремастерку Sword-of-destiny тоже спасибо. Блекгардс1/2 - на любителя.
- По ShadowRun - три игры и на том спасибо
- По Зову Ктулху давно никто не отзывается ((
- По GURPS я игр вообще не припомню
Upd про dnd: с NWN2 не было ничего, сейчас есть БГ3 и Соласта
все отлично понимают почему ларианы противопоставляются всяким крупным игрокам. студия, только вчера побирающаяся на кикстартере, вложила все заработанное с предыдущих игр в разработку новой и пришла к успеху.
Игра не доступна в вашем регионе. Ок, открываем торрент. Не будем кормить.
NKRF NKRF 30.01.202406:21 ответить ссылка 6.7
В смысле скоро? Уже давно. Вот трешачок обыкновенный типа Palworld жрете.
По себе то ты людей не суди,обобшает он тут "сомелье" хуев,меня лично в ней хватило ток на пару часов не фанат покемонов а там не фанату делать нечего,но даже так лучше пусть по чаше выходит такой трешачок где многие для себя что то найдут,чем ааа срань которую делали годами с огромными бюджетами а выдали хуйню на уровне этого самого трешачка сделаного за банку пива в выходные если не хуже как шитдевры по типу старфилда,редфейла,якурской дивизии и тд
MrPrince MrPrince 30.01.202418:26 ответить ссылка -1.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Крик души когда машина сломалась...Опять 2018 Japanese Grand Prix: Qualifying Highlights
подробнее»

coub,Сoub формула 1

Крик души когда машина сломалась...Опять 2018 Japanese Grand Prix: Qualifying Highlights
Eurto^rdftffi Formula One line-up 2012