f *, Dr Julia Shaw O @drjuliashaw ■ 6d TRANS WOMEN ARE WOMEN TRANS WOMEN ARE WOMEN TRANS WOMEN ARE / twitter :: ебанутым нет покоя :: интернет

twitter ебанутым нет покоя 
f *, Dr Julia Shaw O @drjuliashaw ■ 6d
TRANS WOMEN ARE WOMEN TRANS WOMEN ARE WOMEN TRANS WOMEN ARE WOMEN TRANS WOMEN ARE WOMEN TRANS WOMEN ARE WOMEN...
f Jared Monroe
@TheJaredMonroe
MY KIA IS A MERCEDES MY KIA IS A MERCEDES MY KIA IS A MERCEDES MY KIA IS A MERCEDES MY KIA IS A MERCEDES MY KIA
Подробнее
f *, Dr Julia Shaw O @drjuliashaw ■ 6d TRANS WOMEN ARE WOMEN TRANS WOMEN ARE WOMEN TRANS WOMEN ARE WOMEN TRANS WOMEN ARE WOMEN TRANS WOMEN ARE WOMEN... f Jared Monroe @TheJaredMonroe MY KIA IS A MERCEDES MY KIA IS A MERCEDES MY KIA IS A MERCEDES MY KIA IS A MERCEDES MY KIA IS A MERCEDES MY KIA IS A MERCEDES
twitter,интернет,ебанутым нет покоя
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Есть отличие - Киа можно переделать в Мерседес, заменив все части.
Metracryg Metracryg 29.01.202421:51 ссылка
+15.1
Тогда будет парадокс корабля Тесея.
Labian Labian 29.01.202421:54 ссылка
+66.5
Есть отличие - Киа можно переделать в Мерседес, заменив все части.
Metracryg Metracryg 29.01.202421:51 ответить ссылка 15.1
Тогда будет парадокс корабля Тесея.
Labian Labian 29.01.202421:54 ответить ссылка 66.5
Если оно выглядит как корабль, выполняет функции корабля и принадлежит Тесею, то это корабль Тесея.
Но это первый корабль Тесея или уже второй?
Nikita78 Nikita78 29.01.202422:00 ответить ссылка 23.8
Это корабль Тесея, у него он один
MDED MDED 29.01.202422:07 ответить ссылка 32.2
Простите…
«Это мой корабль. Таких кораблей много много, но этот мой. Мой корабль — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться владеть кораблём так же, как владею своей жизнью. Без меня мой корабль бесполезен. Без моего корабля бесполезен я. Я должен хорошо управлять моим кораблём. Я должен плыть лучше, чем враг, который пытается меня убить. Я должен потопить его до того, как он потопит меня. И я это сделаю. Клянусь перед богом. Я и мой корабль — мы защитники моей страны. Мы не боимся врагов. Мы спасители жизни. Пусть будет так. Пока не останется больше врагов и не наступит мир. Аминь.»
najlus najlus 29.01.202422:34 ответить ссылка 22.3
А для стороннего наблюдателя не похуй ли?
Это корабль Тесея (Мерседес).
А чел с отрезанным корнишончиком, силиконовыми сиськами и сьехавшей от гормонов крышечкой - не женщина.
Я реально сочувствую людям, родившимся с такой проблемой, но сейчас наука не может изменить пол, вот и все.
Есть когда не развилось изначально. Там формуют писюн. Гормоны изначально мужские. Активация начинается в пубертатный период. В целом операцию делали при ссср
Ruwisk Ruwisk 29.01.202422:33 ответить ссылка -2.5
Секретные технологии подвалов НКВД
и резали не скальпелем, а финкой?
9Tails 9Tails 30.01.202407:11 ответить ссылка 5.2
трансы редко отрезают корнишончики и делают вагину. это мега-дорого и очень долго.
технически - большинство трансов - трансвеститы, траверси с искуственными сиськами
Слабак.
А я разве говорил, что это плохо? Тут просто вопрос классификации.
Ну значит у тебя классификация как у неуверенного слабака.
tipoima tipoima 31.01.202407:48 ответить ссылка -0.5
А просто женщина с силиконовыми сиськами и поехавшей крышей это все еще женщина или уже нет?
объект материального наследия пластической хирургии

нужно сверить серийники корпуса и парусов (или вёсел, чё там у него за движок был)

У гребцов были серийники?
гребцы - расходники, на них бухгалтерия даже инвентаризационные номера не писала.
Это непрерывный корабль Тесея.
Каждый человек раз в 7 лет испытывает парадокс корабля Тесея.
Скажи это своему кариесу. Или катаракте. Или сердцу.
Он имеет в виду, что клетки меняются. Ошибается. Многие клетки не подвергаются смене.
Однако же, тут штука в том, что человек - не артефакт, не конструкт и не вещь в себе. Человек - динамический непрерывно адаптирующийся комплекс. Единство его отдельных частиц - в непрерывном движении во времени. А не в неком запечатлённом моменте (как у корабля Тесея).
К человеку этот философский вопрос неприменим.
Алсо, транс-женщины - это транс-женщины. А женщины просто - это женщины просто. И хоть тут усрись, ДНК-то не наебёшь так просто. Вопрос в порядочном отношении в тем и другим. Что это люди, граждане, к которым применимы гуманизм и права человека. Хотя хули - у некоторых по сей день уверенность что женщины - это недолюди.
HashMK HashMK 29.01.202422:36 ответить ссылка 14.2
Наебать ДНК можно и уже наебывают. Правда пока целую хромосому перешить на живом взрослом организме ещё не могут. Но в будущем почему нет.
Так речь о замене, а не о "наёбе".
HashMK HashMK 30.01.202400:11 ответить ссылка 2.6
нет, это буквально не люди и их надо лечить в дурдомах.
откуда вы такие долбоёбы лезете я всё никак понять не могу...
Не будет если сначала определиться с предметом темы. Что такое корабль они не определили, дебилы, но уже пытаются определить изменился ли он
asd072 asd072 29.01.202422:14 ответить ссылка -2.2
И не просто корабль надо определить а именно корабль Тесея, если уж от души душнить)) А упоровшись можно и определение Тесея потребовать))
Gotter Gotter 29.01.202422:25 ответить ссылка 0.9
Речь идет о корабле и сторонние объекты не важны для его определения
Ты не душнишь, ты доебываешься не подумав
asd072 asd072 29.01.202422:35 ответить ссылка -1.1
Очаровательно. Сущности "корабль" и "корабль Тесея" имеют одинаковое определение? Важно потому что именно "парадокс корабля Тесея" приводится здесь аргументом к спору. Если бы речь шла о кораблях в принципе, а не об этом конкретном - да, хватило бы определения корабля.
Gotter Gotter 30.01.202404:00 ответить ссылка -0.9
Но человек никогда не станет пароходом.
Morell Morell 30.01.202402:13 ответить ссылка 0.0
Тогда транс женщина это транс kia
Yara Yara 30.01.202409:21 ответить ссылка 0.0
Парадокс членодевки
Человека тоже можно переделать в любого другого человека, заменив все части.
tipoima tipoima 29.01.202422:05 ответить ссылка -0.9
И даже в моржа! Даже в дельфина!
Там с заменой мозга могут быть проблемы, но то такое, конечно.
Напомнило комикс по героям, где скелет там что-то себя тоже заменял.
Нет, не можно.
В теории мужика тоже можно в бабу, но не на данном уровне научного прогресса. Ну типо вырастить полноценные функциональные органы в пробирке, пересадить, и чтобы все работало, а следовательно была доступна обратная операция.
Без способности мозга вырабатывать нужные гормоны работать оно не будет - ни менструаций, ни деторождения. Да и чувствительности тоже не будет - не умеет пока медицина так сшивать нервные волокна.
А какие гормоны должен мозг вырабатывать?
В момент замены кузова это перестанет быть Киа)
Порося, порося, превратись в карася.
Qadrad Qadrad 29.01.202421:51 ответить ссылка 24.2
Меня всегда забавляло, что такие личности не уточняют, кого они имеют ввиду, транссексуалов, трансвеститов второй роли или транссвеститов-фетишистов. И с чего они вообще взяли, что ВСЕМ имеющим приставку "транс-" необходимо, чтобы их в обязательном порядке считали другим полом? Они всех опросили? Или они решили демонстративно унизить небинарных людей и людей без гендера, оптом всех их приписав к определенному гендеру?
**если уж повышать градус, то до конца**
bp390 bp390 29.01.202422:04 ответить ссылка 18.3
Они утверждают, что все должны подстроится под субьективное восприятие очередного шиза, которому показалось, что он женщина, олень, вертолет, армянский катафрактарий.
Правда непонятно что делать, когда субъективная истина двух шизов будет взаимоисключающей и порождать бесконечное множество конфликтующих интерпретаций.
Labian Labian 29.01.202422:12 ответить ссылка 10.5
Существуют люди с гендерной дисфорией. В их мозгу картина собственного тела и пола отличается от того, что есть на самом деле. Это врожденное, и на данном этапе развития медицины нее лечится. Мы пока не можем подогнать мозги под тело, можем только сделать тело похожим, на образ в мозгах. Это не "кажется" и не "шиза", это отклонение совсем другого рода.
Но!
Это только маленький сегмент во всем этом движе, и за теми, кто реально нуждается в помощи, прячутся ебанутые всех сортов и мастей. И самое печальное тут тот, что эти ебанашки способствуют тому, что те, кто реально нуждается в помощи, также становятся ебанутыми. А поскольку их мозг и так сбоит некисло, им становится еще хуже.
bp390 bp390 29.01.202422:24 ответить ссылка 4.6
Ты так говоришь будто лень это отдельная от психики сущность, а не ее часть. Если людям лень значит настроить психику сложней чём тушку
Есть психические сруктуры, которые легко настраиваются, есть те, которые настраиваются сложно, есть те, которые легко сломать и очень сложно починить. Проблема людей с гендерной дисфорией обусловлена органически, примерно теми же механизмами, что BID (https://en.wikipedia.org/wiki/Body_integrity_dysphoria ), соматопарафрения (https://en.wikipedia.org/wiki/Somatoparaphrenia ) и ансоматогнозия (https://en.wikipedia.org/wiki/Asomatognosia ) , и так же эти болезнни, не лечится психотерапией.
bp390 bp390 29.01.202423:23 ответить ссылка 2.5
Парафилия---это термин для описания расстройств сексуального влечения, например фетишизм, садомазохизм и тд и тп. Я не вижу смысла спорить с человеком, который убежден, что болезнь, при которой человек думает, что его левую руку нужно ампутировать, относится к расстройствам сексуальности вместе с болезнью, при которой человек думает, что его левая рука на самом деле принадлежит его брату.
Извини, если тебя это заденет.
PS: и да, "гендерная дисфория"---это прежде всего дисфория (внезапно!), противоположность эйфории, страдание в чистом виде.
bp390 bp390 30.01.202400:21 ответить ссылка -0.1
Проблема в том, что им даже не пытаются помочь, а используют эти болячки в политических и идеологических целях.
Если брать процент депрессий и суицидов, то что-то явно делают не так.
Labian Labian 29.01.202422:42 ответить ссылка 1.6
Существуют ли? Это серьёзный вопрос. Как-то так получается, что всякие например гомосексуалисты существуют с момента зарождения полового размножения. А что касается транссексуальности, то все исторический примеры оного до 20-го века носят либо окологомосексуальный фетишистский характер. Либо это примеры, когда лицо одного пола (обычно женщина) пытается реализовать свои амбиции единственным доступным для неё способом - притворившись мужчиной. А людей, которые "родились в теле не своего пола" мы там не найдём.
Я нормально отношусь к тем, кто таким образом самовыражается или потакает своим фетишам. Они как правило не калечат себя необратимо и достаточно психически устойчивы, чтобы на почве неудачного перехода (прямого или обратного) не выпилиться.
А вот что-то большее для меня лично выглядит как некая социально и культурно обусловленная шиза.
Существуют. Это достаточно (насколько это пока возможно) определенная паталогия развития мозга в центральной части опорного ядра концевой полоски. Здесь я написал несколько примеров похожих заболеваний https://joyreactor.cc/post/5749016#comment29000745
И да, раньше большинство таких людей не жило сильно дальше юношеского возраста. В принципе, как и большинство людей с органически сдвинутым чердаком.
bp390 bp390 29.01.202423:33 ответить ссылка 6.5
Нахуй вы плюсуете этого активиста? Он пиздит самым наглым образом. Нарушения восприятия собственного тела - это никакого отношения к восприятию своего пола не имеет.
Иначе бы человек не страдал от этого. Так это работает - вы перестаёте воспринимать свою руку как свою и удивляетесь. Ни видите её, не можете осознанно ей работать. И самое главное - если отрезать её - НИХУЯ НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Потому что сдвиг в голове. Он другую руку вам "выключит". Или ногу.
HashMK HashMK 30.01.202400:09 ответить ссылка -7.4
То бишь, нарушение восприятия пола так бы работало: упал тебе на бошку горшок с бегонией, нарушил теменные структуры и оп - ты решил, что ты женщина.
На самом деле! И ведёшь себя так, как будто ты женщина - не удивляешься наличию пиструна и не страдаешь от отсутствия сисек. Не испытываешь жестокой необходимости надевать юбку и пользоваться тампонами - тебе УЖЕ кажется, что это происходит. Твоя реальность искажена. Факт, что ты выглядишь как мужик, тебя вообще никак бы не задевал, потому что в своих глазах ты бы выглядел 100% обычной бабой.
Проблемы были бы с попытками попасть в женскую баню, разве что.
HashMK HashMK 30.01.202400:15 ответить ссылка -6.8
В общем-то один простой мысленный эксперимент напрочь рушит всю эту концепцию гендерной дисфории. Любой здоровый мужик, попади он в сюжет мелодрамы нулевых с типичным тропом "поменяться телами" и окажись он в теле женщины подумает "гыгы прикольно, у меня писечка есть". Ну, я утрирую. Но он не будет страдать от того что он в другом теле. Разве что немного погрустит о потере члена, если было о чём сожалеть. То же вероятно и зеркально.
А тебе не кажется это ненормальным, что ты так легко с этим смиряешься?
Смиряюсь с чем? Я не считаю это потерей с которой нужно смиряться.
Если бы человек как по волшебству поменял пол, то это разве что вызвало всякие юридические проблемы, с необходимостью доказать, что он тот за кого себя выдаёт. Возникло множество всяких комичных и раздражающих ситуаций в общении с теми, кто знал его другим. Но в самом по себе перевоплощении ничего плохого я не вижу.

Я понимаю трагедию, когда человек теряет конечность например. Или обезображивается до неузнаваемости. Вижу здесь, чем можно быть недовольным. Но вот это вот "несоответствие собственного тела гендерной самоидентификации" для меня слишком абстрактно. Я не понимаю, что это такое. Это всё равно что испытывать моральные страдания от того что пальцев на руке пять, а не шесть. Или что у людей ступни, а не копыта. Полная бредятина.
Если бы тебе предложили начать жизнь с начала и с редактора персонажа, то какой пол ты выберешь?
Очевидно женский, ведь до этого был мужчина. Зачем дважды под ряд одним персонажем играть? Вероятно я был бы лесбиянкой, если бы память сохранилась. Если нет - то хз. А может в любом случае был бы би.
А что тебе мешает сейчас стать би?
На самом деле, вопрос очень сложный, т.к. есть нетривиальная корреляция между наблюдением трансгендеров в истории и восприятием трансгендерности в обществе. То есть, как найти исторический источник, в котором про человека Х напишут, что он трансгендер, а не фетишист/гей/извращенец, если принятие трансгендерности в целом было меньше в течение истории? У гомосексуализма есть удачный прецедент существования обществ вроде Древней Греции, где он не порицался, а значит документировался с +- объективной стороны.
Альтернативным источником примеров трансгендерности может считаться азиатская культура, особенно всякие Японии и Китаи (не зря же трапы и в современности пошли оттуда). Есть немало нарративов в литературе (и другом фикшне) про "сына, которого родители воспитывали как дочь, и которая в итоге играла социальную роль дочери" и наоборот. Из знакомого местным пидорам, в том же Дарк Соулсе первом (который вряд ли хоть кто то назвал бы "СЖВшным") буквально одна из главных богинь, Гвиндолин, это сын Гвина при рождении, которого он воспитал как дочь.
Вообще для сравнительного анализа гомосексуальности и трансгендерности полезно проводить в голове сравнения Запада и Востока, потому что на удивления эти явления хоть и близки, но в чём то и противоположны (т.к. гомосексуальность это индивидуалистское проявление, попытка выразить себя вне стадартных социальных рамок, а трансгендерность это наоборот социальная мимикрия, когда ты будучи похожим нам противоположных пол по ряду признаков решаешь играть социальную роль противоположного пола).
Даже твои примеры - это примеры того как человек меняет социальную роль, адаптируясь к требованиям общества. А вовсе не проявление несовпадения пола биологического и психического. Когда он настаивает, что его картина мира правильная и навязывает её обществу.
Я об этом и говорил.
Ну, по сути-то дела суть трансгендерности и состоит в принятии иной социальной роли, недели предписанной твоему биологическому полу. Если бы не было нулевой гипотезы «парни одеваются так и так, девушки выглядят так и так, они должны вести себя эдак», то и явление трансгендерности не существовало бы. Суть трансгендерности в том, сто это костыльное решение вида «я не играю социальную роль своего пола, и ближе всего к моему положению — это роль противоположного пола, поэтому легче всем говорить, что я себя с ним идентифицирую, чем распинаться обо всех деталях». В каком-то смысле это и есть продолжение что моих, что твоих примеров, просто в современных декорациях. В общем-то большинство трансгендеров и не хотят «особого отношения», а просто комфортного для них соблюдения их социальной роли (чтобы ты няшному трапчику не сказал «ну чё, братан, по пиву?» и он не засмущался). Просто большинство из вас трансгендеров встречало только в твиттер-срачах и байт-новостях от праваков, вот вы и построили себе великих противников каких-то.
Гендерная дисфория - это частный случай дисфории целостности восприятия тела, просто какие-то пидарасы расхайпили ее как отдельное и особое состояние и поставили на коммерческие рельсы. Никому же не приходит в голову ампутировать шизам с дцвт здоровые части тела, а с гендерной дисфорией значит можно. Операция "смены пола", вообще отдельный вид этического пиздеца, на уровне лоботомии и женского обрезания.
господи, неужели здесь голос разума....
лечится убойными дозами галоперидола.
всё. какую хуйню вы постоянно повторяете...
Идея стать армянским катафрактарием даже меня подкупает
Humwee Humwee 29.01.202422:45 ответить ссылка 9.3
если ты армянин, полдела уже сделано
Извините, я не особо шарю, но насколько помню ещё в начале 90-х трансом просто так назваться было нельзя, а нужно ещё было пройти кучу тестов и исследований. И вот, если эти тесты провалил, то ни одна клиника в США не взялась бы тебе отрезать или пришивать что-то. Это даже в фильмах обыгрывалось, например в "Молчании ягнят". Там Буффало Билл как раз думал, что он транс, но три клиники, куда он обратился, чтобы переделаться в женщину отказали ему, потому что он был ненастоящий транс или типа того.
TiaraNo TiaraNo 29.01.202422:06 ответить ссылка 8.7
Ты путаешь транссексуалов (собственно говоря осуществивших операцию по смене пола) и трансгендеров (которые себя идентифицируют с другим гендером). Чтобы стать именно транссексуалом (т е провести какие либо операции по смене пола) и сегодня надо пройти кучу тестов, иметь больше 18 лет, пройти психиатрическое наблюдение у врача не менее Х месяцев и т д и т п.
Любопытно что есть приложение для андройда "Повторитель текста 10000 раз". Да оно именно это и делает. Зачем? Ну вот тут показали, зачем.
Повторить текст
О
Привет
Сколько раз повторить текст:	555
Повторить текст
Окончательный повторяющийся текст
О <
Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет Привет
wb3.0 wb3.0 29.01.202422:08 ответить ссылка 1.0
PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP PLAP
GET PREGNANT GET PREGNANT GET PREGNANT GET PREGNANT GET PREGNANT GET PREGNANT GET PREGNANT GET PREGNANT GET PREGNANT
Gtatysh Gtatysh 29.01.202422:11 ответить ссылка 18.1
Женщина есть то, что имеет вагину. Только гениталии определяют твой гендер
Синдром Майера - Рокитанского не согласен с этим утверждением
Властью данной мне лжецами дающими старым словам новые нелепые определения я признаю тебя виновным в педофилии.
Суд удовлетворяет обвинение.

Обвиняемый приговаривается к пятнадцати суткам расстрела через повешение на электрическом стуле.

Гениталии только биологический пол определяют, по гендеру хоть вертолётом можешь быть или кошкодевочкой.
Забеременей.
anon anon 30.01.202402:54 ответить ссылка 0.9
Даже просто женщины не всегда это могут.

Первичные половые признаки определяют твой пол. А гендер - хуита социальная (не физическая)

так весь смысл этих срачей в том чтобы не договорившить об определениях начать спорить о терминах
Поясни только, пожалуйста, как термин, введённый для обозначения исключительно социального конструкта, может быть ещё одновременно и термином, обозначающим биологически детерминированную характеристику организма? Это всё равно что сказать, что футанари кошкодевочка по гендеру - это то же самое, что мужской и женский пол.
Футанарей не существует
Можно пойти дальше, сказав, что и социальных конструктов тоже. Reject humanity return to monke.
Гендер не может рассматриваться отдельно от биологических аспектов. Но может (в некоторых случаях) рассматриваться отдельно от социальных аспектов, например, в случае синдрома Морриса.
bp390 bp390 30.01.202402:06 ответить ссылка -0.6
я бы сказал - набор хромосом: ХХ - женщина, ХУ - мужчина.
Любые попытки что-то строго определить обычно натыкаются на различные особые случаи.

Есть люди с трисомией ХХУ. Они, как правило, выглядят как мужчины, но имеют много пороков развития.
Есть люди с хромосомами ХХХ, встречается весьма часто. Обычно это почти здоровые женщины с некоторыми отклонениями (многие не знают, что у них это нарушение).

Есть люди с генами ХУ, но с неработаюющими рецепторами тестостерона (т.е. тестостерон есть, но клетки его не замечают). В результате такие люди выглядят как женщины, ощущают себя как женщины, имеют женские гениталии, но не имеют матки, например.
xgffy xgffy 30.01.202400:16 ответить ссылка 1.4
а давайте кст взглянем на этот с такой стороны.
на нужно поделить людей на мужчин женщин и еще кого-то чтобы что?
Спортивные соревнования и раздевалки тоже сделаем общими?
Я так-то не против, даже записался бы снова на плавание по такому случаю.
xgffy xgffy 30.01.202401:15 ответить ссылка 0.6
давайте тогда уж поделим людей на сильных и слабых и будем устраивать совернования для сильных и для слабых. можно даже еще больше категорий изобоести. чтобы у большего числа людей была возможность получить медаль в своей категории.
про раздевалки вообще смешно, спасибо что про тюрьмы не вспомнили.
Оп. А вот и весовые категории подъехали
Да, одноместные кабинки гораздо удобнее больших общих. Туалеты кстати тоже.
чтобы сказать, что есть мужчины, женщины и ещё какие-то неправильные, которых 0,000001% в обществе
Вот только не 0.0000001% а по разным подсчётам около 1%. В среднем в школе 3 класса в параллели по 30 человек в каждом, т.е. вроде вероятно что один из твоих одноклассников не подходит под это определение. А если учесть все классы то это 10 человек на школу.
и не мужчина, и не женщина?
пару процентов - геи и лесбиянки, вполне себе определяемые на м и ж. а всяких гермафродитов очень мало.
Да нет, отклонения по хромосомам достаточно часты, но не всегда заметны.
чтобы общество было здоровым и развитым.
Если каждого калеку брать в пример для статистики, развалятся любые определяющие конструкты.
anon anon 30.01.202402:56 ответить ссылка 6.3
А зачем они нужны?
Определись сначала, кто - они)
anon anon 08.03.202422:40 ответить ссылка 0.0
"любые определяющие конструкты"
это больные люди, о чём тут ещё говорить? давайте тогда всех гепатитом заражать, хуле нет то?
Определение не может ссылаться само на себя.
ну.... *разводит руками*
раньше не могло, теперь что может
так значит чувак, которого однажды вызвали к доске доказывать признак равенства треугольников по трем сторонам, а он доказал его через признак равенства треугольников по трем сторонам, был прав, просто временем ошибся. Мыслил о будущем значит.
9Tails 9Tails 30.01.202407:22 ответить ссылка 0.1
Так это не определение, это человек. Иначе бы любой соц группы не существовало. Потому что "а кто сказал, что ты панк"
А на улице Герцена будет расщеплённый учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном номер двадцать два, и замещаться там по формуле экономического единства.
Лада - это маш..
Лада - это автомо...
нет, я не могу такое писать
toxa379 toxa379 29.01.202422:24 ответить ссылка 9.2
Та ладно, хорошая машина.
Qadrad Qadrad 29.01.202422:32 ответить ссылка 0.9
Не за те деньги что за неё просят
лада - это певец, или певица... помню - было что-то такое: лада-дэнс
>ебанутым нет покоя
>притащил скрин срача из твитера
И ведь судя по комментам - среди нас есть нехилое число гендероёбнутых. Хотя, малый процент вроде как должен быть.... вот и вылезают. Фу :(
Renoa Renoa 30.01.202402:05 ответить ссылка -4.9
Малый процент трансгендеров, а людей с какой-то долей эмпатии чтобы не травить и так социально-уязвимый (особенно на территории СНГ) процент не такой уж и малый. Но тебе (и многим другим комментаторам ветки), видимо, понятие эмпатии незнакомо.
Эмпатии нет в том что-бы поощерять умственно больных и потакать их фатазиям. А вот в лечении - есть. Так что подход леваков - издевательство, подход правых - помощь и эмпатия. Но тебе, видимо, не хватает ума сложить 2+2. Мозги то промыты.
Renoa Renoa 30.01.202408:57 ответить ссылка -5.6
Не быть согласным с левыми — это дело одно, но действительно считать что подход правых это «помощь и эмпатия», при том что среднестатистический правый прописывает трансам в качестве лекарства «сделать вдоль» или «прекратить выдумывать себе проблему»..? Молодой человек, вы либо тролль, либо у вас сбит компас того что такое эмпатия, чтобы считать правых эмпатами. Правая идеология это почти всегда индивидуализм и «выживет достойный».
Помимо этого забавляют выводы про то, что «ума не хватает» и «мозги промыты», при том что ни про ум мой, ни про мозги вы ничего не знаете, да и статистически значимых выводов сделать на основе одного диалога тоже сделать не могли. Из чего вывод, что вы либо политосвинья, которой лишь бы побросаться грязью на любой политсюжет без рабору, либо просто тонкий тролль.
Может быть он просто ещё и ватник...
и ты тут?
А ты ватников позащищать от меня хочешь?
нет, но кинуть калом за защиту транс-дряни- определённо да.
Не быть согласным с левыми - это здравый смысл.

Поддакивать душевно больному - не эмпатия. Так же как повторно отравливать отравленного, или давать больше наркоты наркоману, или поощерять шизофреников которые считают что они супергерои/исторические фигуры/боги говоря им что они действительно эти личности. А вот дать противоядие отравленному, отобрать наркоту у наркомана или заставить(!) лечиться шизофреника - это эмпатия. Признанная веками. Так было, есть и будет.

Видишь ли, именно то, что вы неспособно сделать столько простые выводы - и доказывает что мозги промыты. Вы даже не пытаетесь рассмотреть это логически, а лишь давите на эмоции "Эй, посочувствуйте, вы чего!?". Что является тактикой номер 1 у левотни. Никакой аргументации - просто сходу атака личности. Мерзость. Глупость. Фу.

И чего вывод, вы или гендероёбнутый, или промыты мозги. А может и то и другое.
Renoa Renoa 30.01.202421:46 ответить ссылка -2.8
>>Не быть согласным с левыми - это здравый смысл.

Просто по такому принципу сами леваки начинают поддерживать Хамас или Россию чисто в пику Западу...
Чего..?
Довольно забавно, что атаку на личность начали именно вы, с вашим "2+2 не хватает ума сложить", но обвиняете в ней меня. Забавно.
Помимо этого, у вас, скорее всего, нет никакого опыта общения с психологическими больными людьми, если вы думаете, что кричать им в ухо "ТЫ ЕБАНУТЫЙ, ИДИ ЛЕЧИСЬ, ТЫ ЕБАНУТЫЙ" это "эмпатия" и "лечение", а не травля. Как бы большинство праваков, прикрываясь эти "ну их же надо лечить" просто решает "мотивировать" людей к лечению тем, чтобы их забуллить. Или "мотивация буллингом" это у нас научно-подтверждённый метод психологического лечения теперь? Помимо этого, логика как раз-таки отсутствует у вас, так как ваша аргументация зачастую построена на неявно принятых на веру утверждениях и упрощённых моделях психологии и человеческого поведения. Также замечу, "отобрать наркоту у наркомана" это буквально не медицинское решение, так как в медицинской практике тяжёлых наркоманов сначала переводят на более лёгкие наркотики, и лишь потом с них снимают, т.к. мгновенный отказ может просто убить человека абстинентным синдромом. Даже от курения чаще прописывают постепенное уменьшение дозы никотина (через всякие пластыри), и лишь потом отказ...
Вы просто в очередной раз показываете свою необразованность и то, что вы совершенно не разбираетесь в теме, в которую пытаетесь лезть. Ваша аргументация построена на жалком устаревшем упрощённом виде человеческой психологии от создателей "чтобы побороть депрессию просто не грусти" и "чтобы перестать курить просто брось", при том что психология двинулась вперёд и показала, что есть буквально более мягкие и эффективные методы борьбы.
Вы, если честно, похожи на людей, которые в школе так и не смирились с существованием комплексных чисел, потому что они не уложились в вашу упрощённую картину мира. Только у вас так с психологией.

P.S. если у вас есть эмпатия и вы действительно хотели бы помочь людям с гендерной дисфорией, я не думаю, что мотивировать их к лечению стоит начиная с обращения "вы гендероёбнутые". Но эмпатия у вас, ага.
1. Вы начали про эмпатию. Атака на атаку. Сказали А, говорите и Б. Опять же, никакой аргументации, просто давля на эмоции.

2. Нахрена приписывать мне то, чего я не говорил? Я говорил про какое-то конкретное лечение? Сами выдумали - сам оспорили. Опять же тактика левых. Фу.

3. Логика - буллинг и травля. Так и запишем. Но я понимаю, аргументов нет, лучше просто назвать всё что не нравится или с чем не согласным - буллингом, злом. Левотня теперь ещё всех фашистами и нацистами теперь называет - это теперь более модно чем буллинг и травля. Так что ступайте в шаг с "прогрессом".

4. "в медицинской практике тяжёлых наркоманов сначала переводят на более лёгкие наркотики, и лишь потом с них снимают" - т.е. да, наркоту отбирают. Я знаю что говорю, можете не повторять. Зачем тратить время на это? Странно.

5. "Вы просто в очередной раз показываете свою необразованность" - эм....? Что? Сказали что я прав - и тем я показал необразованность? Мда.

6. "Ваша аргументация построена на жалком устаревшем упрощённом виде человеческой психологии от создателей "чтобы побороть депрессию просто не грусти" и "чтобы перестать курить просто брось" - иииии мы опять приписываем мне то, чего я не говорил, спорим против этого - и выигрываем спор. Интересно, кто-то на это реагирует? Или всегда провал?

7. Моя картина мира - видишь больного, вылечи. Если это невозможно - изолируй от здоровых что-бы не распростронял заразу. А не "сделай больного ещё более больным, подхвати болезнь сам и зарази максимальное количество других". То, что это такая картина проста - лишь доказывает как всё запущено. Абсолютная уверенность в собственной правоте, нулевая реакция на здравый смысл, логику, реальность. Фу.

8. Я уже давно наплевал на вежливость. Это бесполезно. Вы тому пример. Ведь нет абсолютно никакого толка говорить с людьми, которым промыли мозги, и/или душевно больными. Этим должен заниматься определённый медперсонал вне интернета. Это никак не связано с эмпатией.
Renoa Renoa 30.01.202423:12 ответить ссылка -3.1
1. Понятие "атака на личность" имеет смысл только внутри аргументированной дискуссии. Во время первых двух комментариев у нас и не было какой-либо дискуссии. Я не доказывал вам что-либо (или опровергал) тем, что сказал про эмпатию. В тот момент, когда мы начали обсуждать конкретных тезис и аргументировать, я атаку на личность не использовал.
2. Приведите конкретный отрезок того, что я у вас ошибочно цитировал, иначе данный тезис бесполезен.
3. Логика - это не буллинг и травля. Буллинг и травля - это способ выразить такую логику. Вот если я решу, что все люди, которые не знают топологию - идиоты, это ошибка логики. А вот если я буду им всем подходить и говорить в лицо "ВЫ ЕБАНУТЫЕ ТУПИЦЫ, ВЫ НИХУЯ НЕ ЗНАЕТЕ", то это будет именно ошибка донесения этой мысли. Смекаете разницу? Вопрос не только в содержании мысли, но и в способе её подачи, не находите?
4. Наркоту не отбирают, а получается её всё же сначала заменяют на другую наркоту, чтобы отобрать только потом. Вы не видите разницы, или просто намеренно её игнорируете?
5. Необразованность вы показали в том, что оперируете аналогиями, в которых недостаточно разбираетесь (или же разбираетесь, но намеренно их неверно трактуете, как в случае с наркотиками?)
6. Прошу прощения, а какие тогда методы борьбы с гендерной дисфорией вы предлагаете, которые расходятся с современными, и которые не сводятся к типичному "чтобы побороть депрессию просто не грусти"? Есть ли действительно психологически-эффективные методы борьбы с ней?
7. Психологические "заразы" (да и вообще многие), о которых мы ведём речь, не распространяются от человека к человеку. В противном случае приведите мне конкретный медицински-подкреплённый пример "распространения" психологической заразы от человека к человеку, я подожду.
8. Да такие как вы, судя по всему, никогда и не были знакомы с вежливостью, если вы оппонента записываете с нулевой минуты в "промытые мозги" и на этом сводите дискуссию к оскорблениям.
В целом я нахожу забавным, что вы присваиваете мне многие дискуссионные методы, которые я наблюдаю у вас. Вы заменяете своего противника по дискуссии соломенным чучелом под названием "психически больной с промытыми мозгами", и потом торжественно побеждаете в этой битве, ведь вы "остались со здравым смыслом в этом мире безумцев". Тем не менее, я всё ещё не дождался от вас реального аргумента, подкреплённого хоть какой-то научной статьёй, который подкрепил бы ваши слова. В то же время мои слова о гендерной дисфории подкрепляет официальный DSM-5. Или врачи и психиатры тоже заодно с повесточкой, и только вы разбираетесь в человеческой психологии по-настоящему?
1. Отвечать на комментарий упрёком и выдуманным доводом – не начало дискуссии? Указ на отсутствие эмпатии при отсутствии какого-либо доказательства кроме "а я так решил" – не атака личности? Хахахахахахахахаха. Ох уж эта ментальная гимнастика левотни когда им нечем аргументировать. И как вы сами то верите в чушь что несёте?
2. a) "что кричать им в ухо "ТЫ ЕБАНУТЫЙ, ИДИ ЛЕЧИСЬ, ТЫ ЕБАНУТЫЙ" б) "мотивация буллингом" это у нас научно-подтверждённый метод психологического лечения теперь". Вы сразу забываете, что пишите, или у этой траты времени есть какой-то смысл? Или просто игнорируете свою тупость, т.к. ей сложно найти оправдание?
3. При чём тут разница? Не меняй тему. Я уже сказал, что мне плевать на вежливость. Дебилы сбиваются в группы и говорят друг другу какие они умницы. Многие даже реально верят, что их идиотизм — это прогресс. Но это не отменяет реальность, а точнее не делает их фантазии реальностью. Поэтому нет, сказать дебилу что он дебил – логично. Так же как сказать больному что он болен. Жирдяю - что у него проблемы с весом. И так далее.
4. "что-бы отобрать потом" – опять сами сказали, но всё прикидываетесь что ошибаюсь я. Наркоту отбирают. Точка. Блин, у вас реально проблемы с логикой? Или просто нереальная неприязнь признавать собственную тупость?
5. Вы про аналогию которую сами подтвердили? Уже дважды? Хахахахахахаха. Блядь. Просто шикарно. Комедия за бесплатно. Спасибо!
6. Есть целые научные отрасли, которые занимаются с людьми с психологическими заболеваниями и расстройствами. Есть медикаменты. Есть институции. Мда. Похоже я действительно говорю с запущенным случаем. Есть лишь вера в собственную правоту, но ни капельки знаний.
7. Левотня пытается нормализовать гендероёбство. Пока безуспешно, но всё равно пытается. Индоктринация и разносчики тупости вроде вас – вот как распространяется данная зараза.
8. "Я заявлю что у человека проблемы с эмпатией, навыдумываю кучу ерунды и буду спорить с ней, не смогу опровергнуть ничего из мне сказанного, но вот он…. он меня оскорбляет!!!". А меня оскорбляет ваша привязанность к культу, который отрицает реальность, который трепещит от правды и логики.
9. "Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка" – разница в том, что я делаю вывод после ваших слов. Вы же выдумываете что-то за меня или приписываете мне те или иные взгляды. Ох, и мир вроде как не безумен – ведь мир ведь на моей стороне, так? Я действительно рад этому.
10. Аххх, и вот третья тактика левотни – когда ничего не остаётся, начинай орать "Source!!!!!???" . Но лучше-ка разбить вдребезги само убеждение – да, мой дорогой пустоголовый оппонент – любой человек может быть заодно с повесточкой. И более того, люди, финансовое положение которых напрямую зависит от этой повесточки, как правило в первых рядах кто её поддерживает. А если от этого ещё и карьерный рост зависит или количества голосов (для политиков) – ууууу, да они скажут всё о чём пожелаете.
P.S. Если очередной ответ будет в том же духе, то я не буду отвечать. Ходьба по кругу не моё.
Renoa Renoa 31.01.202414:06 ответить ссылка -0.6
>отвечает одними и теми же фразами на мои комментарии уже второй или третий раз
>"если очередной ответ будет в том же духе, то я не буду отвечать"
дискуссия успешная и продуктивная, я считаю

Помимо этого, я до сих пор не могу понять, почему мне всё это время дают звание левака, если я сам нигде себя к ним не причислял. Да и что-то про зависимость моего финансового положения от "повесточки" приплели, хотя вы даже и не знаете где, кем и как я работаю...

"начинать орать source???" во первых, я не ору, а во вторых, по правилу дискуссии человек, озвучивший тезис, должен его подкрепить в первую очередь. Мы сейчас уже даже не обсуждаем валидность трансгендерности и эффективность текущего общепринятого лечения гендерной дисфории. Я сейчас уже хочу обсудить ваше конкретное утверждение, что "гендероёбы распространяют заразу". Я вам сказал, что любой официальный медицинский документ не подкрепляет эту точку зрения.

Раз вы вместо дискуссии конструктивной хотите мне по пунктам говорить, что леваки тупые и отказываетесь игнорировать тонкости моего ответа, вместо этого округляя любую информацию до "ну я то же самое сказал же", то я вам буду поточечно задавать вопросы по вашей позиции, пока не разберёмся, иначе смысла нет.

И я вам задаю конкретный вопрос : на чём базируется то, что "гендероёбы распространяют заразу" и "заражают здоровых"?
ну а как ты думал? реактор достаточно левацкий, к сожалению...
Пока мы не поддерживаем БЛМ и СЖВ - то нет.
Слова "женщина" и "мужчина" всю историю применялись для обозначения самок и самцов человека. Встречалось применение для обозначения пола животного, но такое считалось неприменимым в официальной речи.

Слово "гендер" долгое использовалось в английском языке для обозначения мужского и женского рода слов, т.е. было словом исключительно из грамматики. До недавнего времени использовать его по отношению к чему-либо кроме самих слов было неправильным.

Итого получается, что какие-то люди решили налепить совершенно новый смысл слову "гендер" и сверх того ещё словам "мужчина" и "женщина". А теперь они возмущаются что никто не хочет использовать их новые определения, которые (как будто) специально сделаны так чтобы запутывать.

Если уж так хотят, пусть берут старые неиспользуемые слова или придумывают новые. Тогда вообще ни у кого не будет претензии к тому что, например, "транс фемины это фемины".
Babibuba Babibuba 30.01.202404:44 ответить ссылка 0.4
Лет эдак через пиисят станет попроще.
Вот захотел ты поменять пол, биологический вид или ещё чего: тебе выращивают новый мясной скафандр с оговоренными характристиками и пересаживают твой моск.
Russ_Dry Russ_Dry 30.01.202406:23 ответить ссылка 1.1
Лучше, переписывают сознание
А старое стирают...
Я имел ввиду как в сериале "Видоизменённый углерод" в специально выращенное тело.
транс женщины не женщины! мои фото не смотрите.
Ты транспидор, Гарри!
согласен! или согласна...
к счастью я картинок не увидел, но по остальному могу только спросить ваш адрес, думаю можно вас посадить за пропаганду лгбт
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

		*ШЖг£ Ж/ ..,	/ ■.'•/ ¿ЯЙВ
ЩшШ] у. "		ш?~/ *	. ,v MS Я
	J ; «¿0*-]Ш1	^яш/ ш	■ Я* InStl ! у уЯИКА1. Л
Г ГП		i-л Kv V:	;з : < 4
Л7	.	If. ,	•У
V'f/ч \VA Ï		*	¿Í
подробнее»

девушка в доспехах Armored Women Armored Women Armored Women

 *ШЖг£ Ж/ .., / ■.'•/ ¿ЯЙВ ЩшШ] у. " ш?~/ * . ,v MS Я J ; «¿0*-]Ш1 ^яш/ ш ■ Я* InStl ! у уЯИКА1. Л Г ГП i-л Kv V: ;з : < 4 Л7 . If. , •У V'f/ч \VA Ï * ¿Í

lid	jr I	
1 J;	fj 1	
J J	il la	|жГ: i
	I ' Il	
f	«		1
■y			pfefe te
|ВД		9	
•	.,‘Л::Щ: I $		
	a ■ ImHHHHKV*		
	III				[ ^ *• V ¡ .te j	1 ViUj p'	fea. » J[¡
1 æi æi		1®	j я]	e]	p’ST	P »
подробнее»

девушка в доспехах Armored Women

 lid jr I 1 J; fj 1 J J il la |жГ: i I ' Il f « 1 ■y pfefe te |ВД 9 • .,‘Л::Щ: I $ a ■ ImHHHHKV* III [ ^ *• V ¡ .te j 1 ViUj p' fea. » J[¡ 1 æi æi 1® j я] e] p’ST P »