Интересное наблюдение наблюдается мне.
Любой ресурс, использующий систему рейтинга от пользователей - загоняет авторов в зависимость от мнения каких-то тупых пидаров-анонимов в интернетике. Постишь что-то неугодное - тебя угнетают, потому, что твое мнение отличается от мнения стада.Следуешь трендами постишь гомозоофилию - ты в плюсиках.
Так формируется понятие нормиса, когда человек не имеет права на мнение, отличное от мнения стада. Ну и чем вы отличаетесь от "демократической диктатуры"?
ну а про кремле- вахо- махно- вожде- ботов говорить, за ясностью проблемы - моветон
Еще на тему
![ W ^ С/ )^у
ж / л ^/1 / / .-^2У .^'|^»»**^"!]Ид[И^~^ 1 |^WI](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4080944.jpg " W ^ С/ )^у
ж / л ^/1 / / .-^2У .^'|^»»**^\"!]Ид[И^~^ 1 |^WI")
"У нас тут не демократия, у нас анархия. Демократия не работает по причине непроходимой тупости демоса, и не только на реакторе."
""Несправедливо!," - скажешь ты. Почему эти старые педики могут решать за остальных, что есть годный контент? Но не стоит забывать, что ты пришел на реактор, созданный олдфагами. Ты читал контент, созданный олдфагами. Тебе здесь понравилось. Так что либо стань одним из олдфагов, либо сиди в песочнице и баттхерти дальше."
Нахуя я ответил понятия не имею.
Всегда надо отвечать, чтобы людям с неокрепшей психикой (тем кто тут недавно, например) не казалось, что он что-то умное или смелое сказал. Всегда надо быстро показывать на простых примерах, что идиот - идиот.
А то у нас кликуш любят. Надо чтоб видели - он не юродивый, а еблан.
Имеешь мнение, имей яйца отстаивать. Или хотя бы забей хуй на мнимые оценки анонимов с контентопомойки.
В интернетах его угнетают, охуеть, что делается, помогите.