пробовал, и не раз, есть с чем сравнивать. я даже был в куполе диаметром метров 5 и 6 проекторами. вот как раз с vr и была проблема - что бы это 3d показать пришлось для самолёта вводить сценарий дозаправки в воздухе, что бы на расстоянии пары метров конус перед глазами болтался.
Помню бородатые времена когда VR можно было попробовать в любом тц, стоял такой себе ящик с дешёвым пк а к нему был подключен какой то ( уже тогда) раритет в лице например dk2, и все кто за условных "5 грывень" пробовали плевались и говорили " ой да знаю я ваш вр, гавно такое шо пиздец" . И против такой логики не попрешь, так как опыт у них есть а обьяснить им что это треш а не опыт- крайне сложно. Так вот ваши тезисы сейчас звучат точно так же, они явно указывают на то что вы имели дело с лоурезными дисплеями на устаревших шлемах, что вы даже не пробовали топовые потребительские шлемы ( я молчу про бизнес решения для армии или самолётов) и например бренд Varjo вам ваще ничего не говорит. И это ок, вас никто и не заставляет их пробовать.... Как и писать глупости про то что в вр шлемах ничего не видно с расстояния в 5 метров.
я написал, что мозг не отличает картинку левого от правого глаза на расстоянии больше 6 метров. это раз. а два - стоимость всей вот такой системы с проекторам - под полляма зелени.
1) Что за бред..... если бы так было то в гоночных и авиа симулятор не имело бы смысла играть в шлеме, вопрос не в том что мозг не отличает картинку левого от правого глаза с 6 метров. Вопрос в параллаксе из за расстояния между глазами, который позволяет обмануть мозг и дать ему четкое понимание на каком удалении предмет находится от глаза, для этого вр шлемы и существуют, для чувства, блять, глубины!!!!! А не рассматривание волосиков у мухи на расстоянии километра.
Китайский 6 доф, видео ускоренное в 2 раза минимум, актуаторы здоровенные и походу медленные. Из за увеличенной скорости сложно оценить, но мне кажется что еще есть паразитные инертные движения от раскачивания. Как показывает моя практика - такие размеры актуаторов не нужны, для гонок вполне достаточно коротких актуаторов как на атаче, даже от них тошнить начинает и без вр, по этому зачастую как пережить опыт- это круто, для повседневных игр - быстро приедается и начинает мешать, для них используют 3 или 4 доф системы дающие больше понимание что происходит на треке ( например когда колесо на бордюр заехало или когда машина отрывается от асфальта) чем дикие шатания и перегрузки которые больше для авиа симов нужны.
Это ж гидравлические цилиндры, они раскачиваются только вместе с трактором со всеми его колёсами, чтобы его раскачнуть нужно сжать масло в нём, а для этого нужно давление которое его порвёт с случайными жертвами в пятидесяти метрах вокруг.
За эти бабки, есть подозрение, можно было купить настоящего гонщика с настоящим болидом, и сидя в той же машине управлять им прикрепив электроды-электрошок к мошонке.
Я пробовал в подобной штуке кататься, очень не хватает боковых перегрузок и в целом поворотов. Ни вестибулярный аппарат, ни просто ощущения давления от кресла/ремней оно не обманывает, мне не зашло.
Отличный комментарий!