Бразилия :: NSFW :: страны :: собака (собакен, песель, пес) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

собака гифки Бразилия NSFW 


Подробнее

собака,собакен, песель, пес,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Бразилия,страны,NSFW
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ебаные шавки блядь. У нас относительно недавно человека загрызли насмерть, а мужик просто домой шёл с работы. Желаю каждому уебану подкармливающему дикие стаи, однажды ощутить на себе "любовь" этих тварей.
SoBoJId SoBoJId 29.03.202423:30 ссылка
+97.5
чуть по-собачьи не случилось
Они просто в рэгби играют
Asseye Asseye 30.03.202400:03 ответить ссылка 0.6
Это Модный приговор с Билли Хорошиммальком
Я откушу теб£яички.
PostPast PostPast 29.03.202423:27 ответить ссылка 32.0
А я тебе и твоему хозяину :)
Собаки раздеваки.
_HOK_ _HOK_ 29.03.202423:27 ответить ссылка 11.7
собаки-ебаки
"Да они не кусаются, они просто играют"
Забыл что тут аутисты сидят так что
i
A^CASYh
lumpin lumpin 31.03.202415:18 ответить ссылка 0.1
Ебаные шавки блядь. У нас относительно недавно человека загрызли насмерть, а мужик просто домой шёл с работы. Желаю каждому уебану подкармливающему дикие стаи, однажды ощутить на себе "любовь" этих тварей.
SoBoJId SoBoJId 29.03.202423:30 ответить ссылка 97.5
То что они не виноваты не отменяет надобность санитарного обстрела вредителей. И тараканы не виноваты, и крысы и даже парковые клетки которые убивают организм. Все они просто есть такие, какие есть. Это никак не должно влиять на надобность очистки. Я бы даже сказал, что ловить или стрелять при надобности должны люди без ненависти. Это просто работа.
dzo83089 dzo83089 30.03.202401:49 ответить ссылка 44.1
Если это уже стая, которая агрессивно кидается на людей? Прям как на графике, я думал речь про этот случай.
dzo83089 dzo83089 30.03.202403:57 ответить ссылка 16.7
а кто сказал что собакенов отстреливают с ненавистью? МОжет человек кайфует и получает удовольствие?
Russ_Dry Russ_Dry 30.03.202406:02 ответить ссылка 14.2
Может ещё и дрочит в процессе.
Один догхантер который перехуячил тонны шавла из писал что это вроде работы уборщика мусора. Кайфа нету. Да и пули для РСР воздушки таки денег стоят.
Ты явно знаком с этими правилами лучше меня, будь добр, расскажи что предполагается делать именно с этой стаей на видео? А что предполагалось бы делать ос стаей, которая загрызла насмерть человека? Какой там алгоритм?

Ты предлагаешь сложные решение сложных проблем.
А пипла яро против этого выступает. (хотя смотрю и ты предлагаешь то же самое в отношении людей).
У них ведь всё просто. С преступностью борются короткостволом, с собаками - отстрелом, с противоположному по мнению политическими оппонентами - устранением оппонента.

Egregor Egregor 30.03.202414:49 ответить ссылка -0.8
Это был очевидный сарказм с цитированием собеседника. Не надо никого отстреливать. Главная проблема отстрела в том что если он проводится не системно, то он не работает, а если он проводится системно то он менее эффективный чем комплексный подход. Поэтому любое предложение отстрела в разрезе этого обсуждения однозначный маркер что человек нихуя не понимает в вопросе. Это автолуз.
rendrom rendrom 30.03.202414:54 ответить ссылка -1.5
>Поэтому любое предложение отстрела в разрезе этого обсуждения однозначный маркер что человек нихуя не понимает в вопросе.

А то что он, например, ест мясо это тоже маркер?
dzo83089 dzo83089 30.03.202414:59 ответить ссылка -0.7

1. эта стая скорее всего кидается на единичных людей (слабых). Поэтому в чем проблема ее отловить? Почему именно отстрел?
Ну и вопрос. Люди радеющие только за отсрел и люди радеющие за свободное ношение оружия это одни и те же люди?

Egregor Egregor 30.03.202414:46 ответить ссылка -2.9
>на единичных людей (слабых)
И это делает такую стаю только опаснее и повышает приоритет решения проблемы.

>Поэтому в чем проблема ее отловить?
Сложнее. Потом надо что то с пойманными делать.

>Люди радеющие только за отсрел и люди радеющие за свободное ношение оружия это одни и те же люди?
Да. Только вот отстрелом должны заниматься егеря. Кстати, на отстрел диких собак охотнику не требуется лицензия (в отличие от волка, например).

> Сложнее. Потом надо что то с пойманными делать.
Прикинь. С отстреленными тоже надо что-то делать. А еще надо что-то делать с людьми которые стреляют в городе. А еще что-то делать с хозяевами животных, питомца которых застрелили ради галочки.

> Да.
ЧТД. Уже заметил что у поклонников данной "фичи". Обычно одно простое решение сложной и комплексной проблемы.

Egregor Egregor 30.03.202415:10 ответить ссылка -1.4
>С отстреленными тоже надо что-то делать.
Ну ты сравнил. Трупы можно просто закопать, а вот что делать с живыми? Конкретно с этой стаей что уже была замечена в том что кидалась на человека?

>ЧТД. Уже заметил что у поклонников данной "фичи".
Я думаю, это связано с психологией, владельцы оружия в большей степени склонны полагаться на себя и меньше на государство, лол, у них и оружие по этой причине... Другой уровень гражданской ответственности.

Но я самого начала говорил что отстрелом такой стаи должны заниматься егеря. И я не в коей мере не отрицал возможности других решений проблемы, отстрел это крайняя, но необходимая мера. Не агрессивную собаку нужно просто изловить и ждать пока хозяева объявятся. Ну а каких то собак надо стрелять.

 > а вот что делать с живыми? Конкретно с этой стаей что уже была замечена в том что кидалась на человека?
Повесить клеймо "собака член преступной стаи"?(сарказм). Поймать, стаю разделить. Далее в специальный питомник. Далее уже надо смотреть специалистам и судьбе.

> Я думаю, это связано с психологией, владельцы оружия в большей степени склонны полагаться на себя и меньше на государство
Аргумент не вяжется со сказанным тобой. Ибо ты требуешь отстрела животных у государства... Требования позволить стрелять в любу собаку на улице - у тебя не видел. Поэтому тут ты себя обманываешь. (ну или других пытаешься обмануть)

 > Не агрессивную собаку нужно просто изловить 
Прикол в том что в стае достаточно 1 агрессивной собаки, чтобы они все накидывались.

А если пиздюк идти будет? Там за раз загрызть могут.
Стерилизация не работает.
Отстрел работает.
Жизнь самого хуевого человека важнее любой собаки.

Можно статистику? Или это воображаемый успех?

Egregor Egregor 30.03.202414:50 ответить ссылка -1.7
Стерилизация не работает в основном по причине коррупции. Кастрировать 100 собак дороже, чем кастрировать 95 собак, а пятерым просто сделать пирсинг.
и как они мешают оргазму?
kirroel kirroel 30.03.202407:40 ответить ссылка -0.5
вангую, что автокорректировка с "раковые"
вот что выдал бинг на запрос "парковые клетки"

vsxf• .	ШШШШ	ИййЙ^'г .;- ŒWffi- >•	
'.^ . чУ °/*.уу . У. -ffiv ЛЧ; !.‘ *>М .-'v> г & У^УМ > ~^П& е7:- Ч д/У, <. у. '»'г ^ V? ••UJ*-' ■' -¿с ■		íli"-' ''*S**_i ííí-V;-:T*Sb	'ÿ
Кросивое.
ага
•n№i
' ■ • JF	
л г a гтатп	-к
|щ	g*
jt'V -. JÇ Лек, *■'■ -3$ч	2-^ • - ¿за		g~V'- ■- ’“.^¡¡И	ÿfL ;. -;já	1ШЩ
	ш Ьш		SÉ?! "	,'^Н	КЬ> ;,. -i ■: vö» i^Hh V ■' J
N	Jipi Ч|	Wa'-Ww ь		ílfPCfif	: ;í|	^:'ШИИ^ :'Ж Й# Ж / I	■■ ÿ-M.		
Щ1Г:-§		'щж	ц	Щf II			к Жж*' ' *v •	. ’Щ i-.il
Иди нахуй, люди с такой позицией отвратительны.
Deg93 Deg93 30.03.202409:18 ответить ссылка -0.9
Администрация уебаны из-за своей халатности и похуизма в отношении бродячих стай(кстати, та стая что загрызла мужика была в основном с бирками, т.е. администрация свою работы тащемта сделала). А зоошизы создают кормовые базы и места притяжения для стай вполне себе сознательно. И из-за них же пойманных псов не усыпляют, а выпускают обратно.
Уебаны и первые и вторы, вот только ненависти почему-то больше ко вторым.
SoBoJId SoBoJId 29.03.202423:45 ответить ссылка 41.9
Опять собачники пидарасами вышли, люблю джой
doctype doctype 30.03.202401:34 ответить ссылка 26.1
*сорян, многабукаф вышло.
Штош. Знаеш, когда "подкармливающим" любителям собачек предлагаеш их одомашнить повторно то они в 99.9% случаев сливаются. Я знаю только одну любительницу питомцев которая с улицы подобрала и выходила/воспитала штук 3-5 собак разных габаритов. Таким людям респетк и уважуха.

Я сам по району перемещаюсь и у нас есть несколько мест обитания стай.
Есть так же места где живет 2-3 собаки. В одном таком месте эта парочка так ахуела что спустя какое-то время одну закопали а вторую всё-таки забрала домой подкармливательница, ибо эти шавки начали и на местных детей кидаться а не только на мимокрокодилов-прохожих.
Лично как-то на меня начала в другом месте пара средних собак кидаться, одна была уже ученая, а вторая по тупее... Камнями её отгонял, ибо ученая почти сразу отдалилась. Так на защиту бедненьких собачек выскочила от четвертой парадной пара тёток.. А дело было между первой и второй. Я спросил у тёток будут ли они мне оплачивать материальный ущерб и лечение если эти овцы меня покусают + предложил зоо-защитницам приютить зверушек. На что тётки как-то скукожились и слились.
+ Еще одна история в копилку.
Есть один дом, там около одной парадной стоит домик для местного кабысдоха (ска, старый овощ и всё никак не откинет копыта)... так вот.. Когда приближаешься к этому подъезду то надо смотреть по сторонам и если видиш это существо то спиной к нему не оборачиваться, и ваще всегда держать в поле зрения, лучше держаться в пол оборота.
Оно подходит. Молча. А когда выдаётся момент - старается цапнуть за ногу.
Собачка обласкана местными бабками и 98% времени трётся около них. И они знают о его подляцкой натуре... Советуют с ним "подружиться"... Но в то же время и говорят "бобик, нельзя..." и в целом охраняют посетителя.
Ну а про стаи рассказывать не буду. все и так наверное по 10 историй знают как кого-то загрызли или покусали так что пару месяцев на больничном человек откисал.
Rolar Rolar 30.03.202403:36 ответить ссылка 20.4
это в стамбуле что ли?
Ниже правильно угадали - Тбилиси
geolaz geolaz 30.03.202410:22 ответить ссылка 2.0
"80 тысяч бродячих собак" - звучит как Тбилиси)
Там немного условия другие, по сравнению с северным городами.
Но вот тут мнение о доброте этих собак, с которым я склонен согласиться
https://blisch.by/ge-tbilisi19
так работает система где не все деньги воруют
Собачники, почти всегда пидорасы. Сейчас весна и на газонах видно следы их пидарастничества. Если в центре города все еще ок. То на окраинах засрано почти все. При том что бродячих псов на районе не так уж и много, что бы на них валить. Я уж не говорю про то что гуляют с собаками где угодно, от детских площадок, до школьных дворов.
Затевали говорил, что бродячие собаки это отдельный биом, который образовался примерно после ВОВ. Выброшенных к себе практически не принимают.
Затевахин, я имел в виду.
А я в начале думаю че за грузин.
А администрация и сделать-то ничего больше не может из-за блядского закона депутата Бурматова. Отлов-стерилизация-выпуск, а повторно отлавливать низя.
Jaoso Jaoso 30.03.202400:16 ответить ссылка 11.7
По-тихому вводят эвтаназию
https://vetandlife.ru/sobytiya/kakie-regiony-razreshili-evtanaziju-bezdomnyh-sobak/

Один хер власти чего то боятся. Бойцовских зоошиз наверно.
NKRF NKRF 30.03.202401:44 ответить ссылка 11.5
пукать без одобрения москвы они боятся, издержки централизации власти
Бурятия начала без проблем, как разрешили, но вот только потом некая центральная власть в виде депутата - так нельзя, это не гуманно, давай те их вывозить в другие регионы и там содержать.
Кому то не выгодно закрывать тысячи приютов, который на гос. бюджете висят. Как будто это гос-ву нужно или гражданам, за чьи налоги они существуют.
NKRF NKRF 30.03.202402:24 ответить ссылка 1.6

Много групп интересов ты сводишь в единый организм.
1. Власти без пука из Москвы не привыкли проявлять инициативу. т.к. может еще и прилететь. (за редким исключением)
2. Этой проблемой надо заниматься, в том числе принимать местные законы, мониторить, управлять - нахуй надо?
3. Если есть группа интереса (приют) - то они тоже лоббируют эту хуйню.
Поэтому проще всего держать статус кво на данный момент.
Во Владивостоке например уже лет 8 делают заявления по поводу этой проблемы, но воз и ныне там. Кроме разового выделения крохотных средств на разовый вылов и содержание в течении нескольких месяцев, ничего не делаяется.

так может, законы надо менять тогда, а не ружья в руки брать?

и даже если сохранение жизни животному невозможно (некоторые совсем дичалые), можно мирно усыпить (есть дротики же), а не просто расстрелять в мясо.
А ты можешь поменять законы? Вот и я не могу. А пробравшийся в думу зоошизик смог. И плевать им там на смердов с их проблемами, им бюджет пилить надо.

Никто и не говорит, что нужно с ружьями на охоту выходить. Есть вполне цивилизованные и работающие схемы типа отлов-передержка-усыпление. Но закон не позволяет. И доведенные до крайности люди уничтожают стаи не особо гуманными способами - крысиной отравой, битым стеклом, изониазидом, отстрелом и т.п. В итоге этот закон не просто не решает вопросы, на которые направлен, так еще и приводит к обратному эффекту - жестокому обращению с животными, плюс страдают люди и домашние питомцы.
Jaoso Jaoso 30.03.202409:58 ответить ссылка 6.7
законы не работаю.по понятным причинам.толку от них нет
Сердобольные которые подкармливают бродячих собак чаще всего делают это не возле своего собственного дома, как бабка с моего двора. Типа они не кусаются, но пусть тусуються возле твоего дома, а не возле моего.
потому что на первых ты рот не откроешь,статью прилепят,сыкло в общем
— Дикие собаки опаснее волков. Потому что волки охотятся, чтобы утолить голод... А дикие собаки убивают для забавы.

Знаю что цитата но сам видел. Котов загонят\удавят и оставят, собак погрызут\убьют и не съедят. На людей нападают но максимум если убьют могут обглодать мягкие ткани лица и рук. Их кормовая база это помойки и доброхоты им не за чем убивать кроме как "развлечения" и установления связей и иерархии в стае.

И сразу скажу да на меня нападала стая собак которую я в том районе знал и которою кормила одна знакомая бабка. Повезло я отбился. Собак я люблю. Но то что с ними делает городская среда и повторное одичание это пиздец. Это комплексная проблема людей, животных и их отношений и хуй знает что делать.
lumpin lumpin 29.03.202423:50 ответить ссылка 22.7
Всё что та написал - збс. Добавлю еще 1 решение. (уже выше писали, но чуть подробнее).
Метода уже отработана. Каждой собаке вживляется чип где прописано кто хозяин + разная другая инфа может быть. Строго говоря на каждую собаку дело более подробное чем на человека. Если такую собаку обнаруживают то разбираются как она оказалась на улице и если хозяин пидарас то его карают. А если норм - возвращают животинку.
И всё. Как ты сказал. Проблема решена.
Rolar Rolar 30.03.202403:43 ответить ссылка 5.6
А ещё саморазвод ограничить и штрафовать.
А то часто берут ту же хаски, охуевают от её характера и выбрасывают. И так с многими породами - на воле там такой микс образуется, что трудно представить, что у такой собаки будет в голове.
Плюс разведение вне питомников сильно сказывается на экстерьере породы, так как люди делают это от балды.
Nexis Nexis 30.03.202413:52 ответить ссылка 1.5

Кто разбирается? Кто обнаруживает? Дед мороз?

Тех кто забивает скот нужно через год работы в тюрьму сажать для профилактики?

Полный бред. Волк забравшись в стадо овец, может нахуярить мяса на год.
Просто дикие животные вынуждены экономить энергию, а развлекаться охотой - это для сытых.

Egregor Egregor 30.03.202414:59 ответить ссылка -0.5
"Просто дикие животные вынуждены экономить энергию, а развлекаться охотой - это для сытых."

Ты буквально подтвердил то что я написал.
lumpin lumpin 31.03.202415:14 ответить ссылка 0.0
Ты ебанутый? Ты сам себе отвечаешь.
lumpin lumpin 29.03.202423:57 ответить ссылка 13.2
Ты так говоришь, будто я предлагаю отстреливать диких собак просто потому что это весело.
Всё т.н. гуманные методы борьбы с бродячими стаями будут работать только в комплексе, с подготовленным обществом и только в перспективе. Т.е. даже если вот завтра общество в ВСЖ и прочих "развивающихся" странах внезапно станет таким же ответственным как и Европе, за оставление животины на улице будет ебейший штраф и т.д. То на улице всё ещё останутся уже одичавшие стаи, и сами они передохнут далеко не за один год. А тем людям на которых они кинутся, нужно говорить "Ну потерпите, собачки скоро сами помрут"?
То что есть сейчас, а именно, стерилизация и обратно на волю, вообще не решает проблемы, ибо если даже среди стаи кастрированных псов внезапно появится фертильная сука, то им всё равно посносит крыши.
SoBoJId SoBoJId 30.03.202400:07 ответить ссылка 10.4
Ты так пишешь, как будто отстреливать собак ради забавы - это что-то плохое.
Наказания за выброс животных, это скорее профилактика жестокого обращения. Не то, чтобы ненужная вещь, но к борьбе с бродячими животными относится почти никак. Уличные собаки, это отдельная, практически изолированная от домашних, популяция. Безусловно, я почти уверен, что есть какие то единичные случаи интеграции той или иной домашней особи в дикие стаи, но какую то погоду они не делают. Собственно, сам то хоть раз видел какую-нибудь овчарку или, например, питбуля среди дикой стаи? Про всяких крыс-мутантов, типа чихуяхуёнышей, я даже не заикаюсь.

А так, да, только отлов и усыпление могут спасти гиганта мысли. Причём, не в виде разовой акции, а в виде планомерного и максимально дотошного уничтожения всех безнадзорных собак.
Так и делают.
Нет наук.
Ок, они просто живут своей тяжёлой жизнью и иногда становятся врагами людей, но это ведь не значит, что люди должны терпеть врагов под боком? К слову, я за то, чтобы люди не лезли к диким животным и не сокращали их ареалы обитания, но город, это не дикая природа - тут нет места межвидовой борьбе...
Собаки не виноваты, что они собаки. Поэтому и человек не виноват, что он человек, когда их отстреливает, чтобы обеспечить свою безопасность.
Если собака взрослая, то личность уже не переделаешь. Только внешность.
Держи картинку. Сам разберёшься что с ней делать.
SoBoJId SoBoJId 29.03.202423:52 ответить ссылка 14.4
Самолетная ветрянка?
DutchL DutchL 30.03.202402:00 ответить ссылка 13.6
А она заразная ?
natot natot 30.03.202402:49 ответить ссылка 1.1
Раньше можно было в центральной европе подхватить, сейчас хз.
DutchL DutchL 31.03.202417:04 ответить ссылка 0.3
Сейчас тоже...
а кто это оплачивать всё будет?
на это уже выделяются деньги,только вот как и всюду они не доходят.
Делай. А пока все твои вопли - это просто пердёж в лужу.
так бери и делай, организуй, займись этим. Большинство зоошиз максимум на что способны это сидя за клавой кнопки нажимать и максимум донатик какой-нить отправить. Вот в реальности знаю одну лишь которая живя в деревне организовала приют. Большинство зоошиз даже в качестве волонтеров в такие приюту не идут, хотя казалось бы это их призвание, но нет это ведь надо оторвать жопу от кресла в котором они ноют о судьбе собачек, кошечек однако ничего делать не будут. Потому самым эффективным и быстрым методом будет умерщвление.
вот и ленивая зоошиза. Пиздеть в интернете эт конечно не делами заниматься, ведь большинство таких зоошиз даже вольер или будку в приюте не в состоянии придти сколотить. Всем таким вокруг должны, но сами сделать ничего не хотите и не в состоянии, даже сраного котенка взять на передержку или помочь пристроить не можете, так только репост юзануть на стенку в контактике. Самые крикливые и самые бесполезные.
Просто легко быть хорошим за чужой счёт. Такие и аборты запрещать будут, при этом не возьмя ни одного ребёнка из приюта...
аборты отдельная тема,некоторым их принудительно делать надо
Тоже норм вариант.
Ну вот смотри, эта девочка жила в городке, где тоже перестали убивать/усыплять/отстреливать, просто простерилизовали и выпустили обратно. Но потом ее местные собачки, которых неправильно всех стрелять, сожрали ее заживо. Сможешь рассказать ее родителям, глядя им в глаза, что бродячих собак нужно жалеть и нельзя уничтожать их стаи?
Jaoso Jaoso 30.03.202400:30 ответить ссылка 32.2
чет как тыкаешь в лицо фактом что человеческая жизнь важнее всех животных вместе взятых, так "ну не надо передёргивать, это просто единичный случай"
А даже "единичный случай" это на целую бесконечность больше чем нужно.

Я согласен что жестокое обращение с животными это нехорошо, но только после обеспечения безопасности жизни и здоровья человека.

Вот обеспечили безопасность людей, вот только после этого можно смотреть "а чо там у животных"

И учитывая что стаи собак именно что терроризируют а так же калечат и даже убивают людей, всех сочувствующих вот таким собачкам нужно привлекать как соучастников или как "оправдывающих терроризм" (или как там это называется)
Russ_Dry Russ_Dry 30.03.202406:13 ответить ссылка 18.0
В каком смысле?
В том числе собачьих детей!
Ты истерить перестань, для начала.

У нас сейчас буквально пример когда человеки твои ебучие "терроризируют а так же калечат и даже убивают людей" и их даже не стерелизуют, а денежно поощряют. Не каждая человеческая жизнь важнее. Так что иди нахуй и не ори тут.
Gi4A Gi4A 01.04.202401:36 ответить ссылка -1.6
относительно жизни животных? любая человеческая важнее.

и как я уже сказал

"Вот обеспечили безопасность людей, вот только после этого можно смотреть "а чо там у животных" "
Пфф, меняю одного плешивого карлика на 100 сутулых псин.
мудак он,так любое существо подтянуть можно.у нас в регионе проблема с волками была,разрешили отстрел охотникам без путевок,как итог нет волков,совсем нет.
anubris anubris 31.03.202422:46 ответить ссылка -1.5
Спасибо
Я не хочу жить в мире, где ребенку нельзя одному дойти до школы, а то его сожрут.
А ты хочешь?
Я за отстрел, если честно. Кошки ни на кого не нападают, но собаки - другое дело, от них нужно избавляться.
Эмм.. Я вообще-то про это и говорю, может не чётко вырозился.
Может быть
Почему решение не должно включать в себя убийство при необходимости? Крыс убиваем, тараканов убиваем, да даже коров на ферме забиваем на мясо время от времени... В современном мире полным полно убийств всяких животных. Почему ты считаешь убийство чем то неразумным?
dzo83089 dzo83089 30.03.202404:01 ответить ссылка 13.4
Ты случайно не веган? Я вот люблю кушать и свинину, и курицу и говядину. Говорить, что убийство животных это что то плохое было бы лицемерием с моей стороны.

Кстати, как ты поступил бы с крысами в своей квартире?
dzo83089 dzo83089 30.03.202410:07 ответить ссылка 11.9
Не лицимерием, при условий, что признаешь свой "плохие" поступки
natot natot 31.03.202419:59 ответить ссылка 0.0
про детей не забудь,тоже разумно
У нас кстати в городе собаколюбы устроили отлов и стерилизацию собак. Поначалу было не очень, были и курьезы, когда вроде стерилизованные собаки щенились. Собаколюбы не сдавались и продолжали свое дело, предлагали гражданам сразу писать им о новых не кастрированных псах. И как-то потихоньку в городе их становилось все меньше, а сейчас их единицы. Рабочая схема при постоянном контроле, получается.
У нас за эту зиму одного насмерть, другого до реанимации. Потом их опознавал по фото...

То есть собак опознавали по фото.
если человек был ватик, то не жалко
niji niji 30.03.202410:59 ответить ссылка 0.2
можно сурс намновость? будет чем контрить собачниц
будь как дома, путник
а если серьезно, но это должно регулироваться государством, типа приюты всякие, на крайняк усыплять, пусть это и не сильно гуманно для когото, просто жаль, что в снг лучшее, что придумали это подкармливать, как минимум, что бы самому не стать жертвой
Gruber Gruber 30.03.202414:56 ответить ссылка -0.1
Ты не Хабаровска?
таки не выйдет собаки знают "своих"
не кормишь вот и загрызли.сытые ни кого не загрызут
anubris anubris 31.03.202422:26 ответить ссылка -3.0
друган гнилой, достаточно было 1 тапочки...
nubecula nubecula 29.03.202423:30 ответить ссылка -2.2
Хз, может фобия у него. Один из моих страхов детства- здоровенная стая агрессивных окраинных собак. Я бы убегал оттуда и визжал как сучка, чисто на рефлексах
Большинство бы так же сделали, потому как инстинкты. Вот только от стаи не убежишь. А бегущую жертву стая раздерет даже если до этого не планировали.
Jaoso Jaoso 30.03.202410:06 ответить ссылка 3.8
О, таки парень из клипа Bon Jovi не соврал про собак в своем рассказе (3:21) :)
Пока на тебя посреди улицы не накинется такая вот псина (иногда двуногая) - даже не подумаешь, что тебе нужен газовый баллончик. Я вот сегодня купил свой первый. Пиздец как жалею, что не купил раньше.
Lis-sama Lis-sama 30.03.202400:16 ответить ссылка 8.7
Да, газовый балончик тема. И от собаки защитит и от случайных двуногих недоброжелателей. Всем советую носить с собой.
Не советую! У меня есть, я не хочу чтобы бы и у вас был!
dzo83089 dzo83089 30.03.202401:51 ответить ссылка 22.1
В метро только отнимают.
Ну хоть что-то хорошее в том, что метро у нас нет.
Jaoso Jaoso 30.03.202410:06 ответить ссылка 4.4
Посоветуй, какой лучше взять?
Глянь парочку роликов на ютубе. Там всё более-менее подробно описывается.
Такое возможно только странах третьего мира!
Onmioji Onmioji 30.03.202400:26 ответить ссылка -7.1
Ну хорошо что штаны сняли а не покусали до крови, даже я был бы рад такому исходу Лучше порванные штаны а не жопа...
TheKain TheKain 30.03.202400:30 ответить ссылка 1.5
Это служебные собаки натренированные Адидасом чтобы избавляться от нелицензированной одежды.
Все кому жалко собачек, забирайте их к себе домой! Иначе вам не жалко ни собачек, ни людей, лицемеры гребаные.
Addicted Addicted 30.03.202402:04 ответить ссылка 5.1
это же месть, азиаты едят собак, собаки едят азиатов, всё норм
азиаты едят собак, откормленных на азиатах...
Бразилия в азии?
doob doob 30.03.202408:27 ответить ссылка 4.5
как буд то в бразилии нет азиатов
парнишка в красных штанах оказался с гнильцой, взял бросил товарища
Хорошо что писюн не покусали
raikin raikin 30.03.202407:20 ответить ссылка 0.6
Не-а. Бомжи, да, пополняются извне, кошки, вряд ли, но, в принципе, я готов в это поверить, но собаки, однозначно нет. Они живут сами по себе и пополняются исключительно естественным путём, какие то единичные случаи вполне могут быть, но именно что единичные.
Волею судеб у меня есть несколько знакомых зоозащитников и как-то заглянул с чаты их сообщества. Даже в нашем небольшом городе каждый день находят новых выброшенных собак с щенками и просто взрослых собак. Это очень частое явление, когда хозяева или закрысили денег на стерилизацию или просто забили, а собака залетает. Им это всё нафиг не надо и её с щенками или щенков отдельно, вывозят
Да дело не в том, что не выкидывают. Выкидывают и ещё как, и, в принципе, с этим тоже неплохо бы было бороться. Просто к уличным собакам это отношение слабо имеет. Щенки, обычно, не выживают в принципе, если их не подберут, конечно, а взрослые особи редко переживают даже первую зиму.
Можно отстрелять стаю и отлавливать новых выброшенных собак пока они не образуют новую опасную стаю. Вероятно, бедная Бразилия не сможет себе позволить ни транквилизаторы, ни чипирование. Так что, им теперь сидеть сложа руки?

Твоё "это не решит проблемы" звучит как то как "ну вот застрелишь ты грабителя, а на его место придёт новый". Полиция должна заниматься отстрелом грабителей, если тех не удаётся обезвредить иначе, вне зависимости что там с источником этих самых грабителей. Точно так же, воду из лодки надо вычерпывать, даже если место пробития не удалось найти или пока не придумали что с ним делать.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты