Подробнее
cynic mansion,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,очень длиннопост,длиннопост,Нуарно-детективное,III
Еще на тему
cynic mansion Комиксы очень длиннопост длиннопост Нуарно-детективное III
Подробнее
cynic mansion,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,очень длиннопост,длиннопост,Нуарно-детективное,III
Подробнее
cynic mansion,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,очень длиннопост,длиннопост,Нуарно-детективное,III
Так, теперь мне нужна ссылка на прошлые комиксы про детектива и чем он так насолил фее.
https://telegra.ph/Nuarno-detektivnoe-ch-3-04-10
там ссылки на 1 и 2 части
Ссылки у меня, конечно же, нет, но я, вроде бы, не пропускал ни одного комикса из серии, и не помню, чтобы он переходил фее где то дорогу напрямую, так что полагаю, что у неё какой то великий план, в котором все пешки и сегодняшний друг - завтрашняя разменная монета. Провёл бы аналогию, но не хочу, чтобы от меня прятались.
Во второй части детектив обломал и спутал все карты фее.
Она не то чтобы фея
Я про это знаю, что она демон.
Братан это охуенно. Я Гарри Дрездена вспомнил, а я люблю эту серию. Это круто.
пожалуйста, длиннойпост в теги. А то я думал, там пара стрипов, а не вот это вот всё
Госпади как же это охуенно, почему эти комиксы лучше чем все что делал фонд кино?
Потому что ФК это контора пидарасов по отмыванию денег.
Этот комикс отличное доказательство того, что талантливые люди еще не перевелись .
Убьём же автора!
А если он миленький?
вначале отсосет а потом убьем!
Жить надоело? Вы забыли, что у него есть Мишаня?
У тебя были сомнения?
Ну, наблюдая современную культуру и искусство, могу сказать что они у меня не только были, но все еще есть .
Почти всегда такие заявления значат, что утверждающий чувак окуклился в своём мирке и не пытается вылезти за пределы привычных взглядов и способов и мест потребления культуры и искусства. В остальных случаях оказывается, что утвержающий - просто дед-пердед у которого «раньше было лучше» = «раньше у меня стоял».
А не может быть такого что на один хороший сериал приходится тонна шлака, например ?
Или ты будешь приводить в пример отдельные редкие хорошие примеры искусства и говорить что это " вы окуклились " , на самом деле все в порядке и просто игнорировать тонну ужасного дерьма ?
По моему, вот это и есть окукливание - замечать только хорошее и то, что хочешь видеть ты .
Или ты будешь приводить в пример отдельные редкие хорошие примеры искусства и говорить что это " вы окуклились " , на самом деле все в порядке и просто игнорировать тонну ужасного дерьма ?
По моему, вот это и есть окукливание - замечать только хорошее и то, что хочешь видеть ты .
>> не может быть такого что на один хороший сериал приходится тонна шлака
А когда было иначе?
А когда было иначе?
Было и иначе.
Но кончено лучше возвести все в абсолют и сказать что " да так было всегда ", при чем речь же не только про сериалы.
Вот во времена возрождения и даже нового времени с искусством было получше .
Это если тебе нужен пример " когда ".
Но кончено лучше возвести все в абсолют и сказать что " да так было всегда ", при чем речь же не только про сериалы.
Вот во времена возрождения и даже нового времени с искусством было получше .
Это если тебе нужен пример " когда ".
Я рад что ты привёл релевантные примеры, потому что ты сделал буквально «окукливание». Ведь, «окукливание - замечать только хорошее и то, что хочешь видеть ты». Вот ты взял Возрождение, которое само по себе - уникальный прецедент Европы и, в частности, Италии.
О боже, то есть я сейчас и правда должен приводить множество примеров , чтобы доказать что основной годный и прекрасный пласт искусства это достояние прошлых лет и что современное отношение к чему бы то ни было как к продукту, который надо продать зрителю а это именно современное отношение, приводит к тому что качество произведений падает ?
Это не очевидно ? Об этом и правда стоит говорить ?
Лично мне казалось, что это уже просто факт .
Это не очевидно ? Об этом и правда стоит говорить ?
Лично мне казалось, что это уже просто факт .
Это не очевидно, чувак. Потому что "достояние прошлых лет" - это то, что признают таковым через годы. И "современное отношение" к искусству как к продукту - это абсолютнейшая норма, искусство всегда было про то как сделать то что понравится людям. Возможно, оно было новаторским, но почти никогда не вдохновлялось чем-то типа "ух, ща ради искусства забабахаю ништяк!". На это просто не было средств и времени у большинства населения. Однако, "искусство" могло быть какой-то переломной дичью, которую оценивали только спустя поколения, а автор подыхал бомжом. Опять же, чё там по Возрождению? Оно случилось исключительно из-за бабок - меценаты содержали авторов чтобы обладать чем-то исключительным, что показывало бы, что у них несоизмеримо больше бабла и власти.
Я не искусствовед, но я вертел необоснованное возвеличивание каких-то старых штук в противовес новым. Что сейчас хуже чем раньше? Скульптура? Живопись? Музыка, книги, игры? На любой пример что ты приведёшь я найду что-то хорошее современное. И, ещё кое-что - не стоит забывать, что направления имеют свойство исчерпывать себя - сейчас кому-то интересны анатомически верные скульптуры, приключенческие романы? Подавляющему числу людей на них пофиг, хотя раньше это был мейнстрим.
Ты проговариваешь все верно, но упускаешь главное - когда оно финансировалось меценатами , чтобы им " сделали красиво " то и создавали действительно что-то красивое и новаторское и никто бы меценату артхаусную скульптуру бы не впарил.
А сейчас главная прибыли для кино и игр идет, например от массы людей...
А масса людей в основном глупа и неприхотлива.
Вот киноделы и игроделы и занимаются тем, что подстраивают свои произведения под глупую толпу , которая должна принести им деньги.
А когда толпа смотрит то, что сделано с расчетом на глупую толпу, то люди умнее не становятся а иногда даже глупеют еще больше, что в свою очередь заставляет тех, кто хочет " срубить бабла " - то есть абсолютное большинство больших кино/игровых кампаний делать ЕЩЕ БОЛЕЕ УБОГИЕ продукты и вот где-то тут круг замыкается.
За исключением отдельных творцов, или просто тех кто решил снять/ сделать и правда что-то годное и главное - смог .
Но самый ужас в том, что когда это что-то хорошее , правда хорошее появляется на свет оно или становится объектом любви небольшой фанбазы и тихо банкротится или если оно становится популярным, потому что даже тупые люди могут отличить что-то качественное от не качественного... То в дальшей оно становится " продуктом " который начинает подстраиваться под эту самую массу постепенно становясь хуже и круг снова замыкается.
Вот так это сейчас и работает, увы .
А сейчас главная прибыли для кино и игр идет, например от массы людей...
А масса людей в основном глупа и неприхотлива.
Вот киноделы и игроделы и занимаются тем, что подстраивают свои произведения под глупую толпу , которая должна принести им деньги.
А когда толпа смотрит то, что сделано с расчетом на глупую толпу, то люди умнее не становятся а иногда даже глупеют еще больше, что в свою очередь заставляет тех, кто хочет " срубить бабла " - то есть абсолютное большинство больших кино/игровых кампаний делать ЕЩЕ БОЛЕЕ УБОГИЕ продукты и вот где-то тут круг замыкается.
За исключением отдельных творцов, или просто тех кто решил снять/ сделать и правда что-то годное и главное - смог .
Но самый ужас в том, что когда это что-то хорошее , правда хорошее появляется на свет оно или становится объектом любви небольшой фанбазы и тихо банкротится или если оно становится популярным, потому что даже тупые люди могут отличить что-то качественное от не качественного... То в дальшей оно становится " продуктом " который начинает подстраиваться под эту самую массу постепенно становясь хуже и круг снова замыкается.
Вот так это сейчас и работает, увы .
>> сделано с расчетом на глупую толпу, то люди умнее не становятся
Как ты думаешь, почему это так? А всё довольно просто - раньше «искусство» было исключительно элитарным. А сейчас можно делать как ширпотреб (и в плохом и в хорошем смысле), так и элитарное. Беда в том, что ты, скорее всего, не поймёшь элитарное, либо вообще не узнаешь о его существовании.
Тем не менее, я придерживаюсь мнения, что истинное искусство - это ширпотреб в том плане, что его оценят и обыватели и ценители. И такое сейчас есть.
И, нет, «даже тупые люди могут отличить что-то качественное от не качественного» неверно, иначе бы те же Юбисофт разорились.
В общем, я хз чем ты не доволен. Сейчас даже в тяжелой музыке полный кайф, в играх полный кайф, кино крутое выходит, а чтобы это увидеть достаточно просто попробовать отойти от привычной схемы потребления одних и тех же направлений, будь то музыка или игры или что угодно другое. Ну, разве что, не стоит забывать об исчерпании тем.
Как ты думаешь, почему это так? А всё довольно просто - раньше «искусство» было исключительно элитарным. А сейчас можно делать как ширпотреб (и в плохом и в хорошем смысле), так и элитарное. Беда в том, что ты, скорее всего, не поймёшь элитарное, либо вообще не узнаешь о его существовании.
Тем не менее, я придерживаюсь мнения, что истинное искусство - это ширпотреб в том плане, что его оценят и обыватели и ценители. И такое сейчас есть.
И, нет, «даже тупые люди могут отличить что-то качественное от не качественного» неверно, иначе бы те же Юбисофт разорились.
В общем, я хз чем ты не доволен. Сейчас даже в тяжелой музыке полный кайф, в играх полный кайф, кино крутое выходит, а чтобы это увидеть достаточно просто попробовать отойти от привычной схемы потребления одних и тех же направлений, будь то музыка или игры или что угодно другое. Ну, разве что, не стоит забывать об исчерпании тем.
То что даже масса может отличить что-то более качественное от менее качественное не значит, что оная прекратит жрать свое говно.
Это к вопросу про Юбисофт .
Не знаю на счет музыки, но в играх сейчас все очень не очень..
Кино ... ?
Ты про " кольца власти " слышал ?
Вот тебе и весь ответ про кино .
Это к вопросу про Юбисофт .
Не знаю на счет музыки, но в играх сейчас все очень не очень..
Кино ... ?
Ты про " кольца власти " слышал ?
Вот тебе и весь ответ про кино .
И что в играх не очень? В прошедший год вышла куча ништяков, как новых, так и ремейков. Одни новая Зельда и Балда3 чего стоят.
В кино за посредние годы вышли Джокер, новый Бэтмен, буквально прошлый год - Оппенгеймер и Барби, новый Челопук Сони. По сериалам - Зэ Ласт оф Асс, Ван Пис (фанаты грят норм), кучи проектов на Епл Оригиналс. Я сам не особо увлечён кинематографом, но, со слов шарящих, год был хорош.
Ты же просто вцепился в то, что громко обосралось и будто не желаешь видеть другого.
В кино за посредние годы вышли Джокер, новый Бэтмен, буквально прошлый год - Оппенгеймер и Барби, новый Челопук Сони. По сериалам - Зэ Ласт оф Асс, Ван Пис (фанаты грят норм), кучи проектов на Епл Оригиналс. Я сам не особо увлечён кинематографом, но, со слов шарящих, год был хорош.
Ты же просто вцепился в то, что громко обосралось и будто не желаешь видеть другого.
Ахахах... Так ты не только умеешь выделять хорошие примеры среди говна а ещё им с говном смешивать - Ласт оф ас , Джокера и Барби приводить в пример это да ... Только с балдуркой угадал , хотя она тоже переоценена и смотрится неплохо только на " безрыбье " и наполовину. Джокер - левое говно , Ласт оф Ас - ЛГБТ пропаганда. Но видимо у нас разные понятия о хорошем качестве , раз ты причисляет к " хорошему " все подряд .
Легкое чтиво на ночь)
Джаго и автор комиксов про Эрму умрут от инсульта, если им этот комикс показать...
єто на сезон аниме адаптации потянет
несколько
Так а чей труп детективу показали в начале?
Хахаха
Сюжет простого с виду комикса настолько комплексный, что тут есть сюжетные дыры))
А также ещё вопросы:
- почему детектив сделал акцент, что его штаны на месте после телепортации к сундуку?
- почему Емеля смог загадать желание и оно исполнилось, если лимит исчерпан?
Сюжет простого с виду комикса настолько комплексный, что тут есть сюжетные дыры))
А также ещё вопросы:
- почему детектив сделал акцент, что его штаны на месте после телепортации к сундуку?
- почему Емеля смог загадать желание и оно исполнилось, если лимит исчерпан?
>почему детектив сделал акцент, что его штаны на месте после телепортации к сундуку?
Потому что в предыдущем фрейме он был без штанов?
> почему Емеля смог загадать желание и оно исполнилось, если лимит исчерпан?
Щука же сказала что хотела бы исполнить еще одно желание этого дуралея..
Потому что в предыдущем фрейме он был без штанов?
> почему Емеля смог загадать желание и оно исполнилось, если лимит исчерпан?
Щука же сказала что хотела бы исполнить еще одно желание этого дуралея..
>но это будет твоё последнее желание, договорились?
>эх, я бы выполнила ещё одно его желание
Хех, рыбоженщины...
>эх, я бы выполнила ещё одно его желание
Хех, рыбоженщины...
Я вижу болгарку для труднодоступных мест в пыточной)
и она не используется а просто висит на стене, что уже пытка ... больные ублюдки.
Больной ублюдок!
блё, круче только у хлорида натрия. Великолепное!
Это нужно экранизировать.
![Бабушка, а почему у тебя такие большие уши? I
Чтобы лучше тебя слышать! \
Ладно, бабуль, мне пора, пока!
Пока, моя хорошая!
Да я тебе говорю, мы заблудились! .
Да спросим вон у бабки, где мы, заткнись, пес!
Да я тебе говорю, это он'
Мне надо
идти!
Убирайте*
Вы говорили, что меня не найдут](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5961810.jpg "Бабушка, а почему у тебя такие большие уши? I
Чтобы лучше тебя слышать! \
Ладно, бабуль, мне пора, пока!
Пока, моя хорошая!
Да я тебе говорю, мы заблудились! .
Да спросим вон у бабки, где мы, заткнись, пес!
Да я тебе говорю, это он'
Мне надо
идти!
Убирайте*
Вы говорили, что меня не найдут")
![Магаданская ооласть. деревня Большие Кучи.
Папа, папа! Вышел пятый айфон! В отличии от последнего в нем чет ыр ехядерный пр оце ссор!
cyidcmansion.ni (с) 2012
О, а оперативной памяти он добавили?
\ Да, теперь там гигабайт!
Отлично, тогда точно берем!/
\
Правда?
Какой, блять, нахуй айфон, ты](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2863296.jpg "Магаданская ооласть. деревня Большие Кучи.
Папа, папа! Вышел пятый айфон! В отличии от последнего в нем чет ыр ехядерный пр оце ссор!
cyidcmansion.ni (с) 2012
О, а оперативной памяти он добавили?
\ Да, теперь там гигабайт!
Отлично, тогда точно берем!/
\
Правда?
Какой, блять, нахуй айфон, ты")
Отличный комментарий!