В Нью-Йорке начали устанавливать блокираторы-присоски на лобовое стекло за неправильную парковку. / США :: Нью-Йорк (нью йорк) :: присоска :: наказание :: парковка :: страны :: Америка :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

В Нью-Йорке начали устанавливать блокираторы-присоски на лобовое стекло за неправильную парковку.

Чтобы снять присоску, надо оплатить штраф 185$ онлайн, после чего вы получаете код для разблокировки устройства и сами должны отвезти его в специализированный пункт приема - если этого не сделать, выпишут еще один штраф.

Местные жители уже научились снимать блокиратор, для это надо просто включить обогрев стекла и подождать. Еще из забавного: из устройств начали воровать СИМ-карты из-за безлимитного интернета, который сам по себе в США очень дорого стоит.

Вместо старого блокиратора «колодки» на колесо зачем-то изобретают велосипед, который еще и оказался не надежным.

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Нью-Йорк,нью йорк,Америка,США,страны,парковка,наказание,присоска

Еще на тему

гиф анимация(249739)

Нью-Йорк(626)

Америка(2062)

США(6662)

страны(41421)

парковка(747)

Развернуть

Отличный комментарий!

Nik_Grin 16.04.202414:04 ссылка

+164.5

Комментарии 15016.04.202413:59ссылка144.5

Nik_Grin16.04.202414:04ответить ссылка 164.5

Бл..., не успел)

MC_@%#sosi 16.04.202414:07 ответить ссылка ↑ 45.1

Волею злого рока этот парень был лишен законных лавр. Кто нибудь накидайте ему плюсцов

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Нью-Йорк,нью йорк,Америка,США,страны,парковка,наказание,присоска

Musasha 16.04.202415:01 ответить ссылка ↑ 24.5

Спиздил отличный комментарий из этой же новости 2016 года и сидит довольный

Asuka Langley 16.04.202415:42 ответить ссылка ↑ 27.6

Бля! Ты спиздил эту картинку в комментарии прямо из моей головы

Darn 16.04.202414:27 ответить ссылка ↑ 2.5

Prostoplotnik 16.04.202417:12 ответить ссылка ↑ 49.2

Вспомнил копипасту про Саню Поддубного, который Тойоту Спринтёр покупал.

Lolwhatma Gandhi 16.04.202418:53 ответить ссылка ↑ 0.2

Фигня ваши колодки

ссылка на гифку

ixekon 16.04.202414:05 ответить ссылка 106.0

А можно приклеить простую плёнку на стекло прозрачную и снять если такую шнягу приклеят и обогрев не поможет.

agri 16.04.202414:06 ответить ссылка 10.8

Плёнка должна будет быть либо пиздец прочной, чтобы её отлепить от стекла, т.к. под ней тоже будет вакуум и она будет просто рваться. Либо плохо прилипать к стеклу, но тогда у тебя будут под ней пузыри и ни черта не будет видно через неё.

MADba11 16.04.202414:23 ответить ссылка ↑ 3.2

Причём тот, кто её наклеил, должен будет снять её без следов после оплаты штрафа.

кракатауман 16.04.202414:29 ответить ссылка ↑ 12.1

Он вроде имел в виду клеить плёнку заранее, чтобы можно было эту вакуумную ебалу вместе с плёнкой снять? Но я честно уже не уверен.

MADba11 16.04.202415:24 ответить ссылка ↑ 6.6

Достаточно полоски скотча.

iHronos 16.04.202417:41 ответить ссылка ↑ 0.2

пленка дубеет при 0 градусов. зимой это бесполезно

axmet_mozgow_net 17.04.202407:30 ответить ссылка ↑ -0.3

Не удивлюсь, если лоббировал принятие сих устройств тот, кто имеет отношение к них производству.

Ko3bMa 16.04.202414:06 ответить ссылка 75.7

Слово откат (взятка) заменяем на лоббирование и ... вуа ля.

TangoLima 16.04.202414:09 ответить ссылка ↑ 56.3

Лоббирование это и есть узаконеные взятки и откаты.

Voise From 16.04.202414:13 ответить ссылка ↑ 53.1

кэп!

TangoLima 16.04.202414:19 ответить ссылка ↑ 44.2

Зумволт в ответе на комментарий про лоббирование, взятки и откаты - это просто восхитительно как тонко.

Hauptmarschall 16.04.202415:33 ответить ссылка ↑ 13.4

Откровенно говоря я хотел сначала тиснуть картинку Миссури.Но она не "захотелась "прикрепится. И тут бац мысль про корабль лоббирование....ну ты понял )

TangoLima 16.04.202415:41 ответить ссылка ↑ 1.0

А я только после комментов понял, что нужно гуглить, а не просто рандомную картинку втиснули.

Wave 16.04.202418:32 ответить ссылка ↑ 0.7

Ну все знать не обязательно. Тем более тема специфическая. Сам я флотом не особо интересуюсь, но Земволты таки да, "прогремели"

TangoLima 16.04.202419:55 ответить ссылка ↑ -0.4

Потому что это нарушает весь смысл демократии? Ведь такой политик отстаивает не интересы своих избирателей, а интересы того, кто за него платит.

Maximum997 16.04.202415:03 ответить ссылка ↑ 35.8

"Это не считается прямым подкупом потому что ничто не запрещает политику кинуть лоббиста на бабки"
Чёт я в голосину. А что мешает политику кинуть на бабки того кто его подкупил? Давший взятку напишет жалобу в Спортлото?

Imaginish 16.04.202415:27 ответить ссылка ↑ 19.6

А если кинешь спонсора, то твоя карьера закончена, ибо больше никогда никто тебя не спонсирует.

Maximum997 16.04.202415:34 ответить ссылка ↑ 19.5

Я потому и написал что всяческое "легальное" финансирование политика это спорная практика. По бумагам это "пожертвование", но обе стороны понимают что при невыполнении условий "пожертвований" больше не будет.
Вообще считаю что избирательные компании должны финансироваться только государством. Собрал N-е число подписей, на тебе фонд, равный по объёму у всех кандидатов, на компанию во всей стране. Законы чтобы выебать за нецелевое расходование средств избирательных фондов уже есть, вон аж Трамп залетел по этому поводу.

Ellarihan 16.04.202416:10 ответить ссылка ↑ -0.4

И как этот компромат реализовать?
Прийти и сказать "я дал взятку, а меня кинули" после чего обоим уехать на кичу?

Imaginish 16.04.202415:51 ответить ссылка ↑ 10.7

Кстати кто-то предлагал сделать такую фишку:
Сделать дачу взяток законной, а принятие - преступлением
Если поймал взяточника с пруфами - получаешь вознаграждение.
Тогда брать взятки будет довольно тяжело, ведь тебя могут или просто слить или изначально предлагать взятку, чтобы слить.

Maximum997 16.04.202417:18 ответить ссылка ↑ 1.4

Там чуть сложнее, лоббист не может выдать деньги политику, это будет взяткой, только профинансировать его избирательную компанию, или обещать хорошую должность в будущем, а так же вести PR компанию, как делает тот же дисней и другие медиа гиганты.
Так что что-то не законное они за эти деньги не будут делать, но двигать законы в нужную сторону будут, но в рамках своей программы, т.е ни за какой пряник ты не заставишь республиканца быть за аборты, это конец карьеры.
Но, нужно не забывать, что банальные взятки там тоже есть, так же как есть шантаж и прочее г.

shteyner 16.04.202419:44 ответить ссылка ↑ 7.6

Нельзя давать деньги напрямую. Но если давать не напрямую, то можно.
По мне так разница между подкупом и лоббированием такая же как между онанизмом и мастурбацией.

Maximum997 16.04.202420:18 ответить ссылка ↑ 1.6

Самое забавное что никто из местных значит ответ на этот вопрос не знает)
А так, разница как между тебе дали денег или тебе предложили обещания и перспективы.

shteyner 16.04.202420:21 ответить ссылка ↑ -0.2

А если платит общественная организация?

То нужно смотреть, кем она финансируется.

Maximum997 16.04.202415:37 ответить ссылка ↑ 8.5

Мне нравится, когда общий пиздец пытаются оправдать отдельными "допустимыми случаями". Так можно оправдывать что угодно.

Взятки запрещены? А если взятку даёт госпиталь для беременных котят-инвалидов? Которому срочнейше нужны лекарства, иначе все их пациенты умрут со слезами скорби на глазках?

По определению не аргумент.

Culexus 16.04.202415:45 ответить ссылка ↑ 18.9

Если есть допустимые случаи и недопустимые, то надо разработать конкретные их определения чтобы разграничить и запретить недопустимые. Обычно это так и работает.

Ellarihan 16.04.202416:35 ответить ссылка ↑ -1.4

"Допустимые" в кавычках. Есть предложения, как разрешить давать взятки госпиталям с беременными котятами-инвалидами?

Culexus 16.04.202416:43 ответить ссылка ↑ 0.6

Строго говоря, при должном регулировании лоббизм может быть ещё одним каналом обратной связи к власти от общества (конкретно - экономически активной его части). Но удержать лоббизм в рамках - это задача, возможно, вообще невыполнимая.

Hauptmarschall 16.04.202415:35 ответить ссылка ↑ 11.7

Разве это не нарушает принципы демократии? Типо что всё равны, но экономически активная часть с деньгами - ровнее?

Maximum997 16.04.202416:10 ответить ссылка ↑ 6.3

А какая альтернатива спрашиваю я себя?
Либо разрешить лоббирование, либо будут давать взятки как сейчас это делается там, где лоббизма нет.

Для меня это очень похоже на ситуацию с алкоголем. Его можно запретить. но пить его не перестанут и ситуация станет только хуже. Тоже само с азартными играми.

Ещё бы догадались, что точно такая же походу ситуация с наркотиками и проституцией. Но видимо я слишком много хочу.

evil_bars 16.04.202416:49 ответить ссылка ↑ -3.2

такая же походу ситуация с наркотиками

Ага, и с воровством, убийствами и изнасилованиями.

Чел, можешь почитать, в какой пиздец превратилось общество Китая времён опиумных войн.
Бухло разрешено, потому что этот ящик пандоры был открыт тысячи лет назад и тесно вплетен во всё культуры.
Зачем открывать ещё эти ящики, если от бухла обществу и так вагон и телега вреда.

Maximum997 16.04.202417:09 ответить ссылка ↑ 3.0

> Ага, и с воровством, убийствами и изнасилованиями.
Во первых не вали всё в одну кучу. Твои примеры - это явный вред другим людям. Я это не поддерживаю.

Я говорю не о прямом вреде людям.

>Чел, можешь почитать, в какой пиздец превратилось общество Китая времён опиумных войн.
А ты в ответ почитай про Португалию, в которой провели декриминализацию наркотиков.

> Бухло разрешено, потому что этот ящик пандоры был открыт тысячи лет назад и тесно вплетен во всё культуры.
Я так полагаю наркотики и проституцию ты считаешь чем-то недавно изобретённым? И первому и второму приблизительно так же много, как и алкоголю.

evil_bars 16.04.202418:19 ответить ссылка ↑ -5.1

В Португалии изготовление, провоз в страну и продажа точно так же является незаконной. Не?

Maximum997 16.04.202420:05 ответить ссылка ↑ 2.1

А я где-то предлагаю изготавливать и привозить наркотики в промышленных масштабах?

evil_bars 16.04.202420:48 ответить ссылка ↑ -2.6

Если там запрещено производство, сбыт, и торговля, то там наркотики всё так же криминализированы и не легализованы.

Maximum997 16.04.202420:55 ответить ссылка ↑ 2.1

Зато там не запрещено их употребление - это и есть ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ (о чём я сразу и написал).
Я не писал что они там ЛЕГАЛИЗОВАНЫ.

Это разные термины.

evil_bars 16.04.202420:58 ответить ссылка ↑ -2.9

Тогда нахуя ты приводишь Португалию в пример? В Китае была легализована продажа и импорт.

Maximum997 16.04.202421:05 ответить ссылка ↑ 1.5

А нахуя ты привёл в пример Китай?

Моя изначальная мысль была в том, что запрещать как алкоголь - не стоит.

evil_bars 16.04.202421:17 ответить ссылка ↑ -3.5

То есть разрешить продавать на каждом углу как алкоголь?

Maximum997 16.04.202421:19 ответить ссылка ↑ 2.1

То есть не считать, что проблему можно решить запретами, как это было с алкоголем.

evil_bars 16.04.202421:34 ответить ссылка ↑ -2.6

Да, чтобы остановить преступления, недостаточно их просто запретить. Нужно ещё и соблюдать эти запреты и снижать факторы, которые их провоцируют. Но запрет в первую очередь.

Maximum997 16.04.202421:51 ответить ссылка ↑ 2.1

если его аргументы хуйня, никакие деньги этому не помогут

Дальше не читал

Maximum997 16.04.202420:13 ответить ссылка ↑ -0.9

Ну тогда я дальше писать не буду.

Ellarihan 16.04.202421:22 ответить ссылка ↑ -3.4

Собственно по этой причине и запрещены взятки.

Maximum997 16.04.202415:06 ответить ссылка ↑ 6.7

"В США самые жёсткие законы насчёт лоббизма!"
Звучит как:
"в Париже самые дорогие индульгенции на изнасилование монашек"

Imaginish 16.04.202415:29 ответить ссылка ↑ 26.0

Тогда уж в Ватикане.

TangoLima 16.04.202415:38 ответить ссылка ↑ 4.4

Ватикан по мальчикам. У них договоренность: Ватикан не ебет монашек - Французы не ебут мальчиков.

Картинк 16.04.202415:42 ответить ссылка ↑ -0.9

Насчёт последнего не уверен.

TangoLima 16.04.202415:57 ответить ссылка ↑ 1.2

Ну кстати раньше это было не так.
Одного из римских пап как-то осудили и низложили.
Из обвинений были пиратство, разграбление и поджог церквей, отравление предыдущего папы, изнасилование 300 монахинь, и вот так 74 пункта.

Maximum997 16.04.202415:57 ответить ссылка ↑ 8.3

Читай про него. Папа жег...

TangoLima 16.04.202416:01 ответить ссылка ↑ 0.3

Я про него смотрел и читал
Отличный бы сериал вышел.

Maximum997 16.04.202416:08 ответить ссылка ↑ 0.1

Автозамена : я когда то читАЛ про него.

TangoLima 16.04.202416:16 ответить ссылка ↑ -0.3

Потому и низложили - ебать монашек запрещено. Ебал-бы мальчиков - канонизировали.

Картинк 17.04.202408:13 ответить ссылка ↑ 3.1

Не, в Ватикане давно действует система скидок и социальных карт.

Culexus 16.04.202415:45 ответить ссылка ↑ -0.2

Прогрессивно.

TangoLima 16.04.202415:57 ответить ссылка ↑ -0.5

Про индульгенцию на изнасилование монашек это кстати не шутка и сохранились их упоминания как раз из Парижа. Стоили очень дорого, можно было хорошую квартиру в центре снять лет на 8-10.

Imaginish 16.04.202415:54 ответить ссылка ↑ 10.4

Реактор познавательный ...

TangoLima 16.04.202415:55 ответить ссылка ↑ 2.1

Я думаю, монашек насиловали не те, кто снимает квартиру, а те, кто владеет недвигой. Очень большой недвигой (называется «феод» или «монастырь»)

Vetala 16.04.202419:57 ответить ссылка ↑ 1.3

Не может быть узаконенной взятки, это по определению преступление. Лоббисты могут что-то платить госудаству, но не в карман какому-то чиновнику. Лоббирование является прозрачной процедурой, которая прововдится в соответствии с законодательными нормами, включая Первую поправку к Конституции и закон о раскрытии информации о лоббировании 1995-го года.
https://www.investopedia.com/articles/investing/043015/why-lobbying-legal-and-important-us.asp

Штопор Стеснения 16.04.202416:01 ответить ссылка ↑ -0.5

Но я-же выше обозначил проблему с финансированием избирательных компаний и гарантиями трудоустройства после срока. Здесь выгода идёт уже конкретному политику.

Ellarihan 16.04.202416:15 ответить ссылка ↑ 1.0

Эта проблема учтена в законодательстве, существуют ограничения на взносы на избирательные кампании. https://www.thoughtco.com/laws-regulating-federal-lobbyists-4042342
Можно конечно придраться что они платят гораздо больше через какие-то схемы. Да, но далеко не всегда и проблема не замалчивается, идёт дискуссия, обновляются законы, происходят публичные скандалы, которые так же приводят к изменениям законодательства и потерям голосов на выборах.
Вообще эта тема такая мемная, что её каждый раз упоминают в связке "США-коррупция-лоббирование" именно потому что лоббирование прозрачно, каждый может ознакомится и высказать свою критику, в этом отличие от скрытого коррупционного лоббирования в других странах.

Штопор Стеснения 19.04.202411:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Если бы знали что на самом деле происходит на поприще лоббирования скажем в РФ никто бы и не пикнул, что в США то же самое только законно.

Штопор Стеснения 19.04.202411:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Не удивлюсь, если изобретала инклюзивная команда, набранная по цвету кожи, а не по скилу.

lastbreath 16.04.202415:09 ответить ссылка ↑ -4.2

Или снимать колеса в качестве штрафа

Guljaca 16.04.202414:07 ответить ссылка 2.0

выбивать стекла, снимать дворники, магнитолы, да

Gloom182 16.04.202414:16 ответить ссылка ↑ 26.2

ссылка на гифку

Ko3bMa 16.04.202415:05 ответить ссылка ↑ 5.5

И москитную сетку.

Shelkopryad 16.04.202415:06 ответить ссылка ↑ 4.7

Не, ну это уже зверство

Melatori 16.04.202415:24 ответить ссылка ↑ 3.1

Зато они поймут всю серьёзность!

warrcan 17.04.202400:28 ответить ссылка ↑ 2.6

"зачем-то придумали" - ясно зачем же

supaplex 16.04.202414:07 ответить ссылка 4.7

Я думал это старая не эфективная хуйня, а её только вводят.

Teijo 16.04.202414:07 ответить ссылка 30.5

Похоже, уже думают о выводе.

JeniferPopez 16.04.202419:50 ответить ссылка ↑ 1.0

А не проще ли было выписать штраф и заставить банк его оплатить со счета владельца авто? Типо пробить владельца авто по номеру не сказать что сложно...

Мне для друга 16.04.202414:08 ответить ссылка 8.5

Та уже давно есть рабочая схема:
- выписывают штраф
- машину эвакуируют на спец. площадку
- пока не оплатишь штраф машину не отдадут
- профит

Paascal 16.04.202414:10 ответить ссылка ↑ 26.2

- пока машина на площадке, капает за стоянку посуточно

kirroel 16.04.202414:16 ответить ссылка ↑ 32.6

Вот именно

Paascal 16.04.202414:33 ответить ссылка ↑ 12.4

Стоянок на всех не хватает.

anon 16.04.202420:53 ответить ссылка ↑ -1.1

Всегда можно ограничить по времени, а ля "если машину не забирают в течении Х дней/месяцев - она продается на аукционе чтоб оплатить штраф"

Paascal 16.04.202422:18 ответить ссылка ↑ 1.3

Эта схема как раз не очень рабочая. Слишком велики затраты. Нужны стоянки, нужны эвакуаторы. В итоге, много мест, куда эвакуаторы доезжают раз в год. И всем похер на правила парковки.
А тут цель снабдить одного клерка устройствами, которые он сам будет ставить.

Mars53 16.04.202415:19 ответить ссылка ↑ 7.9

Самое эффективное на мой взгляд это автоматические штрафы(с возможностью оспорить естественно) + автоматическое внесение в базу на розыск авто после энного неоплаченного. Не оплатил штрафы? Будь готов к тому что первый же патруль заставит дальше топать пешочком.

А если товарищи ухитряются штрафы получать и патрулей избегать за ними уже посылать эвакуатор.

Если вбухать те же деньги в ГАИ толку будет больше на мой взгляд.

Да, если ломанут систему "умного штрафования" плохо будет всем но это неизбежный риск который лучше чем блокираторы и вся возня с ними.

DzenSukaDzen 16.04.202415:29 ответить ссылка ↑ 3.6

Меня впервые остановил гаишник за разворот на красный сигнал светофора. Разволновался до усрачки, а гаец успокаивал, мол чего же вы так волнуетесь, штраф не последний, люди вон ездят со 150 штрафами и хоть бы хны.

хуйняизподконя 16.04.202418:18 ответить ссылка ↑ 1.1

Ну тут как бы «хаха» насчет эвакуаторов.
Есть целая профессия - Repo.
Когда наемный дядя приезжает забирать кредитоповозку в счет неоплаченного долго.

На ютубе есть видео как дядя дергает авто на эвакуатор буквально за 30 секунд

TAvy 16.04.202415:33 ответить ссылка ↑ 2.2

И сколько дядя может обработать машин за час на эвакуаторе и с присосками?

Mars53 16.04.202416:35 ответить ссылка ↑ 0.2

Так штрафы все расходы должны включать или ты думал машину эвакуировать должны в счет налогов?

Paascal 16.04.202415:37 ответить ссылка ↑ 7.0

Чтобы начать процесс, нужно построить где-то стоянку. И купить эвакуаторы. Что-то я сомневаюсь, что затраты вернутся с одного штрафа. Это миллионы долларов. Итого, кто-то должен хорошо вложиться в этот бизнес. Покупка присосок выглядит гораздо более масштабируемой

Mars53 16.04.202416:33 ответить ссылка ↑ 1.7

присоски не дают дохода, эвакуация дает.

Paascal 16.04.202416:36 ответить ссылка ↑ -0.8

А почему ты так решил? Думаю без штрафа её не снимут.

Ontoleo 16.04.202420:11 ответить ссылка ↑ -0.1

Потому что её можно снять самому (уже придумали как минимум один способ с подогревом/охлаждением лобового при котором из-за перепада давления вызванного перепадом температуры оно само отлепляется) или, банально, разбить стекло если сумма штрафа больше != цене замены.
А вот со стоянкой - либо плати, либо забудь о тачке

Paascal 16.04.202422:17 ответить ссылка ↑ 1.3

Это уже будет называется "конфискацией средств", а не штрафом.

Ellarihan 16.04.202414:13 ответить ссылка ↑ 10.8

Не конфискация, а арест. Конфискация - это когда в пользу государства забирают с концами.

grimone 16.04.202415:20 ответить ссылка ↑ 4.8

Так речь же шла об автоматическом списании штрафов со счёта нарушителя.

Ellarihan 16.04.202419:17 ответить ссылка ↑ 3.2

По хорошему такой хуйни вообще существовать не должно в принципе. Имущество должно быть неприкосновенно. По крайней мере до суда.

AjiTae 17.04.202400:29 ответить ссылка ↑ 0.8

Когда настоящей борьбой с преступностью в НЙ-сити нельзя заниматься потому что "расизм" и "бедные нелегальные мигранты-сквоттеры", приходится изображать деятельность как-то иначе.

GreenStark 16.04.202414:09 ответить ссылка 16.1

> "Вместо старого блокиратора «колодки» на колесо зачем-то изобретают велосипед, который еще и оказался не надежным."
Два слова: "попил бабла"

Voise From 16.04.202414:12 ответить ссылка 11.9

Ну конечно проще блокиратора на колесо. Блокиратор же маленький, не требует батареек, вакуумного моторчика и симки с интернетом - варварство же.

Strapinka 16.04.202414:43 ответить ссылка ↑ 27.7

Chto ti visral

RichardShard 16.04.202415:59 ответить ссылка ↑ -2.3

Гораздо безопаснее заблокировать лобовуху, чтобы те, кто не умеет парковаться показали бы мастер-класс вождения вслепую.
Блокираторы не пиздят, да и выдерживать он ничего такого не должен, один оборот порвёт крыло и подвеску которые стоят в разы дороже штрафа.

Strapinka 16.04.202416:02 ответить ссылка ↑ 2.4

папей бабла

Younit13 16.04.202414:22 ответить ссылка ↑ 9.4

Вообще у штатов всё как-то странно устроено. То есть чтобы человек не мог покинуть своё неправильное место парковки ему нужно прилепить ебалу на лобаш или прикрутить к колесу. Просто штраф выписать видимо не вариант. А ведь ебалу ещё ломают и воруют.
У нас за неправильную парковку выписывают штраф, в той же Москве в авто режиме с камер зачастую. Плюс могут эвакуировать на штрафстоянку. Не хватает транспорта для эвакуации? Так это можно и в частные руки отдать. По итогу государство в плюсе, частник в плюсе, пидор наказан.

Blackbusa 16.04.202414:13 ответить ссылка 22.0

Там половина корыт может быть прокатная.

Insane1 16.04.202414:53 ответить ссылка ↑ 8.5

Пф. Эвакуировать, а пункт проката пусть уже решает с арендатором, данные в договоре аренды есть

NiggaTurtle 16.04.202415:03 ответить ссылка ↑ 26.8

А ну да когда машину в аренду дают даже имени не спросят, не тож-то уже водительских прав или паспорта.

Mr.DiaFan 16.04.202415:08 ответить ссылка ↑ 13.0

Не думаю, что в обязанности патрульного входит выяснять чья это машина. Зафиксировал нарушение прихуячил сапог и дальше пошел. Если в дипетческой выяснится, что это злостный нарушитель вызовут эвакуатор и через 3 три дня если никто не явится продадут с аукциона.

Insane1 16.04.202415:15 ответить ссылка ↑ -1.9

Это и не должно входить в обязанности патрульного он должен зафиксировать нарушение выписать штраф по номеру авто. А водитель должен сам оплатить штраф в течение определенного времени или в случае просрока оплаты дело идет в суд и взыскивать штраф будут приставы.

Mr.DiaFan 16.04.202415:22 ответить ссылка ↑ 2.6

Какой суд? Там машин больше, чем людей. Тачку пускают с молотка, с вырученных денег удерживают штрафы/расходы, оставшееся отдают владельцу.

Insane1 16.04.202415:29 ответить ссылка ↑ -0.2

А кто пускает тачку с молотка можно узнать?

Mr.DiaFan 16.04.202415:31 ответить ссылка ↑ 1.8

Компания владеющая штраф-стоянкой. Через 30 дней тачка переходит в их собственность.

Insane1 16.04.202416:16 ответить ссылка ↑ 3.6

Обычный суд. В правовом государстве никто не в праве трогать твоё имущество ни по каким вообще причинам. Никаким. Абсолютно. Только по решению суда, где всё может быть обжаловано и оспорено.
Если это не так, то ничего страшного, просто это уже не правовое государство.

AjiTae 17.04.202400:33 ответить ссылка ↑ -0.2

Это у тебя уже не правовое государство, а либертарианская коммуна (фьють-ха). Ведь для эвакуации нелегально припаркованного корыта на штраф-стоянку решение суда не нужно. И штрафы ты можешь оспорить/заплатить, а если не удосужился, имущество отторгается в соответствии с законной процедурой.

Insane1 17.04.202408:48 ответить ссылка ↑ 2.1

>У нас за неправильную парковку выписывают штраф, в той же Москве в авто режиме с камер зачастую.

Стоит добавить, что действует скидка на штрафы, если он оплачивается в первые дни. Да, можно их не оплачивать и копить, но из тебя всё равно их вычтут, когда ты захочешь продать своё корыто.

Tiofenni 16.04.202417:55 ответить ссылка ↑ 3.0

Еще интересно, если на лобовухе набрызгана эта жидкость гидрофобная, это помогает липучкам не присасываться или пофиг?

SummerScream 16.04.202414:20 ответить ссылка 5.4

Пофиг

RichardShard 16.04.202416:00 ответить ссылка ↑ 0.0

шнур по диагонали кидаешь через лобовуху, концы в салон через двери продел и захлопнул. Портить имущество им запрещено.

Geodgar 16.04.202414:27 ответить ссылка 5.9

Ещё как вариант не парковать своё корыто где не положено.

alex_tsema 16.04.202414:36 ответить ссылка ↑ 30.5

Да не, бред какой-то

Vinnyls 16.04.202414:48 ответить ссылка ↑ 33.2

А зачем на симке к этой штуке безлимитный интернет? Чтобы что? 30 мегабайт в сутки (или сколько там тарифы для умных вещей) это слишком беспонтово?

Babibuba 16.04.202414:38 ответить ссылка 10.4

на интернете тоже попилили

Drzerg Metrion 16.04.202414:41 ответить ссылка ↑ 19.2

Это прошло 8 лет с этого момента https://old.reactor.cc/post/2838687, или это просто жесткий баян...

raptor 16.04.202414:39 ответить ссылка 25.8

Тогда не было симок с халявным интернетом.

Ellarihan 16.04.202415:05 ответить ссылка ↑ 5.6

Вряд ли баян. Фотки высокого качества в посте 2016 года и всратое тикток видео в текущем. Плюс надписей дофига налепили.

Кто-то корпус поменял и спустя 8 лет убедил тех же самых людей купить за бюджетные деньги "абсолютно новую" хуету.

DzenSukaDzen 16.04.202415:06 ответить ссылка ↑ 8.8

2016 года

8 лет...

Как блять? Это ж год когда вышло DLC Кровь и Вино! Это ж вчера было!

lastbreath 16.04.202415:12 ответить ссылка ↑ 13.9

Теперь с безлимитным интернетом

gleb_gleb_gleb 16.04.202415:16 ответить ссылка ↑ 2.6

Кстати да. Прикрутили модем с симкой к механике. Изначально их утром "программировали" как я понимаю и код для разблокировки чел получал сам на сайте.

DzenSukaDzen 16.04.202415:18 ответить ссылка ↑ 7.6

Ну так просто штат Нью-Йорк их начал применять.
Там же пока 200 кругов ада пройдешь, что бы что то на что то заменить официально, 8 лет и пройдет.