Подробнее
Жан Бодрийяр предлагает рассматривать симуляции как заключительный этап развития знака, в процессе которого он выделяет четыре ступени развития образа: 1- я — отражение базовой реальности. Класс копий — например, фотография. 2- я — последующее искажение и маскировка данной реальности. Класс функциональных аналогий — например, резюме или грабли как функциональная аналогия руки. 3- я — подлог реальности и сокрытие непосредственного отсутствия реальности (где больше нет модели). Знак, скрывающий, что оригинала нет. Собственно, симулякр. 4- я — полная утрата всякой связи с реальностью, переход знака из строя обозначения (видимости) в строй симуляции, то есть обращение знака в собственный симулякр. Знак, не скрывающий, что оригинала нет.
симулякр,картинка с текстом,приколы для даунов,приколы для даунов со знанием метафизики,метафизика,доллар,биткоин
Еще на тему
Реальность в том, что золото, серебро и медь разительно отличаются по цвету и звуку, коррозеустойчивые и их не безграничное количество. То что золото стало платёжным средством, не есть качество золота. Всё изображенное на картинке - один и тот же искусственный конструкт предоставления ценности объекту, против натурального обмена. Мем симулякр всё же больше поо систему с поведением, где как раз поведение не отвечает заявленной сути. Вот такая имхота
а ты умеешь что-то покрыть золотом? Или где ты используешь серебро/бронзу? В любые времена, порча денег была порицаемой - если ты выводишь из оборота экономики рабочее теле объёмом 15 коров - то она слабеет. Не неси чушь. Деньги придумал человек, чтоб упростить нереально сложный обмен сразу всеми товарами в розницу (принеси мне бумаги, воска, перьев, чернил, лампу с лучиной и кресало. Или 20 монет)
это из-за отсутствия экономической грамотности, и не понимания, что деньги не есть экономика
Ну кто столяру/пахарю/пекарю/солдату доктор, если им похуй, кому и за что они переплачивают. Охуели ВОХРовцы, а люди винят в этом деньги...
Обманывают тем, что выдают не золото/себербро/етц, а билеты банка, или математические калькуляции достоверности? Ну хз - а надо у себя в подвале всё хранить? Банк - это подтверждение платёжеспособности - клиент принёс ценность, банк выдал свои билеты, которые котируются теми, кто тоже пользуется этим банком. Биток это вообще бесконечный процесс проверки и подтверждения непротиворечивости операций с кошельком (тут в качестве ценности выступают уже деньги, но никто тебе не мешает обменять сразу дом на битки)(биткоин не как биржа, а единица).
Вспомни, как в метро покупали какой-то пластиковый биткоин. Заметь - продать его мог не только экономически грамотный человек, но просто падла, который нашёл лоха. Банк - место защиты сбережений - падла туда не попадёт. Блокчейн производит нецентрализованые вычисления - падла не сможет внести одинаковые изменения сразу для всех источников достоверности транзакции
эффективнее всего иметь корову, овцу, курей, сад, огород, пашную землю маленькую мельничку, и жить недалеко от реки, леса и недаклеко от каменоломни (всё вместе, без "или"). И ничем никогда в жизни больше не заниматься, кроме эффективного выживания. А потом изобрели деньги - они и повысили качество этого выживания. Которого в прежние времена просто не было
это вам
Вопрос: "Ты хочешь иметь каждый день суп с мясом, но у городского банкира будет золотой унитаз; или ты хочешь иметь перловку через день, но у сельского сталосты будет та же перловка, только с мясом?"
В этой ситуации я выбираю суп с мясом, а банкир пусть сам со своим унитозам разбирается.
та он не знает, что мы высшие приматы, и что в нашу биохимию входит и жестокость, и жадность, и вообще всё то, чем человечество на протяжение веков занимаются. Ему сказали, что виноваты деньги - всё. Он не станет пытаться рассмотреть их в контексте истории. Просто, кроме денег, ты не так можешь на себе унести - ты не убъёшь человека за корову, но за 100 коров (или эквивалент кг золота) - убъёшь
про современные деньги - чем дальше деньги от своего обладателя - тем в бОльшей он безопасности. Напал грабитель (нужны бабки) - у тебя золотые серьги в ушах, кошелёк, кредитка, или аккаунт бинанс
Я просто к тому, что стоит учитывать степень развития общества. Монеты (именно монеты, не слитки) не заработают без централизованной власти. Фиатные валюты не заработают без международной бюрократии.
Не знаю, что ты имел в виду, но на всякий случай напишу: "лопата"
подписываюсь под каждой буквой! Автор сделал неплохой мем, но использовал его неиронично