Я увлёкся винилом, потому что с одной стороны, это безумно дорого, а с другой, дико неудобно / винил :: карикатура

"Работа сложная, за то зарплата маленькая"

Я слышал, богатые древние китайцы (или не китайцы) отращивали длинный ноготь, чтобы показать свой статус. Потому что для этого нужно ухаживать за ним и ни черта не работать

Я увлёкся винилом, потому что это отвлекает от пиздеца последних лет... Поставил пластинку, прошёлся по ней антистатической щёткой, навёл иглу, и отпустил лифт. Игла плавно касается пластинки, издаётся щелчок и начинает играть музыка. А ты смотришь на вращение пластинки и поддаёшься подобию транса.

Эдакий способ расслабиться.

Злободневно. Можете закинуть минусами, но "Пидоры, помогите".
Человек однозначно намекнул, что ему никакие полезные и дико нужные вещи в качестве подарка на ДР в голову не приходят, но вот виниловый проигрыватель для хихи-хаха хотел бы. Обзоры чувствуются проплаченными и шаблонными, может, здесь кто поможет.
Итак: есть человек (1 шт.), не шарящий в виниле, но который хотел бы проигрыватель как мини-хобби, коллекционирование дисков и т.д. Есть ли какие-то опции не в духе "раз новичок, то можно дешево взять за 300 мильонов"? В общем, желательно что-то 1) еене прямо плохое 2) не требующее сборки системы на всю стену комнаты.

Дико не удобно это срать в писуар в общественном туалете а винил это развлечение подобно коллекционированию старых тачек или пк.

Всё фигня, низкочастотник в одном корпусе со среднечастотными и высокочастотными динамиками )

Так и есть, да и в рот оно ебись

Теплый виниловый ламповый звук не заменит никакого мп3!

Пять лет назад я проснулся с желанием, что пора покупать вертушку. С тех пор пополнил коллекцию где-то на сотню пластинок. Что-то брал, то что сильно зашло, что-то для бати и часть кучей советского винила. Отношусь к покупке как к хобби и редко когда беру что-то дорогое. До сих пор слушаю на бюджетном вертаке для начинающих. Возможно, в будущем перейду на что-нибудь по серьезнее с выводом звука через систему 5.1, которая уже собрана. Пока неудобств не испытываю и места хватает.

Года 4 собираю и слушаю винил с подачи родителей, подаривших на др вертак и жены с первой пластинкой. Слушаю на простеньком Audio technica и маршал Стэнмор2. Да, 250+ пластинок немного скрадывают место в комнате, но зато согревают душу. Дети будут знать что папка слушал, и к тому же как подрастут, так и эти пластики нужно будет - продадут. Винил редко дешевеет со временем, в основном наоборот, действительно нфт ирл)
Когда собирал коллекцию часто натыкался на продавцов снобов и знатоков, которые к примеру хаяли новоделы или плевали с услышав на чем я слушаю. Да и похер. Этот эстетский слух и убеждения могут засунуть себе в зад.
Если человек хочет чтобы это было громоздко дорого и неудобно, оно так и будет, а если хочет новое хобби, любит музыку (а зачастую и отличный арт дизайн), то почему бы и нет

Ну, как говорится, не могу молчать. ) Неудобство винила является его достоинством. Потому что заставляет тебя сесть на диван и, блин, сидеть и слушать, и больше ничего не делать. Это не фоновая музыка для бега. Это не фоновая музыка для готовки или мытья посуды. Это сидишь и слушаешь. Поэтому-то с винила и ловишь нюансы сложной музыки лучше. А ещё я только благодаря винилу обнаружил, что, оказывается, всякий power metal может звучать по-своему гармонично, а не просто "звуки в кашу". Просто его надо, блин, слушать с нормальным усилителем и колонками, а не из телефона. Прибавляем возможность соорудить семейный ритуал (садимся на диван вместе рядом и в обнимку слушаем винил) и вот вам ответ, чего в виниле такого хорошего. Он вынуждает внимательно относиться к музыке.

Орнул) Но если разобраться, винил дает самое качественное звучание, потом уже пленка и цифра.

По моему, хейтить винил сейчас еще более модно, чем слушать.
Комментаторы выше прям с пеной у рта кричат, что неудобно, искажения, плохой звук и много выебонов. А я вот, наоборот, живу в крупном городе, постоянно тусуюсь в аудиомагазинах и не то, чтоб вижу много людей. Тем более тех, кто "всем подряд рассказывает о своем хобби".

Если обсуждать вопрос "качества звука", то воспользуюсь классическим шуточным аргументом из войны ПК против консолей:
- Да ПК может запустить эту игру в 4к 60 кадров в секунду!!!
- Скажи, а ТВОЙ ПК может эту игру так запустить?)
Для получения одного и того же "уровня детализации звука", в случае винила нужно потратить раза в 2-3 больше денег, это чистая правда. "Порог входа" тоже сильно выше - это чистая правда. Дешевый китайский ЦАП будет играть радикально лучше дешевого винила.
Другой вопрос - если ты скачал с рутрекера файлик с разрешением "flac", засунул наушники KZ в соответствующий разъем материнской платы и считаешь, что "обманул систему и превзошел фанатиков со своими пластиковыми кружочками за мильон денег" - это, обычно, самообман.

Пусть и обладая своей собственной звуковой окраской (которую, да, да, можно легко "накрутить" в любом продвинутом цифровом эквалайзере), винил ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дороже и неудобнее любого цифрового звука соответствующего класса. Это чистая правда и спорить с этим - бред, на который можно ловить "фанатиков".
Однако, именно изначально высокий порог входа формирует осознанность в обращении со звуком.
Ты задумываешься "а куда его воткнуть, чтоб играло" - и сразу же открываешь для себя дивный мир аудиоаппаратуры (тоже с кучей приколов и бреда, вроде подставок для проводов и бескислородной меди, но и с кучей важного конструктива). Цена пластинки заставляет тебя задуматься "а что я слушаю и что покупаю". Ты начинаешь слушать музыку альбомами и осознаешь, почему треки именно такие и идут именно в таком порядке.
Как следствие - ты вовлекаешься в процесс и осознаешь его для себя. Разумеется, это приводит к тому, что саму музыку ты слушаешь более вдумчиво и внимательно, и, удивительно, СЛЫШИШЬ БОЛЬШЕ ДЕТАЛЕЙ и глубже погружаешься в контекст, отсюда и миф про "качество звука на виниле" - не имея контекста, люди пол жизни слушают эйрподсы, потом покупают винил и систему "по приколу/ради выебонов/ради эстетики" и, удивительно, повышают класс качества и объясняют это винилом самим по себе.

Мой тезис к этому спору такой: в 2024 году винил а приори не может конкурировать с цифрой ни в категории удобства, ни в категории абсолютного качества звука, имея кучу геморройных и дорогих физических ограничений. С другой стороны, именно эти ограничения формируют культуру прослушивания музыки, а финансовая сторона вопроса актуализирует и мотивирует тебя в ней разбираться. Стриминг и широкий класс наушников "а ля эйрподс" стали настолько популярными, что по сути сформировали свою культуру и для многих людей являются синонимом к слову "музыка". Винил напоминает, что так было не всегда. Что порой нужно смотреть на обложку альбома, что порой музыку стоит слушать сконцентрированно, что она (сюрприз) стоит денег, что треки идут один за одним не просто так, а по причине, что для их восприятия "как хотел сказать автор" нужно ЗАМОРОЧИТЬСЯ.

Там выше все пытались "дать метафору" - попробую и я.
Винил - как механическая коробка передач на машине. В спорткарах роботы давно уже переключают передачи умнее и быстрее, чем человек. А в массовом сегменте автоматы - в разы удобнее, чем палочка.
Но, вряд ли вы будете спорить с тем, что:
- при прочих равных, удовольствия от механики намного больше
- вождение механики намного сильнее вовлекает тебя в процесс, заставляя думать и понимать физический смысл того, что ты делаешь
- как следствие, водители на механике зачастую намного скиллованнее на дороге
- если мы говорим не про древние корчи или попытки сильно сэкономить, водители механики обычно больше любят свои машины, лучше за ними ухаживают и чаще обслуживают
С винилом такая же фигня.
Извиняюсь за длиннопост.

Покупаю винилы российских ноунейм групп, на концыки которых хожу. И меня не колышат никакие разговоры про качество, технологии, и скачивание с интернетов