Гиперпористый анод литиевого аккумулятора перепишет правила на рынке батарей, заявили корейские учён / новости :: электромобили :: репост с 3DNEWS :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

репост с 3DNEWS новости электромобили geek 

Гиперпористый анод литиевого аккумулятора перепишет правила на рынке батарей, заявили корейские учёные

Профессор Сучжин Пак (Soojin Park) из POSTECH, подчёркивая важность работы, заявил: «Это исследование открывает новые возможности для максимального увеличения плотности энергии литий-металлических аккумуляторов». Его коллега, доктор Гючжин Сон (Gyujin Song) из KIER добавил: «Эта структура, сочетающая в себе лёгкость с высокой плотностью энергии, представляет собой прорыв в технологии аккумуляторов будущего».

Сурс:

https://3dnews.ru/1105782/giperporistiy-anod-litievogo-akkumulyatora-perepishet-pravila-na-rinke-batarey-zayavili-koreyskie-uchyonie


\J\J
Cycle number
Package film HCA/C-Li anode
Separator Al foil
Cathode material
400 H
O)
300 J

(/>
c
<D
"O
>%
E>
<D
C
LU
200 H
100J
0
Total capacity = 610 mAh N/P = 1.0.E/C ratio = 3.0 g Ah 1
TÔ
20
0
Cy,репост с 3DNEWS,новости,электромобили,geek,Прикольные гаджеты.
Подробнее
 \J\J Cycle number Package film HCA/C-Li anode Separator Al foil Cathode material 400 H O) 300 J (/> c <D "O >% E> <D C LU 200 H 100J 0 Total capacity = 610 mAh N/P = 1.0.E/C ratio = 3.0 g Ah 1 TÔ 20 0 Cy
репост с 3DNEWS,новости,электромобили,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

пару раз в год заявляют о революции в мире энергоносителей, а воз и ныне там
Vulpo Vulpo01.06.202421:28ссылка
-0.3
Ты че щегол, когда я был маленьким, батарейка на луноход давала 20 минут веселья а после ещё немного её по облизывать, и в мусорку. Спустя 30 лет я в такой же объём батареи могу 200 часов очень яркого фонаря впихнуть или 5 минут мать его полёта камеры на скорости под 40км/ч
Прогресс идёт ебическими шагами!!!
Ar_enerit Ar_enerit01.06.202422:25ссылка
+38.8
Вечные батарейки лет на 50 ?
Всего-лишь за $1.99 в месяц за штуку
Сколько уже таких открытий было, и что-то ни одно из них на рынок так и не вышло, как не выйдет и это.
Zenzaro Zenzaro 01.06.202421:24 ответить ссылка 13.2
Сперва сделали открытие.
Объявили о нём. Чем привлекли внимание и инвесторов.
Получив деньги, продолжают и расширяют исследования.
Выясняют, что есть масса нюансов при работе с технологией.
Производители выкупают те или иные технологические решения, выкупают патенты и откладывают в долгий ящик.
Лет через 20 технологические гиганты вспоминают о старых забытых патентах
Лет 5-10 инженера прорабатывают технологию, тестируют разные решения.
Продукт выходит на рынок / продукт отправляется на свалку.
В институте был такой предмет, как "протекция технологий" в общем там изучали то как мы что-то нужное открыли под очень нужные нужды, но пока мы это довели до уровня использования, проходит около 50 лет, а потом нам надо сделать это массовым, на это уходит ещё около 80 лет. Это как с электромобилями, в 19 веке придумали, настрогали, обосрались, допиливали целый век, сейчас вот снова обсираются, но в другом направлении. С бензиновыми все было чуть проще и быстрее, хотя технологии переработки нефти открытые сто лет назад, по сей день не допилены до конца и изобретения типа технологии колонны нулевого сопротивления, изобретенными в конце девяностых и позволяющих уменьшать размеры гектарных заводов до размера среднего двора многоэтажки, введут только уже после 2150-го года. И так во всем, но мы изучали почти полностью химию, синтез и нефтепереработку.
Просто между открытием и реальным применением проходит кучу лет. А каждый год внедряются всё новые технологии, от чего любой прорыв превращается в плавный график.
Lithium-Ion battery price survey results: Volume-weighted average &>R«iy pack pika (r.j.1 TON S.'ViVh>
?0K) 7011 TO17 7013 70 M 7016 7016 7017 701S 7010

А оранжевая линия это что?

а после зелёного что?
дальше не придумали, импровизируй (с)
Kfgjnm Kfgjnm 02.06.202401:50 ответить ссылка 2.2
литий-серные пилят уже несколько лет как, никак не допилят.
Серу докинули к литий фосфорным, на чём сейчас больше половины ездит Тесел
Натрий ионные уже можно купить. Сырье дешевле литиевых. Больше циклов заряд/разряд. Потенциально чуть слабее литиевых (пока что дохлее).
DutchL DutchL 03.06.202401:09 ответить ссылка 0.1
LiFePo4 можно. Но плотность у них не выше, они про большее число циклов заряд-разряд.
Прорыв прорывом, но всё как всегда упирается в стоимость изготовления.
842690 842690 03.06.202400:02 ответить ссылка 0.0
и двс на воде
И на спирте
На любом?
пару раз в год заявляют о революции в мире энергоносителей, а воз и ныне там
Vulpo Vulpo 01.06.202421:28 ответить ссылка -0.3
Ты че щегол, когда я был маленьким, батарейка на луноход давала 20 минут веселья а после ещё немного её по облизывать, и в мусорку. Спустя 30 лет я в такой же объём батареи могу 200 часов очень яркого фонаря впихнуть или 5 минут мать его полёта камеры на скорости под 40км/ч
Прогресс идёт ебическими шагами!!!
<blockquüte>
30 лет
</blockquote>
а чё так долго-то?
Просто люди ждут прорыва. Сегодня у нас элекроавтомобили начали входит в моду а через неделю телепорт в каждом доме.
Прогресс же в реальности идет хоть и довольно быстро но плавно, а люди к хорошему привыкают очень быстро. Еще "вчера"(буквально пару десятков лет назад) мой настольный пк был слабее моего нынешнего смартфона. Таже история с тем что ты сейчас носители энергии описал. Но это не ощущается как прорыв тупо в силу человеческой психологии.
Уверен что если даже через 20 лет все будут с нейролинками управлять техникой силой мысли, уже через 3-4 года после массового выхода все также будут кричать что мол, не бывает прорывов.
Half811 Half811 01.06.202422:58 ответить ссылка 16.5
Я про нейролинк читал, что тот который поставили, уже отвалился. Ибо контакты там расшатались, а заменить нельзя. Так что 20 лет это только до вменяемых чипов дойдет
Ну я образно, чисто для примера. Я тоже не думаю что за 20 лет он массово на рынок выйдет. Хотя шансы может и есть, но малы.
Там основная проблема это законы. Которые запрещают вставлять в людей всякие железки. Даже если они этого очень хотят. Так что даже если и чипы дойдут, до этого не дойдут люди которые сидят в правительствах разных стран
1)Из за более высокой подвижности мозга внутри черепа вышло из мозга 85% электродов. Но их там так много , что после программного патча эффективность даже стала выше чем была до.
2)Можно очень легко переставить новый , но Нейролинк решили поработать с этим и успешно решили проблему без новой операции
никто из мозга не вышел.
bitl bitl 02.06.202404:14 ответить ссылка 0.1
Электроды вышли, ниточки
они отошли от стенок, но чтобы они вышли из мозга, их надо вытаскивать блять. И не 85%
bitl bitl 02.06.202408:27 ответить ссылка 1.3
Из мозга, из за того что у мозга есть небольшая подвижность внутри черепа. А вставленны они там были на 1-2 мм. В качестве будущего фикса глубину повысят до 3-4 мм
3мм хватит всем
DutchL DutchL 03.06.202401:11 ответить ссылка 0.0
9*19?
А там проблема была не в том, что организм стремится инородные предметы изолировать? И со временем электроды "выходят из строя". Ну, что то вроде того как с силиконовыми имплантами было. Образовывается барьер если организм избавиться не может. Статьи я конечно же не читал...
1)Да проблема была не с этим. У Макак мозги меньше, от чего и движение мозга в черепе меньше. Поэтому там от этих движений электроды не выходили. А у человека побольше, поэтому от этой естественной подвижности провода вытащились, большая их часть. А остальные там хорошо сидят и уже не потеряются. 15% кажется немного, но их было 1024 датчика, поэтому с запасом на ближайшие пару лет новых исследований. Потом уже переставят на какую то новую версию чипа думаю.
2)Пока с этим проблем не было. Может материал какой хитрый нашли, может провода там слишком мелкие, чтобы организм реагировал. Может ещё что. Хуй его знает.
На штифты в дёснах организм тоже реагирует? Если материал какой хитрый нашли, то бывают и устойчивые к столь небольшой подвижности эластичные? Регистрировать импульсы мозга невозможно без проводов?
импульсы мозга конечно можно регистрировать без засовывания электродов в кору мозга. Но точности такой не будет. Будет более размытая картина.
bitl bitl 04.06.202403:28 ответить ссылка 1.8
там каждый нейрон отдельно регистрируется или конкретные синапсы нужно законнектить?
да конечно ты не воткнешь электрод в отдельный нейрон )) Более того, они же электроды не в разные участки мозга втыкают, а на очень маленькой площади. Однако этого хватает, чтобы на разных электродах была разница в уровне импульсов. Поэтому с помощью софта удается создать этакую базу данных со структурой сингалов (пока человек совершает то или иное умственное усилие) и обучить нейросеть понимать - чему соответствует тот или иной сигнал.

Пока это все довольно примитивно. Компьютер всеголишь понимает - куда человек хочет двигать курсор мыши. Причем, это не сразу получается, чел должен долгое время пыжиться и думать о желаемом действии, а когда компьютер правильно распознает, нужно фиксировать удачное распознование.

Вообще, все это делалось и до Neurolink. Они просто пытаются усовершенствовать технологию.
bitl bitl 04.06.202406:30 ответить ссылка 0.0
то есть, по регистрируемым импульсам "бесконтактно" это сделать принципиально невозможно, не?
Принципиально всё возможно. Но представить есть стадион где орёт 80+ миллиардов людей. И тебе нужно с соседней улицы точно индефицировать что говорит каждый
ну видимо на уроне нынешних технологий невозможно. Может быть как раз текущие исследования помогут и в будущем не придется провода в мозг втыкать.

Касательно парализованных, но зрячих, вообще не особо нужно что-то из мозга считывать для управлением курсором мыши. Есть ведь технологии остлеживания зрачков глаз. Вон, даже Эппл что-то такое обещает в айфоны внедрить.

Вот если они с помощью интерфейса с мозгом смогут более сложные команды интерпретировать, вроде ввода конкретной буквы (подума "нажать А", компьютер нажал "А", тогда это будет круто.
bitl bitl 04.06.202408:01 ответить ссылка 0.0
шапочка из «фольги» не за горами…
Просто поглубже засунуть надо,онр собираются глубину с 1-2 на 3-4 мм нарастить
А почему люди ждут прорыва? Потому что в новостях каждый раз пишут что всё, прорыв.
Это все произошло благодаря переходу на литиевые аккумуляторы. Да это действительно в какой-то степени революция. Только вот произошла она 30 лет назад. С этого момента фактически развития нет. Все движения за эти годы это по сути только батарейка побольше и все. А внутри как было придумано 40 лет назад, так и осталось таким
Neonaft Neonaft 01.06.202422:59 ответить ссылка -0.7
Ну да, ну да, литий-ионные, литий-полимерные, литий-железо-фосфатные, на подходе литий-серные...
Эм, это было ВСЕГО ЛИШЬ 30 лет назад. Ты хочешь чтобы прорывы каждый год были, и через 20 лет у нас уже были гравитационные двигатпли на нейтронных звёздах? И я хочу, но это так не работает.
Напомню что между полетом братьев Райт и полетом на луну прошло всего 60 лет
А между изобретением первой пищали и пулемёта гатлинга прошло 700 лет. При чём здесь конкретные примеры? В массе своей технологии развивались не так быстро, и треьовали много времени на раскачку. Это вообще хорошо, что они развиваются, а то могли и намертво застрять, как многие другие разработки.
технология ведь сама себя и продаст? ( ˶ˆᗜˆ˵ )
тем неменее, 20-й век был очень быстрым в плане появлений и внедрений новых технологий. Просто пиздец какой быстрый. Как будто кто-то там наверху железо симулятора апдейтнул :) Тут даже перечислять чтото нет смысла.

Так что скорее всего прогресс идет скачкообразно. Когда произойдет очередная революция - хрен знает. Но ее современники точно ее почувствуют. И это будет не то что - рост емкости аккумуляторов на 20-30%... А чтото существенное.
bitl bitl 02.06.202420:35 ответить ссылка 3.6
не факт, что революция будет скоро: для примера, электричество как начали передавать по проводам 150 лет назад, так и до сих пор передают.
Я не говорю, что скоро. Но передача электричества по проводам тут не при чем. То что они 150 лет передаются по проводам не помешало технологической революции (от конной повозки до полета на Луну).
bitl bitl 02.06.202423:24 ответить ссылка 2.1
Эм, имеется в виду, что не всё эту технологическую революцию увидит, и провода — прекрасный тому пример. Кто скащал, что литиевые батарейки не окажутся той финальной ступенью, как провода, дальше которой уже некуда?
Ну если говорить именно про аккумуляторы и революцию в этой нише... Провода это форм-фактор, концепция. Но за 150 лет ведь изобрели переменный ток, трансформаторы, новые материалы, и кучу всего, что позволило используя тот же формфактор - провода - передавать электричество в сотни раз эфективнее и строить инфраструктуру за вменяемые деньги и время в любых ебенях.
bitl bitl 03.06.202403:01 ответить ссылка 6.0
Как и литиевые батарейки — они постоянно улучшаются без революционных шагов. Это как с паровыми двигателями и полупроводниками — да, ты их можешь улучшать, но эти улучшения имеют неизбежный потолок развития — паровые двигатели никогда не превзойдут определённый КПД, полупроводники неизвестно, смогут ли уменьшаться после 2 нм, ибо там вступает в дело квантовая физика, а литиевые батарейки имеют конечный предел емкости, который, к примеру, сейчас останавливает производителей от создания электрических грузовиков — текущая предельная емкость аккумов просто не позволяет их использовать эффективно для траков.
Tesla Semi существует и ездит. Проблема не в емкости. Хотя понятно, что тут есть над чем работать. Для электро-грузовиков инфраструктуры нет. Да и производители классических траков на ДВС не особо спешат лезть в электрификацию. Даже с легковыми авто у закостенелых автогигантов плохо получается.

Но если разработают и внедрят более пиздатые аккумуляторы, не литиевые, а какие-то еще, они ж от этого аккумуляторами не перестанут быть. Как и провода ЛЭП не перестали быть проводами.

Однако если технология окажется достаточно дешевой и эффективной, то это как раз поизведет революцию, похоронит ДВС-транспорт, и вообще всю экономику перекроит.
bitl bitl 03.06.202403:27 ответить ссылка 3.3
Было по проводам

Теперь могут через рельсы (метро)
26994 26994 05.06.202411:49 ответить ссылка 0.0
ты не поверишь, цитата из вики:
" В 1874 году Ф. А. Пироцкий осуществил передачу электроэнергии мощностью 6 л. с. на расстояние 1 км, а в 1876 году повторил опыт, используя в качестве проводника рельсы Сестрорецкой железной дороги длиной 3,5 км"
Технически, рельс - это тот же провод, отличия минимальны.
Самый большой прорыв в передаче электроэнергии был еще в 1880-90х, когда придумали передавать переменный ток по высоковольтным трех-фазным линиям с повышением/понижением напряжения трансформаторами для уменьшения потери мощности.
Так, погоди.

Тут по рельсам сам ток идёт

Я же про то, что поезд с контактного рельса берёт себе ток на поехать

Это как в xkcd разницу объяснить, между задачей "сделано ли фото в национальном парке" (легко, пробиваем по координатам в метаданных фото) и "есть ли на фото птица" (нужно создавать распознавалку, нужна команда людей создать именно под птиц нейронку)
26994 26994 06.06.202411:04 ответить ссылка 0.0
Первые электрические трамваи появились в 1880х :)
Все равно, это все та же передача электрического тока к потребителю через протяженные металлические (в основном, железо, медь, алюминий) проводники. Отличия в видах токосъемника и потребителей - это отличия на уровне пальчикового литиевого аккумулятора и того же литиевого аккума для ноутбука или теслы. Даже беспроводная зарядка и то гораздо большее достижение - там хотя бы нет прямого контакта с проводником.
Экспериментальный электропоезд, использующий этот способ электропитания, был разработан немецкой фирмой Siemens & Halske и показан на Берлинской промышленной выставке 1879 года с третьим рельсом между ходовыми рельсами. Некоторые ранние электрические железные дороги использовали ходовые рельсы в качестве проводника тока, как, например, в 1883 году открылась электрическая железная дорога Фолька в Брайтоне. В 1886 году ему дали дополнительную линию электропередачи, и он работает до сих пор. Затем последовал трамвай «Дорога гигантов» , оборудованный в 1883 году надземным внешним третьим рельсом, который позже был преобразован в воздушный провод. Первой железной дорогой, использовавшей центральный третий рельс, был трамвай Бессбрук и Ньюри в Ирландии, открытый в 1885 году, но теперь, как и линия «Дорога гигантов», закрытая. https://en.wikipedia.org/wiki/Third_rail
bitl bitl 06.06.202421:53 ответить ссылка 0.9
Тот луноход всё равно будет ездить 20 минут, даже на акуме от дрона.
аккум 18650 в среднем в 4 раза имеет большую емкость чем 3R12 (планета), при размерах, наверное, в 2-3 раза меньше
LEXfes LEXfes 02.06.202418:52 ответить ссылка 2.1
И вообще - хуле он с "батарейками" до ВОЗа доебался то?
Вставлю своих пять копеек. Это заслуга не батарей, с ними все очень сложно и их принцип работы и технология производства не менялись уже кучу лет. Были улучшения которые давали +- четверть дополнительной эноргоемкости с определенными минусами. А то что устройства живут дольше, так это заслуга энергоэффективности, которая выросла в разы засчет уменьшения того-же "технопроцесса"
devial devial 02.06.202413:27 ответить ссылка 2.5
Всю енергефективность сьедают маркетологи. Почему-то на сэкономленный бютжет енергоеффективности насыпают вдвое большее нагрузку котрая сьедает потенциальный прирост времени автономной работы. Ивот у нас появляются ноутбуки с внешним жидкостным охлаждением.
Joe Doe Joe Doe 02.06.202415:08 ответить ссылка -0.5
а круг задачь существенно вырос для левшей?
Устраивают энтропии. Синтаксический сахар и прочая фигня. Тонюсенький корпус, бла-бла...
26994 26994 05.06.202411:50 ответить ссылка 0.0
Закончилась посадка на новый суперлайнер.
В салон выходит стюардесса:
- Дамы и господа, для того, чтобы помочь вам скоротать время полета,
на борту нашего лайнера имеются библиотека, кинозал, три бара,
ресторан, бассейн и два теннисных корта.
- А теперь я попрошу вас
пристегнуть ремни безопасности, потому что сейчас вместе со всем этим
мы попытаемся взлететь!
когда я был маленьким - типовая батарейка 18650 вмещала 4000 махов, теперь спустя лет 20 она вмещает 4000 махов.
Vulpo Vulpo 07.06.202419:57 ответить ссылка 0.0
Это все конечно красиво на бумаге... Но углеродные нанотрубки они в промышленных масштабах где производить будут?
Да и литиевые аккумы уже очень близко приближаются пределу безопасной удельной энергии...
Короче, хотелось бы верить, но верится с трудом
волк ШЛ СК6ПТИЧ6Н,
но не
предубеждён
Di1234 Di1234 01.06.202421:30 ответить ссылка 20.2
Ну все больше и больше исследований о том, как можно применять углеродные нанотрубки, и они показывают себя многообещающе во многих областях. Так что вопрос массового производства скорее всего тоже исследуется достаточно активно.
Но остается еще вопрос безопасности. В свое время еще Thunderfoot делал разбор почему увеличение плотности энергии для литиевых аккум - такое себе решение. Если владеешь ангийским и есть свободных 16 мин - рекомендасьон:
Di1234 Di1234 02.06.202418:56 ответить ссылка 1.9
Да я и так в курсе о чем там, но все вопросы решаемы, это вопрос времени. От водорода тоже хотели раньше отказаться из-за взрывоопасности, но это не остановило инженеров Тойоты продолжать работать над водородным ДВС https://www.toyota.com/mirai/
Больше похоже на сказке, так как они любят заявлять про революцию в тории а потом вталкиваются в безопасность/себестоимость/возможность массового производства/банальные требования по температурам и все эти "революция" уходят в научные журналы, но не дальше.
упустил телефон - два квартала без окон, 9 человек раненьі 5 пропало безвести.
psicho psicho 01.06.202421:37 ответить ссылка 24.7
То, что у тебя под окном куча ДВС, способных на подобные "хлопки" - не смущает? =)
Vulpo Vulpo 01.06.202422:21 ответить ссылка 0.7
Все дома ниже 10 этажей в 99% случав газифицированы х)
действительно, чего я мелочусь, хорошо подмечено.
Vulpo Vulpo 01.06.202423:01 ответить ссылка 2.4
Только вот в случае ДВС у тебя топливо и окислитель смешиваются непосредственно перед выполнением полезной работы, ну и сам бенз, будучи не в виде аэрозоля, бабахает весьма так себе и легко тушится. Ну и покажи-ка случаи, когда те же ДВС умудрялись ёбнуть так, что пожарный расчёт чешет затылок и говорит, что на этом его полномочия всё.
с телефонами я тоже такого не видел) Более того в телефоне тоже окислитель не держат (как и в машине) по взорвавшимся машинам и газе - просто набери в поисковике взорвалась машина во дворе\ газ в квартире.

А чтоб с телефоном "наши полномочия все" - не видовал. возможно ты имел в виду теслу, но там скорее вопрос неподготовленности расчетов: металлы надо тушить солью, но думаю даже сейчас в той же рф вряд ли есть в каждом депо расчет с машиной класса "С". они в природе существуют, но возле предприятий, то что бочка лития в каждом дворе теперь стоит - пожарники чутка не в курсе.

к стати на заметку: загорелся телефон - беги на кухню за пачкой соли, порошковый огнетушитель и песок не работают.
Vulpo Vulpo 02.06.202412:59 ответить ссылка -0.4
чувствуется в этом некий оптимизм…
С точностью наоборот: Эта вот фобия и борьба с высокоемкими батарейками в телефонах на фоне того, какие запасы взрывоопасной энергии вокруг нас - как запрещать пиво чтоб пили водку, запрещать вейпы чтоб сигареты курили, запрещать самокаты чтоб автомобилисты людей сбивали итп.

Почему то люди предпочитают "шашечки" а не "ехать".
Vulpo Vulpo 02.06.202417:06 ответить ссылка -1.2
логично, что предпочитают ехать безопасно, не?
ты словно не читал. В том и суть что постоянно пытаются люди обращать на маловероятные или вовсе мнимые источники опасности, игнорируя реальные. Те, что приносят прямо сейчас 99% травм и жертв.
Vulpo Vulpo 02.06.202420:27 ответить ссылка 0.3
и поэтому нужно пихать себе в карман аккумулятор который пизданёт и вспыхнет?
в кратце - да .Это как каждый день катать на работу на авто\автобусе но при этом заявлять, что не полетишь на самолете ака "И по этому нужно пихать себя в бочку, у которой откажут движки и она упадет?"

Шанс умереть в авто,автобусе, от встречи с васей-подпивасом на пп больше, чем умереть в крушении самолета. Шанс отъехать от "хлопка" плиты соседа - так же куда выше, ем от литьевой батарейки
Vulpo Vulpo 02.06.202421:42 ответить ссылка -0.3
всё вышеперечисленное ведёт лишь к вероятности возгорания, а не конкретно взрывам?
если автобус не сиганёт у кювет или канал посреди города, то шансы значительно уменьшатся, а про пьяных вась за рулём, таким гражданам вообще за руль нельзя или бывают редкие исключения, которые водят в нетрезвом виде безопаснее, чем кто-то в трезвом, хотя всё зависит от навыков вождения, реакции и скоростного режима…
Ты сейчас пытаешься "а вот если машины будут уметь летать", это лишнее называется когнитивным искажением "Иллюзия контроля". Есть статка от гайцов по смерти и травмам от машин, велосов, самокатов. Есть статка авиационная. И так далее. Там все вот эти вот "если" уже самой жизнью учтены.
Vulpo Vulpo 03.06.202410:51 ответить ссылка 0.2
и поэтому нужно осознанно ложить себе в карман аккумулятор который точно пизданёт и вспыхнет?
вкратце - да. потому что это все еще безопаснее чем многое из того, что ты делаешь каждый день не задумываясь.

Отказываться от лития ради безопасности, это как отказаться от чипсов ради здоровья, оставаясь непросыхающим алкоголиком.
Vulpo Vulpo 03.06.202411:23 ответить ссылка 2.3
А кто отказывается от литиевых аккумуляторов и почему?
Ты себя спрашивай. Не, я понимаю, что ты до формулировки пытаешься доебаться, но давай не играть в эту хуйню: мысль ты прекрасно понял. Когда шанс покалечится от батарейки будет хотяб в половину сравним с остальными угрозами, тогда это будет иметь хоть какой то смысл.
Vulpo Vulpo 03.06.202411:44 ответить ссылка 2.3
калечься, заебал, если тебе так нравится…
Ты из тех журналистов, которых учёные насилуют, я понял)
Vulpo Vulpo 03.06.202411:52 ответить ссылка 2.1
наоборот же никогда не бывало?
А почему ты так решил, а?
Анекдот из 90х

Шашечки без подсветки можно было купить тупо за копейки
26994 26994 05.06.202411:52 ответить ссылка 0.0
Пфф, в Китае разрабатывают ядерную батарейку, разуметься она завялена абсолютно безопасной. Ну да, ну да, бахнуть она конечно не должна, но я уверен если вскрыть свежую батарейку и обмазаться её содержимым, то мало не покажется, а если в местный водопровод пустить, то эвент станет массовым и без всяких бадабумов.
<blockquüte>
Опасность никеля-63 для человека минимальна. Так, по данным на сайте Принстонского университета (США), максимальный пробег бета-частиц, испускаемых никелем-63, составляет 5 см в воздухе и менее 0,01 см в тканях.
</blockquote>
пару таких пылинок попавших внутрь твоего организма через отверстия на слизистые сделают тебе через лет 5 кучу веселья с раком слизистых
CoLt CoLt 02.06.202412:16 ответить ссылка 2.6

чтот мне кажется ты в принципе в жизни куда больше радиоактивных пылинок поедаешь... И нихера не с бета излучением.

ничто так не радует русского, как быстрая езда и чёрная икра у цыган?
герметичность и экранирование?
А в градусниках раньше ртуть была!
Она не излучает бета-частицы через стекло‼
Только если не красная.
Градусники с красной ртутью, излучающей бета-частицы?
Где производятся, ссылку можно?
Вероятно здесь найдутся желающие прикупить такой экспонат в домашнюю коллекцию?
Да это ж очередное радиоизотопное фуфло, которым даже светодиод толком не зажечь. Если нужен мощный автономный источник, то уже проще сдуть пыль с чертежей РИТЭГов.
Дааа, при союзе любили строить РИТЭГи. и свозить их в ебеня, и наверно до сих пор есть лутеры, которые находят старые, заброшенные блоки, пилят их на метал, а потом ходят писать без фонарика.
Да были ж истории, когда такие пилильщики вместе с приёмщиками металла отъезжали от лучевой болезни.
Нет просто теперь батарейка в телефоне будет размером не в два пальца, а в ноготь.
вот когда перепишет, тогда и приходите
ValD ValD 01.06.202422:20 ответить ссылка -0.9
Нет никаких наглухо оторванных людей.
Есть маркетинг. А точнее ХАЙП, на котором играют ушлые люди ради собственного кармана.

Тащем-то на ложь ведутся даже целыми государствами, не то что простой обыватель-покупатель.
лолшто
26994 26994 01.06.202423:13 ответить ссылка -0.7
Уот-так-уот!
Теслы я вижу каждый грёбаный день десятками, так что вроде как они справляются, просто не очень быстро.
Приехал в деревню, а тут чуть ли ни половина народу по делам местной надобности на электровелосипедах, электросамокатах и прочих электрофранкиштейнах гоняет. Даже в прошлом году этого было в разы меньше. Просто бум какой то.

Электровел - ВЕЩЬ. А концепция личного автомобиля, неважно, бензинового или электрического, должна отмирать. Не знаю как, через такси, каршеринг, развитие общественного транспорта, замены на велосипеды/мопеды/самокаты, отмены необходимости ездить через введение удаленки или еще как, но должна. Потому что использовать дорогущее устройство два часа в день - это очень расточительно. Да, сейчас такая парадигма, что чем больше ты потребляешь - тем лучше, но это какой-то социальный рак.

Я имею в виду частный автомобиль в крупном городе, конечно. В деревне хоть на грузовиках пусть ездят, если есть потребность.

Согласен электровелы это круто. особенно если есть велодорожки. По дороге лично мне ездить как-то сыскано пока что. На перекрестке по правилам тебе автомобиль должен уступить кое где. А ты думаешь, а знает ли об этом водитель? Но он у меня 3й день мож привыкну.

Кстати мож что посоветуют знает. Запас хода заявлен 25 км. Но за 5 он у меня выжрал уже пол батареи (я сначала грешил на то что дороги с уклоном а не равнина) , но еще подозрительно быстро заряжается, в инструкции написано 6-7 часов а у меня за час-полтора пол батареи обратно зарядил. Но блин брал на маркетлейсе(сбермакет), хуй знает, там даже продавану не написать чтобы обсудить вопрос :(
Водитель то знает. Но у некоторых водителей проф.слепота - они все что меньше 1,5 тонны весит не замечают, за исключением пешеходов. И то не всегда.

По батарее ёмкость посмотри что ли, и пусть кто то скажет на сколько этого хватать должно. А то у тебя вопрос выглядит как - " купил кеды, говорили что мой размер, а они мне жмут. Какой размер мне взять что бы норм было?"
Не яж сказал заявлено 25км. Сейчас потестил прям в упор, просто индикация страдает норм проезжает таки. 23 проехал.
Короче, если хочешь поиграть - смотри на батарее ёмкость, это твой "бензобак". Там A/h или mA/h. Там вроде легко снимается батарея обычно, буквально за секунду. Можешь попробовать с бо́льшей ёмкостью взять по этим ампер часам. Но смотри что бы там на напряжение такое же как у тебя было. Вот и сравнишь. Может у тебя там 7500mA/h, а возьмёшь на 20000... Но не уверен что прям большой нужен. Все таки как по мне, то велик нужен не на 50км ездить).

В целом у аккумулятора нет "на 25км" или "на 50км". Так пишут, но это из разряда как на лампочках пишут "светит как сотка"... Наглядно но не точно. Этих 25 км это зависит и от твоего мотора который там стоит, от твоего веса например, и может несколько отличаться.
Я это всё понимаю, что много параметров.
Я имею вид у велосипеда(всё единый комплект батарея аккум обший вес велика). Заявлен запас хода 25км, ну тоесть +- расчитано на заводе, ясно что может отличаться, но не н в разыж. А на половину село за 5км, и я предположил что всего заряда хватит +- на 10, что явно слишком отличается от заявленного чтобы считать отличием изза веса и местности, да и заряжается аномально быстро, за час вместо 6ти. Вот я и подумал что брак батареи.

Но сегодня решил поезать и поместить по победного (выходной наконец-то есть время) пока не сядет в 0, выяснилось что был баг с отображениям. Первых 2х делений заряда из 4х, хватило на 5 км, последних двух на 18, что в принципе уже недалеко от заявленных и норм. Мне и 15 хвати наверно, но лучше иметь запас на всякий случай, +чтобы когда батарея начнет терять ёмкость еще какотео время ездить.

Вроде на перекрестке по правилам ты должен спешиться и идти как пешеход по правилам пешехода.

blockan blockan 02.06.202415:19 ответить ссылка -0.1
Это если я выезжаю с тротуара. А если я по дороге и двигался то нет. Тоесть если я еду по главной меня машины должны пропустить. Но вот хуй его знают ли они об этом)
Обычно роботы очень быстро отвечают и, формально, даже по теме…
Не видели вы нормального общественного транспорта, дядя. Хотя оно и понятно, в России общественный транспорт — это проперженное ржавое говнище, напускающее выхлопов прямо в салон, там другого отношения и быть не может.
Чисто вдогонку:
- который ты можешь остановить в любую минуту как только тебе понадобится
- который не делает крюк к стадиону в пердях за городом
- который может изменить маршрут при необходимости
- который не высадит тебя посередине нигде потому что профсоюз водителей объявил забастовку
- который не будет заботиться о твоем благополучии когда ты этого не просишь
А тут уже какая-то шизофрения пошла, где вы такой уёбищный общественный транспорт находите? Я сам за много лет ни с чем перечисленным не сталкивался.
не всем дано понять как можно вообще «выть на луну»? ну это уже из разряда «историй про сусликов», которые где-то существуют, но конкретный наблюдатель их не видит…
Это ещё не чётко поставленный эксперимент в лабораторных условиях, это уже из разряда формальной логики? Ты не можешь утверждать что-либо, не доказав принципиальную невозможность обратного, взависимости от ряда условий и наличия разных факторов…
Ясен пень, что не стоит доводить свои опасения до хронических фобий и параноить, просто никогда не смотрите наверх, даже если потолки очень низкие или вы лампочку вкручиваете…
Теперь вам придётся жить с этим…
( ˶ˆᗜˆ˵ )
Ну, я мягко говоря нихуя не понял из того, что ты сказал в предыдущем комментарии (ты пьян?), но да ладно.
да / нет / незнаю / свой вариант
>_
Везде где ездила.
Был у меня период когда осталась без прав и пришлось пользоваться общественным транспортом. Могу подробно расписать, лонгрид алерт.

Живу в Меншенгладбахе, 75 процентов времени я в командировках, но когда нет - езжу в головной офис, который находится в одной из промзон в стороне от города. На машине - 20 минут езды. Процесс поездки на автобусе - сначала добраться до нужной остановки, это недалеко, но все равно минут 10 пешком, может чуть больше, по дождю, по жаре - как придется. Потом садишься на автобус номер 17 (тут могу ошибаться ибо три года как опять на машине, но вроде он) и он начинает колбасить по всему городу. Вообще чуть ли не по всем закоулкам. Потому что он общественный, у него маршрут, он всех собирает, а не только меня везет. Когда наконец все объехал - вместо того чтобы выехать из города и направиться дальше он делает крюк к стадиону, к тому самому где сраная Боруссия, потом возвращается обратно и только тогда выезжает. В итоге вместо 20 минут получается полтора часа. Чтобы было еще веселее - иногда в процессе поездки через пригород автобус втыкается в мусорщиков, которые ползут от помойки к помойке и собирают мусор. Обогнать он их не может, съехать на параллельную улицу тоже нельзя потому что маршрут, поэтому он плетется следом со скоростью пешехода пока они сами дорогу не освободят.
И да, это еще неплохо, потому что бывало в командировках что прямого автобуса нет, а нужно делать пересадку, и стыковка между автобусами две минуты и если твой автобус опоздал - дальше ты не поедешь ибо автобусы ходят только утром чтобы отвезти людей на работу и вечером чтобы забрать, и все.

Дальше. Общественный транспорт может стоять из-за погодных условий. Когда ураган или сильные ливни или снегопад - общественный транспорт стоит. На машине я езжу в любую погоду, потому что я лучше разобьюсь или утону нахрен, чем опоздаю. На общественном транспорте - сиди дома, им похрен что тебе на работу или у тебя термин, ничего не ходит потому что был ураган и они боятся что деревья будут падать. Или что вода слишком высоко. Или что снегом все завалено, это особенно в Баварии где горы. Единственное что - в гололед все же ездят. Помимо этого - однажды застряла между двумя мухосрансками на каком-то полустанке, потому что электричку отменили ибо горел склад пром отходов рядом с железной дорогой. Они сочли что пожар слишком близко и ехать опасно. Что называется - ебать спасибо нахуй. С электричками кстати еще отдельная проблема - иногда отцепляют вагоны. Типа у этого вагона здесь конечная, кому дальше - пересаживайтесь в передний. В принципе проблема небольшая, потому что объявляют, но я сюда переехала с нулевым немецким и несколько раз так влетала потому что я хз что они там бубнят.

Еще дальше. Любой транспорт, что городской, что межгород, встает когда забастовки водителей. Ибо профсоюзы. Вот ты едешь с работы в отель, а все встало и ты тоже стой. Или вали пешочком. А еще недавно были акции протеста фермеров, они блокировали дороги тракторами. На машине объехать - это делать нечего, тем более что у меня малюсенькая Айго. Что там с автобусами творилось - я даже представлять не хочу.

Помимо этого - люди. В автобусах тут ездят только те, у кого нет прав. То есть маргиналы, у которых права отобрали или которым их вообще нельзя. Алкашня, которая прямо с утра сидит в автобусе и заливается ягером, альтернативно одаренные дурачки, которые подражают голосам животных, эмигранты типа аллахакбаров ну или типа меня, которые и рады бы тут не ехать, но вот никак. Бывают еще школьники, которые заваливаются толпой и начинают орать так что стекла дрожат.

Это что касается Германии. В Испании все что ездит по рельсам может останавливаться из-за жары, если состояние рельсов сочтут опасным. В Италии в Риме имела несчастье залезть в переполненный автобус, буквально через несколько минут начали пардон трогать за задницу и прислоняться стояком. В Китае пока разберешься что там как - тебя или снесет выходящая толпа или запихает обратно входящая.

Помимо всего прочего - оплата проезда. Она в каждой стране своя. К примеру метро в Китае, нужно купить жетон, а они все стоят по разному в зависимости от того сколько округов надо проехать. А ты понятное дело не знаешь нихрена, только название своей станции да и то не особо четко. В Лондоне та же херня, ну вот купишь ты билет, а тебе например надо в Камден, а он уже внезапно другой округ, туда другой билет надо. Еще много где есть билеты по времени или по количеству остановок, для местных нет проблем, они все знают. Ты приезжаешь и опять знаешь только название своего отеля. Сколько там времени и сколько остановок - да хрен его знает.

Еще поездки по магазинам. Не сказать что много шоплюсь, плюс много покупаю на амазоне, но майки, джинсы и худи беру в основном в ТКМаксе, а туда ехать надо. Еще я курю например. В своей машине - никаких проблем. В общественном транспорте хрен там. Еще разные мелочи, например если пардон приспичит. На машине ты можешь остановиться у любого кафе и зайти. Что делать в автобусе? Только сиидеть и плакать. Тут много чего еще можно вспомнить но и так уже дохрена написала. Подводя итоги - общественный транспорт катится нахуй. Никто и никогда не сможет меня убедить добровольно туда залезть еще хоть раз в жизни.
Прочитал за 40 секунд

IKNOWKUNGFU.avi
26994 26994 05.06.202411:55 ответить ссылка 0.0
>работает когда тебе нужно
Нормальный транспорт работает круглосуточно
>везет из точки А в точку Б без 7 пересадок
В условиях нормальной системы транспорта так и есть, там максимум одна пересадка
>ограждает тебя от наличия других людей рядом
Чем тебе другие люди мешают?
>может помочь тебе перевезти качественно пол дома вещей
Не пизди, я не раз перевозил вещи на автомобиле, и без соответствующей модели ты ни черта на нём не перевезёшь + есть услуги мувинга, которые с этим срравятся гораздо лучше и быстрее. Если же тебе по работе надо кучу вещей перевозить, то это уже выходит за рамк личного пользования.
>доступен в любую минуту
Нормальный транспорт доступен в любую минуту
>не ставит тебе временные рамки
Нормальный транспорт ходит регулярно, и никаких рамок не ставит.
>в котором ты можешь делать все что угодно, разве что не срать
И тем не менее 90+% людей будут его использовать как кресло на колёсах, не более.
Ты пробовал жить не в городе миллионнике? Половина твоих пунктов тупо отпадают. Я поездил по европе на общественном транспорте. В крупном городе и когда тебе надо в город из окраин и назад еще куда нишло. Из деревушки в деревушку да еще где-нибудь в выходные - удачи. Можно 15 км несколько часов "ехать".
DutchL DutchL 03.06.202401:32 ответить ссылка -0.8
Так в деревне и нет проблем свою личную машину иметь, там нет такой жуткой плотности населения, при которой наличие железных повозок утяжеляет и откровенно вредит инфраструктуре.
Там даже аккумуляторы не "мёрзнут"?
"Нормальный транспорт работает круглосуточно"
-Да ладно, расскажи эту байку другим 90% маршрутов особенно в окраины или недай босх в агломерации.
"В условиях нормальной системы транспорта так и есть, там максимум одна пересадка"
-Алло, алло, есть кто дома - если ты едешь в универчик и домой няшится под одеялко это работает. Если тебе 25 + и есть заботы кроме миндального латте это уже не работает
"Чем тебе другие люди мешают?"
Как тебе сказать.... Своим наличием? Ты я смотрю кайфуешь вечером после работы стоя ехать будучи зажатым между бабой сракой последний раз мывшейся при Буденове и Михалычем выжравшим после смены 3 балтики 9ки
Чиллить в своем авто с кондеем и чашкой кофе в комфортном кресле которое ты настраиваешь под себя же гораздо приятнее и сохраняет уйму нервов.
"Не пизди, я не раз перевозил вещи на автомобиле, и без соответствующей модели"
Чел я на джипаре собственном в 3ходки все свое барахло перевез комон. И говоря про перевозки я говорю например о перевозке ценных и хрупких вещей стобы "Степаныч" не еблыкал твою технику о борт газели
"Нормальный транспорт доступен в любую минуту" - Не ты реально на какой то гиперборее живешь.
CoLt CoLt 03.06.202419:23 ответить ссылка -7.1

Ездить на чем хочешь ты можешь в тайге. Ах да, там дорог не построили. Цивилизация - это всегда ограничение. Ты не можешь ходить где вздумается, срать где вздумается, строить где вздумается, ездить на чем хочется. Иначе наступит пиздец. Взамен цивилизация должна давать общий профит для всех, если она работает, конечно. Например, сейчас в России 45 млн легковых машин, и 145 млн населения. Почему бы не удвоить количество машин? Только инфраструктура уже на грани коллапса. А такие как ты говорят: Да нам похуй, я в машине постою два часа в пробке в одну стороны, и два в другую, а вы, чмошники, мучайтесь по три часа в общественном транспорте. Это блядская позиция. Да, она возникла в том числе из-за блядского отношения государства к общественному транспорту, но это не отменяет того, что это путь в никуда.

Не путай рабское мышление. И ответственное адекватное мышление. Это соврешенно разные вещи.
Да полное исчезание личного транспорта - хуйня идея. Но что якобы весь общественный транспорт хуйня - еще более тупая хуита.
Но вот при нормальной инфраструктуре адекватные люди не всегда ездят на жоповозке. Часть поездок персаживается на велик, кто-то на общественный транспорт и.т.д, ибо общественный транспорт частично вполне может заменить автомобиль не уменьшая а только увеличивая удобство.
Да есть экогистичные дегенераты которым главное как им и только им охуенно а на всех вокруг похуй. В итоге от таких страдают все, и сами ониже страдают от такихже вокруг. В итоге сами стоят в пробке кучу времени а будь окружающие и они сами адекватнее проехали-бы на автобусе за пол часа(ну или проебал не меньше времени на обьезд, хотя откровенно скажем дааааалеко не всегда пробку можно нормально объехать).

Да в раба превращаться не надо, но и в тупого еблана которому на всех и всё похуй темболее.
Про общественный транспорт я говорю как есть. Я чисто случайно осталась без прав, потому что никто и не подумал предупредить что после эмиграции российские права действительны всего полгода и за это время их надо подтвердить, а если просрочишь то все. Вот и пришлось пользоваться общественным потому что никуда не денешься, работа такая что я дома практически не бываю, всегда в поездках. И что хреново - из-за этих поезок было невозможно получить новые права, потому что надо ходить в автошколу, а некогда. Это были адские несколько лет, я ездила на общественном транспорте в разных городах и в разных странах - и могу совершенно ответственно заявить что он везде говно. День когда я снова получила права был вторым лучшим днем в моей жизни.
И да - считаешь это ответственным адекватным мышлением - дело твое. Если ты и сам делаешь это добровольно и другим не навязываешь. А мне эта ответственность нахрен не нужна, нету у меня стадного инстинкта, вообще. По мне тут только два варианта - первый - мне хорошо, а кому-то другому хреново, и второй - и мне хреново и всем остальным хреново. Понятное дело что я первый вариант выберу.
да, охренеть решение, не стоять в пробке 2 часа а объезжать пробку 2 часа. Надежный план. Ну и в большинстве случаев это просто нереально, ты просто доезжаешь до пробки с другой стороны.
Vulpo Vulpo 03.06.202411:16 ответить ссылка 4.0
Вот ты одна и езди, лично тебе разрешаем.
Правильно. Позиция соседа-алкоголика самая удобная. Ты молодец.
А вот заботиться о себе я тебе запрещаю. Именем Стэтхема! Пусть о тебе Иван Федорович Крузенштерн заботится.
Как это - никто? А Стэтхем??
ЗАПРЕЩАЮ
Если бы Стэтхем мне что-то запретил я бы все равно нарушила, чтоб посмотреть что будет)
>Отмирать должны люди которые указывают на чем мне ездить.
Схуяли? Почему если ты живешь по принципу "Я просто забочусь о самой себе, потому что иначе никто не позаботится. Ничего личного, но для меня мои интересы на первом месте, а твои - где-то совсем уже потом, а скорее всего никогда"
Нам должно быть не похуй на чем ты там хочешь ездить если это нам мешает значит мы должны сделать всё от нас зависящее чтобы ты нам не мешала. Логично? Вполне.
Видишь как прекрасен мир где все живут по твоим принципам?
Вычисляй по айпи, а я пока что за винтовкой сбегаю.

*Если что - это сарказм, да*
Vulpo Vulpo 03.06.202411:48 ответить ссылка 2.3
короче уже один раз тебе ответила но был авто бан поэтому все исчезло. Дубль два, коротко.

Люди вроде тебя в средние века сжигали ведьм, а сейчас канселят в твиттере всех кто не в стаде. Хуевый ты человек попросту.
>Хуевый ты человек попросту.

Я на святого не тяну и правда, но подобное говорит мне конченная эгоистка которая как человек намного хуже меня, когда я горю что надо быть менее эгоистичным и отвественным. Это прям кккомбо.
Ты говоришь что надо сделать все зависящее чтобы меня не было. Просто из-за того что я существую. Еще скажи что это нормально
А вот извращать мои слова не надо. Неужели у тебя реально не хватило мозгов понять, что именно там сказано?

Ладно разжую.

Я говорю что в твоей системе моральных координат если отбросить лицемерие и двойные стандарты, нам должно-быть абсолютно похуй на твои интересы и хотели, а руководствоваться мы должны лишь своими, и если твои интересы противоречат нашим, мы должны делать так чтобы реализовались именно наши а твои - нет.

Это не значит что я живу по таким принципам. Это с твоих-же слов у тебя такие. А значит ты сама себя признала плохим человеком когда перепутала, прям шикарно получается :)

Знаю что дальше ты попытаешься выкрутится, Но ты уже дохера наговорила чтобы всё было понятно.
Знаю что говорить что мол ответом можешь себя не утруждать бесполезно, ты захочешь чтобы последнее слово всё равно было за тобой.
Но предупрежу, читать твои ответы я буду с крайне малой вероятностью, не хочу продолжать тратить на тебя время.
Чувак, не надо мне приписывать содержимое твоей собственной головушки.
Я просто существую. Я никому ничего не должна, кроме налогов, мне никто ничего не должен кроме зарплаты. Поэтому "кто-то чем-то должен руководствоваться" - это твой тупой брейнфарт. Не должны вы нихуя ничего, вы точно так же существуете. Если кто-то мне будет мешать - я просто отойду в сторону. Если я кому-то буду мешать - я тоже отойду в сторону. К сожалению, абсолютно никто не отойдет чтобы дать пространство мне, но вот в таком вот мире мы живем. Стадо всегда сжирает одиночек, все фильмы про зомби об этом.
Чел, ты как-то не очень в курсе. Да, был скачок цен на литий, но он был вызван Китаем, который сдуру решил субсидировать производство и покупку электромобилей. Сейчас цены почти как до этой хуйни.
—	TRADING
—	ECONOMICS
Lithium
Summary Forecast Alerts Export
Lithium Carbonate (CNY/T) 105500
600000
500000
400000
300000
200000
105500
2018	2020	2022	2024
6M 1Y 5Y All
Feedback
Проблема в том, что скорость развития инфраструктуры сильно отстаёт от темпов продаж. По хорошему, розетки для подзарядки должны на каждом столбе стоять, а их пару штук на квартал и они перманентно заняты. Электричка хороша когда ты в своем доме живёшь, а в многоквартирнике это геморрой. Китайцы уже начали это понимать и активно вкладываются в заряжаемые гибриды, тогда как американцы их по остаточному принципу делают.
у нас половина полиции катает на элетромобилях, где-то каждая 20я машина на дороге - гибрид или электро. Не знаю как у вас, а тут в 40 км от линии фронта уже 21 век.
LEXfes LEXfes 02.06.202418:55 ответить ссылка 0.2
блять, маркетологи совсем охуели, уже чипы с "ИИ" готовы куда угодно пихать, даже в батареи ради громких заголовков
Это алюминий
Путаем AI и Al (Aluminium)
26994 26994 01.06.202423:13 ответить ссылка 8.4
какой конфуз...
IceGar IceGar 01.06.202423:45 ответить ссылка 8.9
i≈L ¯\_(ツ)_/¯ Шрифты блять!
Это все диод
эхъ, уже даже по тупому пошутить не дают
А мне понравилось
∢∀ᴉѦ|
¯
Да в наше время хуй поймёшь, сарказм это, или человек реально идиот
LA/CA
А потом лет через 10 - Бабушка, а правда, что раньше вы заряжали телефоны несколько раз в неделю?
Haruka25 Haruka25 02.06.202404:00 ответить ссылка 1.4
Бабушка с задумчивым видом достает с антресоли коробку, сдувает пыль, вынимает из нее нокию3110 на экране которой "999+SMS"
iggd iggd 02.06.202407:11 ответить ссылка 0.7
Это уже прабабушка будет.
И сначала с антресоли достанут уже её.
Ох уж эти перезапуски. Трушные 3110 хранили честные 32 смски и не выпендривались.
Я знаю. Просто хотел драматичнее обыграть длительность лежания =)
iggd iggd 03.06.202418:05 ответить ссылка 0.0
Уже лет 10 чуть ли не каждый день всплывают новости об очередном "прорыве" в батарейкостроении, а как все сидели на литии, так и сидят.

Даже смысла нет читать, дай бг прогресс будет на 10% емкости через пару-тройку лет.
Maks_svb Maks_svb 02.06.202404:23 ответить ссылка -4.4
Ну китайцы, кстати, стали натриевые аккумуляторы потихоньку в продажу проталкивать. А об этих самых натриевых элементах тоже дофига шума так-то было.
Пора уже тег на редакторе вводить для новостей про революционные технологии аккумуляторов.
Как посты о прорыве к вечной молодости или жизни
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Как нас дурят с аккумуляторами
Решил разобрать аккумулятор от ИБП (из него хорошая коробка для инструментов получается) (Заметка: аккумулятор проработал еле-еле год, я удивился обычно их наЗ-б лет хватает)
KVRLA Battery
Voltage	i
yuse:	13.6-13.8V1
Cycle use:	14.5-14.9V|
Max. Initial current 1
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор наебка пиздец аккумулятор бараны лохи бабки песочница

Как нас дурят с аккумуляторами Решил разобрать аккумулятор от ИБП (из него хорошая коробка для инструментов получается) (Заметка: аккумулятор проработал еле-еле год, я удивился обычно их наЗ-б лет хватает) KVRLA Battery Voltage i yuse: 13.6-13.8V1 Cycle use: 14.5-14.9V| Max. Initial current 1
Анатидаефобия — это навязчивый страх, что где-то в мире есть утка, следящая за вами
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор geek новости двач

Анатидаефобия — это навязчивый страх, что где-то в мире есть утка, следящая за вами