Доказательство №1. Он металлический, значит нет мозга. Нет мозга - нет гипоталамуса. Нет гипоталамуса - нет стремления к удовольствиям. Нет стремления к удовольствиям - нет желания играть.
Доказательство №2. Он металлический, значит нет вестибулярного аппарата. Нет вестибулярного аппарата - он не может двигаться. Не может двигаться - не может играть.
Из примитивных доказательств №1 и №2 следует, что скульптура не хочет и не может играть. Шанс, что когда-то это был живой человек, а теперь просто залитый металлом труп - стремится к нулю.
С придурковатыми ассоциациями, в стиле "зато гипоталамус похож на гиппопотамуса" - только грузчиком, поскольку, я уверенна, что другие науки у тебя тоже вызывают идиотский смешок.
А я сам видел как скульптор в него металлическую требуху запихивал. Честно. Скульптора Никифор Петрович зовут, жил раньше на Малой Литейной, да съехал три года назад. Про него еще в одном немецком журнале писали. Вот те крест.
До чего же сварливые бабы пошли, а. То усталого металлического человека оклевещут, а то и вовсе незнакомцам диагнозы обидные ставят. Добрее надо быть, барышня.
А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО НЕ МОГ!
Доказательство №2. Он металлический, значит нет вестибулярного аппарата. Нет вестибулярного аппарата - он не может двигаться. Не может двигаться - не может играть.
Из примитивных доказательств №1 и №2 следует, что скульптура не хочет и не может играть. Шанс, что когда-то это был живой человек, а теперь просто залитый металлом труп - стремится к нулю.
Верующие опять соснули?