Еще на тему
А поджечь магниевую стружку?
Негода момент
Ну ии может наебать кожаного мешка, и намотать его на вал.
Про пальцы не знаю, но вот брака наделать легко.
Чтобы наделать брака, опыт нужен, и даже душа. Думаешь машина сможет что-то забыть или почувствовать лень?
машина может проебаться с погрешностью округления, переполнить стек, залипнуть в бесконечный цикл. вопрос - а может ли так изъебнуться кожаный мешок
Да. Типу ты никогда не входил в комнату и у тебя не было мемори вайпа: нафиг ты туда зашел? Залипнуть в ковер, в конце концов, без единой мысли.
Где-то, одной жижи стало больше чем другой и вот ты в смирительной рубашке гавкаешь на стену
@
прогер добавляет в ИИ 0.000000001% вероятность "намотатся на станок"
@
ИИ наматывается в первый же день
прогер добавляет в ИИ 0.000000001% вероятность "намотатся на станок"
@
ИИ наматывается в первый же день
999999999 циклов проверки условия в секунду же
Да некоторые станки могут просверлить себе блок управления насквозь!
Современные нейронки даже близко не ИИ.
Это ты про INTELLIGENCE
А вот про то, что под тем же капотом установлены PSYCHE, PHYSIQUE и на мозжечке моторика - и всё это сообщается - забыл
А вот про то, что под тем же капотом установлены PSYCHE, PHYSIQUE и на мозжечке моторика - и всё это сообщается - забыл
Психика и другие проявления нервной активности---это не то же самое, что интеллект.
У кошек психика есть, а интеллекта нет. Вообще, люди часто путают интеллект с тем, что интеллектом не является: личностью, сознанием, характером, психикой и тп.
У кошек психика есть, а интеллекта нет. Вообще, люди часто путают интеллект с тем, что интеллектом не является: личностью, сознанием, характером, психикой и тп.
Интеллект - это способность решать задачи. Кошка умеет решать определённые задачи = кошка обладает интеллектом, хоть он и не как у человека
Не любые задачи, а, конкретно, абстрактные: обобщение, измерение, символическое представление, логические операции и тп. Способность решать общие задачи --- это характеристика перцептивной психики.
Ладно-ладно, понял - душнильство начал
Нет, это полноценый интеллект с узкой специализацией и без способности к обучению.
Это не сознание, но интеллект. Не надо приравнивать интеллект и человеческий интеллект, это не одно и то же
Нет, вы в корне не правы. Сначала узнайте определение интеллекта и все его свойства. Нейронки это цепи маркова по сути, легко спутать с элементами интеллекта, но нет. Это всё равно что автомобиль назвать звездолётом по наличию с ним общего признака, так как и автомобиль и звездолёт находятся в межзвёздном пространстве, но автомобиль не звездолёт ни разу.
Я тебе опишу, что ты делаешь на самом деле. Ты приравниваешь все транспортные средства к звездолётам и на основании этого заявляешь, что автомобиль не транспортное средство
Бля.
Так то давно есть станки с ЧПУ. Токарю достаточно на кнопку нажать и дальше всё само будет работать. Упрощаю, но примерно так.
Но сможет ли ИИ в порыве пьяного угара на спор запихнуть в ЧПУ-станок спизженный из металлоприемки советский лом?
если убедительно попросить
может решить что ета торцевая фреза диаметром 10 см отлично подходит для сверления тонких отверстий на большой скорости и вжжик у вас покорежило привод.
Это даже близко не так. Сделать 3д модель, вручную распланировать движение каждого инструмента по каждой оси, закинуть это файлом в станок и только тогда он, по готовой программе может пойти что-то делать. А если это какой-нибудь 8-осевой станок, то запрограммировать его вообще далеко не каждый сможет. Есть простые ЧПУ, в тч гибочные и отрезные, где размер выставил, кнопку нажал и оно всё сделало. Но даже там не работает полностью автоматически. Нужно взять деталь, перемерить и внести корректировки. Потому что свойства стали могут отличаться в зависимости от направления проката (который х.з в какую сторону когда у тебя в руках уже обрезанный лист).
Первую часть работы вполне можно спихнуть не столько даже на нейронки, сколько на базовые алгоритмы оптимизации пути/скорости и т.п.
В целом, по похожей логике 3д принтеры и работают, мы ставим модель и дальше вводим в слайсер то, что нам от него хочется, с каким соплом и скоростью подачи пластика он там будет печатать, поддержки и т.д.
В целом, по похожей логике 3д принтеры и работают, мы ставим модель и дальше вводим в слайсер то, что нам от него хочется, с каким соплом и скоростью подачи пластика он там будет печатать, поддержки и т.д.
гугли CAD/CAM. это и есть твои базовые алгоритмы. спецы в чате я вижу.
Ну вот оно самое, интересно, насколько оно распространено/внедрено и продвинуто, много ли косяков из под пера таких прог выходит.
Помнится, что в тот же солид пытались интегрировать функционал под фрезерные станки, с выбором фрез и путей под фрезеровку деталей, но наши мех. инжи чот покопались в этой фиче, по итогу хер забили, технологи на производстве всё равно под себя всё переделывают.
Помнится, что в тот же солид пытались интегрировать функционал под фрезерные станки, с выбором фрез и путей под фрезеровку деталей, но наши мех. инжи чот покопались в этой фиче, по итогу хер забили, технологи на производстве всё равно под себя всё переделывают.
На любом производстве где стоят станки с чпу оно внедрено, брак зависит от опыта инженера-программиста который составляет программу. Есть у меня знакомый, который перепутал одну кнопочку при выводе программы через постпроцессор в результате чего станок на полной скорости засверлился в себя, что обошлось приличным таким ремонтом (это не смотря что у станка защиты на такой случай присутствуют, в этот раз не сработали сразу). А так, если перед серией проверять каждую программу в симуляторе и сопровождать отработку образца, брака почти нет
везде внедрено. но это всего-лишь инструмент, которым нужно уметь пользоваться. основная фишка в том что руками сложные траектории не написать, а на простые, можно забыть (непропечатать) нолик или точку. В данном случает это исключается, так как код выдается автоматом. что технологи под себя переделывают я так и не понял. SolidCam-у уже 100 лет в обед, а ты пишешь как будь то это что-то новое. У нас совок просто до сих пор в этом плане на крупных заводах.
>"технологи на производстве всё равно под себя всё переделывают"
Часто связываются технологи и просят где-то пойти на уступки, мол не могут тут такой фрезой пройтись, потому что её нет или нет возможности на какую-то глубину зайти и тому подобное, часть этих вопросов иногда доползает до меня.
Часто связываются технологи и просят где-то пойти на уступки, мол не могут тут такой фрезой пройтись, потому что её нет или нет возможности на какую-то глубину зайти и тому подобное, часть этих вопросов иногда доползает до меня.
а ты кто?
ага. онж ЧПУ - он сам все делает. а потом в брак тонна металла.
>сможет... оттяпать себе пару пальцев
Оттятает обязательно. Но не себе
Оттятает обязательно. Но не себе
А потом споёт. )
Отличный комментарий!