Тюмень, микрорайон Переваловоhttps://72. / дома :: несколько файлов :: длинопост :: фото

фото несколько файлов длинопост дома 

Тюмень, микрорайон Перевалово

https://72.ru/text/realty/2024/05/25/73615751/

^ ~ + ш2 -1^ ..V ш.и/ Ж H,W ■£&■ ж -г/--^ X -Ж -^^■'^У^-'ßy j=fe Ж i зЙ£\зРз£* JJ!/”/ —§ «w fcü ' 4 ^jM^j jW , кшЩ У,фото,несколько файлов,длинопост,дома

фото,несколько файлов,длинопост,дома

фото,несколько файлов,длинопост,дома

фото,несколько файлов,длинопост,дома

•аь~ 'мяк- Ш " л Щ,фото,несколько файлов,длинопост,дома

 L' ¡g ï!,фото,несколько файлов,длинопост,дома


Подробнее
^ ~ + ш2 -1^ ..V ш.и/ Ж H,W ■£&■ ж -г/--^ X -Ж -^^■'^У^-'ßy j=fe Ж i зЙ£\зРз£* JJ!/”/ —§ «w fcü ' 4 ^jM^j jW , кшЩ У



•аь~ 'мяк- Ш " л Щ
 L' ¡g ï!
фото,несколько файлов,длинопост,дома
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Как в Британии
 í .... -.у* i j ir^l^r VB«j¿í ¿t* ”' 1 Xyßi'Z y,g«l, »г; 0-1 ■ 0 -■!■ E. a *4 "■ j M -ЙВ-В 3 à ■ Ж yw'tftr -"nnwfSftfcrbГ niy-- , у,» i*#“ »«. к“л • eff. Ï- * •■ *y&,, ?ri¿S k- § " - Jfc _jb ' СТНЙ ■ х^гД Л 'Êàs я .■! Итз. 7'? *' 9 j/ДТ ;nni/í-i
sudoku_gosu sudoku_gosu09.06.202407:31ссылка
+51.9
То есть даже архитектура других стран это уже политика?
Вы там совсем в край ебанулись?!
Alexpmhihx Alexpmhihx09.06.202407:52ссылка
+107.0
У меня от таких поселков огресия какаята и зубы скрипят больше чем от человейников
Это знать надо
Саша Дёмина лЛл9* я на это смотрю и у меня какаята огресия и зубы скрипят 31 мар 2015 *18
Доёбываться до грамматики это ВСЕГДА слишком толсто.
каких только оправданий не придумают…
...лишь бы на картошку не ездить))
Оправдывать узкий кругозор своим ЧСВ?
А, ну тут все логично
Да при чём тут знания каких-то мемов. Представь что человек пишет всё идеально и где-то начинает очевидные ошибки совершать. Тут 2 варианта. Либо он это специально потому что это рофл очевидный. Либо у него дислексия. Что в первом случае что во втором - доёбываться до грамматики = быть дауном.
Topec Topec 09.06.202413:07 ответить ссылка 5.5
Бывает что это рофл для него очевидный, а для других не очень. Тогда приходится искать. Вот этот находится по первому запросу, хотя лично я такого вообще не помню.
Когда "не очень" то можно просто не выёбываясь пройти мимо. Не нравится "грамматика"? Ебанул минусойдного и пошёл нахуй.
У тебя была претензия к его грамматике чел. Ты буквально доебался до него на пустом месте. И я не вижу ничего "святого" в доёбах к грамматике. Ты просто не понял сути и проебался а теперь делаешь вид что просто "рофлил".
я просто троллил а ты повёлся хаха я притворялся что я долбоёб но на самом деле я так троллил
Ну то есть ты тут о каких то понятиях своих рассуждаешь, где доебался, а где нет, где можно доебатсья, где нельзя, но где юмор, а где злорадство не чувствуешь. Я значит так же субъективно могу порассуждать, что по твоей логике получается доёбываться до тех кто доёбывается могут только долбаёбы в квадрате и к тому же лицемеры. Или тут стрелочка не поворачивается и типа воровать ворованное не воровство?
Где можно а где нельзя? Никто тебе не запрещает делать и писать то что ты хочешь. Просто у каждого действия - есть последствия. При этом всё что ты написал - не является "моей логикой". Ты просто пытаешься какой-то свой неуместный бред выдать за мой личный. Типа о чём ты вообще говоришь? Это не чел пришёл к тебе чтобы написать коммент чтобы до тебя доебаться а именно ТЫ доебался до него изначально. Это не твой пост и чел в своём комменте не упоминал тебя. Ты не "доебался к тому кто доебался" потому что чел изначально до тебя не доёбывался. Именно ты пришёл и именно ты высрал неуместную хуйню про "грамматику".

Опять же при чём тут "стрелочка" и "лицемерие"? Что ты несёшь? О ЧЁМ РЕЧЬ ВООБЩЕ? При чём тут воровство? Что с тобой?
Ну слушай тут я точно постебу, что ты слишком туповат чтобы увидеть тут иронию в самом себе. Я говорю о том что ты точно так же доебался до меня. Это не твой пост, и я тебя в своём комменте не упоминал. Вот мне и интересно как твоя логика на тебе самом работает.
Я доебался до тебя по причине того что ты доебался до другого без уважительной причины. Я могу это делать потому что ты не прав в этой ситуации. У меня есть на это моральное право. Доебаться по причине того что чел не прав - правильно.
А зачем ты мне это всё расписал? Я к грамматике не доёбывался. Я писал про "это знать надо" и какой-то локальный мем соц помойки.
А если этот локальный мем будет не из "соц помойки" но ты всё равно о нём не будешь знать? Ты ведь не понимаешь до сих пор что тут дело не в "локальных мемах"?
А вот если бы да кабы...

Мы говорим сейчас о сильно локальном мем из локальной соц помойки. Был бы это еще мем с двачей, форчана, реддита или ещё откуда у него охват был бы больше.
Нет мы говорим сейчас о том что "локальность" мема и вообще сам конкретный "мем" в целом никак не оправдывает доёбку к грамматике на ровном месте. Меня не волнует как ты конкретно относишься к этому но суть в том что ты не уловил СУТИ. Не важно откуда мем. Ты просто пытаешься форсить то что "ВК = помойка". Все поняли что ты хочешь сказать. Никого не волнует ВК. Пусть кто угодно пользуется чем угодно. Мы сидим на Реакторе и челы сюда тащат контент отовсюда. Для кого-то и Реактор помойкой является. Но СУТИ то это не меняет. Угомонись короче мне вообще не интересно твоё мнение по поводу других форумов
На самом деле нихуя ты здесь не видишь.
Через 10 лет кто-то перекрасит дом, кто-то крышу поменяет заборы поставит,, кто-то деревце посадит, цветочки, малинка и это будет дефолтная деревня, разве что с маленькими дворами.

В этом и разница частных домов и человейников.
Но здесь та же ошибка, что и при постройке человейников. Попытка извлечь максимум с имеющейся площади.
Слишком тесные дома, слишком тесные участки. Все преимущества частного сектора тут не работают. Плотность заселения слишком высокая.
Ну могло бы быть больше, согласен. Но все равно: ставишь нормальный забор, ворота, во дворе сбоку от дома парковку из плитки выкладываешь или пристраиваешь гараж/навес.
Везде в остальном месте у тебя газон, гриль-мангал вся фигня.
Ну да, тут нет места для огорода или сарая с курочкой, но как человек родившийся в деревне я этому даже рад. Дебилы с огородом ставят компрессоры для полива и лишают тебя воды, а от сараев просто запашок.
Основное преимущество как по мне сохраняется - у тебя нет соседей через стены, полы, потолки, которые шумят.
Ахахаха. А потом какой ни будь сосед начинает на этом пяточке разводить собак, понастроив для них сарайчиков) М-м-м-м-м-м) После такого ты захочешь вернуться в свой человейник где люди все го лишь шумят но не воняют так что тебя выворачивает.
Как говорится москва не россия и в московской области за такое давно можно въебать таких законных пиздюлей и штрафцов, что долбоёбы сами съедут или прекратят.
пиздюдьцов
>у тебя нет соседей через стены, полы, потолки, которые шумят.
Бензотример делает бзжжжззжжжззжжзззжж
бляяя, это самое хуёвое, как щас помню стерого деда, который ложился с солнцем, вставал с солнцем и в 5 утра от нехуй делать шел косил, а на вопросы "какого хуя" отвечал "мой участок, хоть голым срать тут буду".
поэтому радуют организованные частные закрытые посёлки а-ля СНТ с уставом и правилами
родители живут в таком.
все шумовые работы - с 9 утра.
Нарушил? Приходит охрана + свидетели = штраф от правления СНТ
Не нравится? Пошёл нахуй из СНТ продавай дом - ебись конём.
А потом удивляются, что в других странах за нарушение покоя и посадить могут. Или вздрючить за то, что внешний вид соседям портят.
Никто не удивляется.
В данном СНТ - как впрочем и у всех СНТ и ТСЖ есть Устав , в котором указаны права и обязанности собственников. В том числе и взносы в казну СНТ
Не нравится Устав? Пиздуй покупай участок или дом в деревне или где хочешь.
И всё равно из 150 человек нашлось 5-10 долбоёбов, которые купили участки с домами и теперь ебут всему СНТ мозги.
В наших странах пытаються выёживаться. Иногда прокатывает.
В других странах в суд и жопой торговать за сигареты.
бензотример это про человейник человейник... а еще воздуходувка... а еще херня которой кусты подрезают... таджиков из жилищника надо чем-то занять
+ всегда кто-нибудь что-нибудь жжет
+ зимой от печного дыма аж закашливаюсь
Зато есть полевки, который будут сутками тыг-тыгать под домом. Да и сам дом, наверняка сделан из какой фанеры без намека на тепло и шумо-изоляцию.
первым делом - поставить забор. дай угадаю, где ты живешь
Дачные участки? Да.

Огородные участки? Нет.

Приехать пожить на лето, работая на удалёнке? Да.

Жить на постоянке? Нет.

Пожарить шашлык, подстроить баньку, сделать маленький цветник, посадить пару кустов/деревьев плодоносных? Да.

Вскопать огород, засадить картошкой или помидорами? Нет. (может быть если совмещенный участок, как на предпоследнем фото).
Ты тут ни баньку, ни гараж не построишь, не влезешь в нормы. Ну либо заносить конверт с очень неплохой суммой, и вероятно, придётся это делать регулярно.
на этих участках вполне можно, сколько там по нормам отступа от забора?
3 метра для жилого, и 1 метр для нежилого помещения?
Ну так этим ребятам очень повезло, в отличии от нескольких сотен других.
Там вон есть и длинный дом, с полноценным гаражом. Ещё и участок к нему, где можно много всякого построить. Если бы все участки были такими, было бы лучше. Но они не все такие. Дома стоят слишком плотно.
Почему "повезло", туда же не принудительно выселяют людей? Кому-то нужны гаражи и баньки, кто-то берёт домик для посидеть пару выходных в год.
Вот тут и баньку воткнули и огород ) а вообще эти дома не более чем дача, инфраструктура нулевая, отопление в них тоже не предусмотрено, отличный вариант уехать на лето из "человейника" на природу
в тюмени то отопление не предусмотрено?
В нормальных домах Тюмени я думаю предусмотрено, но тут судя по фото в отопления нет, только если электрическое но есть небольшое но ...
Тут точно не предусмотрено. Я не вижу газовых труб. Тянуть под землей их тут не будут т.к. здесь максимально все дешево. Центрального точно нет. Короче тут спасение утопающих дело их собственных рук. Сами с газовиками будут договариваться.
С газовиками поговоришь и решишь, что выгоднее коттедж на 10 сотках с электричеством, чем этот шалаш с газом.
Я в курсе)
Если перейти по ссылке - было предусмотрено
Платят ипотеку, а заехать не могут. Сотни тюменцев оказались в одноэтажном гетто без света, воды и газа Из-за грубых нарушений, допущенных при строительстве, энергетики отказываются подключать дома
Предусмотрено было сделать грубые нарушения?
Ну в целом все сделали правильно. Чего ныть предусмотрено же!
> одноэтажное гетто без света, воды и газа
пиздец
Laaru Laaru 09.06.202413:02 ответить ссылка 8.6
Как точно ощущение от внешнего вида на фотках совпадает с внутренней сутью.
Хотя из-за столбов казалось, что с электричеством всё впорядке. Но кто же мог догадываться, что помимо столбов и проводов нужны трансформаторы и подстанции.
немножко ошиблись при проектировании - туда подведено 800 кВт вместо нужных для всех домов 10 тысяч...
с одной стороны трасса, с другой сх поля, с третьей километры домов. на "природу"
все верно, последняя часть предложения подразумевала иронию, можно еще дополнить подальше от шумных соседей )
На "природу".
Это не работает когда, как уже отметил один бро, пытаются извлечь максимум затратив минимум. Если бы тут было десяток проектов домов, разный размер участоков и их планировка... Ну в зависимости от потребностей покупателей. А то что есть это гетто ctrl-c ctrl-v с микро домиками, на микро участках - БАРАКИ это, а не дома для жизни.
Хуй знает что ты думаешь про сельскую местность, наверное, что в деревне все дома должны быть отдельностоящие кирпичные и с разными, ебать, проектами.
Вот только я жил в деревне в Омской области, соседняя область с Тюменью, так вот по всей области - основной тип здания это двухквартирные дома, есть и отдельностоящие.
И если вот если всю шелуху убрать, гаражики, заборы, где-то баня, где то 10 метровая ель выросла за 20 лет, то представшая твоему взору картинка НЕ БУДЕТ БЛЯТЬ приятнее, чем в посте.
Вас пугает картинка с высоты птичьего полета, ну охуеть, ты за забором этих соседей не увидишь даже.
Tetrix Tetrix 09.06.202408:13 ответить ссылка -6.4
Если ты строишь поселок с нуля, то сделать несколько проектов что бы удовлетворить базовые потребности разных людей это логичный минимум. Что мы видим на здесь. Одинаковые микро дома - прихожая, ванная/туалет, кухня и одна нормального размера или две микро комнаты. Без вариантов. Такие дома строятся когда нужно резко как понос удовлетворить спрос людей на любое жилье лишь бы было где жить, ну например после войны когда города разрушены. Ну или когда пытаешся выжать все деньги мира из ресурсов которые есть в наличии.

Я живу в частном секторе и уж поверь мне если тут все убрать кроме домов, будет в разы лучше т.к. 1 - дома не стоят так плотно, по большей части. 2- у всех домов уже давно своя архитектура. Ты буквально не найдешь тут двух одинаковых домов.
Но при данной планировке не будет никаких доп построек. Максимум второй этаж, если дом позволяет что не факт т.к. строители максимально экономили, ну судя по тому насколько тут пытаются выжать все бабло из того как сделан проект. Ну и может быть навес для авто вплотную к дому или микробаня как в снт строят. Можно конечно занести бабла кому надо и понастроить всякого, но при первой же проверке тебе нахуярят штрафов и обязут все посносить что не соответствует, если добропорядочный сосед настучит.

И подытожив. Меня пугает не картинка с высоты птичьего полета, меня пугает ситуация - когда для людей строят просто максимально дешевые бараки, а люди и рады и говорят что заебись. Это же на сколько все плохо у людей что бы вот такое вас устраивало.
Сам работаю с коттеджными поселками нормальные застройщики все просчитывают начиная от архитектуры и инженерных сетей заканчивая где и сколько лампочек им вкрутить. В этом проекте задача одна поднять как можно больше бабла с минимальными затратами и усилиями на людей похуй. Жаль что на такие дома не работает система эскроу-счетов как на квартиры. Что там будет дальше примерно представляю эл. сети не могут выдержать нагрузку, дороги будут раздолбанные так как обещанного асфальта не будет, а будет грязь и камни вперемешку с машинами на обочинах зрелище печально. Не поленился глянул кадастровую карту участки нарезаны по 5 соток дома 87-88 кв.м. Плюс дороги и проезды стоят как Благоустройство территории, а не земли общего пользования и скорее всего они находятся в частной собственности.
Ну так я об этом же плюс минус и говорю. Если видите такую застройку ожидать стоит только того что застройщик сэкономил на вообще всем на чем только можно.
Бля ну как с вами спорить, когда вы базу такую выдаете.
Хотел бы каждый жить в коттедже с уникальным дизайном? Да конечно хотел бы
Хотелось бы сюда больше места? Да конечно хотелось бы.
тут какие аргументы не приводи - все равно окажется что я говноед, а вы дартаньяны
Какой к хуям уникальный дизайн. Сделать пяток проектов в отношении к строцке такого масштаба и стоимости ничего не стоит. Даже 10 ничего не стоит. И будет не 1000 одинаковых домиков, а 10 вариантов по 100 шт. При этом не идет речь о капитальных отличиях...
Короче ты и прочие аноны. Не рассматривайте к покупке такие дома если вы не понимаете зачем и какие проблемы это принесет.
Если что то сделано максимально дешево, то и вытекающие будут соответствующими. Лучше рассмотреть вторичку. Наверняка можно подобрать вариант лучше за те же деньги.
Да схуяли не стоит, все стоит денег, хочешь в коттеджном поселке 10 разных проектов, это будет цены на такие дома будут больше. Хочешь проекты, где "продумано куда и сколько вкрутить лампочек" это будет стоить денег. Чем что-то красивее, тем оно дороже. У рынка хоть и крыша ценами поехала, но правила не изменились.
Вот мы и видим ультраширпотребные домики без газа, а соответственно отопления, нормальной дороги, с проблемпми с электричеством, микродвориками на баню бочку и два дерева. Я не буду удивлен если они еще и из говна сделаны...
>>Я не буду удивлен если они еще и из говна сделаны...
Будь уверен, из говна.
Хотелось бы сказать, что из говна и палок, но палки нынче дорого.
Взгляни на высоту окна. Там нет подвала или подпола. Кажется, что даже фундамента нет. Это говно покосится и сложится лет через 10.
Не ну технически можно сделать фундамент единой плитой, если грунты позволяют. Захуярить самую тонкую без утепления и збс) можно даже гидроизоляцию не делать!
так у тебя пока один аргумент, что говно - это норма. может и норма, но говном-то оно не перестает быть
в сёлах участки по 15-40 соток и ширина минимум 20 метров. тут вроде по 1,5-2 сотки
Летом они все одновременно начинают косить траву бензотримерами...
человейник горизонтальный прост, что то хуйня, что это
Что не сделаешь ради сельской ипотеки под 3%
Как в Британии
 í .... -.у* i j ir^l^r VB«j¿í ¿t* ”' 1 Xyßi'Z y,g«l, »г; 0-1 ■ 0 -■!■ E. a *4 "■ j M -ЙВ-В 3 à ■ Ж yw'tftr -"nnwfSftfcrbГ niy-- , у,» i*#“ »«. к“л • eff. Ï- * •■ *y&,, ?ri¿S k- § " - Jfc _jb ' СТНЙ ■ х^гД Л 'Êàs я .■! Итз. 7'? *' 9 j/ДТ ;nni/í-i
То есть даже архитектура других стран это уже политика?
Вы там совсем в край ебанулись?!
В то-же время один из постов этого чела https://joyreactor.cc/post/4699907
Пишу из 2040-го, это плохое слово запрещено на реахторе, как и какие либо сравнения стран и культур.
Это риторический вопрос?
Вообще, это не архитектура, а неправильное решение землемеров/мелкого местного начальства. Но это всё равно не политика
это выглядит как склад трамплинов(я не вижу где заканчивается крыши и начинаются улицы.
Вот отличный вариант с тихими соседями
Это город, а в посте хер пойми что
kosoi kosoi 09.06.202408:38 ответить ссылка 1.4
Может потом в этом Тюменском микрорайоне появится инфраструктура со школами, магазинами и офисами.... Тогда эти микросараи снесут и понастроят там человейников - круговорот карательной архитектуры.
Вот точно 100% с тихими соседями.
IL—«U J L ^ V V - 4 A "Ici regnlaps L|UM*-Ovml' 1 тл Bf ^ * s» ^•'Cr\¿:Z4 * ™" л—^*Щ J ■ i iii^p ji H *я * ' -i -V ^ 1 211 J^l T¿¿ V- ;'V 1 * ; ^ }oL •'. i ; • • . Il V ■ .. * % ■ • .a — 1 m jsi ^rT f"ВГИ1,*5 1 ЭШ1& V* là «
наступают
Таунхаусы вполне норм тема. Я всю жизнь в квартире прожил и что такое жизнь в доме, я просто не представляю. А это считай обычная дэ"Вите иташка, только на боку. Городской газ, городское эл-во, вода и канализация. Красота.
Жизнь в доме это если бы сверху и по бокам никто не стучал бы.
Да и если в подвале всё грамотно сделать, снизу тоже ниче не слышно
в подвале монстр пусть сам себе все обустраивает, чё все за него делать

Главное чтобы чемоданчик как у Джона Уика заныкал как надо
Жизнь в доме это когда ты сам постоянно стучишь, потому что тебе постоянно надо что-то грамотно обустраивать
а ещё - в 6 утра газон косить, после работы - ветки пилить, на выходных друзья придут - шашлыком и дымом пахнуть на всю округу, орущие дети бегают туда-сюда, лазят по заборам, деревьям, потом баньку строишь - приезжает кран, бетономешалка, вся дорога в болоте, глубоких канавах и вмятинах от лап крана. подрос сынишка - пол-дня гасает на пердящем мотоцикле по улице туда-сюда, так как на дорогу ему ещё нельзя.
Я бы предпочел как в Британии, все-таки таунхаусы - они на 1-2 семьи, и участка вокруг них нет, получается больше плотность постройки, и оно в городе. Т.е. люди жертвуют пространством ради того чтобы жить в черте города, может там в 30 метрах еще какая зона отдыха с игровыми площадками, деревьями и лавочками, а тут микродомики с микроучастками за чертой города и вокруг никакой инфраструктуры. Все минусы жизни за городом и в тесном пространстве.
не нравится бриташка вали в сша
Типичный Румынский микрорайон?
Турецкий
заброшеный
Бурж Аль Бабас - охрененный турецкий обосрамс, в котором изначально говённо-выёбистую идею превратили в труп жука-калоеда
Смешная история короче
https://dzen.ru/a/YjN5QUdbKUf8S_6-
Выглядит так, будто там масштаб примерно такой:
Un»« '•‘“V UHU« i»1
бля, да я вообще изначально подумал, что этом кадр с макетами из этого фильма
Их аналог хрущевок. Понятное дело, что часть этих районов сейчас перестраивают, но изначально то это строилось как массовое дешевое жилье для рабочих.
^ , 4 1 * * - ^ • Р* ¿j( ¡Д| Hit . - . 1 1 ~'- W i ■■ • • Щ 11 S, ., i vJJI \ _Г =г* m¿ --
Так и строилось рядом с работой, а не в ебенях без электричества, газа, воды)
В "Прослушке" тоже типа такого гетто было.
не настолько плохо, но тоже довольно ущербно
так то по фотке они выглядят как плотная застройка +- разных домов. а у ОПа дома идентичные все.

Суицидальная архитектура какая-то

уфимская субурбия
О, я так в симсити строил, когда пиздюком был
Мне в начале оч понравилось а потом интригу слили в никуда
прямо в начале забавный факт о кукушке показали
стоит смотреть? а там объясняют бэкрумс домиков?
Скажем так - неинтересная нудятина. Поначалу заигрывает с ламинальными пространствами, отсутствием выхода, одиночеством, неизвестностью. А потом тупо сливается в какую-то хуйню. Я ожидал от фильма какого-то безумия, отчаяния, а получил абсурдную длинную хуйню, которая лучше бы смотрелась в виде короткометражки минут на десять.
Оно так и было - короткие рекламные нарезки в соц.сетях лучшие впечатления и ощущения оставляют, чем досмотреть этот фильм полностью.
в начале фильма раскрывают твист. Так что ты всю картину знаешь чем кончится, если ты сам не конченный
Для внимательного зрителя в каком-то виде -- да. Хотя фокус сделан на пиздостраданиях и экзистенциальном страхе иного в рамках родительского чувства, лора там есть немного -- но нужно, например, ставить на паузу в моментах когда пиздюк читает учебники, вглядываться в страницы и додумывать. Ну, почти как в Донни Дарко.
Пиздострадания всё сильно испортили. Вообще непонятно для кого этот фильм снят
Но это молотки

Ну хотя бы цвет крыши рандомный бы делали. Уже не такой бы ужас это всё вызывало.

И вот хз даже что лучше, симметрия и единообразие типа такого, или же кривизна и хаос.
Мне вот в этом плане очень нравится застройка старинных городов в Италии. Там как будто бы хаос формирует некий порядок и единообразие. Совершенно неструктурированные кварталы со своими красными черепицами, но при этом всё как будто бы очень гармонично. Хз есть ли в архитектуре определения для подобного упорядоченного хаоса и на сколько такая застройка практична, но выглядит очень красиво.
однозначно не симметрия. просто хаос должен состоять из зданий, которые сами по себе красивы, и будет как в Италии
Гулять по узким улочкам Италии прикольно, но вот жить в таком доме у которого окно выходит на соседнее в 4 метрах от твоего по-моему такое себе.
 f 11 м с 4 Л S м 1 • JM I . ..
А как иначе соседским итальянским мужикам в белых майках манерно с итальянским же калоритом громко перекрикиваться между собой активно жестикулируя и причитая, жалуясь на шум с улицы, который они своими перекрикиваниями сами и создали?
200 тысяч уже готовы и ещё миллион на подходе
Самое хуёвое тут не размер домиков или их одинаковость. Как уже отметили выше, домики быстро перестанут быть одинаковыми, когда в них начнут жить. И не всем нужен ебать-огород-шесть-соток и двухэтажный домина на 12 комнат. Проблема в расположении этой хуйни и отсутствии подходящей инфраструктуры вокруг. Если я правильно понял, где это - это даже нихуя не Тюмень и не впритык, как Патрушево. Это тупо, блядь, деревня неподалёку и я нихуя не уверен, что она готова принять в себя толпу жильцов вот этих вот одинаковых домиков. Собственно, ссылка в посте как раз ведёт на новость про то, что всё хуёво и подключать эту кучу домов к местной электросети нельзя.
Hello Hello09.06.202408:23ответитьссылка 10.1
А это, на самом деле, проблема всех субурбий и причина, почему в той же Европе их стараются не строить. Жильцы становятся зависимы от личного автомобиля. Желательно, каждому по своему, ибо сегодня мужу научно быть в центре на встрече, жене необходимо попасть на таможню, а у детей олимпиада по физике и тренировка по теннису. В разных местах, естественно :)

В результате, ты начинаешь строить ебейшие автобаны, которых постоянно не хватает и у тебя все дружно стоят в утренней пробке, а затем в вечерней пробке. Даже не доехав до города еще.
Дорого, неудобно, экология в ахуе. Забыл купить что-то оригинальнее хлеба? Всего в 30 минутах есть супермаркет!
Местная школа в селе не рассчитана на такое количество детей и мягко говоря, не отвечает требованиям родителей из нового поселка? Ну, возможно вам повезет и кто-то построит хорошую частную школу. Через несколько лет. А возможно не повезет и школа будет хреновой. В любом случае, всего в полутора часе езды есть прекрасная школа!
Ну и так во всем. Спортзал с бассейном? Да, конечно - 25 минут на машине. Кинотеатр? Там же.
Необходима скорая? Ну, вы в жопе мира, поэтому двойной тариф.
Найти хорошего семейного врача? Да, только в городе.
Что, появилось желание сходить в кафе? Ну, у вас в поселке есть хороший ресторанчик, чье меню ты выучил наизусть уже. Но можешь проехаться до города - полчаса в одну сторону и норм.
Проблема с доступностью вообще общая для застройки низкой плотности. Тупо у каждого машина, а общественный транспорт не просто невыгоден, он чудовищно неудобен (остановки в 10 минутах пешком от места куда тебе надо). Так же тротуары идут нахер, всё равно не пользуешься. Тротуары узкие, грязные, заросшие растениями, а зачастую вообще отсутствует.
Лучше уж человейников в 9-11 этажей понастройте, чем превращать город в село-переросток.
Лучше нахуярьте переменной застройки. Человейники то же говнище, самое смешное что и в человейниках на отшибе проблемы со всем что ты перечислил, разве что тротуары вытоптаны толпами.
В странах где застройщика могут за такое выебать проблемы на отшибе возникают только из-за слишком молодой инфраструктуры. А вот единственный госпиталь на весь город в паре часов пешком - это уже реальная проблема застройки низкой плотности. Особенно если помощь врача тебе нужна в течении получаса. Пока вызовешь тачку, пока отстоишь в пробках...
Ну, практика таких отсатлых государств как Нидерланды и Германия показывает, что застройка в 3-5 этажей обеспечивает лучшее соотношение плотность населения/оптимальность инфраструктуры. Автомобиль в Нидерландах - это вообще, блажь, а не потребность.
Проблема многоэтажек как ни странно не в этажности, а в том что аппартаменты/квартиры в них маленькие и как правило некачественные. В РФ о качественном жилье даже в "элитных" домах знают мало
>обеспечивает лучшее соотношение плотность населения/оптимальность инфраструктуры

а сверху жирно наваливает кризис скольк-угодно доступного жилья.
в гермашке напрочь ёбнутая цена даже на аренду
Да с жильем сейчас во всех странах западнее Тисы проблемы с ценами на жилье. Что в Канаде, что в Англии, что в Дойчланде.
Там целое комбо, почему так получилось и ответ на вопрос «Какого хера средний американец/британец/нидерландец имеет призрачные шансы на свое жилье?» будут долгими, сложными и со своими особенностями для каждой из стран.
Недавно считал сколько мне надо чтобы взять банальную ипотеку на жилье в 100к. Из 100к я должен заплатить самостоятельно за 40% стоимости жилья, собрать справок и услуг оценщиков и юристов на ±2к и застраховать хату и свою жопу в пользу банка на дохуя лет в течении выплаты кредита что стоит от 10к и выше.
Короче из 100к:
- 40к как не первоначальный взнос, но как часть хаты что надо выкупить самому
- от 10-25к на то чтобы вообще иметь возможность взять кредит. Эта сумма просто на ветер улетает, даже не банку
- 60к + % сама ипотека.
Короче я ебал столько денег собирать.
Это какое государство?
Судя по цене - квартира в Португалии или Италии?
10к+ на сопутствующие расходы - нехило так.
Кипр
Кварталы Барселоны один из лучших примеров застройки. Частая сетка улиц, благодаря чему перекрытие пары проездов ни на что не влияет, наличие внутреннего пространства в каждом блоке домов, разнообразие архитектуры, все дома хоть чуть-чуть но разные.
>Тупо у каждого машина, а общественный транспорт не просто невыгоден, он чудовищно неудобен (остановки в 10 минутах пешком от места куда тебе надо)

за евросоюз не скажу, но во всём постсовке этим страдают даже города-миллионики
Городам в постсовке хоть субсидии помогают, а тут финансирование чуть ли не целиком на городе.
>почему в той же Европе их стараются не строить

Милан, Париж..
Что Париж?
Субурбии Парижа - это полноценные города со своей инфраструктурой и нередко, доступ к системе метро/поездов.
Про Милан не могу комментировать, но предположу, что гугл покажет нечто подобное.

Та даже Киев, хера далеко ходить - есть пригороды, вроде Ирпень, Вишневое и прочих, где есть вся инфраструктура, включая ТРЦ, госпитали (гос и приват), школы на любой вкус, кошелек и вероисповедание, а также прочие радости инфраструктуры.
И есть коттеджные городки, часто в очень красивых ебенях. Птички, сосновые леса, озера, красивые домики 7-15 разных проектов в едином стиле. И ни ху я вокруг. Вот прям буквально - посреди нихуя. И что среднего класса такие есть, где домики 70-150к стоят, что элитка по 500к+. Без машины прям буквально жопа. Захотелось выпить вина, а оно подло кончилось после визита кума? Упс, надо ехать за ним, ведь доставка может и не ездить туда. Хотя, я должен признать, что за последние пару лет покрытие сервисов доставки стало дотягиваться даже до таких коттеджных городков в некоторых раойнах области. Но кроме этого остается вопрос школы, больницы, развлечений окромя единственного на весь коттеджный городок ресторана.

ИМХО, такой формат неудобен как постоянное место жительства. Разве что как дача на лето, если хочется пожить подальше. Но тогда уже, Карпаты или Европа выглядит интереснее и дешевле. Сейчас, правда, у нас с поездкой заграницу есть нюанс третий год как, но эту тему мы трогать тут не будем :)
и ресторанчик расположен в одном из этих домиков
Дело даже не в инфраструктуре или расположении. Конкретно этот пиздец выглядит как человейник на 40 этажей и 10к квартир. Узкие улицы, маленькие дома слишком близко друг к другу, никаких деревьев. Если начнут строить заборы - это вообще пиздец будет. Инфраструктура это, конечно, хорошо. Но тут она не сильно поможет, это ебаное гетто непонятно для кого и за какие деньги
Сначала прочитал - "Тюрьма, микрорайон Перевалово"
Ну если бы это была колония - поселение, вполне себе норм было бы.
Ебучий коммунизм, никакой индивидуальности
Reyf Reyf09.06.202408:50ответитьссылка -4.2
Еее, а давайте возьмём одну из худших практик США с субурбиями и воткнём в наши реалии, ведь субурбии — это же так хорошо, ведь то и дело выходят разные исследования, как это круто!

Просто чуть разбавить это коммерческими постройками, магазиком, парками, сделать хотя бы парочку типов домов, и было бы в целом норм.
Почти одновременно написали об одном и том же с тобой.
Похоже на типичную американскую субубрбию, только домики победней. А субурбия, как позывает практика - говно.
Микро?
А как находить свой дом, если уехал и вернулся?
Как же любят строители урбанистический ад... Их основной фетиш, не иначе.
Какой техпроцесс у этих домов?
односоточный
одна сотка это квадрат 10х10метров
такое впечатление, что так и есть
там 10 соток скорее всего - каждые 100м забор вплоть до горизонта
нету там 10 соток.
у меня 10 соток (+2 дополнительно спизженные за счёт задней дороги) - кроме дома есть ещё задний двор с баней и беседкой, сад и большой огород. тут - только задний двор. выше кто-то писал, что по кадастрам смотрел: по 5 соток.
ну 23х23 метра и заборы уходящие за горизонт один хуй разница
архитектор переиграл в факторио
Так и чё вышло? Даже так штамповать не смогли без обосрямса?
Лиминальненько.
Если разумно по цене, ничего плохого не вижу. Но в такой близости мне почему-то захотелось бы укрепить окна и двери.
и заборы высотой 2,2 м.
Адовая планировка, ни двора нормального, окон минимум и все в забор, машину не поставить нормального, слишком плотно.
для машины там ещё есть место, метра 4 от дома до забора. но максимум - просто площадка, навес. гараж уже не построишь.
Но если у одних есть и канализация и свет, а у других - нет, то реакция обоснована.
Архитектура домов и их распланирвока улиц выглядит лучше на порядок чем та мелкая хуйня выше.
Ну, так-то снизу не армия клонированных собачьих будок, а нормальные дома
Ну как сказать, будки люкс класса, но подозреваю что расположение удобное и в британии в разы лучше чем в ебенях тюмени в рф.
все в порядке, в Британии тоже отстой
и рыбой воняет и дождь всегда
В Краснодаре такую же залупу построили. Один плюс от этих бараков есть, построили дорогу между поселком и ростовским шоссе, раньше там только на белазе можно было проехать.
Бля, что не так с цветами на этой пикче? У меня глаза плавятся нахуй
тут хотя бы со шрифтами поигрались
но архитектор явно вдохновлялся полянкой мухоморов
Ctrl+c ,ctrl+v
Смотрю что тут никто не замечает что самое уебанство здесь - прямые дороги/участки.
Они должны быть КРИВЫМИ БЛЯТЬ!!!
rr/fr l^vi T > ¡^шШ: jàr РРИЯПНГ^4« . .^1» РС^'^ьЖ ►N''v5K^,.íír ■ \ T? Ш: jb> ^c*z* ä- • ! , wV. áSf ШЯШ Ш rj M 1 Г Ч : — У . fl ■ i •■—j j ,v .• •. A\0i « \ ^ T^ № 4 v* * с
Что бы хер потом кто мог выехать от туда.
Ебучий лабиринт. Ненавижу лабиринты!
Это делается, чтобы никто там не разгонялся
А тут дороги никто делать не будет. Так что ямы после первого же лета не позволят никому ехать быстрее 10 км/ч.
У них тут деревья есть, пруды, нормальные широкие дороги, да и плотность застройки куда ниже. Но в целом да хаотичные дороги выглядят интереснее.
низкая плотность - минус: никуда без машины не добраться, денег не хватит на поддержку
Нет, плотность тут даже выше.
Тут нет ЕБУЧИХ ЗАБОРОВ!
Если каждый дом на пике обнести трёхметровым забором места ещё меньше станет
Тюмень, микрорайон Копипастово
Нет ничего хуже когда поселок из одинаковых домов, но и дома от сруба до замка дракулы в перемешку тоже ужас. Больше всего мне понравилось поселение Ламбери под Питером. Там я так понимаю управляющая компания одобряет дизайны дома и хер ты построешь что то уродливое, все дома абсолютно разные но выдержано все в одном стиле.
Все таки лучше от сруба до замка дракулы. Глаз хотя бы не замыливается. Но единая архитектура эт конечно топ тема, но и цены тут на несколько порядков выше полагаю.
Ну я там челу одному мебель клепал, что то около 40кк за участок+хз скок за дом.
в Закарпатье есть сёла, где таможенники живут. там дворцы и замки впритык, вдоль всех улиц:
О да
Обожаю такие места
Много говорят про владельцев и местные устои
Ну нахуй! Уж лучше многоэтажки
я так в cities skylines играю
Только в центр больницу, школу, полицейский участок и пожарку пихаю
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 1*»’ ЧЩ %'S Шь. iSkt ' <*- .' у _., 1 Üf * 3 к • * •^^Дгдк, iÄ^ : - i't - - Är- • • V Д i! £* »,;
подробнее»

фото Япония страны несколько файлов длиннопост

*»’ ЧЩ %'S Шь. iSkt ' <*- .' у _., 1 Üf * 3 к • * •^^Дгдк, iÄ^ : - i't - - Är- • • V Д i! £* »,;
 '-Zü^2—ц