В Китае установили первый в мире морской 18-МВт ветрогенератор — 260 м в диаметре / Китай :: репост с 3DNEWS :: ветряк :: страны

Китай ветряк репост с 3DNEWS 

В Китае установили первый в мире морской 18-МВт ветрогенератор — 260 м в диаметре

Китайская госкомпания Dongfang Electric Corporation сообщила, что на днях завершила установку самой высокой в мире прибрежной ветряной турбины мощностью 18 МВт. Установка сможет вырабатывать 72 ГВт·ч чистой энергии в год, обеспечивая баланс потребления на восточном побережье Поднебесной вместе с поставками солнечной энергии с западных пустошей.

С прошлого года в стране создали технологию возведения 16-МВт ветряков всего в течение одних суток. Теперь они могут расти как грибы.

Только что развёрнутый ветряной генератор мощностью 18 МВт имеет ротор диаметром 260 м. Это примерная площадь более 7 стандартных футбольных полей. Чем больше площадь «пропеллера», тем быстрее окупается генератор и тем больше мощности он вырабатывает. Новым рекордом обещает стать 22-МВт ветряк выше Эйфелевой башни с диаметром ротора 310 м. Но это будет уже другая эпичная история. Пока это только проект.

Сурс: https://3dnews.ru/1106297/v-kitae-ustanovili-pervuyu-v-mire-vetryanuyu-turbinu-rekordnoy-18mvt-moshchnosti

Критика ветряков:

https://3dnews.ru/1092335/eksperti-prizivayut-zatormozit-narashchivanie-moshchnostey-vetryanih-turbin-industriya-moget-ne-vidergat-gonku

 От себя: ну и дела. Города спрессовывают, все в пробках, так теперь ещё с размерами Эйфелевой башни ветроловки будут пустые места занимать...

Китай,страны,ветряк,репост с 3DNEWS
Подробнее

Китай,страны,ветряк,репост с 3DNEWS
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

так площадь или диаметр
Gagagin Gagagin12.06.202408:43ссылка
+2.6
Китай первый в мире, что не ясно? Минус социальный рейтинг
так площадь или диаметр
Gagagin Gagagin 12.06.202408:43 ответить ссылка 2.6
Китай первый в мире, что не ясно? Минус социальный рейтинг
Диаметр все же, по 130м лопасти в другой новости.
У круга каждого диаметра есть своя площадь.
" От себя: ну и дела. Города спрессовывают, все в пробках, так теперь ещё с размерами Эйфелевой башни ветроловки будут пустые места занимать..."
"морской "
У тебя города в море стоят? А?
*злые звуки любителя поплавать на речном трамвае полюбоваться морской гладью*
26994 26994 12.06.202408:51 ответить ссылка -1.4
Ну и плавай себе под вентилятором! :)
НЕ ХОТЕТ
26994 26994 12.06.202408:57 ответить ссылка -4.4
Ты хоть раз под ветряком стоял?)
я стоял, и что? Если ты намекаешь на шум (земля дрожит, червяки выползают), то нет. Никакого шума. Внутри башни чтото немного размеренно лязгает, но не громко.
bitl bitl 12.06.202409:39 ответить ссылка 0.1
Лол, стоял под выведенным из эксплуатации с заблокированным ротором, что шума не было?)
нет, как раз под недавно запущенным. Причем не одним ветряком, там их штук 20.

А что там за шум должен быть? Скорость вращения у них маленькая, они же не вращаются как лопасти вертолета. С чего бы им шуметь?
bitl bitl 12.06.202410:03 ответить ссылка 1.6
Ты че путину не веришь?
VolArt VolArt 12.06.202410:36 ответить ссылка 0.4
Я нет, но странно что AlanderUA верит.
bitl bitl 12.06.202410:41 ответить ссылка -0.7
Ну допустим картинка от дженерал электрик, т.е стоя под ветряком ты не слышал 100дБ, понятненько. Так тихо, что ученные исследуют воздействие этой тишины на животных и людей https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032122006852
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4256253/

А по поводу маленькой скорости вращения - посчитай линейную скорость 100 метровой лопасти.
Так там частота звука какая? Практически инфразвук. Я не собака, чтоб его слышать. Однако животным он вроде как тоже не мешает, коровы спокойно паслись рядом.

Нахер мне эти картинки? Что ты мне пытаешься доказать? Я стоял под работающими ветряками и знаю, что они не производят какого-либо раздражающего шума.

Не веришь, ну сиди смотри на картинки и статьи и продолжай доказывать то что сам не слышал.

bitl bitl 12.06.202412:18 ответить ссылка 0.3
В английский мы не можем, понятненько. Я тоже стоял под ветряками разных размеров.
А какие значения по оси Х? И вообще картинка странная какая-то, у вас максимальный шум на высоте 100+ метров, отдаляясь от ветряка по земле он не будет падать по гиперболе а вообще должен быть горизонтальный график у основания, такой как представлен график реален если расстояние берётся от оси по прямой и существенен для птиц, на земле никаких 100 децибел.
Там расстояние, а не высота указана, просто так нарисовано, иди почитай статьи с измерениями.
Где расстояния указаны? Там только децибелы указаны. А высота там просто есть, ветряки её обычно имеют.
Хорошо, специально для тебя звук измеряли как раз по указанной кривой, начинающейся от центра генератора. Для остальных людей это будет просто нормальный график с 2 осями
Не знаю кто эти остальные, а нормальные люди ожидают что оси будут подписаны, а не удовлетворятся тем что их две. Впрочем дополнительные цифры там где я их и ожидал, и никакого вывода не меняют. Хуй знает что они там измеряли, но у основания ветрогенератора расстояние до источника звука уже равняется высоте ветрогенератора а не равно 0, кроме того, пир высоте башни 100 метров, при отдалении от неё на первые 10 метров источник звука из за тангенса окажется на расстоянии 100.5 метров а не 110 метров так что начало графика всё ещё должно быть совершенно плоским, тут же типичный график квадратичного падения мощности с расстоянием начинающийся от 0.
И выглядеть график должен вот так,
А схуя ли источник звука у тебя в центре? Речь о замере на уровне земли и потому график именно такой. В центре будет накладываться равномерный шум лопастей и генератора. А внизу вряд ли будет слышно звук генератора на фоне проходящей мимо лопасти.
С того например что во первых звук распространяется от поверхности наиболее мощно перпендикулярно ей, а значит направленная вниз на тебя лопасть будет звучать больше во все стороны а не в тебя, а две другие направленны к тебе как раз плоскостями, не знаю кого из них ты в итоге будешь лучше слышать, но нижняя тебе всё остальное не заглушит. Во вторых потому что вся вертушка находится на значительной высоте, так что плюс одна даже более громкая лопасть на минус две другие, не дадут большого отклонения.
И в третьих можно оставить всю физику, вдруг мы её плохо понимает, оставим только математику. давай в третий раз затупи с тангенсами: вертушка на верху шумит, ты отходишь на десять метров верхушка на таком же верху шумит, почему на предложенном тобой графике вдруг в два раза тише стало?
Вообще то если вернуться к физике, может стать даже громче, потому что ты вдруг можешь увидеть всю плоскость вращения а не только её нижний край, при этом нижний край не стал сильно дальше.
А на сколько свежая картинка? Допускаю, что первые ветряки могли как-то шуметь, но прогресс не стоит на месте.
Я как то в Роттердаме видел кабелеукладчик для ветряков в доках на ремонте. Там конечно очень серьезная толщина изоляции, но мне интересно, если вдруг как то это повредить, может ли тебя перебать током в окрестностях ветряка?
Реки тут причём? Это ебанные офшорные ветряки. Поэтому плавая сколько хочешь и любуйся сколько хочешь. Максимум их на Круизных лайнерах увидишь как диковинку, пару раз в путешествие
Тогда ладно, тогда порадуюсь

Уже было ожидал, что все виды из Шанхая и Гуандуна на море будут ветряками утыканы
26994 26994 12.06.202408:59 ответить ссылка 0.3
Просто в городах большие порты, от чего большое движение судов и ветряки просто мешать будут навигации. А если уж строишь в море, то пару километров дальше, пару километров ближе штука маловажная. Поэтому разместить за линией горизонта и радоваться. Тем более глубже в море стабильнее ветра.
Он из венеции
asd072 asd072 12.06.202408:59 ответить ссылка 0.9
Северной
26994 26994 12.06.202409:00 ответить ссылка -1.7
В футбольных полях
Heart Heart 12.06.202409:00 ответить ссылка 0.4
ещё бы узнать мощность в двигателях пикапа

Посадите пенсионеров на электровелосипеды, пускай крутят педали и вырабатывают электричество. Всяко больше выйдет.

warrcan warrcan 12.06.202409:09 ответить ссылка -0.7
вроде в южной Америке есть в такие тюрьмывелики, скок скручивают себе заключенные
Здорово, в следующий раз убегать будут лучше.
"Города спрессовывают" - Китай впереди планеты всей по строительству городов-призраков, где живет нихуя да маленько людей.
"все в пробках" - потому что induced demand, отсутствие или нехватка общественного транспорта (который часто стоит в этих же самых пробках)
"ветроловки будут пустые места занимать" - вы удивитесь, как много на самом деле "пустого" места на этой планетке и конкретно в Китае. Проблема обычно не в нехватке "пустой" земли, а в том что там, где места много, никто жить не хочет, все хотят поближе к центру и благам цивилизации и поэтому лепят человейники, а про инфраструктуру думают потом.
Ssipak Ssipak 12.06.202409:18 ответить ссылка 2.9
У политики современного Китая, где субсидировали застройку пустырей посреди ничего, и совка, строившего города-предприятия для разработки удаленных месторождений нет в общем-то ничего общего. И, кстати, Сибирь и ДВ начали осваивать задолго до революции. Хорошо это или плохо - отдельный вопрос, но динамика численности населения во многих таких городах говорит сама за себя.
Ssipak Ssipak 13.06.202407:26 ответить ссылка 0.2
>все хотят поближе к центру и благам цивилизации и поэтому лепят человейники

Да-да, все, конечно.

Тут проблема в том, что каждый понаеха хочет быть первым, и... Застревает.

В этом ключе хорошо тем, кто работает вдали от центра, живёт вдали от центра, но зарплату получает хорошую
26994 26994 12.06.202409:34 ответить ссылка -3.4
О да, в рот я ебал оба дефолт сити, живу в экологически чистой перди, получаю московскую ЗП и живу как король. В МСК я бы только-только начал ипотеку за однушку выплачивать. Плюс в моей деревне я являюсь источником денег и фактически создаю небольшие рабочие места для местных, что не может не радовать тоже.

Ну я пидорас (с)

А вообще в текущих реалиях если бы все удаленщики расселялись по окраинам, это бы было просто отлично для маленьких населенных пунктов. А то всё бабло крутится известно где, а сейчас есть возможности эти потоки хоть чуть чуть перераспределеить
В Китае с этим некоторые проблемы, там традиционно разряды не по 1000 а по 10000, что при введении всяких километров/килобайтов может создавать путаницу гораздо эффективнее чем при полной замене с каких-нибудь миль.
Ну и?

У японцев тоже, но как-то живут
26994 26994 12.06.202410:32 ответить ссылка 0.0
не туда написал, там на футбольные поля жаловались
Да, это было бы охуенно... А потом, однажды зимой, у тебя случается аппендицит и ты вырезаешь его себе заточенной чайной ложкой, потому что в больнице твоей любимой деревни есть только вечно пьяный фельдшер, а скорая не может доехать - зимой в этих местах дорог нет.
думать о здоровье? увольте... "это с кем-то и может произойти, но не со мной, у меня под контролем всё"..
zod1aq zod1aq 12.06.202411:32 ответить ссылка 1.4
Просто надо хорошую пердь выбирать. В моей конкретной хороший асфальт, в 10 минутах езды (и это реальные 10 минут т.к. пробок нет) крупная районная поликлиника, в часе - все региональные больницы. При этом инет честные 500мбит. Так что деревня деревне рознь.
>Ну я пидорас (с)
>создаю небольшие рабочие места

Платишь чтобы тебя ебали?
>Это примерная площадь более 7 стандартных футбольных полей.
Что только не придумают, чтобы не использовать СИ,
нельзя использовать великого товарища Си!
минус соцрейтинг
villy villy 12.06.202411:15 ответить ссылка 6.2
Критика от financial times просто "божественна". Подождите, подождите, это не выгодно, куда вы?
JJorgen JJorgen 12.06.202409:54 ответить ссылка 3.0
да, тоже заметил: "мы не успеваем в конкуренцию! давайте сядем, посидим, подождём, придумаем какие-то стандарты чтоб всё по бюрократии было..."
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
• ■ ••	ITT
mí	fill