Микроядерные батарейки, наконец то!
https://www.world-nuclear-news.org/Articles/US-company-claims-nuclear-battery-breakthrough?feed=feed
На русском:
Еще на тему
А щипать будит на языке?
Чешуя чесаться начнёт.
Главное чтобы не кусаться
да, у всех находящихся в комнате
не будет, т.к. щипать будет нечему
фаляут ближе чем мы думаем)
с мощностью, что даже на часы кассио не хватит для очень узких и специфичных задач, полагаю.
Написано что от нановатт до киловатт. Так что сможешь часы сыну передать.
Если не помрешь от рака жопы
Так наоборот - когда.
Наоборот, когда родишься от рака и жопы?
От жопы рака.
"могут изготовить". О размерах киловатовой батарейки не слова, там к этим часам, думается, фургон с "батарейкой" прилагаться будет. уверен, что вот эта вот на картинке crc2032 - как раз таки нано и ватая.
Шо, опять радиоизотопную батарейку изобрели?
Не опять, а снова.
Cнова наебалово полагаю
Нет, как и ранее китайцы и наши. Только мощности никакие.
Сии сеньоры утверждают, что достигли 60% КПД. Но подробностей технологии нет, так что попахивает пиздежом.
Сии господа говорят, что её хватит питать космическую станцию. Точно пахнет пиздежом.
Ну, ЧСХ они там говорят про масштабирование, так-то и обычный РИТЭГ можно масштабировать тоже, но кокретно тут меня напрягает именно слишком уж высокий заявленый КПД. Учитывая, что 90% "прорывных" тенологий-стартапов оказывается откровенным скамом для привлечения денежек лохов инвесторов, то и тут у меня закономерные подозрения.
при заявляемой 60% КПД батарейки, стартап смог достич 100% КПД утилизации денег инвесторов.
А на силовую броню хватит ?
Светодиод на гульфике мигать раз в час одну секунду будет. Бери!
Разве что для блохи.
А куда 40% денутся? На что почти половина энергии уйдет, а?
На откаты.
на нагрев. там как бы и нету других вариантов. будет тепленькая
Сможет питать вибратор?
вибрать питатор
Вибратор будет выдавать тонкие изотопные вибрации.
Радиоактивные люди
радиоактивные бляди
икс мены
XXX мены
ХХХ вумены
Шельмы
Боньк тигриного когтя
Ничего не понятно, но очень интересно. Также пацаны с молотком и отвёрткой ждут не дождутся проверить надёжность корпуса.
Человеку, который запостил, тоже не понятно, раз только ссылки вбросил.
Так по ссылкам ничего и нет, чтобы стало понятно... Вот он ничего и не добавил, чтоб не разводить сплетни
То ли у кого-то короткая память, то ли кто-то просто не в курсе всего этого нелепого ядрёного скама. Я уже говорил, что если нужны большие мощности, то давно придуманы РИТЭГи. Окей, они громоздкие и до кучи дофига тепла дают, но тогда тут и стоит включить мозг и поразмыслить над тем, насколько падает выход энергии с уменьшением размера этого девайса.
Да, блядь, забыли.
Сколько уже было таких проектов? Всегда говорят "ну не могли они забыть о такой очевидной хуйне" а потом оказывается что это просто было наебаловом. Собственно на тот же Марс лететь еще даже планов нет, а сколько разговоров было.
Сколько уже было таких проектов? Всегда говорят "ну не могли они забыть о такой очевидной хуйне" а потом оказывается что это просто было наебаловом. Собственно на тот же Марс лететь еще даже планов нет, а сколько разговоров было.
для некоторых узких задач такие вот столетние маломощные батарейки таки нужны.
Напоминает мне историю про колокольчик, что звенит уже 150+ лет
причём там без всяких ядрёных батареек, тупо замбониевые столбы.
ну вообще если нет притензий к размеру, то до да, тема годная
Это что ж за узкие задачи на сто лет, где съемная батарейка втыкается? На то она и съемная, чтобы девайс мог обслуживаться в определенные временные интервалы. Ну и есть обычные химические элементы, которые десятилетия могут обеспечивать как раз микромощную электронику, при этом стоят мало и не имеют риска покалечить какого-нибудь дебила, который умудрился перемазаться радиоизотопом.
Дебил и химии накушается, напьется, нанюхается (нужное подчеркнуть) коль надо будет.
Только при химическом отравлении помоют-почистят, а если нажрётся изотопом углерода, то когда первые проблемы вылезут, то будет маленечко поздно прочищаться.
В любом случае, батарейки эти - херня лютейшая. Они и дорогие, и опасные, но при этом даже светодиод ими не запитаешь, в отличие от самых дешёвых батареек на прилавке супермаркета. Трындеть про 100 лет необслуживания - это тоже бредятина, ибо за этот срок сам девайс потребует если не обслуживания, то замены по причине морального устаревания.
В любом случае, батарейки эти - херня лютейшая. Они и дорогие, и опасные, но при этом даже светодиод ими не запитаешь, в отличие от самых дешёвых батареек на прилавке супермаркета. Трындеть про 100 лет необслуживания - это тоже бредятина, ибо за этот срок сам девайс потребует если не обслуживания, то замены по причине морального устаревания.
пачка математики, объяснённой для почти дебилов, почему это всё булшит сраный
при всем уважении, он спорит с голосами в голове. Ну ладно, с соломенным чучелом. Начало видоса - "есть радиоактивные отходы, которые ... ну, отходы, давайте их используем", он это "опровергает тезисом "это все неверно потому что давайте хранить а не использовать". Это про булшит у чела в голове.
Окей, один поинт итересный: он ссылается на науч работу, где ожидаемое кпд аж 8%, тут нам 60% обещают. Это по делу.
потом начинает про некую опасность сожрать такую батарейку. Начнем с того, что если это сделать - ничего отличного от сжирания не произойдет а закончим тем, что это, сука, специализированный маломощный источник питания, который в бытовой технике мы не увидем. Еще такой же гвоздь в критику "оужасэкология! рак! все плохо если сожрать!" - так сука, есть у нас датчики дыма и ничего, от рака не умерли (кроме одного чела, который поехал на теме нуклеар саинс).
дальше он опять натягивает сову на глобус, пытаясь посчитать как запитать сука телефон специализированным маломощным источником питания. Давай на этой базе скажим тогда, что ритеги не нужны, так как с телефоном таскать неудобно, ядерная энергетика тоже ненужна, так как мобильник неудобно носить.
потом опять повторяет "опасносте, а вдруг что то что то!". после не то что бы опровержения даже, скорее доебался до цифр: за, за 5730 вольтаж просяжет в половину, что все еще дохуя.
потом он доебался до какого то ученого, который ляпнул, мол возможно телефон запитать. Это скорее вопрос к оптимизму ученого а не бета-вольтаики. потом опять доебался что кто то может достать такую батарейку, разобрать и сжечь (а вот с датчиками дыма так не сделать, да. Так там его слишком мало? как на счет контрольных источников в военных и лаб дозиметрах? что, они на каждом углу не валяются? ДА СУКА, КАК И ЭТИ УЗКОНАПРАВЛЕННЫЕ МАЛОМОЩНЫЕ ИСТОЧНИКИ!)
потом опять напомнил, что телефон не зарядить. потом опять сказал "а если кто то сожгёт!"
потом упомянул что бетавольтаика на никеле будет более лучше (ага, про цену он забыл упомянуть, никель 63 не является отходом. если на секунду об этом забыть - да, никелевая бетавольтаика лучше) и опять же этим сука пытается телефон запитать, глупость чего уже обсудили.
по итогу ангажированный радиофоб не "бъяснённой для почти дебилов, почему это всё булшит сраный" а пропогандосит свою радиофобию соломенным чучелом (ну чуток разъебывает маркетологов. Возможно еще подлог слегка разъебывает про кпд 60% но тут надо к коллайдеру, пощупать батарейку так сказать)
Окей, один поинт итересный: он ссылается на науч работу, где ожидаемое кпд аж 8%, тут нам 60% обещают. Это по делу.
потом начинает про некую опасность сожрать такую батарейку. Начнем с того, что если это сделать - ничего отличного от сжирания не произойдет а закончим тем, что это, сука, специализированный маломощный источник питания, который в бытовой технике мы не увидем. Еще такой же гвоздь в критику "оужасэкология! рак! все плохо если сожрать!" - так сука, есть у нас датчики дыма и ничего, от рака не умерли (кроме одного чела, который поехал на теме нуклеар саинс).
дальше он опять натягивает сову на глобус, пытаясь посчитать как запитать сука телефон специализированным маломощным источником питания. Давай на этой базе скажим тогда, что ритеги не нужны, так как с телефоном таскать неудобно, ядерная энергетика тоже ненужна, так как мобильник неудобно носить.
потом опять повторяет "опасносте, а вдруг что то что то!". после не то что бы опровержения даже, скорее доебался до цифр: за, за 5730 вольтаж просяжет в половину, что все еще дохуя.
потом он доебался до какого то ученого, который ляпнул, мол возможно телефон запитать. Это скорее вопрос к оптимизму ученого а не бета-вольтаики. потом опять доебался что кто то может достать такую батарейку, разобрать и сжечь (а вот с датчиками дыма так не сделать, да. Так там его слишком мало? как на счет контрольных источников в военных и лаб дозиметрах? что, они на каждом углу не валяются? ДА СУКА, КАК И ЭТИ УЗКОНАПРАВЛЕННЫЕ МАЛОМОЩНЫЕ ИСТОЧНИКИ!)
потом опять напомнил, что телефон не зарядить. потом опять сказал "а если кто то сожгёт!"
потом упомянул что бетавольтаика на никеле будет более лучше (ага, про цену он забыл упомянуть, никель 63 не является отходом. если на секунду об этом забыть - да, никелевая бетавольтаика лучше) и опять же этим сука пытается телефон запитать, глупость чего уже обсудили.
по итогу ангажированный радиофоб не "бъяснённой для почти дебилов, почему это всё булшит сраный" а пропогандосит свою радиофобию соломенным чучелом (ну чуток разъебывает маркетологов. Возможно еще подлог слегка разъебывает про кпд 60% но тут надо к коллайдеру, пощупать батарейку так сказать)
ты плохо слушал.
не сожрать, а вдохнуть. Эта херня горит.
а дальше он просто цитирует то что эти ебанаты пишут и опровергает по очереди
не сожрать, а вдохнуть. Эта херня горит.
а дальше он просто цитирует то что эти ебанаты пишут и опровергает по очереди
и да, назвать тандерфута радиофобом это прям настолько мимо, что ололо и но комментс
про "сожрать" - он один раз упомянул и я примерно тогда по мере просмора про это и сказал (собственно писал по мере просмотре). про то, что можно пожечь я тоже вроде упомянул.
И да, я автора радиофобом назвал именно по той причине, что он через раз вспоминает о том, что если сделать то, что с этой батарейкой никогда не произойдет - можно поймать проблемы со здоровьем. Забывая упомянуть, что нас окружает море вещей, которые точно так же могут вызвать рак и.или убить при неправильном использовании.
И да, я автора радиофобом назвал именно по той причине, что он через раз вспоминает о том, что если сделать то, что с этой батарейкой никогда не произойдет - можно поймать проблемы со здоровьем. Забывая упомянуть, что нас окружает море вещей, которые точно так же могут вызвать рак и.или убить при неправильном использовании.
> сделать то, что с этой батарейкой никогда не произойдет
есть такое слово "пожар"
Ну и снова, человеки придумали лютую хуйню.
Тандерфут эту хуйню раскидал на пальцах, с выкладками.
При чём тут радиофобия? Её там нет, всё по делу.
есть такое слово "пожар"
Ну и снова, человеки придумали лютую хуйню.
Тандерфут эту хуйню раскидал на пальцах, с выкладками.
При чём тут радиофобия? Её там нет, всё по делу.
он свои страхи раскидал, по делу там примерно полтора тезиса.
чувак химик, учёный и работал на трёх исследовательских атомных реакторах в своей карьере.
Ну а ты просто херню пишешь.
Ну а ты просто херню пишешь.
Давай тогда витамином ц лечить рак, чего там, Лайймус Полинг нобелевку получил, хуйни не скажет.
ты сейчас скатился в эд хоминем. Я указал где он прав может быть прав, а где не очень. Основной его антитезис "ЭТООПАСНОААА" не выдерживает критики, потому что, повторюсь, вокруг нас полно и более доступных способов поймать рак или вовсе просто по приколу склеить ласты, чем достать подобного рода узкоспециализированный элемент питания, отсутствующий в свободной продаже, чтоб целенаправленно его употребить.
прости что обругал твоего кумира.
ты сейчас скатился в эд хоминем. Я указал где он прав может быть прав, а где не очень. Основной его антитезис "ЭТООПАСНОААА" не выдерживает критики, потому что, повторюсь, вокруг нас полно и более доступных способов поймать рак или вовсе просто по приколу склеить ласты, чем достать подобного рода узкоспециализированный элемент питания, отсутствующий в свободной продаже, чтоб целенаправленно его употребить.
прости что обругал твоего кумира.
основной тезис, который ты не уловил, это "атомные отходы уже безопасны, не надо из них делать не оправданную экономически, тупую, дебильную ненаучную хуйню, которая будет ещё и более радиационно опасной, чем то что есть сейчас".
Прости, что ломаю твои наивные представления о чудесах из рекламных роликов ютуба.
Которые нёа 98% сраный булшит.
Прости, что ломаю твои наивные представления о чудесах из рекламных роликов ютуба.
Которые нёа 98% сраный булшит.
Не не ломаешь, ты кажись вообще зашел с позиции "нечиталноосуждаю", почему эмоциями а не рацио - другой вопрос. Ну, потому что ты приписываешь мне то, чего я не говорил. Я не утверждал, что верю в соответствие заявленного реалиям.
более того - я отметил, что какого там они кпд добились - вопрос спорный и тезис возможно годный: никто из нас трех эту батарейку в руках не держал, тем паче что он лечил по фото даже не этот продукт . Но сам тезис про "отходы уже безопасны" - так сука нефть тоже уже безопасна, не надо делать не оправданную экономически... ну и так далее. Оправдано или нет экономически - рыночек сам решит как ни-будь.
более того - я отметил, что какого там они кпд добились - вопрос спорный и тезис возможно годный: никто из нас трех эту батарейку в руках не держал, тем паче что он лечил по фото даже не этот продукт . Но сам тезис про "отходы уже безопасны" - так сука нефть тоже уже безопасна, не надо делать не оправданную экономически... ну и так далее. Оправдано или нет экономически - рыночек сам решит как ни-будь.
рынок уже решил, алё!
Весь этот маркетинговый булшит - всегда "взять 30-100летнюю идею, обмазать графикой и слайдами и выдать за революцию".
И куча дебилов в это верит. Каждый сука раз. Игнорируя всю существующую историю разработки и эксплуатации совершенно тех же технологий, только на адекватном уровне, в железе и под определённые задачи.
Весь этот маркетинговый булшит - всегда "взять 30-100летнюю идею, обмазать графикой и слайдами и выдать за революцию".
И куча дебилов в это верит. Каждый сука раз. Игнорируя всю существующую историю разработки и эксплуатации совершенно тех же технологий, только на адекватном уровне, в железе и под определённые задачи.
действительно, зачем маск теслу делал, ведь рыночек уже давно все решил.. так, стоп, почему её покупают, игнорируя существующую историю.
И многоразовые космические аппараты туда же, вон на шаттле летали - не зашло.
И многоразовые космические аппараты туда же, вон на шаттле летали - не зашло.
ахаха, конечно, всегда это Маск, богатейший булшитер в истории, который зафейлил буквально каждое своё публичное обещание, где упоминались хоть какие-то числа и даты.
Ты продолжай там жить в мире сбывшихся обещаний Маска, там говорят уже на марсе колонии, теслаботы бегают по городам, гиперлупы везде и прочая хуйня из-под коня.
Ты продолжай там жить в мире сбывшихся обещаний Маска, там говорят уже на марсе колонии, теслаботы бегают по городам, гиперлупы везде и прочая хуйня из-под коня.
Я прям знал что ты скажешь. Тесла прибыль приносит, ко всему - ты опять на эмоциональный уровень вышел вместо обсуждения сути: окей, забили на илона, лох, пидор. Электромобили не только маск производит. Еще можно, к примеру, электрические самокаты вспомнить, которые сейчас разлетаются как горячие пирожки. Ты юлишь упуская суть: много концептов, что зафейлились в прошлом - внезапно всплыли позже и были успешны. Так и представляю в купертино такие: планшет не получился, у майков, значится не будем игнорировать "всю существующую историю разработки и эксплуатации ".
https://joyreactor.cc/post/5850547#comment29663645
"которые на 98% сраный булшит"
слова, которые ты не умеешь читать.
Обещания Маска, которые он не выполняет примерно на этот же процент.
Примерно столько же идиотов, ведущихся на "очередное эпохально прорывное открытие".
О чём с тобой говорить? Ну о чём, сука? Ты видео с математическими выкладками обосрал из-за выдуманной причины.
Идли нахуй уже, если человек не способен самообразовываться, нахуй он нужен вообще.
"которые на 98% сраный булшит"
слова, которые ты не умеешь читать.
Обещания Маска, которые он не выполняет примерно на этот же процент.
Примерно столько же идиотов, ведущихся на "очередное эпохально прорывное открытие".
О чём с тобой говорить? Ну о чём, сука? Ты видео с математическими выкладками обосрал из-за выдуманной причины.
Идли нахуй уже, если человек не способен самообразовываться, нахуй он нужен вообще.
по первой части - это ты натягиваешь, так как говорил про маркетинг а тезис "раз раньше не сработало, то потом тоже не сработает" еще не ввел. По видео с математическими выкладками - ага, выкладками под соломенное чучело, очень круто =) Ждем видео, почему ритег - говно, потому что с него телефон не запитать, а еще радиация.
по образованию - ну да, ну да, легче сказать что собеседник он дурак а не твои тезисы такие себе. Эд Хоминем, мое любимое. Ну а последнее, так по классике
по образованию - ну да, ну да, легче сказать что собеседник он дурак а не твои тезисы такие себе. Эд Хоминем, мое любимое. Ну а последнее, так по классике
> Эд Хоминем
действительно, кого я должен слушать - ретарда, который не способен вникнуть в видео с разжёванными простейшими формулами, или реального инженера и учёного с 20+ летним стажем
эдхоминем сука! Я сказал эдхоминем, твой аргумент говно, адхоминем!
Повтори это ещё раз пять, чтобы точно в это поверить.
действительно, кого я должен слушать - ретарда, который не способен вникнуть в видео с разжёванными простейшими формулами, или реального инженера и учёного с 20+ летним стажем
эдхоминем сука! Я сказал эдхоминем, твой аргумент говно, адхоминем!
Повтори это ещё раз пять, чтобы точно в это поверить.
Ну а что я еще могу сказать, когда на критику ты ответил только претнзией к личности да соломенным чучелом? Вся твоя аргументация - "нуонжеученый, тыжелюмпен" и "вот слова которые ты не говорил, но я сделаю вид, что это твое мнение" . А ну да, еще очень странное "если это не взлетело в прошлом", несостоятельность которого ты пытался парировать в лучших традициях фильмов путешествия во времени.
микроядерный реахтур.
гарантированный успех на все микроквартале мегаполиса
гарантированный успех на все микроквартале мегаполиса
Лучшие батарейки
но и работать не будет
патовая ситуация
Ему не надо работать. Ему надо напрягать окружающих.
Отличный комментарий!