T28 Super Heavy Tank / танк

T28 Super Heavy Tank

T28, он же T95 — американский опытный сверхтяжёлый танк и противотанковая самоходная артиллерийская установка (ПТ-САУ) периода Второй мировой войны. Этот проект с сентября 1943 года первоначально как танк, позже как САУ калибра 105 мм, но так и не был закончен к концу войны, из-за чего его производство ограничилось двумя прототипами, законченными в декабре 1945 и январе 1946 года. T28/T95 отличался тяжёлым бронированием и огромной массой — около 95 тонн; это второй по массе образец бронетехники, когда-либо воплощённый в металле — после сверхтяжёлого танка «Маус».

Подробнее
И ) Wá / / НЛ ц лг / ©ч uv Æ ТЭи

танк

Еще на тему

танк(1916)

Развернуть

Отличный комментарий!

А им можно воспользоваться?

Товаpищ Майор 26.06.202409:36 ссылка

+5.0

Можно. В игре War Thunder.
War Thunder – это самая масштабная бесплатная многопользовательская онлайн-игра из числа посвященных боевой технике. Доступны образцы времен самых разных войн и конфликтов – с начала XX века и до наших дней. Авиация, наземные силы и флот сражаются вместе в одном бою, как это и происходило в настоящих сражениях. В War Thunder можно поиграть на PC (Windows или Linux), Mac, PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One и Xbox Series X|S.

SoBoJId 26.06.202409:45 ссылка

+108.9

Комментарии 9626.06.202409:11ссылка66.0

L
08¿ 0 :ft+D e65!S Ьлезн
EBB
щтз

зкгазнпБзн
ramto ŒM3S

Tril 26.06.202409:34 ответить ссылка 22.6

А им можно воспользоваться?

Товаpищ Майор 26.06.202409:36 ответить ссылка 5.0

SoBoJId 26.06.202409:45 ответить ссылка ↑ 108.9

А где же можно получить промо-код для покупок со скидкой?

Bazerald 26.06.202411:03 ответить ссылка ↑ 2.3

Вон там выше скриншот из дюны, в космопорте можно на скидон нарваться, за 300 кредитов урвать

hefeal 26.06.202412:00 ответить ссылка ↑ 4.1

А ещё в Есть пробитие Леста Варгейминг Мир оф танкс.

Ценитель красоты 26.06.202415:50 ответить ссылка ↑ 0.0

ток не захочешь, пока до фронта доедешь, уже война закончится

mihailuv 26.06.202415:35 ответить ссылка ↑ 2.5

Можно, делай.
Я в первом "Блицкриге" в кампании союзников этой хернёй маус сносил.

Lolwhatma Gandhi 27.06.202421:24 ответить ссылка ↑ 0.0

компенсировали?

cher-tt 26.06.202409:36 ответить ссылка -2.6

105 мм это какая-то пукалка на фоне такой махины не

hefeal 26.06.202409:39 ответить ссылка 5.7

Большому танку не обязательно иметь большую пушку.

105мм это считай стандартный калибр.

Saren662 26.06.202409:45 ответить ссылка ↑ 3.9

Размер не главное, немецкие ахт-ахты тому пример

StreetCrusader 26.06.202420:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Во-первых, это САУ, так что пушка ещё как важна. Во-вторых, у нас Зверобой уже в 43-м имел калибр 152, угадай, почему. Потому что против тигров и пантер меньший калибр был уже неэффективен.
Так что 105 мм в 45-м, против Мауса - это таки пукалка.

Lolwhatma Gandhi 27.06.202421:29 ответить ссылка ↑ -3.9

Против Мауса? Серьезно?

Он даже ни в одном бою ни разу не участвовал.

Из бронированного, что реально воевало - ну допустим Тигр и Королевский Тигр. Но количественно их было сделано очень мало. Что-то уровня 1500 и 700 штучек соответственно. Ягдтигров вроде даже на сотню не набиралось.

Костяк немецкой армии составляли Pz I, Pz II, Pz III и Pz IV, вот они уже исчислялись чуть ли не десятками тысяч. И они пробивались подобными орудиями без особых проблем.

И да, как уже было сказано ранее, не обязательно иметь какой-то невероятный калибр, чтобы быть эффективной пушкой.

105мм Т5E1, стоявшая на Т28 и ряде других танков, показывала лучшие показатели бронепробития, чем та же американская 155мм T7, за счет более высокой скорости полета снаряда.

Saren662 27.06.202421:53 ответить ссылка ↑ 1.1

Окей, костяк из панцеров 1-4 ты выбьешь. Что дальше будешь делать с тиграми и пантерами этой пукалкой?
Я про Зверобоя для кого писал, спрашивается?

Lolwhatma Gandhi 27.06.202422:22 ответить ссылка ↑ -3.0

Этой пушкой всё ещё можно пробить Тигра и Пантеру, даже в лобовую броню, на вполне себе адекватном по меркам танкового боя расстоянии.

Более высокая скорость полета снаряда обеспечивала пушке Т5Е1 стоящей на Т28 даже более высокую точность и пробивную способность бронебойными снарядами, чем куда более тяжелые и медленные снаряды пушки МЛ-20, стоящей на СУ-152. Не говоря уже о скорострельности в 6 выстрелов в минуту, против 1-2 у СУ-152.

К тому же, Т28 это скорее танк для стрельбы прямой наводкой, а СУ-152 это фактически самоходная гаубица.

Я не говорю, что СУ-152 это плохая самоходка, и даже не говорю что Т28 вооружена лучше. Да, это была чрезвычайно эффективная машина, которая могла вывести из строя вражеский танк чисто взрывной энергией фугасного снаряда. Даже без прямого попадания.

Я лишь говорю, что 105мм пушки было более чем достаточно для большинства целей и задач Второй Мировой.

Saren662 27.06.202423:01 ответить ссылка ↑ 0.5

Окей, теперь понятно.

Lolwhatma Gandhi 28.06.202407:57 ответить ссылка ↑ 0.9

Это была середина прошлого века, крутились как могли...
Был в Кубинке в свое время, очень забавно смотрятся танки начала и середины 20го века по сравнению с современными. Пушка растет, вес и размеры уменьшаются. У того же Мауса 128мм, что как-бэ вполне себе современные ОБТ имеют (у того же Т-90 125мм, а он на полтора метра короче, на метр ниже и на полторы сотни тонн легче)

OlefkO 26.06.202409:47 ответить ссылка ↑ 8.5

Скорее всего эта пушка без проблем пробивала броню танков тех годов. А большой размер обусловлен наращиванием брони, чтобы его наоборот пробить не могли.

NightVampire 26.06.202409:48 ответить ссылка ↑ 8.4

Каждому калибру своё время

KeepClear 26.06.202410:35 ответить ссылка ↑ 0.6

Эм, у совка вообще не было сверхтяжелых пт сау.

4simwala 26.06.202410:42 ответить ссылка ↑ 4.1

Тут, скорее, элементарный рационализм. Большинство бронетехники тех времен ложилось от авиации, а от нее броней особо не защитишься. Потому танчики клеили минимально возможного размера для достойного выполнения боевой задачи, а всякие монстры вроде Т-35, Т95, Char C не прижились - это просто жир мирных времен.
С Маусами другая история. Такое ощущение, что немцы после провала Барбароссы просто ебанулись. Они, считай, всю Европу завоевали на пулеметных калясках Pz.1, потому что применяли их по назначению и не кидали против других танков. А за время ВОВ фактически поменялись доктринами с Союзом. Красная армия научилась использовать танки в прорывах, а у немцев они превратились просто в мобильный резерв, которым затыкали все дыры. Так что Маус - это просто вишенка на торте деменции германской военной мысли.

Пёс-объебос 26.06.202412:26 ответить ссылка ↑ 9.0

Маус - это проект того времени, когда у германии всё было отличненько. Фердинанд Порше много фюреру за щеку насовал, пока тот не видел. Божественные технологии, растворяющиеся при езде по грязи!
В Германии в 42-м было спокойно и никто не думал что блицкриг провалится, и в сша не было планов везти через море эти 90-тонные машины. Так что это очевидно, что такие машины не осилили бы использовать. В совке это более-менее понимали и не клепали такого.

Напомни-ка мне про авиацию. Сколько раз надо самолёту того времени зайти на атаку, чтобы попасть в цель, а не уронить бомбу рядышком? Танчики всегда делали для достойного сопротивления всему возможному, а то что было меньше - это уже танкетки или от того, что слабые моторы тоже надо пихать куда-то

KeepClear 26.06.202412:49 ответить ссылка ↑ -0.9

1 заход и сброс кучи кумулятивных ПТАБов, например. В основном авиацию против тяжёлой техники использовали американцы - больше нечего было противопоставить Королевским тиграм и Ягдтиграм, которые прошивали Шерманы навылет даже сквозь кирпичную стену с 1-2 км.

alter 26.06.202413:14 ответить ссылка ↑ -1.4

Да, забываю что у людей а голове войнушка выглядит как "камень-ножницы-бумага" 1х1.

KeepClear 26.06.202413:53 ответить ссылка ↑ 6.0

Кто там кому за щеку совал - свечку не держал, но Маус - это мобильный бункер, а он в блицкриге бесполезен. Так что что-то там понимали насчет soviet power unleashed. Что касается авиации, то она и бетонные бункера разбирала, не то что железный гроб.
Танкетки - вообще тупиковая ветвь танкостроения. Базовое требование для танка - противопулевое бронирование и возможность преодоления полевых укреплений. Если первое ещё можно было как-то обеспечить, пусть за счет скорости, то второе - проблема просто в силу малых размеров.

Пёс-объебос 26.06.202413:34 ответить ссылка ↑ -0.1

Мобильный?
Да прекрати!

KeepClear 26.06.202413:52 ответить ссылка ↑ 0.6

Да он вообще довольно бесполезен, типичное вундерваафе.

4simwala 26.06.202414:18 ответить ссылка ↑ 1.7

В момент появления идея сверхтяжелых машин ещё себя не изжила. Тот же совок спокойно выкатывал и тяжело вплоть до Т-10.

4simwala 26.06.202413:37 ответить ссылка ↑ 0.9

Т-10 весил 50 тонн. Вполне адекватный вес с адекватной защитой. Просто кумулятиву стало пофигу сколько сантиметров стали во лбу у танка. А потом еще и У-5ТС с невращающимся изначально ломом подъехала.

Сельский Демиург 26.06.202418:32 ответить ссылка ↑ -0.3

Сверхтяжёлых САУ не было, а САУ с калибром 152 были. В этой ветке вроде про калибр речь была.

Lolwhatma Gandhi 27.06.202421:30 ответить ссылка ↑ -1.2

Для тех времён, вполне себе солидное противотанковое орудие.

santos 26.06.202410:40 ответить ссылка ↑ 1.9

Tutel

Bazerald 26.06.202409:42 ответить ссылка 13.1

Tutel :D

Голос из зала 26.06.202411:17 ответить ссылка ↑ 6.4

d0dger 26.06.202409:45 ответить ссылка 28.0

Знаешь что с ними сделали, зарыли все на ДВ на границе с Китаем превратили в неподвижные доты.

jokerinor 26.06.202409:52 ответить ссылка ↑ 5.9

из за отрицательной "культуры производства" щучий нос лопался от чиха и был хуже зубила второго иса, пушка деланая пальцем из артиллерийской стреляла дай сутулин раз в минуту, боекомплекта так хватало едва на пол-часа, топляк жрало как не в себя при не очень вместительных баках и всё это хуёожество было нужно чтобы показать клятым капиталистам что пока вы делаете а-бомбы все сухопутные границы уже будут сожраны пожаром мировой революции

Rundarreg 26.06.202411:18 ответить ссылка ↑ -0.6

и поэтому никакой операции "немыслимое"

Rundarreg 26.06.202411:21 ответить ссылка ↑ 2.4

потому что парадигма "марш-марш на фарш" и так до ла-манша в гендерлалисимусских тыквах не поменялась.

Rundarreg 26.06.202411:32 ответить ссылка ↑ 8.1

"Чота у тебя сленг какой-то непонятный в обоих сообщениях."
и чо , чота настоение на такой сленг, для срача вполне подходит

"А отрицательная культура производства или технологическая сложность?"
а есть ли разница между тем что не могут гнать требуемое количество продукции без брака или то что делают то что не может вытянуть текущий производственный комплекс на завышенный поток

"Любая война начинается с криков о шапкозакидательстве и "наших превосходящих силах""
"Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь. "(Сунь-цзы"Искусство войны"—глава «Планирование нападения») в этом в общемто такто получилось отвести войны на периферию

Rundarreg 26.06.202413:21 ответить ссылка ↑ -0.1

"в этом в общемто такто получилось отвести войны на периферию" для средне-позднего совка

Rundarreg 26.06.202413:22 ответить ссылка ↑ 0.0

"в этом в общемто такто получилось отвести войны на периферию"
Это лишь благодаря тому, что советы тоже создали ЯО, а США показало, что это ЯО делает. И началась мировая тряска.

Mr.Cat^__^ 26.06.202413:34 ответить ссылка ↑ 1.1

Дай сутулин раз, гендерлалисимусские головы...
Не, ну если ты в сраче участвуешь, то я тут лишний.

Разница есть.
Когда пробуют что-то новое - могут допускать ошибки. Это как если бы про SpaceX говорили, что у них ничего не получится после пожаров и падений.

Войны ушли на периферию не потому, что надо было следовать заветам Сунь-цзы, а потому что воевать не своими руками и не на своей территории можно очень долго и выгодно.

KeepClear 26.06.202413:46 ответить ссылка ↑ -1.3

"Когда пробуют что-то новое - могут допускать ошибки. " это про опытную технику, те же реактивные самолёты с обратной стреловидностью- попробовали и ссср и сша, прикололись увидели как делать надо, ненадо и почему, а не гнать брак до талого, это как если бы про SpaceX сразу делали пилотируемые запуски на неотдефектованных ракетах, лишь бы нагнать показатели к мысленно нужной дате

Rundarreg 26.06.202414:23 ответить ссылка ↑ 2.1

с самолётами и ракетами понятней, потому что там ошибка - это пиздец.
а танк - ну вот мы сварили, всё прикрутили, стоит же!

KeepClear 26.06.202414:34 ответить ссылка ↑ -0.1

btw у боинга глаза разбегаются куда клёпальным пистолетом бить по шву или в головы слишком болтливых сотрудников

МиГ-23 вроде летает, но чёт сняли с вооружения до его предшесттвенника и всё равно наклепали тыщи четыре-пять заведомо убыточных

Rundarreg 26.06.202415:37 ответить ссылка ↑ 3.0

Братан, завязывай с сленгом пожалуйста. А то убыточная военная техника - это звучит очень здорово, плюс ты сам знаешь минусы плановой экономики.
У боинга к бабке не ходи, а понабрали эффективных цветных геев менеджеров, которые нихрена не понимают и постоянно стоят над натуралами, чтобы те быстрее сдавали самолёты. Я очень сомневаюсь, что такая компания десятки лет делала нормально, а тут вдруг решила по своей воле сделать говнище...

KeepClear 26.06.202415:47 ответить ссылка ↑ -0.1

многобашенные танки и прочие ездючие амбары - сварили, стоит, всё. куда надо едет не охотно и ломается как восьмиклассница, из за относительной слабости вооружения и невозможности адекватного бронирования годятся только для полицейских операций и самоходного штаба и ничего, делали

Rundarreg 26.06.202415:51 ответить ссылка ↑ 2.0

ты же понимаешь, что это страшилка, чтобы детишек пугать в сказках?
даже велосипеды ломаются, а уж танки и подавно.
разговоры про вундервафли приводят только к перерасходу бюджета

KeepClear 26.06.202415:57 ответить ссылка ↑ -0.8

вот и не надо его перерасхадывать, как будто в образовании и медицине некуда деньги девать, жить надо, и для этого лучше не мучить промышленностью на военку ожидая что выйдет каменный цветок, а выходит как всегда

Rundarreg 26.06.202416:04 ответить ссылка ↑ 2.1

а оёмериканцы увидели что идея сверхтяжей чёт какойто говно и спасибо опытной технике за опыт на такое больше сил не расходовать. легче рвать жирные танки с самолётиков

Rundarreg 26.06.202411:29 ответить ссылка ↑ 1.8

Их в большинстве своем Египту, считай что, подарили. Египет на них пытался против Израиля в войну. Но ИС-3 в той войне показали себя никак, да и войну ту Египет проиграл

Rabbit 99 26.06.202410:59 ответить ссылка ↑ 1.8

100 шт это не большинство и там тоже непонятно, что было, а выпустили 2к шт, Я о том что в СССР с ними сделали, норм только по домам стрелять было из 120мм фугасом. Ну а на востоке и Pz IV ещё повоевали там ничего удивительного.

jokerinor 26.06.202411:02 ответить ссылка ↑ 1.8

Хм. Думал их больше туда отправили. Погуглил, их оказывается и китайцам 200 штук отправили

Rabbit 99 26.06.202411:07 ответить ссылка ↑ 0.4

Корейцам китайцам, по 200 и 100 Египту +200 у ДВ, а остальные 1500 куда дели сот вопрос, возможно ка учебные использовали, если больше о них речи ни где не идёт и по выработке ресурса переплавили по ходу.

jokerinor 26.06.202411:11 ответить ссылка ↑ -1.5

Расставили по постаментам в качестве памятников)

Rabbit 99 26.06.202411:15 ответить ссылка ↑ 3.0

Там от силы шт 15

jokerinor 26.06.202411:20 ответить ссылка ↑ -1.5

Больше 30 ещё стоят, всего по программе "Память" выдали 100 штук. Большинство сгнило в первые 10, остальные покрасили нормально, то есть закрасили все щели и сварочные швы)

HashMK 27.06.202422:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Танки заебёшься переплавлять, лол.

Papasha Nurgle 26.06.202411:19 ответить ссылка ↑ 0.1

Значит где то сгнили на просторах, необъятной

jokerinor 26.06.202411:21 ответить ссылка ↑ 0.6

На складах стояло на 2022 год хранении двести штук. Видимо, числятся, что там от них осталось, коробки, я думаю. В основном они в запасных танковых были, там и ржавели потихоньку, за Байкалом где-то. На огневые точки тоже штук сто или двести ставили - эти быстрее рассыпались.

HashMK 27.06.202422:20 ответить ссылка ↑ 0.5

Мой друг из-за неё танки бросил когда-то, ехал 15 минут до боя, умер от ваншота. Танк-спаситель получается.

Sabeer 26.06.202409:48 ответить ссылка 9.3

Мне кажется, или по его подобию в вахе есть шушпанцер? У адмехов или ещё кого.

Culexus 26.06.202410:05 ответить ссылка -1.0

Если речь об АдМех, то разве що Macrocarid Explorator. Остальные хуманские танки обычно стремятся ввысь, в отличие плоского блина Т28.

Ксеныч 26.06.202410:40 ответить ссылка ↑ 0.1

Вообще не то.

Culexus 26.06.202418:18 ответить ссылка ↑ 0.0

По сути на момент создания уже был просто очень дорогим музейным экспонатом. Их произвели пару штук и сразу списали за ненадобностью. Тупиковая ветка танковой эволюции, но безусловно крутая!

Odin 26.06.202410:24 ответить ссылка 3.4

Это как строительство уже готовых руин. Максимально не выгодно, зато выглядит збс

Ксеныч 26.06.202410:32 ответить ссылка ↑ 1.8

Чего?

Odin 26.06.202410:35 ответить ссылка ↑ -1.0

вклад в музейный туризм

266775777 26.06.202410:36 ответить ссылка ↑ 0.3

Он самый!

Ксеныч 26.06.202410:45 ответить ссылка ↑ 0.2

Откуда цифра?
Их выпущено ДВА прототипа. Это ответ на немецкий маус.

VioletBlack 26.06.202411:09 ответить ссылка ↑ 1.8

Нет, они были ответом на Линия Зигфрида (Германский аналог Линии Мажино). Я не думаю что союзники знали о Маусе в 1943г.

Cain. 26.06.202411:35 ответить ссылка ↑ 0.5

Действительно:

VioletBlack 26.06.202411:42 ответить ссылка ↑ 1.7

Так реально же, t95 и "tortoise" были нужны для прорыва линии Зигфрида. А не для охоты на несуществующую мышь, на тот момент. Учитывая, что американские пт САУ, были мобильны, без брони, с открытой башней, этот пепелац на их фоне сильно выделялся

StreetCrusader 26.06.202420:42 ответить ссылка ↑ 0.5

Не про т28, сверху зацепил комент

jokerinor 26.06.202411:44 ответить ссылка ↑ -0.1