Причём, ну различия раза в два точно можно найти - просто сравни милипиздрического дрыща-азиата-полторашку, и крупного двухметрового европеоида широкой формы.
Только это цитата отрицательного персонажа...
То есть отсутствие матки у мужчины тебя не смутило?
Там уже прототип искусственной матки на подходе и яйцеклетки из стволовых клеток(в т.ч. и мужчины), а эти все показывают, что газель шар не пройдет.
И ведь эту старую песнь не унять: не может мужик рожать. А само понимание процесса родов стараются жестко ограничивать в рамках физиологии женского организма, чтобы уж точно никто не смог пролезть.
Причем тут можно наблюдать забавное единение крайне левого феминизма и крайне правых консерваторов. Первые не хотят терять свой коронный аргумент в споре за гендерное превосходство и исключительное право на потомство, вторым же боженька сказал, что должно быть так как у дедов и бабок, и нехер тут придумывать
Вокруг этой матки создать организм, для защиты эмбирона, с конечностями, способный позаботиться об сохранности эмбриона и собственной безопасности.
а ничо что у ребенка кости черепа еще подвижны и это не равноценно металлическому шару пролезающему между тазовых костей?
Отличный комментарий!