Подробнее
видеогифки,videogif,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,живность,собака,собакен, песель, пес,котэ,прикольные картинки с кошками,,gif,,dog,cats
Еще на тему
видеогифки гифки живность собака котэ
Подробнее
видеогифки,videogif,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,живность,собака,собакен, песель, пес,котэ,прикольные картинки с кошками,,gif,,dog,cats
Подробнее
видеогифки,videogif,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,живность,собака,собакен, песель, пес,котэ,прикольные картинки с кошками,,gif,,dog,cats
Герой без плаща
Жаль, конечно, что жирных троллей в конце 2000х так никто и не усыпил( Не успели(
С такими приколами хочется кого-то вместо котейки усыпить
По видео видно что собака не успела нанести коту серьезных повреждений, кот даже сам встаёт. Если это не ядовитая собака, то с ним всё будет хорошо.
К сожалению, когда кота переезжает машина он тоже иногда встаёт и убегает, вот правда не всегда выживает. Пару лет назад на Поскоте переехали кошку, что дорогу перебегала. Кошка вскочила и убежала в кусты недалеко от дороги. Сердобольные люди кошку нашли и в ветеринарку отвезли - у кошки переломан хребет. Ветеринары пытались вылечить, но паралич задних конечностей с кошкой на всегда.
Переехать - очень специфическая травма, где повреждаются внутренние органы, питбуль не способ нанести такую травму. Сильно сжать он мог только зубами, но тогда была бы видна кровь...
Хули он этому ебаному псу ногой не вьебал, чтоьы тот съебался в ужасе? Бедных котеек раздирает, а мужик как-то слабо отпугнул, что та опять пыталась полезть
По моему это хозяин собаки...
Да, собака не на привязи, без намордника.
Да, вероятно кот травмирован. Но он жив.
Тем не менее, за пусть и серьезную травму животного, ты уже желаешь человеку смерти.
Ты считаешь это пропорциональным ответом?
Да, вероятно кот травмирован. Но он жив.
Тем не менее, за пусть и серьезную травму животного, ты уже желаешь человеку смерти.
Ты считаешь это пропорциональным ответом?
Вам надо понять, что если человек делает что-то неправильное/незаконное, то он должен получить ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ наказание ПО ЗАКОНУ, через суд.
А когда кто-то что-то делает, и вы тут же кидаетесь орать/делать чтоб он сдох и т.п., то вы ничем не отличаетесь от
А когда кто-то что-то делает, и вы тут же кидаетесь орать/делать чтоб он сдох и т.п., то вы ничем не отличаетесь от
А вот поспорю. Это не мотиватор тогда. Человек, перед тем, как сделать зло, должен понимать, что ему от этого буде хуже, а не пропорционально. Да, конечно, есть пределы, но тем не менее.
Как из МОЕГО "законного наказания" ты сделал СВОЁ "все в порядке." ?
Считаю ли я твое "все в порядке" пропорциональным ответом?
Нет, твое " все в порядке" я считаю непропорциональным ответом.
Я считаю твое "на поводке повеситься" также непропорциональным.
По данным двум ответам Я ВИЖУ, что у тебя радикально поляризованные формы ответа. Либо ничего, либо всё. Т.е. черно-белый мир.
И та картинка, выше, как раз и отображает ТЕБЯ.
Нет, твое " все в порядке" я считаю непропорциональным ответом.
Я считаю твое "на поводке повеситься" также непропорциональным.
По данным двум ответам Я ВИЖУ, что у тебя радикально поляризованные формы ответа. Либо ничего, либо всё. Т.е. черно-белый мир.
И та картинка, выше, как раз и отображает ТЕБЯ.
Т.е. силовики, которые брали терроров после крокуса, правильно сделали, что отрезали ухо?
нахуй законы, да?
нахуй законы, да?
Пиздец ты приплел, причем тут крокус?
>нахуй законы, да?
Да. Ты сейчас охуеешь но закон никогда не давал и не даст тебе твой "пропорциональный ответ".
Закон это просто рычаг любого гос.ва против людей которые ему не нужны, не более - не менее. Он не мстит и уж точно не олицетворят справедливость.
Если я хочу желать смерти пидару, что по своей тупости представляет угрозу жизни окружающих, то я буду это делать.
А ты кстати так и не ответил, какой будет твой пропорциональный ответ, что будешь делать?
>нахуй законы, да?
Да. Ты сейчас охуеешь но закон никогда не давал и не даст тебе твой "пропорциональный ответ".
Закон это просто рычаг любого гос.ва против людей которые ему не нужны, не более - не менее. Он не мстит и уж точно не олицетворят справедливость.
Если я хочу желать смерти пидару, что по своей тупости представляет угрозу жизни окружающих, то я буду это делать.
А ты кстати так и не ответил, какой будет твой пропорциональный ответ, что будешь делать?
А коп в штатах это не закон?
Закон, такой же как и в других странах, но толку от этого.
И ты, это, не увиливай, давай свой "пропорциональный ответ", ты из-за него уже такой срач развел, а его все нет и нет.
И ты, это, не увиливай, давай свой "пропорциональный ответ", ты из-за него уже такой срач развел, а его все нет и нет.
https://viralhog.com/v?t=gh78k58sxj
Ситуация следующая. Ты пожелал смерти человеку, не имея доказательств его вины. При том что фактически он этого кота защищал, ведь это его кот.
Какой-никакой пруф я уже привел в этом треде.
Тебе не нужны доказательства. У тебя есть ВЕРА в свою правоту и собственную непогрешимость выдавать приговоры.
Касаемо ситуации. Моей дочери было 3 года, когда на нее побежала собака средних размеров(породу не знаю, в сортах не разбираюсь).
Было ли это попыткой игры, или агрессии, я не знаю и мне было не интересно. Я подскочил к псине с такой скоростью, с какой же пнул ее в область плеча. Она улетела метров на 15. Больше ее не видел.
Мой ответ тебя устроит?
Какой-никакой пруф я уже привел в этом треде.
Тебе не нужны доказательства. У тебя есть ВЕРА в свою правоту и собственную непогрешимость выдавать приговоры.
Касаемо ситуации. Моей дочери было 3 года, когда на нее побежала собака средних размеров(породу не знаю, в сортах не разбираюсь).
Было ли это попыткой игры, или агрессии, я не знаю и мне было не интересно. Я подскочил к псине с такой скоростью, с какой же пнул ее в область плеча. Она улетела метров на 15. Больше ее не видел.
Мой ответ тебя устроит?
>Ситуация следующая. Ты пожелал смерти человеку, не имея доказательств его вины.
Мимо. Я пожелал смерти хозяину собаки, кем бы он ни был.
Да и у нас не та вселенная где слова материализуются, так что не думаю что это можно считать военным преступлением.
>Тебе не нужны доказательства.
Именно, наш дискус уже вышел за пределы поста. Мне нужен только ответ!
>Касаемо ситуации.
Вот, ты сам сталкивался с подобным. Хватило бы тебе только законых тяжб в случае менее удачных обсоятельств?
Какой твой "пропорциональный ответ", олицитворение цивилизованной человеческой справидливости, по отношению ко всем владельцам собак,
что из-за лени или по каким либо другим причинам не соблюдают нормы в отношении своих любимцев и не цепляют поводок и намордник?
Что бы ты делал, попади ты в трагичную ситуацию с глупым собачником и его собакой?
Попаду в эту ситуацию, скажу что я сделал. Пока не знаю.
Пропорциональный ответ: не быть ситхом, возводящим всё в абсолют.
Собачники не использующие намордник и поводок по назначению заслуживают довольно много плохих вещей в своей жизни, как и любой другой человек нарушающий комфорт окружающих. На месте кота мог быть человек любого возраста, собака животное и никогда не знаешь когда она сойдёт с ума и набросится на кого-то, по ней даже не особо видно, что кукуха поплыла. Так что согласен с doctype, такое поведение должно обсуждаться и наказываться, желательно по закону.
Я считаю что уроды с боевыми (и даже просто большими собаками) обязаны надевать на своих сук как минимум намордники, потому что поводок не гарантирует безопасность детей и животных. И урод с псиной должен нести ответственность за то что не воспитал свою псину и не обезопасил от неё окружающих. А ещё собачники должны говно убирать за ними. Давно пора ввести штраф за выгул собак на детских площадках, в парках и прочих местах. Пусть до быдла дойдёт что собака это не объект для понтов, а ответственность в первую очередь
Их в детстве собака не кусала, вот и думают что это хиханьки хахоньки
ну тогда давай на месте расстреливать собачников, чьи питомцы без намордника на улице. Этого же хочешь, судя по твоим комментам? Не штраф, не изъятие собаки у хозяина, не суд и тюрьма, если собака кого-то покалечила, а сразу "повесить его на поводке".
Хорошая инициатива, где подписаться?
Не только ты считаешь. Законодательство и госты РФ тоже. НО, все клали хуй
Кот только контужен!
Котики хорошие, люди в основной массе пидорасы. Так что ДА
Да, мне кота жалко больше чем этого сраного уебка, а для маралов - в след раз он отгрызает лицо ребенку
Вами довольно легко управлять через эмоции.
Достаточно показать картинку, и вы будете готовы грызть глотки.
Не находите?
Кстати, вам не жалко "этого сраного уебка".
А теперь давайте посмотрим на НАЗВАНИЕ вот этого
https://viralhog.com/v?t=gh78k58sxj
"Guy Jumps on Dog Attacking His Cat to Save it"
итак?
Достаточно показать картинку, и вы будете готовы грызть глотки.
Не находите?
Кстати, вам не жалко "этого сраного уебка".
А теперь давайте посмотрим на НАЗВАНИЕ вот этого
https://viralhog.com/v?t=gh78k58sxj
"Guy Jumps on Dog Attacking His Cat to Save it"
итак?
Мне больше кота жалко,не значит что я предлагаю его вздернуть, и пох что его кот, или есть какая-то разница - его кот или нет?
У нас в стране предусмотрено уголовка до 6мес.(Вроде) Пжлста, пусть сидит, кота не вернёшь, но может перестанут заводить бойцовских собак.
У нас в стране предусмотрено уголовка до 6мес.(Вроде) Пжлста, пусть сидит, кота не вернёшь, но может перестанут заводить бойцовских собак.
Я вас еще раз спрашиваю. КАКОГО "этого сраного уебка" вам не жалко?
Человек ЗАЩИЩАЕТ СВОЕГО КОТА.
Кого именно вам не жалко?
Человек ЗАЩИЩАЕТ СВОЕГО КОТА.
Кого именно вам не жалко?
Не корчь аутиста, понятно что ненависть направлена на владельца собаки, кем бы он ни был
Забей,очередной зацепило. Имеет ввиду раз он защищает своего кота от своей собаки, то это другое дело,харошый.
С чего вы решили что это ЕГО собака?
> Ты считаешь это пропорциональным ответом?
за серьезную травму животному - нет
за то что по морде не пнул - да. Херли он свою собаку не воспитывает. В следующий раз досмерти задерет или ребенка покусает
за серьезную травму животному - нет
за то что по морде не пнул - да. Херли он свою собаку не воспитывает. В следующий раз досмерти задерет или ребенка покусает
С чего вы решили что это ЕГО собака?
ну я не утверждаю что это его собака, я ответил на вопрос в ветке
Реактор это такой сайт, когда толпа поддерживает предложение пнуть животное поддавшееся инстинкту, и при этом осуждает призывы к строгой ответственности для уродов которые позволили этому животному поддаться инстинктам. Пинать тут надо музыка из-за которого кошко пострадало, а не делать из него героя, потому что он хотя бы не стал молча смотреть как его псина котейку раздирает. Это пример того как он проебался, а не героизм.
Это корейка мужика а не псина, чутка повыше несколько раз это написали.
Минус толпы тут только а том что она всё ближе к средневековой приехавшей орде, готовой сжечь кого угодно если он им не угодил, ну или камнями закидать. Как бэ херово в любой стране не работало законодательство, суд Линча выбор так себе.
Минус толпы тут только а том что она всё ближе к средневековой приехавшей орде, готовой сжечь кого угодно если он им не угодил, ну или камнями закидать. Как бэ херово в любой стране не работало законодательство, суд Линча выбор так себе.
Котейка*
С чего ты взял, что это его собака?
В комментах написали, вот и повёлся. По сути была бы его собака, он бы просто руками вцепился бы и не отпускал. Увёл бы подальше от кошака. А тут именно что "иди своей дорогой, сталкер". Хорошо что псина просто на инстинкте за слабым охотиться начала и на человека не набросилась, ибо там вроде порода боевая. Короче коммент писал с рассветом что мужик хозяин собаки, если нет то конечно молодец, герой. И собаку не травмировал, и кошку спас и сам цел.
эк тебя любители собачек которые dindu nuffin минусами закидали
тогда тем более пизды ввалить за несоблюдение субординации
там скорее тапок порвется чем псу что-то ощутимое прилетит. чтобы ощущалось надо чтобы носок закрытый и желательно твердый, иначе пальцы на ноге повредить можно.
Вместе с хозяевами
Кто тогда кота кормить будет?
и накормить кота раз и навсегда хозяином и псиной, вот это будет прально
Ну да, давайте заводить большое, сильное и агрессивное домашнее животное, что может пойти не так? Тем более давай гулять с этой машиной без поводка, без намордника, зачем угнетать бедную собачку.
У моей маман такая неконтролируемая тварь. Покусала на днях мне руку, когда я маман заходил, алсо пыталась откусить бабушке соседке пальцы. На вопрос "Нахуя ты принесла ее с улицы?" был ответ "Она же была маленьким щенком и мне было ее жалко, да и мне было плохо после похорон". Все соседи на нее орут из-за этой собаки. Поговорил с кинологами и те говорят "Усыпляйте"
Пардоньте. После похорон бабушки соседки?
Да мы нашу бабушку хоронили (тогда корона была) и эта дура взяла эту собаку с улицы. потому что ей было грустно и теперь не знает, что с ней делать, потому что этот цербер ее иногда хочет покусать и на соседей кидается. Я хз где она ее откопала. Сначала это были кошки, потом начала брать собак. *вздох* Говорила, что хочет спасать всех животных. Я просто не могу уже блять
А ее кто будет спасать теперь?
Я хз. Честно. Мы с бабушкой вечно с ней срались из-за этих котов-собак. Зачем столько? Т.е еще когда бабушка была жива она начала подбирать животных с улицы. Немного устал испытывать ненависть к своей мамке.
Да зачем вам мои бредни? Ок. Бабушка умерла. Моя. Мать взяла ебанутую собаку, которая всех кусает.
Ааа, понятно. Усыпляйте.
Всех.
Всех.
Испытывать ненависть к человеку только за то что у него очень добрая душа - такое себе. Попытайся как-то довести до неё, что тащить домой всех бедных и обездоленных не выход. Найди ей занятие где она сможет дать выход своей доброте, может в приюты еду носить или деньги давать на лекарства. Собаку попробуй себе забери, попытайся воспитать по гайдам. Жалко же человека, за добрые позывы тебя ненавидят соседи и даже собственный сын. Если совсем конченный случай будет - усыпи, скажи что отдал знакомым с работы дом охранять или ещё чего придумай.
люди которые тащат к себе всех подряд бездомных животных далеко не всегда имеют "очень добрую душу". некоторые это делают, например, чтобы затыкать дырки в протекающей кукухе, что не имеет вообще никакого отношения к доброте. например человек в глубине души знает что он говно и его все ненавидят, но вместо того чтобы быть добрым к своим близким и заслужить их любовь чел берет котиков-песиков с улицы и утешает себя что он хороший человек а вокруг все мудаки которые этого не ценят.
я лично была знакома с ебанутой старой девой-кошатницей. не сказать что человек прям плохой или злой, но мудачизма в ней было вот прям дохуя. буквально тот случай когда можно и нужно ебать мозги людям и ненавидеть всех вокруг а потом делать мимими-утютю котикам и песикам которых эта ненормальная в свою однушку набила штук 15 что ли.
даже в этом конкретном случае выглядит не очень по-доброму раз псина кусает людей и портит им жизнь а хозяйка руками разводит и "не знает что с собачкой делать". типа на людей похуй, пусть все окружающие боятся и страдают, главное чтобы подобранному песику было хорошо (главное не признавать что ты поступил как дурак и взял на себя ответственность которую не смог вывезти)
я лично была знакома с ебанутой старой девой-кошатницей. не сказать что человек прям плохой или злой, но мудачизма в ней было вот прям дохуя. буквально тот случай когда можно и нужно ебать мозги людям и ненавидеть всех вокруг а потом делать мимими-утютю котикам и песикам которых эта ненормальная в свою однушку набила штук 15 что ли.
даже в этом конкретном случае выглядит не очень по-доброму раз псина кусает людей и портит им жизнь а хозяйка руками разводит и "не знает что с собачкой делать". типа на людей похуй, пусть все окружающие боятся и страдают, главное чтобы подобранному песику было хорошо (главное не признавать что ты поступил как дурак и взял на себя ответственность которую не смог вывезти)
Так может она признаёт, просто жалко на усыпление нести если уже привязался за годы к животному. Её-то он может не кусать а любить. Тем более после похорон вероятно депрессия была, а тут щенок на обочине костлявый лежит, трясётся от холода и скулит.
>ей было грустно и теперь не знает, что с ней делать, потому что этот цербер ее иногда хочет покусать и на соседей кидается
из коммента выше от чела который про ситуацию рассказал. ты придумываешь душераздирающую историю про нежного бедненького щеночка и добрую женщину которая аки ангел небесный спустилась в лучах света оберегать сию бедную душу и защищать ее от мира вокруг что ненавидит и обижает бедное животное итд итп, но из комментов рассказчика у меня складывается вот вообще другой образ.
плюс рассказчик упоминает что животных там много и женщина до этого уже коллекционировала котов.
знаю я этих ваших собирателей уличных животных, там как правило самого собирателя нужно по врачам тащить чтобы крышу на место ставить, а потом и животных, для того же самого после жизни в стрессе из-за тесноты и неадекватности новых хозяев.
из коммента выше от чела который про ситуацию рассказал. ты придумываешь душераздирающую историю про нежного бедненького щеночка и добрую женщину которая аки ангел небесный спустилась в лучах света оберегать сию бедную душу и защищать ее от мира вокруг что ненавидит и обижает бедное животное итд итп, но из комментов рассказчика у меня складывается вот вообще другой образ.
плюс рассказчик упоминает что животных там много и женщина до этого уже коллекционировала котов.
знаю я этих ваших собирателей уличных животных, там как правило самого собирателя нужно по врачам тащить чтобы крышу на место ставить, а потом и животных, для того же самого после жизни в стрессе из-за тесноты и неадекватности новых хозяев.
Я конечно не подарок. Но, бля чувак 3 кота в детской. 1 собака на кухне и другая живет у нее в комнате. Я там жил. Запах епта. Я не могу туда приходить. Я не хочу брать эту собаку или вообще каких-то животных.
Давно уже придумали довольно гуманный алгоритм действий: ветеринарная клиника, усыпление + там же можно проплатить утилизацию.
Там вроде закон выходил что здоровых животных запрещенно усыплять.
Вот что нашёл на сайте коммунального предприятия "Центр обращения с животными:
Причины проведения эвтаназии: животное неизлечимо больно и мучается от боли, глубокая старость с атрофией жизненно важных органов, неуправляемое агрессивное поведение животных, угрожающее жизни окружающих.
Судя по описанию у Evil-dude как раз последний случай, а варианты КУКУРУЗА по украинским законам это минимум штраф, максималочка тюрьма.
Причины проведения эвтаназии: животное неизлечимо больно и мучается от боли, глубокая старость с атрофией жизненно важных органов, неуправляемое агрессивное поведение животных, угрожающее жизни окружающих.
Судя по описанию у Evil-dude как раз последний случай, а варианты КУКУРУЗА по украинским законам это минимум штраф, максималочка тюрьма.
Минус не поставлю, но и в дрессированных собак не верю. Животное есть животное, и что у них на уме -- чёрт их знает. Внезапно слететь с катушек от каких-то совершенно неожиданных триггеров может любое животное.
Так что любой пёс на улице крупнее чихуа-хуа без поводка и намордника вне дома или специальных огороженых зон для собак -- это зверь и машина и подвергание опасности других людей.
Люди странно бы смотрели, если бы по улице кто-то выгуливал рысь, но почему-то псина такого же размера -- это нормально.
Тут от людей не знаешь чего ждать, кого как может перемкнуть. А животное вообще непредсказуемое существо. Я считаю, что если заводишь зверюгу которая способна нанести травмы - то ты обязан максимально от нее обезопасить окружающих, и полностью исключить возможность травмирования. Намордник, поводок!
дак ви нид ту го дипер - людей тоже - в кандалы на всякий случай чтобы не перемыкало. а лучше - в лагеря. а собак - в клетки. и вообще господь жги.
Я считаю, что если заводишь зверюгу которая способна нанести травмы - то ты обязан максимально от нее обезопасить окружающих, и полностью исключить возможность травмирования. Так что да, если твой питомец (кем бы он ни был) неадекватный напрочь, то - намордник, поводок!
Собака - друг чловека. Друзья не кусают. Друзьям намордники не надевают.
Вот такая логическая цепочка у них в голове.
Вот такая логическая цепочка у них в голове.
А чё за лоббирование чихуа-хуа? Они страшные пиздец.
А в наморднике еще страшнее
Да, не заводить большое животное. И никого в клетке не придётся держать.
Бывают ёбнутые кошки, и вред они наносят. Но кошки -- мелкие. Я для того и написал про собачек не крупнее чихуа-хуа. Такие тоже могут укусить, но и отбиться от них не большая проблема в случае чего, поэтому и хер с ними.
Тем более, поводок и намордник -- это и близко не клетка, не надо так передёргивать. Но если здоровый пёс может ходить по улице без поводка и намордника, то я могу ходить по улице с заряженным ружьём на плече и целиться в каждую встречную собаку? А что, ружьё же дрессированное, оно ничего без моей команды не сделает, никому не навредит. Вы не пугайтесь, оно только выглядит страшно!
Плюс опять же, сколько ты ни воспитывай -- это всё не даёт никакой гарантии. Это самостоятельный организм со своей собственной башкой, в которой происходит хрен знает что, и который работает не как человеческий, понимает далеко не всё и далеко не о всём может сообщить.
Мне надоело играть в это передёргивание. Если тебе кажется, что здоровая собака и ребёнок -- это одно и то же, то, наверное, хер что можно объяснить, и я даже пытаться не буду.
Так уж сложилось в обществе, что у людей и у животных разные права. Человек сам отвечает за свои поступки, а за поступки животного должен отвечать его хозяин. Собака и кошка - не одно и тоже. Как думаете, если найти статистику смертей загрызенных собаками и котами, то что она покажет? Кота легче удержать и от него легче отбиться. Хотя я согласен, как минимум котов надо на поводке выгуливать, иначе они убегут, попадут попадут под машину или залезут куда-нибудь. Если кот агрессивный, то можно и намордник. Я советую не заводить животных, если вы не можете учитывать возможные риски от их содержания и не способны брать ответственность за их действия.
согласна
Если у тебя нет адекватного пространства для содержания крупного животного - не заводи крупное животное. Если завёл крупное животное, убедись, что обезопасил от него окружающих. Животное твоё, так что другие люди не должны страдать из-за твоих решений.
вот мы и пришли к консенсусу. я никогда не отрицала, что ответственен всегда хозяин. вопрос надо ставить в адекватности хозяина.
не очень ясно конечно как это - по природе своей не агрессивна. собака - это хищник. Хищники кушают других животных, защищают свою территорию от других представителей своего вида, борются за иерархию в стае далеко не средствами прямой демократии. Полон рот зубов но "она не кусается", а зубы у нее просто для собачьего корма.
Инстинкты конечно можно подавить дрессировкой, но слушаться собака будет только хозяина и без него может вести себя опасно для окружающих.
никогда особо не понимал ни собачников, особенно если животное крупнее спаниеля.
Инстинкты конечно можно подавить дрессировкой, но слушаться собака будет только хозяина и без него может вести себя опасно для окружающих.
никогда особо не понимал ни собачников, особенно если животное крупнее спаниеля.
коты тоже бывают очень агрессивные, но все таки кошаки эволюционно заточены на охоту за мелкими грызунами. Кроме того, за некоторым исключением, у них нет иерархии и вам не прийдется лупить кошака просто для того, чтобы он понял кто хозяин. А вот собака способна охотится на животное крупнее себя (для человеков еще и хуже всего то, что собаки совершенно не боятся людей), обычно в стае, но может и в одну зубастую морду, а так же прийдется для установления иерархии показывать ей кто у вас в стае главный.
Собаки конечно очень умные и сообразительные, и это помогает при их содержании, но - давайте не будем про то, что она "не кусается" и что собаки неагрессивные веганы.
впрочем чтобы вам было спокойнее, кошатников я тоже не особо понимаю, так как хозяева кошаков чаще всего кастрируют своих питомцев, что конечно охуенный пример любви к животинкам.
Собаки конечно очень умные и сообразительные, и это помогает при их содержании, но - давайте не будем про то, что она "не кусается" и что собаки неагрессивные веганы.
впрочем чтобы вам было спокойнее, кошатников я тоже не особо понимаю, так как хозяева кошаков чаще всего кастрируют своих питомцев, что конечно охуенный пример любви к животинкам.
у меня кошка знает кто хозяин, и, у неё полная свобода действий в рамках дозволенного, вроде всех устраивает. вопрос кого ты заводишь - друга или скотину (красивое, или модное, или, как выше писали, кукуху свою затыкать). воспитанная собака - самое адекватное, что можно завести, и кто послушнее остальных.
просто не стоит всех под одну гребёнку. да, случаи были, врезались в память, но это не значит, что большая собака - хоть раз, но кинется. если есть статистика, уверена, кошки агрессивнее, а остальным питомцам, обычно, вообще пофигу что ты там думаешь.
просто не стоит всех под одну гребёнку. да, случаи были, врезались в память, но это не значит, что большая собака - хоть раз, но кинется. если есть статистика, уверена, кошки агрессивнее, а остальным питомцам, обычно, вообще пофигу что ты там думаешь.
Даже если считать львов в Африке за "кошек", то даже и не близко.
Вот и получается, что если выкинуть насекомых и змей (потому что это скорее случаи где-то за городом), то собаки -- самые опасные животные (кроме людей) для людей, убивающие в год около 30 тысяч человек. Да в целом в этом списке собаки -- единственные "питомцы", которых люди протащили в город, остальные тут либо насекомые, либо дикие животные.
И стоит обратить внимание собачников, что около 30 тысяч человек в год убили именно те собаки, которые были без намордников. Смекаете?
простите, ASASSIN BUGS? ОНИ МОГУТ УБИТЬ?
животные вам не друзья. они с вами не "дружат" или по крайней мере не делают это в человеческом понимании. вы сами наделяете ваши "отношения" человеческим смыслом дружбы. Собака всегда остается собакой, и я повторюсь - эволюционно у них не было задачи слушаться людей, а загонять добычу крупнее себя, убивать ее и кушать.
Я не хочу вас какими-то образом обвинять или обижать, но ваша уверенность что собаки в целом, вообще, по природе не агрессивны - просто ваше личное заблуждение.
Особенно если речь идет не о служебных собаках, где их дрессируют мама не горюй, а о "домашних", где дрессировка минимальна и все зависит от особенностей конкретного питомцах.
Я не хочу вас какими-то образом обвинять или обижать, но ваша уверенность что собаки в целом, вообще, по природе не агрессивны - просто ваше личное заблуждение.
Особенно если речь идет не о служебных собаках, где их дрессируют мама не горюй, а о "домашних", где дрессировка минимальна и все зависит от особенностей конкретного питомцах.
Но кастрация и правда хорошо для котеек, если ты не планируешь их плодить. Особенно для домашних кошек, которые без стерилизации в сезон на стены лезут и испытывают ужасные муки. Возможно, ты попросту не знаешь про эту особенность и не видел, как кошке херово. А деревенские кошки рожают каждые полгода.
С котами уже чуть другая история, но и там скорее плюсы, чем минусы.
я понимаю зачем это делают, но если человек не готов терпеть особенности поведения животных, то не надо их заводить. Завести кота, потому что любишь кошечек, отрезать ему яйца или вырезать яичники - это по моему субъективному мнению просто "эталон" любви. Это конечно хорошо, что кошки не обладают человеческим сознанием и не осознают происходящего в полной мере, но это не значит что они биороботы.
Ты путаешь готовность терпеть особенности поведения животных и физические муки животного. Мне-то что, ну ходит кошка, ну орёт, ну херово ей, ну отпустит её через неделю и ладно. Думаешь, это перетерпеть сложно? Да нет. Я жил в частном доме, моим родителям было поровну на всё, кошки рожали по кд, родители топили котят по кд.
У меня у друга родители тоже не кастрировали кошку, а теперь уже поздно, она слишком стара. Но она каждые полгода реально страдает, и помочь ей можно только каплями, да и то всё равно остаётся небольшой период, когда всё начинается.
Кошка которая у нас сейчас есть, кошка моей жены, тоже раньше страдала, так как её никто не удосужился стерилизовать, но мы отнесли её на операцию, и теперь ей прекрасно живётся. У неё нет никаких мук о нерождённых детях, она неспособна на такие мысли вообще. Что там такого "осознавать в полной мере" ей нужно -- не совсем понятно.
В общем, ты просто не с той стороны смотришь на это всё.
я не всегда понимаю людей. я тоже люблю пушистиков, но мне лично не нравится сама идея того, что ради моей прихоти, чтобы животное можно было содержать в квартире с меньшими проблемами для меня, соседей, животного, мне надо поехать отрезать коту яйца. можно считать это порочным примером переносом мужской солидарности на животных.
поэтому у меня нет животных. пусть лучше бродит на свободе.
поэтому у меня нет животных. пусть лучше бродит на свободе.
Я тебя в целом-то понимаю. Но что делать, если животное уже есть, уже существует? Выбрасывать его? Убивать? Или сделать небольшую операцию, которую животное вообще не заметит?
Я сам, например, не понимаю тех, кто покупает разных породистых кошаков, покупает их у разводчиков, когда животных ещё нет, и их именно что разводят. Это лишь продолжает этот круг. Все кошки, что у меня были, были так или иначе спасены с улицы и выхажены из довольно херового состояния.
И в будущем, когда кошка, которая сейчас с нами живёт, умрёт, я думаю, что пойду в приют для кошек и заберу себе ещё одно животное. Просто чтобы животина не сидела в клетке, а жила с любящими хозяевами. Да, яйца/матка пойдут под нож, чтобы самому животному было лучше. Но я думаю, что это всё же участь намного лучше, чем сидеть в приюте в клетке.
Ты просто переносишь своё человеческое отношение к этим органам на животных, которые сами никакой привязанности к ним не имеют, и им пофиг, что эти органы есть, что их нет. Зато они очень сильно почувствуют разницу между жить в приюте/на улице или дома, где их кормят и любят.
Только я что-то не видел на улице котов высотой в холке выше колена.
Щелчок или нет, всегда есть определённая вероятность что собака триггернётся за какой-то возбудитель. Даже если есть 0.01% вероятность что она нападёт на кого-то, ты обязан сука отечь эту вероятность намордником, тем более что это даже в законе прописано. Если ты забиваешь на безопасность окружающих только чтобы потешить свою гордость, какой мол ты охуенный воспитатель, то могу только пожелать тебе собачьих хуёв за щёку.
У знакомого собаку в наморднике загрызла собака без оного, он посрался с хозяином-соседом. Тому пох, далее сожрали кота. Знакомый вспыхнув завалил собаку. И выплатил штраф (кажется не помню точно) за жестокое обращение с животными с напутствия соседа. Я это к чему, один намордник бы спас три жизни.
есть правила что собаки должны быть в намордниках и на поводке. меня не ебет выучил ты свою собаку или нет. так же есть правила ношения того же оружия. люди по улице ж не ходят со стволами тыкая их в людей и при этом говоря "та не бойтесь, патрона в патроннике нет и он на предохранителе" . таких умников надо жестко штрафовать, а если не доходит - отбирать животных вообще. раз не умеешь пользоваться.
Безотносительно воспитанности собаки, ее нужно держать на поводке. Я знаю нескольких человек с паническим страхом перед собаками из-за того что в детстве имели опыт нападения. У собаки может даже не быть плохих намерений на ребенка но он про это не будет знать и может испугаться так, что это никогда не исправить.
Ебал я твою дрессировку. В законе черном по белому написано как собаку надо выгуливать и где можно отпускать на свободный выгул.
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
часть 5 и 6 Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
часть 5 и 6 Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
Там дрозд настолько суров что сам кажись хочет уебать, но его держат
>Очевидно же, что и пёс и кот принадлежат мужику
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы.
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы.
"Защита котика".
Защитил котю. Герой!
Питбули составляют 10% собачьей популяции, но тем не менее, совершают 78% летальных атак.
Это откуда такие данные?
Чот мне кажется что питбулей таки меньше от всех собак.
Наверное от всех учтенных домашних собак, попавших в статистическую выборку.
При этом большинство нападений от немецких овчарок. Просто их нападения редко заканчиваются смертью (максимум инвалидностю). А вот если уж решил напасть питбуль.... Его атаку мало кто переживает.
я так свою собаку (метис дворняги и болонки, размер сооветствующий последнему) спасала от стаи бродячих. на бродячих вообще намордник не повесишь...и в наморднике крупная собака может нехило придавить, нанеся повреждение здоровью... я её на руки схватила, расщеперилась и как давай орать на стаю (орать помогала мысль, что нам с собакой пизда), но стая прифигела от такого и решила, что мы уже неинтересные.
и тут бы обсудить, что дядька из видео молодец, а вы хуйню начали нести. все могут триггернуть. даже птичка может глаз выклевать, если ты слишком близко к её гнезду прошёл и гусь за пипирку щипануть, на всех намордники вешать?
и тут бы обсудить, что дядька из видео молодец, а вы хуйню начали нести. все могут триггернуть. даже птичка может глаз выклевать, если ты слишком близко к её гнезду прошёл и гусь за пипирку щипануть, на всех намордники вешать?
Коров не редко на выпас выпускают на огороженные пастбища.
Частный владельцы привязывают коров.
Частный владельцы привязывают коров.
вы не понимаете разницу между человеком и собакой и почему именно на собаку надо надевать намордник?
>собака не имеет права свободного выгула
В 100% случаев нападения собаки на человека намордник может предотвратить тяжелые последствия для жертвы. А намордник и поводок - могут предотвратить само нападение.
>так и коров надо пасти в загонах
Ты не поверишь...
В 100% случаев нападения собаки на человека намордник может предотвратить тяжелые последствия для жертвы. А намордник и поводок - могут предотвратить само нападение.
>так и коров надо пасти в загонах
Ты не поверишь...
Вот тебе закон почитай как собаку надо выгуливать а не "логику" свою включай.
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
часть 5 и 6 Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
часть 5 и 6 Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
да
Поводок и намордник обязателен всем собакам крупнее корги. Зверь -он и в Африке зверьи что ему щелкнет в голове не знает никто. Тренировка помогает снизить это щелкание до условных 0.1%, но все равно это больше нуля. Для без поводка есть огороженные площадки , лес и тыды. За последние пару лет меня несколько раз сбивали с ног( один раз четко влетели, получил повреждения связок) всякие хаски/лабрадури, просто несущиеся поиграть с моими коржами. Даже без агрессии с их стороны получил травму. А ещё у меня есть пара шрамов на руках от бигля, который прискакал куй пойми откуда(мы играли с мячом в дикой части парка, где никто не ходит) и попытался отжать мяч у моей собаки, последняя гавкнула и понеслась драка, а я разнимал. И на ноге шрамы есть, когда какая-то шавка породы "крыса с родословной" выскочила на велодорожку прямо под колесо велосипеда. Все эти случаи были бы не особо возможны даже при наличии на собаке простого поводка. Воспитанная и дрессированная собака имеет полное право на свободный выгул на специально отведенных местах и только так
Содержание треда одним предложением:
Что бы вы все сдохли!
Что бы вы все сдохли!
Питбуль, похоже. Они любят нападать, особенно на животных поменьше
Было бы интересно посмотреть его бой с манулом.
Очень
Ненавижу ёбаных собак!
Взял бы собачку за задние лапки и стукнул бы об уголок, а то устроил тут перформанс
Пиздец тут срач.
Отличный комментарий!