Власти Нью-Йорка потратили 59 тысяч долларов на PlayStation-игры для заключённых / Нью-Йорк (нью йорк) :: Америка :: тюрьма :: заключенные :: консоли :: новости :: Игры

новости консоли Игры заключенные тюрьма Нью-Йорк Америка 

Власти Нью-Йорка потратили 59 тысяч долларов на PlayStation-игры для заключённых

Департамент исправительных учреждений Нью-Йорка закупил 1247 игр для PS4 и PS5, среди которых файтинги Mortal Kombat 1 и Street Fighter 6, а также спортивные симуляторы Madden NFL 24 и NBA 2K24. Ведомство потратило на них 59 260 долларов из бюджета города. Об этом сообщили в издании New York Post.

Видеоигры приобрели с целью улучшить дисциплину в тюрьмах, объяснили в департаменте. Право играть на консолях получают заключённые, которые хорошо себя ведут. В ведомстве рассчитывают, что принятые ими меры сократят количество драк и прочих нарушений в исправительных учреждениях, в особенности в тех, где содержатся более молодые преступники.

Некоторые жители Нью-Йорка и бывшие сотрудники тюрем раскритиковали эту инициативу, отметили в New York Post. Они считают, что в департаменте должны тратить бюджетные деньги на более важные задачи. Кроме того, своими действиями власти приучают заключённых к тому, что тюрьма — не такое уж и плохое место, заявил один из собеседников издания.

Глава Ассоциации добровольцев исправительных учреждений Бенни Боскио также осудил покупку игр для консолей. По его словам, власти должны тратить средства в первую очередь на самое необходимое, например, на системы кондиционирования для заключённых и сотрудников тюрем на фоне экстремальных погодных условий.

новости,консоли,Игры,заключенные,тюрьма,Нью-Йорк,нью йорк,Америка
Подробнее

новости,консоли,Игры,заключенные,тюрьма,Нью-Йорк,нью йорк,Америка
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

> Street Fighter
> сократят количество драк
iHronos iHronos 07.07.202419:11 ссылка
+25.5
Ага, а могли бы монополий накупить тогда уж
podravka podravka 07.07.202419:18 ссылка
+17.0
Чтобы сразу резня началась
RidrichVi RidrichVi 07.07.202419:23 ссылка
+41.8
> Street Fighter
> сократят количество драк
iHronos iHronos 07.07.202419:11 ответить ссылка 25.5
Ага, а могли бы монополий накупить тогда уж
podravka podravka 07.07.202419:18 ответить ссылка 17.0
Чтобы сразу резня началась
Шахматы - тоже хорошая игра
такое может?
гon

„ЛЮИ M"*'

фишки
2¿ »ЛОЛ»**


у6И«0«
>*.С*
»3STO-'*'
<5С> îCA^
I
55Ä
Ну на свободе помогло. Смех смехом, а эти драки стенка на стенку, деревня на деревню, район на район закончились с видеоиграми. Помню, как это сходило на нет в нулевые. Сейчас все ч телефонами сидят и играют, поехать в другой район попиздиться просто в голову не придёт
Mars53 Mars53 07.07.202420:52 ответить ссылка 23.0
Но нам же втирают, что игры причины всех бед. Организаторы видимо хотят чтобы народ перемочил друг-друга.
На фоне того сколько реальных пиздиловок начинается на турнирах по файтингам идея и вправду не до конца продумана

Ага. Ведь игры провоцируют насилие. Бабушка ваша очередь за сахаром вас ждет.

Лучше б компы купили, чем эту хуйню.. представляете законченные катают в циву или героев по сети… 5-7 каток уже и срок кончился)
Akamist Akamist 07.07.202419:24 ответить ссылка 32.3
Заключенные*
Не-не-не!
Потраченные
А когда выйдут - пойдут заканчивать катки с друзьями на воле.

Это к тому что тут рассказывали кулстори, что мол у одного чела был друган, но он сел на 5 лет. А когда откинулся почти сразу ему написал мол не хотел ли бы он закончить катку, что начали до тюрячки.
Или вернуться, чтобы катку добить.
!vory !vory 07.07.202420:54 ответить ссылка 0.5
Маньяков с вещами на выход!!
Ну мааам, еще один ход )
Немного не так было.
Чел вышел и предложил доиграть.
Teijo Teijo 08.07.202409:17 ответить ссылка 0.0
Да, возможно есть такая неточность. Запомнилось что они стали играть до тюрячки, а не во время.
Я к тому что Герои по обе стороны забора. И не стоит откладывать под предлогом что ты в тюрьме. Ибо можешь выйти, а напарник успеть сесть.
Всё намного проще. Пусть заключенные сами игры покупают. Внутренняя подработка есть, связи с внешним миром есть, родня и всё такое. Да у многих может и свой акк есть с играми. Какого хрена игры им покупают.
-Собираем пати завтра с 17 играем до 19 00
- А почему так рано и мало?
- Хила надзиратели по другому не отпускают.
WanNoa WanNoa 07.07.202419:30 ответить ссылка 27.3
Тогда пускай сами игры и пишут
Чики-брики и в продакшн
Тврщ Майор, но этож картонная папка!
!vory !vory 07.07.202421:11 ответить ссылка 6.7
Прям представляю будущие шарашки где заключенные игроделы будут кодить ради еды,а самому умному проломят челюсть
Заключенные не должны зарабатывать больше чем люди на воле.
Поставить компы и пусть сами делают игры, анрыл и блендер бесплатные
kosoi kosoi 07.07.202421:06 ответить ссылка -2.4
это тюрячка, а не санаторий.
И очень зря, люди должны реабилитироваться, а не выходить озлобленными на систему.
iHronos iHronos 07.07.202419:37 ответить ссылка 30.2
Думаю, что должен быть /b/аланс и соответствие строгости режима с совершенным преступлением.
омич омич 07.07.202420:07 ответить ссылка 13.3
Тогда бандюган какой может так же держать точку, управлять подчиненными. В тюрьме безопасней будет так то.

Террорист и дальше сможет нести угрозы и подготавливать теракты. Есть же истории когда террористы держали связь через онлайн игры, которые никто толком не прослушивал.

Так то Эскобар сдался властям и сел в тюрьму, с условием, что он сам себе тюрьму построит. Вот тебе и 5 звездочный курорт и полная свобода в продолжение владении бизнеса.
NKRF NKRF 07.07.202420:16 ответить ссылка -1.7
Справедливости ради надо отметить что бывают разные режимы. Если человек сбил другого в результате ДТП или по неосторожности то он вряд ли захочет в тюрьму обратно даже с плойкой. А матёрые рецидивисты даже при строгом режиме и анальном контроле умудряются романтику углядеть. Это всё равно что гипотетически обсуждать тему приписывая в одну категорию переспавшего с Шурыгиной пацана и беспредельщиков донов. В тюрьмах есть много людей попавших по глупости и в статье ничего конкретно не написано (оригинал я не читал) для какого режима заключения вводится щедрая акция. Ну и плюс попил бабла...
Переспавший с шурыгиной пацан не должен вообще сидеть, реальным преступникам не то что игры, а телек не положен, пусть книги читают (и, разумеется, без всякого говна с блатной романтикой) или спортом занимаются, каким образом посидеть в условиях которые тебе в целом норм после преступления тебя исправить должно?
Ясно. Может сразу расстрелы? Хули там.
Если пойманный с поличным убийца - можно и расстрелы.
А убивший напавшего на него бандита? А медсестра, перепутавшая препараты, что привело к смерти? А крановщик, придавивший случайно стропальщика?

Так много вопросов, и так мало вариантов в головах мамкиных максималистов.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Вариантов достаточно, я просто не вижу необходимости их подробно расписывать предполагая что у собеседника есть базовый здравый смысл. Считаю приемлемым смертную казнь за достаточно тяжкие преступления при отсутствии сомнений в вине преступника. Убить нападавшего не убийство, а самооборона или его привышение. Ненамеренное убийство - преступная халатность. Ты - демагог тупой.
У твоего собеседника то есть здравый смысл, а у моего видимо нет. Ведь если бы у тебя был здравый смысл, то ты бы поинтересовался почему цивилизованное сообщество уходит всеми силами от смертной казни. Узнал бы как много людей убили считая их вину абсолютно доказанной (на всякий случай: СЧИТАЛИ АБСОЛЮТНО ДОКАЗАННОЙ), сколько людей самоубились в тюрьмах в ожидании, сколько преступников клали хуй на любые наказания и творили дичь. Но ничего, даже тупой пиздобол со временем может осознать неоднозначность высшей меры наказания... или не сможет.
Или можно посчитать сколько людей убили преступники уже отсидевшие в тюрьме. Цивилизованное сообщество начиная годов с 80ых постепенно скатывается в ебучий цирк, где-то раньше, где-то позже, где-то сильнее, где-то пока незаметно, так что на меня ссылки на авторитет на работают.
Ну конечно не заметно. Ох уж эти норвежские отморозки рецидивисты. А Швейцарские гопники... Может всё-таки дело не в системе исполнения наказаний, а в совокупности других параметров? Не, только расстрелы... причём всех...

На всякий случай напомню что разговор был изначально что у преступников есть разные режимы заключения и не везде отморозки и насильники. Это так, к слову о том что тебя понесло.
А? Ты задницей читаешь? Я буквально сказал один случай в котором расстрел приемлем - в отношении убийцы при отсутствии сомнений в его вине, чтобы там "всех расстрелять" увидеть особый талант иметь надо.
Нет, я читаю тем чем нужно. А вот тв - не знаю.
Изначально переписка шла о том что в зависимости от тяжести преступления бывают разные режимы содержания. Но тебе было похуй, все должны страдать. Потом я написал тебе что убийцы тоже бывают разные. Что даже убив по неосторожности человек тоже является убийцей. Но тебе похуй, режим мамкиного максималиста уже включён. Ты решил отбросить сказанное до этого и анально прицепился к как тебе казалось беспроигрышному варианту "при отсутствии сомнений в вине преступника". Но и тут тебе указали что бывает ошибка даже при абсолютной уверенности в вине. Потом ты понял что обосрался и решил перевести тему в лоно рецидивистов с лёгким налётом юношеского максимализма. Но и тут вроде как намекнули что не в тюрьмах дело, а в обстановке в обществе в целом. А теперь ты уже не знаешь как выкрутиться и пытаешься свернуть к какому-то сферическому случаю в вакууме. И кто после этого демагог?
Режим содержания должен быть достаточно суровым чтобы человек не хотел попасть в тюрьму, у него и так есть шанс не быть пойманным, если ещё и тюрьма будет как квартира с небольшими ограничениями то сдерживающий фактор закона теряются, риск совершать преступления если ты не нападаешь на вооруженных людей минимален. То, что они должны быть абсолютно одинаковыми для всех я вообще не писал. Те кто "не должен страдать" совершили лёгкие правонарушения и вообще не должны быть арестованы, штрафы и общественные работы, в некоторых случаях обязательное посещение психолога в помощь.
Даже для ментальных гимнастов которые понимают убийство не как конкретную статью или просто murder, а любое лишение жизни дам подсказку - из того что я сказал что смертная казнь за убийство приемлема не следует что КАЖДЫЙ убийца должен получить смертную казнь, буквально у всех преступлений существует верхний и нижний порог наказания.
Ошибки случаются. А ещё бывает полиция по ошибке стреляет не в того, пусть теперь без оружия ходит.
Что ты там пытаешься опровергнуть в моем утверждение о рецидивистах без понятия, в Швейцарии и Норвегии просто низкий уровень преступности, если у тебя есть данные по которым там среди отсидевших в тюрьме преступников в среднем меньше чем среди населения тащи, посмотрю.
Ты, разумеется, то ли сам у себя в голове придумываешь позицию оппонента, то ли намеренно доводишь его слова до абсурда, и то и другое типичные приемы демагога и чтобы им быть не обязательно ставить перед собой такую цель, обычно это вполне естественно выходит.
Спасибо что разбудил.
"пусть книги читают или спортом занимаются" - Очень интересный совет. А ты знаешь что этим в тюрме и занимаются, а на свободе потом продолжают бандитствовать?
А знаешь почему существуют матерые рецидивисты?
Вот представь. Работу найти не можешь. Живёшь ты на улице, ну так сложилось. Кушать хочется, надо что-то делать. Ну, а переступать через закон это как наркотик. Страшно только первое время. И вот тебя хватают за жопу, осуждают на срок.
Попадаешь в заведение с режимом, есть койкоместо, кормят, там ты и живёшь отведенное тебе время. Обустраиваешься, обрастаешь знакомствами с такими же выкинутыми на обочину жизни.
Отсидел срок, вышел на волю. Первый вопрос в голове: и чё дальше, что жрать завтра?
Пиздуешь к знакомым "работать".
И вот тебя хватают за жопу, осуждают на срок.
Teijo Teijo 08.07.202409:31 ответить ссылка -0.8
А плойка как поможет?
Выйдет захочет поиграть, а не на чем.
Украдет с магазина плойку, а там камеры, сразу посадят.
Профит!
А так бы мог кого-то убить что-бы ограбить.
Teijo Teijo 08.07.202409:41 ответить ссылка 1.8

Может разработчиком захочет стать.

Про попаданцев пусть читают.
Мне больше импонирует скандинавский подход к тюрьмам. Как то это выглядит более успешно. Что в РФ, что в США, где тюрьма в разы страшне, это не помогает.
dzo83089 dzo83089 07.07.202419:39 ответить ссылка 20.3
Пожизненное содержание в санатории с играми для личностей типа Брейвика тоже не выглядит как что-то приемлемое. Все-таки это должно быть наказанием. Я бы добавил для заключенных возможность получать какое-либо прикладное образование, типа плотника или слесаря и последующую работу на соответствующем предприятии при тюрьме. Плюс курсы психологической и социальной реабилитации, как у анонимных алкоголиков, но с контролем. И у заключенных было-бы две ветки развития, либо "исправляешься" и получаешь лучшие условия и перспективу освобождения, либо остаешься с ауешниками у параши.
Прекрасная идея, а бесплатный рабский труд заключенных совсем не коррумпирует систему ФСИН, на которой и так пробы ставить негде уже.
Ты с американскими частными тюрьмами не путаешь?
Как это отменяет бесплатный рабский труд?
Их всегда содержало общество/государство. Не хотите содержать, не содержите - всех в расход. Но по определенным причинам ни государству ни обществу как правило такая идея не нравится. Есть некоторые подводные камни.
Рабов, как бы, тоже всегда надо было кормить, содержать и охранять, что бы не убежали
Кстати, важный факт, который видимо многие переворачивают как-то с ног на голову.
Баланда, нары и охрана - это не услуга заключенным, которую они должны оплачивать. Это услуга обществу по изоляции криминальных элементов от этого общества и, предполагается, их перевоспитанию. И оплачивает эту услугу общество. Если общество принуждает заключенных к труду, чтобы переложить расходы на них - то это рабский труд по определению.
А он не часть общества?
Нет такой вещи как общество которое что бы то ни было могло решать

Общество реахтура решило что завтра ты идешь продавать свою жопу. Весь доход перечисляй на сервера реахтура.

Заключённые часть общества и причина почему ему нужна эта услуга. Пусть персонально они оплачивают как минимум еду и электричество которые для них, а не для защиты от них.
Так то можешь с дипломом выйти. А если где то проебался, то и с аттестатом о среднем образовании.
Учится не хотел, а вот тебе опять учится.
NKRF NKRF 07.07.202420:32 ответить ссылка -0.5
Лучше не с развитием, а наоборот с ухудшением условий. Первое заключение - нормальные условия, второе - хуже, третье - ещё хуже. Ну и за плохое поведение в самой тюрьме тоже ухудшение, но это вроде бы и так есть.
Ты сейчас описал градацию по режимам: колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима. Как ни странно но всё придумано до нас. Другой вопрос что работает зачастую через жопу, но тут уже вопрос к системе в целом.
Ну смотря куда сядешь. По легким статьям, тебе могут жилье предоставить и будешь на работу ходить. Где то опоздаешь, назад на зону.

А если ты там натворил дел и попал в - тюрьма особого режима - то тоби пизда, будешь буговкой Г ходить. Она на то и такая, что он не телефон украл, а зарезал 2 человек.
NKRF NKRF 07.07.202420:21 ответить ссылка 0.7
Он так-то подростков убивал.
Хули тебя в 15 лет не убили? Тоже неизвестно сколько бы жизней спасли, ты ж ненужный человек, только делающий обществу хуже.
В контексте - это как если бы в РФ какой-нить товарищ устроил резню на Селигере.
Да, и? 15-летние подростки не люди, можно их убивать?
Начиная с какого возраста человек должен нести ответственность за свои поступки? 18-летний срочкник ВС РФ законная цель для ВСУ? А ведь у 15-летнего и 18-летнего ума будет +/- столько же.
dzo83089 dzo83089 10.07.202417:19 ответить ссылка -1.3
За какие поступки подростки с Селигера (или норвежского Селигера) должны нести ответственность в форме расстрела? Что ты вообще несёшь, долбоёб? Уёбывай в политоту.
А они должны быть виноваты? Зачем?
Ты вообще хоть что-то знаешь об этом теракте? Или так, хуйню слышал, хуйню повторил?
Вот пара жертв, дохуя аллахбабахи, верно?
Вот вот. Аллахбабахов он как раз зассал убивать - а вдруг они отстреливаться будут.
Брентон Таррант в твоих глазах герой?
Детишки тех чиновников, которые всеми руками за завоз как можно большего количества мигрантов. Если волки убивают овец, то кто виноват, волки, или же пастухи, что НАМЕРЕННО запускают волков в вольер к овцам? Аналоги очень условная, но говорить что вина только на аллах-бабаха глупо.
dzo83089 dzo83089 10.07.202417:14 ответить ссылка -1.2
Если у тебя есть дети, то очень надеюсь, что какой-нибудь психопат их расстреляет за твои комменты на реакторе.

Я думаю, что он этим не спасал, а наоборот — приговаривал людей к смерти (в смысле не только тех, по кому стрелял). Наиболее радикальные группировки возникают при давлении на менее радикальные и даже вовсе нерадикальные.
У разных группировок разные цели и разные поводы вербовки.
Первичная среда всех — диктатура, которая грабит желающих жить нормально людей и накачивает умеренной пропагандой. Из неё люди идут либо в вооружённую оппозицию (ССА, СНА, СДС…) — преимущественно идейно ради автономии, свержения диктатуры и т.п., либо в группировки, которые тоже рассматривают концепцию государства (талибан, хамас, хезболла…) — чаще из-за денег, потому что в диктатурах с нормальной работой туго.
Для вторых решающим идеологическим фактором является то, что диктатора не наказывают, делая нормой сам факт диктатуры и нормализуя идею, что если тебе нужны деньги, то можно делать всё, достаточно захватить власть.
А вот когда идут неизбирательные обстрелы в ходе войны с террористами и совершаются предвзятые убийства и т.п. — растут группировки вроде ИГИЛа, которые хотят истребить всех вышеназванных, но ещё и перекроить мир. Они используют как деньги (ибо разрушенные войной города не особо способствуют нормальной работе, да и в других странах есть бедные), так и идеологию («И вот этих вы считаете союзниками?»). Заявление «наших там нахуй посылают» не работает для вербовки, потому что все понимают, что свои могут вернуться, либо же что посыл нахуй при разрешении жизни в хорошей стране — не такая уж высокая цена. А вот «наших безоружных, соблюдавших все законы, там расстреляли» — работает.
Убивать нужно преступников, а не людей с неправильным черепом. Только в этом случае люди начинают жить по современной справедливости, а не по принципам кровной мести.

Он не "культурный молодой человек", а очевидный психопат. В отличие от большинства психопатов, он не только кусок говна, но и редкостный долбоеб с экстремально ебанутым мировоззрением. Такое ебанутое мировоззрение в сочетании с психопатией сделало его массовым убицей. Подобное мировоззрение есть и у миллинов ебанатов без психопатии, то есть у людей, которые просто имеют коровью лепешку вместо мозгов. У брейвика не коровья лепешка вместо мозгов, а холерное говно пятизадой бешеной собаки.
Mousy Mousy 08.07.202402:22 ответить ссылка 1.5
Этот дегенерат со своим маняфестом защиты белой раССы пострелял арийских же по всем наци-канонам подростков.
Погоди, а ты разве не скандинавский подход описал? Там же тоже можно образование получить.

"Все-таки это должно быть наказанием." - Нет!
Ты наказываешь свою сломавшуюся машину?
Люди тоже ломаются и попадают кто в тюрьму, а кто в психушку.
Этим людям нужна такая же помошь как и сломавшейся машине.
Teijo Teijo 08.07.202409:37 ответить ссылка 1.5

1. Не пожизненная. Там таких сроков нет.
2. Брейвик это единичный пример за хуеву гору лет.

>личностей типа Брейвика

Его уже давно нужно было выпустить по УДО, он ведёт себя в тюрьме очень прилично. Такой человек как никогда нужен Европе. Желаю ему свободы и политических успехов.
dzo83089 dzo83089 10.07.202417:18 ответить ссылка -1.2
А, так чё ж ты сразу не сказал, что ты сам нацик отбитый. А я-то, как дурак, что-то отвечаю тут тебе.
Желаю тебе скорой мучительной смерти.
Я смотрю ненависть съела твою душу. Выйди на улицу, прикоснись к траве что ли, или обратись к психологу.
именно поэтому в сша и рашке крайне высокий процент рецедивов, в отличие от тюрем с более лайтовыми условиями содержания
угадай, в какой стране есть реабилитационные центры и сходки для отсидевших и программы для трудостуройства, а в какой всего этого нахуй нет
anon anon 07.07.202419:53 ответить ссылка 11.4
- Сел за убийство
- Ведешь себя хорошо, дают поиграть в плойку
- Играешь в ДЛС к Елден Рингу, 200 траев на Месмере - не убил.
- Вырезаешь оторванным от стены куском бетона всю камеру.
Neril Neril 07.07.202419:33 ответить ссылка 14.4
Приходит надзиратель в трусах: "Let me solo him."
iHronos iHronos 07.07.202419:38 ответить ссылка 34.9
"Кроме того, своими действиями власти приучают заключённых к тому, что тюрьма — не такое уж и плохое место" так тюрьма и не должна быть страшным местом. Какая тюрьма хуйовой бы не была прикол человеческого мозга в том, что он хорошо адаптируется и многие люди потом без тюрьмы жить не могут.
Moonspot Moonspot 07.07.202419:42 ответить ссылка 17.4
Ненене, они не шарят
Там полная тюрьма ПК геймеров, а им конолей напихали
Korobko Korobko 07.07.202419:55 ответить ссылка 22.2
Голду бы в Варкафте фармили а не вот это вот всё.
>PlayStation
Жестокие пытки в американских тюрьмах
Глава Ассоциации добровольцев исправительных учреждений Бенни Боскио также осудил покупку игр для консолей. По его словам, власти должны тратить средства на игры для пека, так как они дешевле. А ещё лучше, чтобы власти сразу качали с торрентов.
Верно! Всё равно в тюрме, хули им сделают за торренты? Посадят то-ли?!
Teijo Teijo 08.07.202410:23 ответить ссылка 4.5
Мало того, что они преступники, так их ещё и консольщиками делают.
karrde karrde 07.07.202420:21 ответить ссылка 3.9
Игры дорожают...
А вот Бенни походу совсем не шарит в проблемах заключенных, уж лучше консоль, чем како-то там кондей...
ggusha ggusha 07.07.202420:44 ответить ссылка 0.3
Это разновидность пытки, там жара, а куча плоек пиздец как греет, зеки изнывают от жары ещё сильнее, но бросить играть не в силах...
Пиздец, хоть бы игр купили, а не говна
пусть теперь говорят что игры увеличивают агрессию
shinodem shinodem 08.07.202414:24 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
обтш тд
wo» e'Vnçw ШЭЦ И 'ßHVDQHodli NYFJI
M «I MO 11	JS< la
I 1 i n.