Интуиция, спонтанность принятия решений и другие малопонятные умственные процессы оставляют простор для спекуляций на тему квантовой природы человеческого сознания.
Новая работа китайских учёных показывает, что нервная ткань человеческого мозга совместима с квантовыми явлениями.
Подчеркнём, учёные не открыли и не зафиксировали квантовых процессов в мозге. Они лишь определили физическую осуществимость квантовых явлений в живой нервной ткани.
Как поясняют учёные: «Сознание в мозге зависит от синхронизированной активности миллионов нейронов, но механизм, ответственный за организацию такой синхронизации, остаётся неуловимым. В этом исследовании мы используем квантовую электродинамику резонатора для изучения генерации запутанных двойных фотонов посредством каскадного излучения в спектре колебаний С-Н-связей в хвостах липидных молекул».
Углерод-водородные связи, о которых говорят исследователи, находятся в изолирующей оболочке аксонов (в «хвостах» нейронов, передающих нервный импульс другим нейронам). Эта миелиновая оболочка может быть представлена в виде условного полого цилиндра. Цилиндр может служить резонатором, который способен усиливать рождённые в нейронах инфракрасные фотоны. Этим учёные обосновывают возможность перехода от квантового микроуровня (от молекул и атомов) до макроуровня живых клеток и клеточных процессов (биохимии).
...
Импровизированные резонаторы в виде миелиновых оболочек способны не только усиливать, но также запутывать пары фотонов — придавать им одну и туже волновую функцию. Затем плазма и протекающие в мозге биохимические реакции разносят связанные фотоны по всему мозгу, что может создавать механизм глобальной синхронизации мыслительных процессов. Это ещё не открытие этого неуловимого механизма, но вполне объясняющая его работу концепция.
Отсюда:
Их источник:
https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.110.024402
Наша вселенная локальна на 75%, чтобы на макро уровне были взаимодействия и расстояния.
Если же сказать, а давайте вообще никакой тренировки не делать в начале. Так давайте экзамен устроим для человека, которого с рождения запихнули в кому на 30 лет, а как проснётся устроим ему экзамен по рисованию.
Что бы человек "понимал" что делает его мозг во время работы, человека надо учить лет 30-40 отслеживать рефлекс и восприятия. И то не всем удаётся.
Синус именно в непредсказуемости, частичной и небольшой, к счастью, иначе бы Вселенная охуела. Но это оставляет достаточно недетерминированности чтобы не было скучно и нельзя было, как мечтал опять же Эйнштейн: "а вот мы узнаем все-все законы и тогда всё-всё предскажем в любой момент времени". Ну, хуй там плавал. Это нарды, а не шахматы.
>ты всего лишь кучка атомов и химических реакций
Это катастрофическое упрощение. Современного учёного такие заявления выставляют фриком.
Но по остальному могу сказать, что самые последние данные и не нужны. Хватит просто объяснения про неравенства Белла, эксперименты по их проверке и что все это значит. И я сомневаюсь, что тут наберется много настолько горячих сторонников разных интерпретаций, чтобы сильно минусить.
Это не та плазма о которой думаю?
По крайней мере, пока.
Может, и правда предложить помолиться ниспослать ей ещё одну квартиру?
(Шутка от читавшего «Новый ум короля» Пенроуза)
Этого триптофана как раз полно в яйцах.
Вывод: яйца теперь топливо для внутреннего квантового компьюетера!