Draco? So instead of a Ж No. No, I would be / fantasy art :: Фентези :: fantasy :: :: Сердце дракона :: дракон :: art :: art (арт)

дракон Сердце дракона fantasy art art Фентези 

Draco? So instead of a
Ж
No. No, I would be,дракон,Сердце дракона,fantasy art,art,арт,,fantasy,art,Фентези


Подробнее
Draco? So instead of a Ж No. No, I would be
дракон,Сердце дракона,fantasy art,art,арт,,fantasy,art,Фентези
Еще на тему
Развернуть
Эхх, такая классика.
В детстве помню не хуже девчонок на концовке рыдал
До сих пор рыдаю
Женечка. 35 годиков
Я к тому, что сейчас она какой-то заметно более обнадеживающей что ли кажется. Дракон умирает не просто так, а имея в виду нравственное обновление всех причастных. Включая зрителя.
Да и не вполне умирает, раз уж звезда зажглась - умозрительное, а все же бессмертие.

(да и не последний он дракон, но тут уже спорность сиквела свои коррективы вносит. Ну а про последующие "продолжения" лучше просто не вспоминать).
Ну, Шона Коннери очень маловероятно, что забудут. К тому же, Драко - это одна из лучших его озвучек.
Недавно посмотрел все "продолжения". Ну, он не последний был, конечно, но предпоследний. В целом, сиквел тоже по своему хорош. Что первая часть, что вторая - клише на клише. Но это воспринимается как-то... по доброму, с умилением каким-то, с ностальгией. Типа, фильмы старые, что с них взять, они вот такие, по своему детские и глупые, но при этом душевные.
А вот фильмы, которые потом выходили это уже... совсем другой разговор. Все те же самые клише, только в этот раз уже не мило совсем и не смешно. Они являются типа приквелами к оригинальным фильмам, но связь прослеживается крайне тяжело.
Третья часть просто отвратительная клише параша с типикал недогероем, которого спасает дракон и который идет бить лицо злодею, который максимально карикатурен.
Четвертая часть на самом деле весьма неплоха, мне даже понравилась. Тут решили немного хотя бы разнообразить свою формулу и связь с драконом теперь не с одним человеком, а с двумя. Этакий такой шлюходраконий тройничок. Там даже какой-то интересный конфликт вроде прослеживается, но увы в фильме под конец начинаются неожиданные поворты на уровне индийских сериалов. Настолько они тупые и неочевидные ради неожиданности.
Пятая часть... Спорная опять. Тут у нас не дракон, а драконочка. Но фильм очень пытается в посыл "месть это плохо" но у него очень не получается ибо история явно под этот посыл не подходит. Враги реально сожгли родную хату и вырезали родителей у парня на глазах, а потом когда он пришел к дракону, то та такая "Ненене, сиди на жопе ровно и не пукай, зачем тебе мстить вообще, мстить это плохо". Учитывая, что эти бандиты все еще на свободе и будут и дальше людей резать. Классная логика, чо. При этом у злодеев костюмы настолько глупые, что они выглядят как будто они суперзлодеи марвел.
Но блин, люблю дракоков капец, а такого жанра фильмов как-то особо и не делают больше. Я целенаправленно искал, ничего так и не нашел. Из подобного есть только Эрагон, но он признан парашей на фоне первоисточника ну и всякие мультики типа как приручить дракона.
А вот очень хотелось бы посмотреть какие-нибудь произведения с персонажами-драконами. Именно персонажами, а не просто безмолвными чудовищами, которые либо дервеню жгут либо на которых герои летают как в доме драконов (ничего против дома драконов не имею, классный сериал, просто не подходит под то, что я ищу).
А вот чтобы дракон именно говорил и при этом играл какую-то важную часть в повествовании, а не был просто эпизодической ролью, что помогает персонажам советом один раз нету. Что увы очень жаль, поэтому приходится кушать говно по типу "продолжений" драконьего сердца...
была даже игруля "глаз дракона" где ты играешь за дракона. Правда по сегодняшним меркам будет скучновата.
Pradd Pradd 18.08.202401:39 ответить ссылка 0.0
так ГГ драконий род в начале фильма истребил, так что дальше это было лишь вопрос "продлевать агонию или нет". Дракон был обречён этим рыцарем ещё тогда. Фильм конечно красивый но концепция тупая, что человек что легко убивает тушу как 10 себя, что драконы, связывающие свою жизнь с кем-то кто умрёт гарантированно через пару десятилетий, хотя драконы живут куда дальше. Эрагон по такому же принципу построен так что тоже фигня.
Pradd Pradd 18.08.202401:45 ответить ссылка 0.0
Ну кстати нет. В Эрагоне человеку, связанному с драконом, смерть от старости уже не грозила. Про то, что мол умрут они одновременно, имелось в виду только в отношении насильственной смерти.
Хотя, помнится, в фильме они книжный концепт слегка исказили. По книге никакой гарантированной смерти для выжившего партнера не было, просто они сами впадали в депрессию/апатию, из которой выйти получалось не всегда.

(Плюс, помнится, упоминался момент, что злой король, еще будучи одним из всадников в ордене, после смерти своего дракона требовал(!) у ордена дать ему нового. Т.е. такая практика по всей видимости существовала).
ну ок, я смотрел разве что фильм.
Pradd Pradd 16.09.202422:04 ответить ссылка 0.0
меня напрягает что в 95% фильмов про драконов постоянно дракон то единственный, то последний, то ещё какая-то херобора, но при этом они страшно сильные. Вопрос - да с хрена ли они вымирают тогда?
Pradd Pradd 18.08.202401:38 ответить ссылка -0.1
В сердце дракона наш рыцарь не великого ума в соляново каким-то образом перебил кучу. Это по моему клише на уровне вечного упадка эльфов.
Aisord Aisord 18.08.202410:35 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

			ЯИЙгг wUlv^ .. "*'■" - *** /*
	к' * V,		ЕПвЯЧг <ал ?*< г «
. щщ щКШул^^Ёг^л\ы jL 1^ L"* у- «*	'> r >			(Щ ' ^ «V		^ * » »				'^Rg.	' Лч
	Г.Г У; ' * -~¿¡UjL										b¿ 1 ^ ■t. h
										Л|	
?*jgy..* : í2' - л^ i. - тАл^яя? i .Jj±am4 nfifà л* ù éJr^	ÍÉ!L4i*^ív5^5'' **^d									i> r^
подробнее»

DragonsofWales art,арт Фентези драконы Fantasy,Fantasy art

 ЯИЙгг wUlv^ .. "*'■" - *** /* к' * V, ЕПвЯЧг <ал ?*< г « . щщ щКШул^^Ёг^л\ы jL 1^ L"* у- «* '> r > (Щ ' ^ «V ^ * » » '^Rg. ' Лч Г.Г У; ' * -~¿¡UjL b¿ 1 ^ ■t. h Л| ?*jgy..* : í2' - л^ i. - тАл^яя? i .Jj±am4 nfifà л* ù éJr^ ÍÉ!L4i*^ív5^5'' **^d i> r^