Прорыв
А что не так?
Любая конструкция находится на чьем-то балансе. В любрй конструкции есть нормы и регламенты обслуживания, которые обычно вполне неплохо позволяют содержать конструкцию в работоспособном виде. Если эти нормы соблюдать полностью - проводить регулярный осмотр, ремонт, а то и изменение конструкции(вот тут, например, было бы неплохо в какой-то момент поставить упоры), то обычно конструкции живут и функционируют долго, примеры по всей Европе.
Но это нужен такой способ мышления - просто делать всё по правилам, а не на отъебись (а деньги пиздить).
Это первое же, что очень бросается в глаза после переезда. Обслуживание всего и вся, постоянно. Дороги, бордюры, газоны, стены, светофоры, и всё остальное окружающее. Тысячи людей постоянно заняты тем, что проверяют, подкрашивают, чинят, налаживают. И не когда сломалось, а потому, что регламент. Именно поэтому всё работает как часы.
Это очень, очень заметно просто в повседневности. После нашего типичного "построили - забили хуй пока не настанет какой-то пиздец".
Германия да?
Да, юг более распиздяйский.
Kurwa, ja pierdile!
Рофл рофлом, но не с пустого места.
Эта стена не в дебрях Сихоте-Алиня установлена (была), а в довольно таки крупном городе.
Вопрос в проценте людей которые делают сами более-менее как надо, которых внуждают правила и тех, кто хуёвничает.
Процет людей, которые сами норовят делать как надо, очень медленно, но растёт, когда значимая часть происходящего делается по правилам. Если правила сложнее обходить, чем сделать хуйню, то и процент проёбов буде меньше.
Плюс "швейцарский сыр". Почти любая значимая хуня которая поломалась это следствие не одного и даже не двух проёбов, это длинная цепочка оных.
Поеду жить к папуасам.
1. Стена без заметных стальных конструкций внутри - ни вдоль, ни поперёк ничего с этих блоков не торчит.
2. На стену давит массив земли, весьма динамичный материал. Уж где-где, а во Владике должны знать о том как себя ведут земные породы - там весь город на холмах и перепадах высот. Эта стена вообще там стоит именно для того чтобы холм не "наплывал".
Не надо быть гением чтобы понять что за такой стеной надо регулярно следить и укреплять малейшие сомнительные места. Либо, ставить опоры поперёк. Но вместо этого мы видим стену, за которой судя по виду минимум пару десятков лет никто не следил.
PS: Я уж даже не говорю о том что стены с таким соотношением ширины к высоте стараются не делать прямыми сегментами без каких-нибудь дополнительных опор - она может сама собой запросто упасть.
Ты походу не понимаешь как это работает. Регламентные работы, контроль, прогнозирование и проектирование нужны не для того чтобы за 5 минут до падения его предсказать. А чтобы быть точно уверенным, что она не упадёт делают запас прочности и т.д. И они проводятся даже если стена с 80% шансом может простоять вечно.
Но по факту вряд ли бы те, кто говорит что это было очевидно, в условиях корректно поставленного эксперимента, в которых им показывали фотографии стен с различными повреждениями, могли бы давать точную оценку через сколько эта стена рухнет. Особенно учитывая, что есть факторы, которые на фото вообще не видны — например видно что прошёл дождь. Может быть какой-нибудь оползень или наводнение подтачивает конструкцию.
Ладно, я не вижу смысла продолжать объяснять. Ошибки мышления трудно подсвечивать потому что люди искренне верят в свою правоту и думают, что это я им приписываю то, чего нет.
Люди даже в кирпичных заборах "чисто от чужих глаз" делают каждые пару метров столбы из вкопанной железной трубы, залитой цементом и обложенной в толщину трёх кирпичей. А тут функциональная конструкция, которая должна держать на себе хер знает сколько земли, и у неё из опорных конструкций только такие же стены под углом в 120 градусов и метрах в 10 друг от друга.
А ещё "авось" это тоже когнитивное искажение. И что нам теперь, вообще ничего не предполагать об уже случившихся событиях? Авось не случились бы, а задним умом случились бы.
Всмысле она прямо стояла? Я просто видел подобные стенки во Владе которые явно уже поехали и под ними машины. Поэтому первая моя мысль была "а на что рассчитывали?"
> Ни один нормальный человек под нависающей стеной не парканулся, а тут сразу несколько
Ты слишком хорошего мнения о людях или ошибаешься в кол-ве не нормальных.
Мы сейчас про среднюю температуру по больнице говорим. Так что если рядом с этой парковкой не психиатрия то явно земля сползла неожиданно.
> явно земля сползла неожиданно.
Ага. Как дождь. Давай крышу не гидроизолировать.
В данном случае хватило бы 2-3 припаркованных машин, например, которые стоят давным-давно или поставлены самыми ярыми пофигистами, - и остальные уже парковались бы гораздо спокойнее. И чем больше машин стоят, тем безопаснее кажется накренившаяся стена для других искателей парковки. Семь машин стоит? "Да всё нормально, вон скока людей тут ставят, не идиоты же они все."
Так 20 лет стояло, что ей станется то... блять!
А писяют и какают они вниз головой?
(с)
Ладно. но потом сжечь.
Два пива тому господину!
Ну, ты понел.
Отличный комментарий!