#jokes for retards :: Приколы для даунов :: :: разное

#Приколы для даунов 
Приколы для даунов,разное,#jokes for retards,
Подробнее

Приколы для даунов,разное,#jokes for retards,
Еще на тему
Развернуть
Во втором случае об экспонатах заботятся и хранят. И те места, откуда их "заплутали" не могут гарантировать того же уровня гарантий сохранности, это просто факт.
Alejito Alejito 24.08.202421:19 ответить ссылка 14.4
Конечно не могут. Их же сожгли в процесе лутания
Согласен! "Я не расист, НО" moment:

У себя бы местные всю эту красоту историческую проебали бы, а тут белый человек сделал всё для сохранения наследия человеческого!
Сильно зависит от места лутания. Египет и Османская империя, да проебали. Ибо не понимали что это такое, для них это был просто дорогой товар из земли. Ну как сейчас нефть. А вот азиатские страны типа Китая и Индии, там все по другому было. Они понимали ценность вещей и бережно хранили их. Но у них не было нормального огнестрела и умения воевать с ним. Результат, теперь все их ценности храниться в Британском музее
Про индусов ничего не скажу, а вот китай в своё время тоже много чего своего сам посжигал при дедушке Мао, а теперь делают новоделы "под старину" из-за чего все историки охуевают и волосы из жопы выдирают.
Скажем так, одна из причин развала империи Цин, это были те самые англичане, которые весь 19 век на них наезжали и даже притащили дружбанов типа немцев и русских. Так что это как домино, не будь лутания возможно не было бы и Мао, а значит и не было бы и культурной революции.
Neonaft Neonaft 24.08.202421:48 ответить ссылка -0.8
Англичане были симптомом. Китай очень много кто хотел допинать до нормальных торговых отношенийно правящая династия считала что заморские бибизяны тупые, а они самые лучшие и ничего заморского не надо. И это в 19 веке, когда война ещё получила статус "невыгодного предприятия", а была нормой. У Китая не было никаких препятствие для получения современных вооружений, главные производители были частниками, но нежелание признавать что заморские дьяволы лучше хоть в чём то дало 2 войны с разницей по вооружениям в 5 веков.
KovaN KovaN 24.08.202422:29 ответить ссылка 11.4
Да даже после того как он начал торговать их продолжали пинать. Повальная опиумная зависимость, отжим территорий, просто показательные чистки (привет запретный дворец). Синптом не синптом, но когда они европейцы "распробовали" Китай, они уже не останавливались. Что и привело к его развалу, оккупации Японией и после приходу Мао
Ну так правильно, вас отпинали 1 раз. Вы сделали выводы и реформировались? Нет. Возвращаемся к состоянию первого события и снова получаем пиздюлей. Государство отпизженное из-за не готовности реформироваться это не какое то невероятная несправедливость истории, а закономерность. Такое случалось с античных времён. Так же как и выбивания себе преференций используя свои преимущества. Дискус про то что сильный должен стыдиться силы это уже Леваковская пластинка из новейшей истории.
KovaN KovaN 24.08.202422:48 ответить ссылка 4.0
> Вы сделали выводы и реформировались? Нет.

Ты представляешь себе что нужно, чтобы реформировать такую глыбу как Китай? Там институты уходящие корнями во времена до нашей эры. Это не то что легко реформируется за пару или даже десяток лет. А когда на "западные варвары" чуть ли не каждый год, приезжают и творят дичь у тебя на территории, это не способствует скорости реформ. А наоборот все делает только хуже
У Китая было очень развитое госуправление при в целом то аграрном государстве. Реформировать надо было узкую прослойку илиты которая в сравнении с народом не имела больших размеров. Но в целом да, крупно. но чтобы реформировать Армию нужно на много меньше времени. У Китая было 14 лет. Япония за 21 год с худшего чем Китай состояния до индустриалльной страны скакнула, а Китайская верхушка потратила это время на полумеры и надежды что ничего не повторится и они всё ещё самые великие.
KovaN KovaN 24.08.202423:41 ответить ссылка 7.7
У Японии был великолепный стартовый капитал: очень высокий уровень грамотности населения и сосредоточение финансовой торговли в нескольких крупных семьях, которые уже занимались бизнесом уже как несколько поколений.
Ну а всё остальное уже было делом техники.
Ага, и после насильственного открытия их США, они быстро поняли что с ними сейчас будут творить тоже самое что с Китаем. То есть поставят раком и устроят пенетрейтинг во все что можно пенетрировать. А потому вся верхушка быстро собралась вокруг императора и устроила революцию Мейдзи. После да, уже можно было проводить реформы, благо все для этого есть.
Мао это следствие хитрожопости китайцев и в частности Мао. Сначала он был националистом - новое веяние, затем деньгами и властью запахло от коммунизма и он стал коммунистом, перебил националистов и стал творить дичь, его попросили, он сделал вид что отошёл от дел, по факту создал ультра коммунистов и перебил нелояльных коммунистов устроив полную дичь, а затем перебил и пересажал ультракоммунистов с помощью армии. И родился он далеко не в бедности и лишениях
Он конченная, самодовольная, тупорылая и хитрая мразь с синдромом величия, а не следствие запада.
MaTure MaTure 24.08.202423:54 ответить ссылка 11.4
Когда это Мао был националистом? Да он с коммипартией все 30е годы огребал от правящей партии труЪ националистов, пока японцы не пришли.
А ничего что он будучи коммунистом соостоял в Гоминьдане в 20е, и даже был выдвинут в ЦИК Гоминьдана.
MaTure MaTure 25.08.202410:18 ответить ссылка 0.6
Дискуссионный вопрос, поскольку посильными стараниями колониальных властей местных всячески старались загнать в состояние максимально близкое к каменному веку, что спустя несколько поколений дало вполне закономерные результаты. И даже сегодня, это все имеет свои последствия, включая дикий разгул исламского фундаментализма и прочих радикальных движений, вроде комунистической идеологию в странах, что вышли или условно вышли из орбиты старых колониальных империй.
В колониях не создавали институты. Ну там образование, местное самоуправление, медицина и т.д. Потому что нахер это надо если от вас только и нужно что работать в шахте и добывать условные алмазы. Все колонии были такими в том или ином виде. Только очень мало из них доходило до нормальной самостоятельности. Потому что или там были традиции или потому что их тупо заселили белые уже понимающие что такое институты и т.д.

Развал колониальной системы начался в 50-60е годы. Самый разгар холодной войны. И СССР давал помощь любому. Ну тоесть вообще любому. Ты император африки который вчера был сержантом и получил власть путем переворота и устроил жесткие чистки? Держи бабло и оружие ты же хочешь быть с СССР так? Вот и результат, что бывшие колонии сваливались в треш и угар. Там же ничего кроме него никогда не было. Институтов же в стране нет.
Neonaft Neonaft 24.08.202422:00 ответить ссылка 12.9
Африка это отдельная головная боль, но если говорить об остатках Персии, а так же Индостане, Индокитае и собственно Китае, там были в кол-ве просвещенные монархии и хватало если и не классических университетов, то вполне продвинутых учебных заведений. Которые вполне себе бодро пошли по известному месту, по мере увеличения присутствия британских и иже с ними господ.
Опять же раздача ништяков СССР и США во время холодной войны любому генералу-императору. Как результат институты не развиваются, а деградируют. Потому что зачем они нужны этим ребятам, они им даже мешают. Сила есть остальное не нужно. Наглядный пример смотри сегодня в РФ
Только если это гарантия сохранности от Англии. Британская империя с их "бремененем белогого человека" тащила все что плохо или хорошо лежит.
?/L\
Athens
FarCape FarCape 24.08.202421:44 ответить ссылка 16.1
Таже фигня с ермитажем, но в нем еще и експонати теряют или крадут из запасников.
trash41 trash41 25.08.202411:38 ответить ссылка -1.2
И снова белые справляются лучше черных
vergiX vergiX 24.08.202421:28 ответить ссылка 3.3

Poundland, это чтоб вы понимали градус ебанутости, что-то типа местного Фикспрайса. То есть они там буквально лутают всякий хлам за три копейки.

А ведь вопрос действительно сложный. С одной стороны- условные мумии являются наследием условного Египта, а не британцев или французов. С другой стороны такие вот законные наследники имеют манечку уничтожать "неправильную" культуру- вспоминаем упомянутые выше старания Мао, а также Пол-Пота, талибов, ИГИЛ и им подобных кадавров. Мне кажется, что самым правильным решением было бы создание какой-то международной армии, задача которой будет состоять в охране культурного наследия.
OldNoob OldNoob 25.08.202404:35 ответить ссылка 3.7
Когда под предлогом защиты наследия / редких пресмыкающихся / красивого вида к тебе приходит сосед и пиздит у тебя это, то это называется грабёж, как это не объясняй. Присвоил чужое? Спиздил. В этом плане даже сраные пендосы были чуть лучше - они объебали индейцев, выменяв их территории на хуйню... хотя думаю они и отняли по простому тоже немало. В любом случае это тоже грабёж, только с мошенничеством. Это как пенсионера развести на его квартиру, все вклады и ещё кредитов навесить. Мировая практика, ага.
Поэтому вся эта хуета про защиту чужой культуры это называние чёрного белым, попытка сделать из грабителя героя и ничего больше.
z10dey z10dey 27.08.202401:41 ответить ссылка 0.0
В комментариях все поддерживают Великобританию, дескать, она сохранила историческое наследие примитивных стран.
На дворе 21 век, может Британия наконец вернёт часть вывезеных сокровищ Китаю?
Orbis Orbis 25.08.202409:09 ответить ссылка 4.4
Может ещё и награбленное со всего света вернут? в особенности награбленное в дни текущем и хранящийся в банках Великобритании/США/ЕС с арестом имущества и счетов зачинщиков пиздеца стран второго и третьего мира?

И тут страны первого мира такие
- мы не будем арестовывать наших уважаемых партнёров. А те кто ругают наших партнеров в том, что они являются виновниками в пиздеце в их стране - хуем по губам а не справедливость гражданскому населению. И вообще это вы Ваньки виноваты что довели вою страну до тотального пиздеца. в виде экономического кризиса, преступности с нищетой, и воинами. И позволили вывести награбленное стол уважаемыми партнёрами в нашу страну что успели увезти с ваших стран мы даём полное гарантия того, что всё награбленное с вашей страны так и оставалось в наших банках. Потому что они лучшие из лучших. А вы низкосортное быдло не достойное внимания.

Как же у меня горит от лицемерия и цинизма первого мира.
А почему только от "первого мира"? Все власти и правительства такие! Им всем, абсолютно всем и всегда на всё, кроме себя плевать! Просто некоторые плюют так, чтобы это казалось что они водичкой страждущих снабжают, а некоторые плюют без оглядки, потому что знают, из опыта, что никто в ответку на плевок булыжником не бросит! Так что не надо тут самому-то лицемерить... Первый, второй, третий, десятый мир... Это ведь придумали специально, потому, как булыжники тяжелые, и их только вместе поднять можно, а так одни поднимают, другие - в сторону тащат, а третьим наоборот, весьма бесиво, что первые и вторые их камешки берут, вот и некому этими камушками кидаться, в плевак... А плеваки так и задумывали... Чтобы все в свои стороны протестовали...
SeeAsha SeeAsha 25.08.202418:29 ответить ссылка -2.4
Хотел написать негр, но цензура
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

Lord Miles 0 @real_lord_miles • 13h Now that I’m back from 8 months in Taliban custody, I see and interact with women daily. This is a problem.
8 months IN TALIBAN CAPTIVITY
^MINUTE
i
LISTENING TO A WOMAN TALK г Если я пересплю с вами, то сколько вы заплатите мне ч за секс? ,
Нисколько
идиот!!!
Договорились!.!)
подробнее»

приколы для даунов Приколы для даунов разное

г Если я пересплю с вами, то сколько вы заплатите мне ч за секс? , Нисколько идиот!!! Договорились!.!)
«98% гетеросексуалов-мужчин не хотят заниматься оральным сексом с женщинами, имеющими пенис, потому что, видите ли, они предвзяты к факту наличия пениса у женщины, а посему ненавидят их».
подробнее»

Приколы для даунов разное приколы для даунов

«98% гетеросексуалов-мужчин не хотят заниматься оральным сексом с женщинами, имеющими пенис, потому что, видите ли, они предвзяты к факту наличия пениса у женщины, а посему ненавидят их».