:: Орел :: видеогифки (videogif) :: канюк :: nature is cruel :: rats :: :: Eagle :: :: Природа это металл :: крыса :: птицы :: живность :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

видеогифки гифки живность Орел птицы крыса Природа это металл канюк 

Подробнее

видеогифки,videogif,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,живность,Орел,птицы,крыса,Природа это металл,,gif,,Eagle,,rats,nature is cruel,канюк
Еще на тему
Развернуть
сука. сокалов. написал комент что бы ты не удалил свой высер
LoveKoka LoveKoka 27.08.202413:06 ответить ссылка 21.3
Со-каловые массы удержаны, пройдите в комнату номер 13 за поощрением.
Я не знаю, как это работает, но порой, комментарии, на которые уже даны ответы, всё равно удаляются. Сам с таким сталкивался: человек пишет хуйню, ты его поправляешь, он удаляет свой комментарий, твой уезжает в основную ветку и выглядит бессмысленным. Ловишь вагон минусов.
kaye kaye 27.08.202413:13 ответить ссылка 6.2

Возможно через редактирование через мобильную версию

Metiris Metiris 27.08.202413:16 ответить ссылка -3.1
это в фендомах, бывает за минуса улетаешь в автобан
Тогда вся ветка пропадает
ну мб он отвечал не нажимая кнопку ответить
Та не, у меня такое тоже было. Та и так несколько раз видел что писали про такое. Тип пишешь ответ, видишь что оно все правильно и как ответ висит, а потом хуяк и того коммента нет, а твой в основной ветке висит.
Это происходит когда ты пишешь коммент когда автор комментария на который ты отвечаешь удалил его пока ты писал свой. Того комментария нет, не на что отвечать, зато твой есть, и реактор делает его обычным комментом.
Да, но почему тогда в момент отправки видно оба коммента. Твой который висит как ответ и тот на который ты отвечаешь. Тип если б он удалил то коммент сразу падал в основную ветку и я б это увидел и тоже его удалил за ненадобностью.
Иногда бывает человек меняет коммент и снова успевает свой отправить, из-за чего так и получается. Хотя гарантировать не буду, может баг. Как минимум у себя я такое видел
Это происходит из-за того, что когда ты пишешь, ТС свой коммент стирает. И он нажимает "удалить" секунд за 10 до того, как ты нажимаешь "написать". Или разница может быть ещё больше, если ты смотришь на коммент, отходишь за чаем, чтобы серьёзно взяться за него, и разница будет в пару минут - полчаса. Но всё чаще я замечаю, что если коммент стёрт, то при ответе на него будет выдаваться ошибка "слишком большое изображение", даже если ты ничего не прикреплял.
У меня были другие ситуации, после моего ответа отображались оба комментария: и мой и тот, на который я ответил.
kaye kaye 27.08.202413:33 ответить ссылка 0.1
Значит первый был удалён и написан заново, пока ты печатал свой.
Поэтому я пишу коммент, обновляю страницу и только после этого отправляю. Ну его нафиг, надеяться на то, что joy обработает всё нормально.
KhazAr KhazAr 27.08.202413:50 ответить ссылка 0.0
такое происходит в случае, когда кто-то написал коммент и остался на этой же странице не обновляя её. пока он сидел на странице ему настрочили ответов (он их естественно не видит, потому что не обновляет), а решил что пизданул хуйню и решил удалить её. тогда вся ветка уезжает в казахстан
>Они могут решить проблему с голубями и крысами
А дальше что? Крысы будут жить в подвалах для них не проблема, голубей, воробьев и всего остального не станет. Чем ты будешь их кормить? Это не голуби жрущие семечки, им надо мясо. Будут жрать цыплят/утят с ферм, дворовых щенков и котят, а когда и это закончится начнут нападать на домашних котов на прогулке (из-за голода даже на больших) и мелких собак на выгуле. От голода и тебе в лицо влететь могут и с их когтями и клювом такое не скоро забудешь.
Голуби слишком быстро воспроизводятся за счет мусорок и сердобольных бабушек.
На самом деле всё не совсем так.
Во-первых, соколы едят только птиц (кроме пустельги, которая охотится в основном на наземных животных, но крыса для пустельги слишком велика, максимум, на который способна пустельга - это мышь), так что проблему крыс с их помощью не решить в любом случае.
Во-вторых, соколы территориальны, и у них всё так устроено, что участок пары соколов достаточно обширен, чтобы стабильно с него кормиться. Так что в естественных условиях соколы (сапсаны, кстати, вполне себе живут в городах и гнездятся на небоскрёбах, колокольнях и прочих высотных каменных зданиях) просто рассредоточатся по местности, и в целом для голубей ничего особо не поменяется. А если целенаправленно охотиться на городских голубей с ручными соколами, то, конечно, ни людям ни котам ни собакам ничего не грозит (да и вообще не грозило бы в любом случае, если речь о соколах), но и заниматься этим никто не станет.
А на гифке вообще не сокол и даже не орёл, а кто-то из канюков. Я так думаю, краснохвостый сарыч.
Вкусно?
городской перекус - хотрэт
помогает подруге-крысе взобраться на забор
krakotak krakotak 27.08.202415:00 ответить ссылка 0.3
Чайка бы проглотила целиком...
MaXM00D MaXM00D 27.08.202415:33 ответить ссылка 0.2

Париж?

setapca setapca 27.08.202415:53 ответить ссылка 0.0
это, конечно, не орёл.
С большой буквы написано - значит город.
А чайка ба просто проглотила?а ему ощипывать ещё приходится
Lefis Lefis 27.08.202417:22 ответить ссылка 2.3
Он расплачивается за образ охоты и скорость полёта меньшей глоткой
Я угадаю этот город с одного кадра.
Питер?
MaXM00D MaXM00D 28.08.202400:33 ответить ссылка -0.6
Нью-Йорк же.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты