Примерно за 400 лет до Гутенберга скромный китайский кузнец Би Шэн изобрел подвижные литеры для печа / Китай :: длинные гифки :: традиции :: Изобретения :: автоматизация :: каллиграфия :: История :: страны :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

И да, и нет. Если ты про окончательно оформленный метод - то это даже, XX век (когда оформился тервер). А вот если мы рассматриваем начало движения в этом направлении, то это как раз эпоха Бэкона, Галилея, Коперника, Ньютона. В чем важное отличие тогдашней европейской науки от китайской - мощная экспериментальная база, тщательное документирование, анализ результатов, обмен мнениями и синтез нового.

Берем для примера пороховое оружие, банальные пушки. Китайцы, "изобретатели" пороха, вяло барахтаются, столетиями не способные продвинуться даже примитивных орудий. Европейцы: лучшие умы придумывают баллистические таблицы, экспериментируют с различными видами литья, повышают эффективность порохов.

Ткацкое дело? Аналог Жаккардового станка был в Китае. Результат 0. Оптика? У Китая результат 0. Механика (особенно механические часы) тоже самое. Результаты работы китайских изобретателей ни к чему не приводят. Тогда как в Европе мало-мальски удачные наработки тут же кидаются допиливать. Не было никаких предпосылок для удачных продуктивных реформ во время династии Мин, само китайское общество по своему устройству блокирует обмен мнениями. Где нет обмена мнениями - нет развития идей. Нет развития идей = стагнация. С Индией та же самая история. Там где в Китае легизм, в Индии уебщная кастовая система.

Притом, что оно у нас закон тайга, прокурор медведь, а Япония, как и Китай - страна рисовой (т.е. патриархальной ультраобщинной) культуры с логографической системой письма, изрядной плотностью населения и полицейщиной, возведённой в культ ещё в эпоху Хэйан. Там знать законы и уметь накатать жалобу достаточно ценно, и хотя бы один такой умник большой крестьянской семье полезен, а значит, и будет учиться хоть через немогу. И правительству тоже важно быстро тиражировать распоряжения. В конце концов, ксилотипические тексты, изготовленные пусть не из набора литер, а цельногравированной доской, в тех местах с IX века известны и существуют физически, вот сейчас их в музее потрогать можно [и транды потом за это получить - тоже].

В РИ как раз именно второе и проверяли в ходе переписи. Вопрос № 14 переписной анкеты формулировался как "умеет ли читать", про писарские умения вообще не опрашивали. Так что я, быть может, и приврал: наши совсем необязательно могли повторить фокус с "напиши, как тебя звать".

ну да, наверное я был не совсем точен, когда написал про пергамент.

На самом деле, надо знать ещё около 1000 кандзи для личных имён.
Это только для чтения. Правильное произношение кандзи — отдельная олимпиада.
На тытрубе было видео от японца из Беларуси, который поясняет за именные кандзи и сам считает японскую письменность ебанутой (даже по сравнению с китайской)

Это прямо объясняет почему китайцы так хорошо копируют всё со всего мира, но сами ничего особо не изобретают. Весь мозговой ресурс уходит на память. На логику чуть-чуть остается. И дальше вся культура от языка пляшет.

Ну да, в таком количестве жоп ни один язык не побывал

10001000101100001111101000100000010000111110100010010001000011100010000111001100000100010001111000011010110000111011100001111101000011001010000110101100001110101011001000001000100001010000110101100001100011000100111110000010000111110100010000011000100001010000110000100001100101000011100010000111100100000100001100101000001000011011010000111000100001100101000100101110001000101100000

Сука. Сука. Сука. До сих пор больно.
Была такая игра на денди, рэмбо.
В ней была возможность сохраняться, типичным для того времени способом - записью кода сохранения.
Но блядь. У меня была китайская версия картриджа.
Код сохранения - 32 иероглифа. Их надо все зарисовать, а потом по своим каракулям выбрать из огромной простыни. На довольно говёном советском телике.
Боль.

Самое занятное в твоей же ссылке, что пиньинь это формальная заглушка, чтобы объединить делопроизводство для трех абсолютно разных по самой сути языка (официально это конечно же лишь диалекты), используемых представителями трех основных групп народностей населяющих китайскую низменность. Во времена империи для этих же целей использовался мандарин, а успехи добровольно-принудительной ассимиляции и уничтожения культурного кода за без малого две тысячи лет, особо выдающихся результатов не дали, приводя в годы особо рьяного корчевания к очередной смене правящей династии.
Отсюда же и основная сложность, что кроме "официального языка", нужно овладеть еще тремя наиболее ходовыми и несколькими второстепенными, чтобы иметь реальное представление за предмет, а не полагаться на чужие интерпретации.

тебя забыли спросить

О, ещё один приверженец «нормальности».
А что, собственно, такое — «нормальный язык»? По одним оценкам, около половины языков в мире, а по другим, больше половины — тональные.
Да и если смотреть по числу носителей (тех, для кого язык родной), 1,2 ярда только китайцев дают за щеку любому другому языку. А есть ещё другие страны, где китайский в ходу.
Прибавим сюда носителей всех остальных тональных языков — и как бы эти ярды народов тебя самого не признали ненормальным. Тогда ведь могут и заставить учить их языки в принудительном порядке.

Тили-тили, трали-вали, хачапури генецвали...