как интересно / Black Rock :: акции :: sony

как интересно

Shareholders: Sony Group Corporation
Name Equities %
SONY GROUP CORPORATION 3.130 % 39,086,820 3.130 %
BlackRock Fund Advisors 3.027 % 37,797,665 3.027 %
Nikko Asset Management Co., Ltd. 2.446 % 30,538,100 2.446 %
BlackRock Japan Co. Ltd. 2.189 % 27,337,240 2.189 %
1 more row
□

Подробнее
Shareholders: Sony Group Corporation Name Equities % SONY GROUP CORPORATION 3.130 % 39,086,820 3.130 % BlackRock Fund Advisors 3.027 % 37,797,665 3.027 % Nikko Asset Management Co., Ltd. 2.446 % 30,538,100 2.446 % BlackRock Japan Co. Ltd. 2.189 % 27,337,240 2.189 % 1 more row □ https://www.marketscreener.com > c... Sony Group Corporation: Shareholders Board Members Managers and Company... O About featured snippets P Feedback
sony,Black Rock,акции

Еще на тему

sony(423)

Развернуть

Комментарии 1319.09.202411:37ссылка-13.4

Ого, крупные игроки на фондовом рынке держат процент акций одной из крупнейших корпораций. Никогда такого не было.

alex_tsema 19.09.202411:42 ответить ссылка 1.0

А ещё эти крупные игроки топят за повестку в кино и играх и выдают на это очень большие кредиты с мизерными процентами.

Disconected 19.09.202411:43 ответить ссылка ↑ 0.9

Эмммм месье, вы же правда в курсе ху из black rock чтобы говорить что они не топят за повестку, правда?

звездочёт 19.09.202412:11 ответить ссылка ↑ 1.3

Людей с деньгами при капитализме интересует что-то кроме денег, учитывая что их единственная цель зарабатывать деньги? Это много ума не нужно, что бы понять. За что больше дадут, то и будут говорить. И пока там в низах будут эти говна кипеть, они будут снимать пенку.

Cave 19.09.202415:34 ответить ссылка ↑ -1.8

Месье, пожалуйста вылезайте из пещеры ( пардон за каламбур) в которой вы просидели последние годы. Black Rock это гига корпорация основанная на алгоритме предсказывающем биржу, и проблема в том что он не предсказывает, а формирует рынок (давая указки кому и что делать и какие нарративы продвигать), и как же он указывает? А легко -давая огромные беспроцентные ссуды или попросту инвестируя в тех кто их слушает так как денег у к них ( учитывая их алгоритм) жопой жуй. Ну и под конец даного действа, что же за нарративы они пропагандируют? Очень советую послушать что говорит пресс релиз и собственно сам Ларри Финк ( там mded уже писал ниже). Надеюсь что совокупность указанных мной выше фактов + список тех в кого инвестируют блек рок расставят баночки по полочкам в вашей голове?

звездочёт 19.09.202415:50 ответить ссылка ↑ -2.6

собственно вот тут уже решать самим - одевать шапочку из фольги или нет, но тут все комплексно и по всем поинтам чтобы не искать их отдельно в нете.

звездочёт 19.09.202415:54 ответить ссылка ↑ -3.0

Это всё очень здорово, только вот меня интересует, а как люди видят всё это? Типа подходит CEO и такой "Мы вам дадим денег, если вы сделаете вот этого парня чёрным геем"?

Типа, даже если в каких-то условиях дороговоров прописывается, что требуется соблюдение принципов дайвёрсити, иквайети, инклюжен, финальная реализация этих приколов лежит на конкретных людях.

Конкретных. Людях.

Если эти люди -- криворукие макаки, то у них что с деньгами BlackRock, что без их денег получится говно вонючее. А если люди -- мастера, то у них выйдет что-то крутое.

Я понимаю, что хочется, ну вот хочется найти оправдания говняным проектам вокруг, так как ты вырос, у тебя сложился какой-никакой вкус, и теперь ты видишь, что вокруг полно говна, а вот раньше-то лучше было, столько говна не было (было). Значит, кто-то виноват. А, ну вот же -- BlackRock, страшная и ужасная гигантская мега-корпорация, которая даёт деньги на говно и портит всё. Поэтому столько говна!

И вот уже всё так просто и понятно. Если не начинать лезть в детали. Которые ещё и полны дыр, ведь я сомневаюсь, что где-то есть пример хоть одного договора между BlackRock и кем-то, чтобы посмотреть, что именно требуется взамен денег.

А вообще надо перестать смотреть на проекты как на что-то неосязаемое и абстрактное, а начать видеть конкретных людей за ними. Не некая "Disney" сняла "Звёздные Войны 9", а конкретный режиссёр, сценаристы, продюссеры, и остальные. Можно сказать "Но выбрали-то этих сценаристов из-за повестки!". Ну а я скажу "И чо?". Если я вижу, что участвуют тупые люди, мне не важно, кто их выбрал, почему, по каким причинам. Этих выбрали за леворадикальную повестку, этих за праворадикальную, тех за кумовство, этих из-за их медиа-влияния, тех по мастерству и так далее, да какая разница. Этот проект уже изначально обречён, так как в нём участвуют херовые "специалисты". Лучше пойти посмотреть на другой проект, в котором участвуют хорошие специалисты.

И меньше надо привязываться к сериям. Их тоже каждый раз делают разные люди, невозможно требовать и ожидать от них одного и того же уровня качества.

alex_tsema 19.09.202416:09 ответить ссылка ↑ 3.9

Ща, ща. Погоди. Ты хочешь сказать, что компания гигант с кучей бабла, которые живут ради бабла, делают что-то не ради денег? Скажу в третий раз, самое очевидное из истин. Они все делают, ради и только ради денег. Все прочее, просто способы и пути. Нужно будет ввести моду на обосаные штаны, они введут, если на этом смогут заработать. Деньги. бабки. Шекели. Все. Прочее им насрано.

Cave 19.09.202417:01 ответить ссылка ↑ 3.3

Компания из-за их влияния и кредитов/инвестиций выпускает говно. Говно не покупается. Акции просаживабтся на 10-летний минимум. Их можно взять дешевле в несколько раз и уже компания фактически твоя. Это самый простой вариант, если просто логику включить, без фольги. А я явно не самый умный человек в амерском фондовом рынке.

MadGAD 19.09.202422:20 ответить ссылка ↑ -1.5

Я бы конечно согласился что это скорее теория заговора, если бы СЕО Блекрока напрямую и с гордостью не заявлял, что да, они платят за продвижение повестки.