Для FLUX наконец-то появились первые лоры для NSFW. И результат немного пугает: / Нейросетевые Барышни :: нагенерил сам :: арт барышня (арт девушка, art барышня, art girl) :: нейронные сети :: под катом еще :: Flux :: art (арт)
Я уже вижу нейронку даже там где её нет. Выкладывают отретушированные фильтрами фотографии отштукатуренных блядей и сиди гадай.
Замечаю уже что нейронка порой выглядит натуральнее реальных фото
Сложно сказать. Может из-за ситуации на пикче. Может быть потому что бездушная машина генерит тянок на любой вкус, которые привлекательнее реальных. С каждым новым поколением моделей, они делают все меньше ошибок, и изображение все реалистичнее. Может я боюсь что в один прекрасный момент не смогу заметить разницу между реальностью и нейросетями? А если их будет не отличить, то где тогда реальность?
"в один прекрасный момент не смогу заметить разницу между реальностью и нейросетями"
Так это же хорошо. Зачем нужна страшная реальность, если можно наслаждаться сгенерированной красотой.
Слушайте, но этими вопросами человечество задаётся чуть менее чем с тех времён, как только человеком было оформлено понятие реальности, отделённое от области воображаемого. Чжуан-цзы со своей дихотомией на бабочку и философа и прочая, несть им числа.
И, по сути, надо понимать, НС и виртуализация мало что в этом меняет принципиально. Я тоже, когда читал в детстве того Лема, рассуждающего о опасностях совершенной фантоматики, ощущал некое беспокойство, но сейчас... НС могут быть сколь угодно совершенными. Если они сравняются с детализацией, связностью, вариабельностью динамики, глубиной мира реального - они станут его частью, и только. Нет - останутся областью воображаемого. До этого были книги, картины, театральные представления, кино и прочая. Сейчас - НС и онлайн генерация контента, а в перспективе и целых миров с учётом индивидуальных запросов пользователя...
Ну, хорошо бы дожить, прямо скажем.
Везде, где человек начинает заигрывать со своим воображением - возникает эта дихотомия.
На самом деле, я не вижу разницы с предыдущими AI генерациями.
В плане если ты последний раз смотрел AI генерации год назад, то, да, для тебя прогресс. А если нет, то я может тебя удивлю, но тут нету ничего нового
Ну да, я и имел в виду прогресс за год-два. Плюс генерировать проще стало. Раньше нужно было заморачиваться с лорами, прогонять через hires fix, использовать adetailer для лиц, иплантить косяки.
Для Flux же это уже ничего не нужно за редким исключением. Хотя там конечно свои заморочки.
Замечаю уже что нейронка порой выглядит натуральнее реальных фото
Будут ли в будущем поддельные шлюхи на онлифанс?
Так это же хорошо. Зачем нужна страшная реальность, если можно наслаждаться сгенерированной красотой.
И, по сути, надо понимать, НС и виртуализация мало что в этом меняет принципиально. Я тоже, когда читал в детстве того Лема, рассуждающего о опасностях совершенной фантоматики, ощущал некое беспокойство, но сейчас... НС могут быть сколь угодно совершенными. Если они сравняются с детализацией, связностью, вариабельностью динамики, глубиной мира реального - они станут его частью, и только. Нет - останутся областью воображаемого. До этого были книги, картины, театральные представления, кино и прочая. Сейчас - НС и онлайн генерация контента, а в перспективе и целых миров с учётом индивидуальных запросов пользователя...
Ну, хорошо бы дожить, прямо скажем.
Везде, где человек начинает заигрывать со своим воображением - возникает эта дихотомия.
В плане если ты последний раз смотрел AI генерации год назад, то, да, для тебя прогресс. А если нет, то я может тебя удивлю, но тут нету ничего нового
Для Flux же это уже ничего не нужно за редким исключением. Хотя там конечно свои заморочки.